Je pense qu'il ne faudrai pas attendre plus de 3 jours avant de voir fleurir des dizaines de miroirs Google, je vois pas vraiment comment l'employeur pourrait s'acharner à empêcher ça.
Bah ici, tu est sur le site linuxfr.org, tribune au sujet de GNU/Linux et plus largement des logiciels libres. (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre )
Pour la plupart des gens qui trainent ici, Bricosoft évoque au mieux de l'indifférence, sinon 10 années de combat.
Donc si tu veux avoir des réponses pertinentes à ton problème, tu devait essayer par exemple http://developpez.com
PS : merci de causer en français : mon clavier à 105 touches, je suppose que c'est ton cas ici, sinon, ça coute pas cher un clavier ... 5¤ chez carrouf.
Ouais enfin ... faut relativiser, hein. Avec les machines récentes, les temps de compils sont assez courts, et en plus, j'ai récemment découvert que linux est multitâche : ça veux dire que tu peux compiler en travaillant ;-)
Et sur un proc qui ne fait pas de cpu-scaling, compiler ou ne rien faire ne change pas grand chose à la compilation.
Bah c'est simple, avec un fichier de 200 ko, tu aura 7ms de tps d'accès disque, et avec un fichier de 40 ko, tu aura 7 ms de tps d'accès disque.
Le reste c'est peanut.
Bon moi j'arrête, la mauvaise fois à la PbPg ça me gave.
Dans le dernier "Ordinateur Individuel", il y a une initiative d'interview des candidats. Je l'ai lu rapidement, mais de tête, il me semble que la première des questions posée à NS est "c'est quoi qu'on fait de DADVSI ?" et ça réponse commence par : "La loi est faite pour être appliquée ..."
Donc, on aime ou pas, mais avec NS, ça a généralement le mérite d'être clair, reste à voir quelle direction prendra t'il : les lobbies pro-brevets, ou l'émancipation des SI en france, poussés par le LL. Il parait qu'il a changé.
Surtout qu'il faut quand même penser qu'un texte de document n'as pas une poignée de 5 attributs. On parle là d'une norme qui recense au moins des centaines d'attributs de formatage.
Si le développeur doit passer par un moteur de recherche pour à chaque fois retrouver à quoi correspond quel mnémonique, on est pas rendu !
Et ça me fait bien rire que bricosoft (ou PbPg) parle d'optimisation à l'exécution ; c'est qui qui a pondu ce vloatware nommé Bista ?
Je n'ai aucune idée de ce qu'est un logiciel de gestion de cabinet, mais si tu recherche des solutions pour de la gestion, de la facturation et de la compta, il existe cette page qui recense quelques solutions existantes.
Primo, les communistes ont été largement présent pendant les débats du DADVSI, et au moins étaient les seuls à avoir une position claire et unanime.
Secundo, les autres candidats répondront, tout du moins des délégations de leur parti. Il faut leur laisser un peu le temps avant de couiner, disons que jusqu'au 10 avril on est dans un délais de rigueur.
En informatique, il faut expliciter l'implicite, pour favoriser la maintenabilité du code, et le travail collaboratif. C'est d'autant plus vrai sur des projets libres, qui peuvent être repris par n'importe qui.
De plus, penser que des balises plus courtes feront des fichiers plus légers est un leurre. Si la balise apparaît un nombre suffisant de fois dans le document, les codages entropiques se feront une joie de compresser ça, par exemple zip pour l'ODF.
Ça dépend de ce que tu appelle un logiciel ouvert. Stricto sensu, un logiciel ouvert est un logiciel dont l'éditeur laisse l'accès à son code source. Ça n'est pas suffisant pour qu'il y ait un rapport direct avec l'interopérabilité du format qu'il utilise.
L'interopérabilité nécessite :
* Un format stable
* Une documentation précise, et accessible sans condition particulières, avec des coût d'accès limités aux seuls coûts administratifs
* Une permission de réutilisabilité du format sans contrainte, i.e. pas de brevets, ou de NDA ...
Dans le cas d'un logiciel "ouvert", l'accès au source peux te fournir un semblant de documentation, mais quid des conditions d'accès ? Quid des conditions de réutilisabilité ?
De plus, il est important de souligner que l'interopérabilité n'est possible qu'avec un format stable, et donc les décisions relatives à ce format doivent être mis dans les mains d'un consortium compétent. Pas d'un unique acteur capricieux (ni d'une masquarade de commission !)
C'est quand même impressionnant de voir que MS à pris tous ceux qu'il pouvait en levrette depuis plus de 10 ans, et qu'aujourd'hui, alors que les politiques ont l'occasion de faire un grand pas en avant, ils ont décidé d'avoir une curieuse amnésie.
Personnellement, depuis que j'ai découvert les formats ouvert et les logiciel libres, j'ai arrêté d'hurler sur mon ordinateur, et j'ai oublié les galères à répétition.
Je crois que les gens qui prononcent "Vee Aïe", ce sont les même que ceux qui veulent faire croire qu'il est chiant à utiliser, puisqu'il est déjà chiant à prononcer ;-) ...
Prononcer Vim (en 1 syllabe) reflète au contraire l'extraordinaire spontanéité de ce logiciel.
Comparez donc avec emacs ou xedit ... (bon j'avoue, kate ça invite aussi à la spontanéité) ...
Oui, tout à fait, j'avais une machine P100 avec 32 Mo de RAM, et xfce était un excellent compromis convivialité/performance (utilisable sans ligne de commande).
Pour le navigateur internet, links en mode graphique est un peu "light" mais très léger. De toute façon, je suppose que sur ce genre de machine tu ne vas pas passer 6h par jour sur le web.
# Si ça se concretisait ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'offensive de Microsoft contre Google. Évalué à 10.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Amadouer...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Help with process. Évalué à 3.
Pour la plupart des gens qui trainent ici, Bricosoft évoque au mieux de l'indifférence, sinon 10 années de combat.
Donc si tu veux avoir des réponses pertinentes à ton problème, tu devait essayer par exemple http://developpez.com
PS : merci de causer en français : mon clavier à 105 touches, je suppose que c'est ton cas ici, sinon, ça coute pas cher un clavier ... 5¤ chez carrouf.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Obtenir un certificat signé
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'État français se dote d'une autorité de certification racine. Évalué à 5.
(yé souis partii !) --> [ ]
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Sincère
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 0.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# locale
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Bash : connaître l'encodage local. Évalué à 8.
$ locale
LANG=fr_FR.UTF-8
LC_CTYPE="fr_FR.UTF-8"
LC_NUMERIC="fr_FR.UTF-8"
LC_TIME="fr_FR.UTF-8"
LC_COLLATE="fr_FR.UTF-8"
LC_MONETARY="fr_FR.UTF-8"
LC_MESSAGES="fr_FR.UTF-8"
LC_PAPER="fr_FR.UTF-8"
LC_NAME="fr_FR.UTF-8"
LC_ADDRESS="fr_FR.UTF-8"
LC_TELEPHONE="fr_FR.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="fr_FR.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="fr_FR.UTF-8"
LC_ALL=
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Des réponses décevantes
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de Nicolas Dupont-Aignan et d'Arlette Laguiller à Candidats.fr. Évalué à 2.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Coquille
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4 : publication escomptée en octobre 2007. Évalué à 2.
De là à s'en foutre et tout confondre, il n'y a qu'un pas ....
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Dans le Béarn...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre en Fête dans les régions de France. Évalué à 2.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Garder mandriva !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message kubuntu, mandriva et gentoo. Évalué à 3.
Et sur un proc qui ne fait pas de cpu-scaling, compiler ou ne rien faire ne change pas grand chose à la compilation.
Gentoo, c'est que du bonheur.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Bayrou
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de Nicolas Dupont-Aignan et d'Arlette Laguiller à Candidats.fr. Évalué à 1.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Bayrou
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de Nicolas Dupont-Aignan et d'Arlette Laguiller à Candidats.fr. Évalué à 0.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Coquille
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4 : publication escomptée en octobre 2007. Évalué à 4.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_B%C3%A9ryl ;-)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Avis personnel
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message kubuntu, mandriva et gentoo. Évalué à 2.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: comparaison ODF et OpenXML
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Danemark rend obligatoires les standards ouverts MAIS.... Évalué à 4.
Le reste c'est peanut.
Bon moi j'arrête, la mauvaise fois à la PbPg ça me gave.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Des candidats de haut niveau
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de Nicolas Dupont-Aignan et d'Arlette Laguiller à Candidats.fr. Évalué à 2.
Donc, on aime ou pas, mais avec NS, ça a généralement le mérite d'être clair, reste à voir quelle direction prendra t'il : les lobbies pro-brevets, ou l'émancipation des SI en france, poussés par le LL. Il parait qu'il a changé.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: comparaison ODF et OpenXML
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Danemark rend obligatoires les standards ouverts MAIS.... Évalué à 3.
Si le développeur doit passer par un moteur de recherche pour à chaque fois retrouver à quoi correspond quel mnémonique, on est pas rendu !
Et ça me fait bien rire que bricosoft (ou PbPg) parle d'optimisation à l'exécution ; c'est qui qui a pondu ce vloatware nommé Bista ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Gestion de cabinet libre
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Gestion de cabinet libre. Évalué à 1.
http://wiki.april.org/Comptabilite
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les réponses de Bové
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse de la candidate Marie-George Buffet à Candidats.fr. Évalué à 0.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Des candidats de haut niveau
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponses de Nicolas Dupont-Aignan et d'Arlette Laguiller à Candidats.fr. Évalué à 6.
Secundo, les autres candidats répondront, tout du moins des délégations de leur parti. Il faut leur laisser un peu le temps avant de couiner, disons que jusqu'au 10 avril on est dans un délais de rigueur.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: comparaison ODF et OpenXML
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Danemark rend obligatoires les standards ouverts MAIS.... Évalué à 5.
De plus, penser que des balises plus courtes feront des fichiers plus légers est un leurre. Si la balise apparaît un nombre suffisant de fois dans le document, les codages entropiques se feront une joie de compresser ça, par exemple zip pour l'ODF.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Prononciation
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4 : publication escomptée en octobre 2007. Évalué à 1.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Je profite de ce journal...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Danemark rend obligatoires les standards ouverts MAIS.... Évalué à 5.
L'interopérabilité nécessite :
* Un format stable
* Une documentation précise, et accessible sans condition particulières, avec des coût d'accès limités aux seuls coûts administratifs
* Une permission de réutilisabilité du format sans contrainte, i.e. pas de brevets, ou de NDA ...
Dans le cas d'un logiciel "ouvert", l'accès au source peux te fournir un semblant de documentation, mais quid des conditions d'accès ? Quid des conditions de réutilisabilité ?
De plus, il est important de souligner que l'interopérabilité n'est possible qu'avec un format stable, et donc les décisions relatives à ce format doivent être mis dans les mains d'un consortium compétent. Pas d'un unique acteur capricieux (ni d'une masquarade de commission !)
C'est quand même impressionnant de voir que MS à pris tous ceux qu'il pouvait en levrette depuis plus de 10 ans, et qu'aujourd'hui, alors que les politiques ont l'occasion de faire un grand pas en avant, ils ont décidé d'avoir une curieuse amnésie.
Personnellement, depuis que j'ai découvert les formats ouvert et les logiciel libres, j'ai arrêté d'hurler sur mon ordinateur, et j'ai oublié les galères à répétition.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Prononciation
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4 : publication escomptée en octobre 2007. Évalué à 0.
Prononcer Vim (en 1 syllabe) reflète au contraire l'extraordinaire spontanéité de ce logiciel.
Comparez donc avec emacs ou xedit ... (bon j'avoue, kate ça invite aussi à la spontanéité) ...
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Debian 3.1
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message linux pour un vieux pc compaq. Évalué à 2.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Debian 3.1
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message linux pour un vieux pc compaq. Évalué à 2.
Pour le navigateur internet, links en mode graphique est un peu "light" mais très léger. De toute façon, je suppose que sur ce genre de machine tu ne vas pas passer 6h par jour sur le web.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?