je suis incapable de retrouver mes fichiers tels qu'ils étaient sous Windows.
Sous GNU/Linux, ton système de fichier à pour racine "/", et le reste du système est hiérarchisé à partir de "/", cela est assez différent de DOS avec ces c: ...
Mandriva Live est un système dit LiveCD, du fait, l'arborescence du système est créée sur un disque virtuel stocké en RAM. Si tu parcours l'arborescence de ton système, tu ne retrouvera donc pas les fichiers de ton disque dur.
Pour pouvoir voir les fichiers de ton disque dur, tu doit "monter" ton disque dur, ce qui signifie que tu lie le disque dur dans un emplacement du système de fichier. Pour monter ton disque dur sous Mandriva Live, tu devra certainement clicker sur un icône du bureau qui comporte le nom de hda (i.e. hard disk a).
Si tu souhaite installer un système GNU/Linux, n'installe pas Mandriva Live, car c'est un système assez réduit. Certes, il est tout a fait faisable de l'enrichir pour disposer d'une station de travail complète, mais c'est pas ce qu'il y a de plus simple pour un débutant (surtout ça t'obligerai à choisir des programmes dont tu ne connais pas forcément le nom).
Cherche plutôt à installer une distribution complète (par exemple Mandriva Linux Free), ca sera plus simple. Tu devra peut être dimensionner tes partitions au préalable, si tu souhaite faire cohabiter windows et Mandriva.
Tu peux installer gentoo sans booter sur le live CD ...
Tu boote ton pc sous ubuntu,
tu monte la futur partition gentoo dans /mnt/gentoo,
tu détar ton archive stage3 dans /mnt/gentoo,
tu monte /proc,
tu chroot ...
Je t'ai décrit les opérations de base pour te situer. Si tu as un doute, n'hésite pas.
Vu le peu d'information que tu donne, ca ne va pas être facile de t'aider. Il faudrai au moins que l'on sache de ce que tu va faire avec ton shorewall. D'ailleurs, il se peut que shorewall ne corresponde pas très bien à tes besoins : c'est un outil complet mais compliqué. Si tu veux simplement un firewall, ou faire un petit routeur familial, regarde plutôt directement du coté d'iptables, qui est plus simple (pour des fonctions simple), plus utilisé, et par conséquent plus documenté (la plupart des geeks te réciterons un script iptables mieux qu'une fable de la fontaine !).
Néanmoins, tu trouvera des guides ici : http://www.shorewall.net/ -> documentation (a gauche) -> quickstarts guide. Il y en a même en français.
Je n'ai pas de source sous la main, mais je suis sûr que le simple exemple que j'ai cité dépasse les 65% de prédictions valides ...
Cependant, tes souvenirs ne sont peut être pas erronés : intel a toujours été meilleur en marketing qu'en architecture de prédiction de branchement ! (cf prescott et les autres ...)
en quoi est-ce que cela permet de gagner du temps ?
Sur un pentium 4, l'architecture pipeline contient plus de trente niveaux. Cela signifie que la sortie effective du processeur à environ 30 instructions de retard par rapport à la lecture du code exécutable. Si tu as besoin des résultats d'une comparaison pour faire un branchement conditionnel, ça signifie que tu vas attendre le résultat pendant 30 cycles d'horloge avant de sauter à la bonne adresse ... je te laisse juge pour la performance d'une boucle for ...
Une solution peut consister à essayer de prédire les dits branchements, de façon à ce que le cpu précharge les instructions qui correspondent alors au saut prédit.
Comment est faite cette prédiction ?
Il existe plein de méthode plus ou moins sophistiquées, mais pour donner un exemple simple, on peut dire par exemple qu'on prédit que le saut pris sera en arrière (c'est simplissime, mais pas idiot !)
Bien sûr il existe des méthodes bien plus sophistiquées que je n'ai pas le temps de détailler ici.
Pour info, la qualité prédiction des branchements de cpu est vraiment cruciale pour des cpu comme le pentium 4 (avec beaucoup d'étages pipelines), car à chaque fois que le prédicteur se vautre, il faut vider le pipe et recharger tout avec le bon code exécutable !
Cela explique en partie pourquoi les cpu d'amd sont bien plus performants que les cpu intel (a fréquence égale) pour des applications difficiles à prédire (ie : jeux, compilation ...), alors que les cpu d'intel vont plutot roxer sur des trucs monotones (compression de données ...)
Mouais j'avoue ... en réalité, je n'édite jamais de code avec gedit, je suis un vim-iste.
Je pense que prelink pourra te servir, car en fait, si tu as un système basé gnome, le temps de lancement doit être principalement dû au démarrage de la machinerie k* ...
Je serai intéressé de voir ce que ça donne.
Je ne connais pas du tout kwrite, mais gedit (l'éditeur de gnome) à fait d'énorme progrès ces derniers temps, grâce à l'intégration de plugins pas mal du tout.
Sérieusement, ça commence à être un peu lourd ce genre de réponses
Premièrement, on est sur un forum d'entraide ; et je pense que faire la promotion du logiciel propriétaire n'aide ni l'utilisateur ni le logiciel libre. Je n'aime ni les blobs ni ce qui s'en apparente, et je ne m'excuserait jamais de cela, au contraire je préfère nettement sensibiliser à ce problème, plutôt que trouver des excuses et accepter un système injuste.
Si tout le monde était aussi permissif que toi aux logiciels propriétaires, le projet GNU n'existerait pas aujourd'hui.
Deuxièmement, je n'ai en aucun cas été malpoli, d'ailleurs j'évite le plus souvent de l'être, bien que je réponde parfois à des questions bêtes ... je ne m'énerve que quand la question est posé en SMS.
Ensuite, j'ai justement utilisé le terme de "sapucépalibre" pour donner une touche "dédramatisante" à mon post, puisque je sais que ce genre de raisonnement est trollesque. La prochaine fois, prévient moi que tu passe dans le coin, et je mettrai quelques émoticones en gif animé pour que tu remarque le clin d'oeil !
Enfin, je suis quelqu'un de patient, altruiste et dévoué tant qu'on ne pose pas de question ayant trait à un logiciel propriétaire qui ne fonctionne pas (qui a dit comme d'hab ?).
Sache que ce n'est pas en cherchant à transformer DFLP en un forum aseptisé (au sens ou tout le monde est beau, gentil ...) que ça améliorera l'accueil des débutants vers le logiciel libre. Au mieux ca fera un forum bidon de plus, sans personnalité et sans cet esprit "geek" (ie autiste, extrémiste, trollesque, etc ... mais de bonne guerre et attachant !)
Il est vrai que je n'ai pas amené beaucoup d'argument avec mon post, mais la personne intéressée pourra trouver des éléments ici : http://www.gnu.org/philosophy/
Bien sûr je me tient disponible pour tout complément d'information.
Pour terminer mon post, une petite touche d'humour concernant la comparaison libre/proprio (désolé encore une fois si je n'ais pas trouvé les clin d'oeil animés ...) : Ouindoze, ca marche jamais mais on ne sait pas pourquoi, alos que GNU/Linux, ca ne marche jamais mais on sait pourquoi !
Je n'ai pas encore acheté le numéro, mais j'ai vu ceci sur la liste de diffusion APRIL :
Carte blanche excellente, avec belle photo, ... Mais le texte décrivant Stallman dit « ... pour soutenir GNU, son projet open source de système d'exploitation.»
Comme quoi il y a peu être quelque cafouillage. Malgré tout, je pense qu'il ne faut pas leur jeter la pierre, étant donné que la frontière entre "open source" et "libre" est très virtuelle.
La preuve : aucun geek n'arrive à définir la différence entre les deux en moins de deux heures (attention, ça dépend parfois de la taille de la bouteille de whiskey), et si jamais il s'en approche, il y a toujours un autre geek qui arrive au moment venu pour le contredire.
Bref, tout ça pour dire que des fois il ne faut pas hésiter à céder un peu de terrain sur le plan de la rigueur, pour en gagner sur le plan de la clarté et de la communication.
Enfin, ce qu'a écrit le journaliste en question n'est pas inexacte au sens mathématique, car amha le "logiciel libre" est à inclure dans la catégorie "open source". (alors que le contraire ferait tomber les cheveux à RMS ...)
Je crois que tu auras plus de succès sur un forum hardware ... Personnellement, je n'ai jamais croisé de cartes avec un petit écran LCD (graphique et couleur, hein, pas alphanumérique on en trouve partout ...) d'un prix abordable ... Ensuite tout dépend de ton application, mais je pense que tu trouvera plus facilement des cartes embarquables avec contrôleur graphique et sortie VGA.
Je ne suis pas spécialiste, mais méfie toi, entre les versions 2.4 et 2.6, il y a eu l'apparition de kbuild pour construire les noyaux, et les makefile sont carrément différents.
Ce que je veux dire par "indépendant de la compilation du noyau" c'est que je ne veux pas à avoir besoin de compiler le noyau pour installer mon module. par contre je suis d'accord qu'il faudra quand même que j'installe le source du noyau.
Heureusement, sinon on n'appelerai pas ca un noyau modulaire !
J'ai plein de ressources chez moi. Je pourrais te les passer ce soir.
Je ne vois pas ce que tu veux dire par "indépendant de la compilation du noyau" !!! Si tu écrit un module de noyau ... faudra s'attendre un jour où l'autre a subir une dépendance !
Magnifique, c'est que maintenant le partage de fichier fonctionne.
On va essayé de s'occuper du partage de connexion :
* est-ce que l'ip du PC windoze est la même qu'avant ? (peut poser des problèmes au niveau du firewall du pc kubuntu)
* Sur le pc windoze : dans la section "protocole tcp/ip" des propriétés réseau, la section passerelle doit contenir l'adresse du PC kubuntu.
[^] # Re: pourquoi ne pas graver le CD...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message [Installation] depuis une iso. Évalué à 0.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Re : Mandriva...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Mandriva.... Évalué à 0.
Sous GNU/Linux, ton système de fichier à pour racine "/", et le reste du système est hiérarchisé à partir de "/", cela est assez différent de DOS avec ces c: ...
Mandriva Live est un système dit LiveCD, du fait, l'arborescence du système est créée sur un disque virtuel stocké en RAM. Si tu parcours l'arborescence de ton système, tu ne retrouvera donc pas les fichiers de ton disque dur.
Pour pouvoir voir les fichiers de ton disque dur, tu doit "monter" ton disque dur, ce qui signifie que tu lie le disque dur dans un emplacement du système de fichier. Pour monter ton disque dur sous Mandriva Live, tu devra certainement clicker sur un icône du bureau qui comporte le nom de hda (i.e. hard disk a).
Si tu souhaite installer un système GNU/Linux, n'installe pas Mandriva Live, car c'est un système assez réduit. Certes, il est tout a fait faisable de l'enrichir pour disposer d'une station de travail complète, mais c'est pas ce qu'il y a de plus simple pour un débutant (surtout ça t'obligerai à choisir des programmes dont tu ne connais pas forcément le nom).
Cherche plutôt à installer une distribution complète (par exemple Mandriva Linux Free), ca sera plus simple. Tu devra peut être dimensionner tes partitions au préalable, si tu souhaite faire cohabiter windows et Mandriva.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: ya plus simple ....
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message [Installation] depuis une iso. Évalué à 0.
Tu boote sous ubuntu,
tu monte ta partition root,
tu monte /proc,
tu chroot,
puis tu reprend les choses là où tu les avais arrêtées, tout simplement !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: pourquoi ne pas graver le CD...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message [Installation] depuis une iso. Évalué à 0.
ça ne devrait pas poser de problèmes, si les versions de logiciels coïncident. Sinon, c'est sûr que ça va chier !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# ya plus simple ....
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message [Installation] depuis une iso. Évalué à 1.
Tu boote ton pc sous ubuntu,
tu monte la futur partition gentoo dans /mnt/gentoo,
tu détar ton archive stage3 dans /mnt/gentoo,
tu monte /proc,
tu chroot ...
Je t'ai décrit les opérations de base pour te situer. Si tu as un doute, n'hésite pas.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# may the source be with you, fatou !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Analyseur Pour LOGO. Évalué à 1.
ftp://ftp.cs.berkeley.edu/pub/ucblogo/ucblogo.tar.gz
Dedans, il y a le code source d'un interpréteur LOGO, et tout partiulièrement un fichier nommé parse.c ... tu pourra surement en tirer quelque chose !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Re : Recherche d'une architecture adaptée
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Recherche d'une architecture adaptée. Évalué à 0.
http://www.ed-diamond.com/produit.php?produit=450
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: DNS Publique ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Délai de réponses de requêtes DNS. Évalué à 0.
* 208.67.222.222
* 208.67.220.220
Chez free, les DNS sont souvent long à répondre !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# re : bien configurer mon shorewall...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message bien configurer mon shorewall.... Évalué à 1.
Vu le peu d'information que tu donne, ca ne va pas être facile de t'aider. Il faudrai au moins que l'on sache de ce que tu va faire avec ton shorewall. D'ailleurs, il se peut que shorewall ne corresponde pas très bien à tes besoins : c'est un outil complet mais compliqué. Si tu veux simplement un firewall, ou faire un petit routeur familial, regarde plutôt directement du coté d'iptables, qui est plus simple (pour des fonctions simple), plus utilisé, et par conséquent plus documenté (la plupart des geeks te réciterons un script iptables mieux qu'une fable de la fontaine !).
Néanmoins, tu trouvera des guides ici :
http://www.shorewall.net/ -> documentation (a gauche) -> quickstarts guide. Il y en a même en français.
de rien ...
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# arg ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Quel antivirus. Évalué à 2.
Il existe maintenant des distributions utilisables à la souris et tout et tout ...
Si tu as un argument solide en défaveur de GNU/Linux, ça m'intéresse (si, c'est vrai, ce n'est pas pour troller, mais pour chercher à corriger ...)
Cordialement.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: TCPA
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Branch_prediction
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: TCPA
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 1.
Pour les 50 %, tu a tout a fait raison ! Ne sous-estime quand même pas les compétences d'intel : ils sont capables de faire 15 % !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: TCPA
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 1.
Cependant, tes souvenirs ne sont peut être pas erronés : intel a toujours été meilleur en marketing qu'en architecture de prédiction de branchement ! (cf prescott et les autres ...)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: TCPA
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une faille majeure de la cryptographie courante. Évalué à 8.
Sur un pentium 4, l'architecture pipeline contient plus de trente niveaux. Cela signifie que la sortie effective du processeur à environ 30 instructions de retard par rapport à la lecture du code exécutable. Si tu as besoin des résultats d'une comparaison pour faire un branchement conditionnel, ça signifie que tu vas attendre le résultat pendant 30 cycles d'horloge avant de sauter à la bonne adresse ... je te laisse juge pour la performance d'une boucle for ...
Une solution peut consister à essayer de prédire les dits branchements, de façon à ce que le cpu précharge les instructions qui correspondent alors au saut prédit.
Il existe plein de méthode plus ou moins sophistiquées, mais pour donner un exemple simple, on peut dire par exemple qu'on prédit que le saut pris sera en arrière (c'est simplissime, mais pas idiot !)
Bien sûr il existe des méthodes bien plus sophistiquées que je n'ai pas le temps de détailler ici.
Pour info, la qualité prédiction des branchements de cpu est vraiment cruciale pour des cpu comme le pentium 4 (avec beaucoup d'étages pipelines), car à chaque fois que le prédicteur se vautre, il faut vider le pipe et recharger tout avec le bon code exécutable !
Cela explique en partie pourquoi les cpu d'amd sont bien plus performants que les cpu intel (a fréquence égale) pour des applications difficiles à prédire (ie : jeux, compilation ...), alors que les cpu d'intel vont plutot roxer sur des trucs monotones (compression de données ...)
tu pourra trouver des éléments de compréhension ici :
http://www.onversity.net/cgi-bin/progarti/art_aff.cgi?Eudo=b(...)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: désolé ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message accélérer le lancement de Kwrite. Évalué à 0.
Je pense que prelink pourra te servir, car en fait, si tu as un système basé gnome, le temps de lancement doit être principalement dû au démarrage de la machinerie k* ...
Je serai intéressé de voir ce que ça donne.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# désolé ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message accélérer le lancement de Kwrite. Évalué à -1.
Regarde tout de même du coté de prelink, ...
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Peut être
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message animation flash et son. Évalué à 1.
Premièrement, on est sur un forum d'entraide ; et je pense que faire la promotion du logiciel propriétaire n'aide ni l'utilisateur ni le logiciel libre. Je n'aime ni les blobs ni ce qui s'en apparente, et je ne m'excuserait jamais de cela, au contraire je préfère nettement sensibiliser à ce problème, plutôt que trouver des excuses et accepter un système injuste.
Si tout le monde était aussi permissif que toi aux logiciels propriétaires, le projet GNU n'existerait pas aujourd'hui.
Deuxièmement, je n'ai en aucun cas été malpoli, d'ailleurs j'évite le plus souvent de l'être, bien que je réponde parfois à des questions bêtes ... je ne m'énerve que quand la question est posé en SMS.
Ensuite, j'ai justement utilisé le terme de "sapucépalibre" pour donner une touche "dédramatisante" à mon post, puisque je sais que ce genre de raisonnement est trollesque. La prochaine fois, prévient moi que tu passe dans le coin, et je mettrai quelques émoticones en gif animé pour que tu remarque le clin d'oeil !
Enfin, je suis quelqu'un de patient, altruiste et dévoué tant qu'on ne pose pas de question ayant trait à un logiciel propriétaire qui ne fonctionne pas (qui a dit comme d'hab ?).
Sache que ce n'est pas en cherchant à transformer DFLP en un forum aseptisé (au sens ou tout le monde est beau, gentil ...) que ça améliorera l'accueil des débutants vers le logiciel libre. Au mieux ca fera un forum bidon de plus, sans personnalité et sans cet esprit "geek" (ie autiste, extrémiste, trollesque, etc ... mais de bonne guerre et attachant !)
Il est vrai que je n'ai pas amené beaucoup d'argument avec mon post, mais la personne intéressée pourra trouver des éléments ici : http://www.gnu.org/philosophy/
Bien sûr je me tient disponible pour tout complément d'information.
Pour terminer mon post, une petite touche d'humour concernant la comparaison libre/proprio (désolé encore une fois si je n'ais pas trouvé les clin d'oeil animés ...) :
Ouindoze, ca marche jamais mais on ne sait pas pourquoi, alos que GNU/Linux, ca ne marche jamais mais on sait pourquoi !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Peut être
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message animation flash et son. Évalué à 2.
Personnellement, j'ai adopté cette décision, notamment car le flash ne sert qu'a publier des imbécillités et de la pub.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Libre et non OpenSource
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche 01 Informatique : Spécial Libre, un modèle approuvé. Évalué à 1.
Comme quoi il y a peu être quelque cafouillage. Malgré tout, je pense qu'il ne faut pas leur jeter la pierre, étant donné que la frontière entre "open source" et "libre" est très virtuelle.
La preuve : aucun geek n'arrive à définir la différence entre les deux en moins de deux heures (attention, ça dépend parfois de la taille de la bouteille de whiskey), et si jamais il s'en approche, il y a toujours un autre geek qui arrive au moment venu pour le contredire.
Bref, tout ça pour dire que des fois il ne faut pas hésiter à céder un peu de terrain sur le plan de la rigueur, pour en gagner sur le plan de la clarté et de la communication.
Enfin, ce qu'a écrit le journaliste en question n'est pas inexacte au sens mathématique, car amha le "logiciel libre" est à inclure dans la catégorie "open source". (alors que le contraire ferait tomber les cheveux à RMS ...)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Solution pour carte mère MSI P965 NEO.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Carte Mère MSI P965 NEO Grub Erreur 21. Évalué à 0.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Tu peux commencer par là
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message creer son propre module. Évalué à 0.
http://kernelnewbies.org/KernelHacking : une mine d'info !
The Linux Kernel Module Programming Guide : http://tldp.org/LDP/lkmpg/2.6/html/index.html
Sans oublier l'inévitable "make htmldocs" à lancer dans /usr/src/linux (où sont les sources ...) !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Re : Recherche d'une architecture adaptée
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Recherche d'une architecture adaptée. Évalué à 1.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Tu peux commencer par là
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message creer son propre module. Évalué à 1.
Heureusement, sinon on n'appelerai pas ca un noyau modulaire !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Tu peux commencer par là
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message creer son propre module. Évalué à 1.
J'ai plein de ressources chez moi. Je pourrais te les passer ce soir.
Je ne vois pas ce que tu veux dire par "indépendant de la compilation du noyau" !!! Si tu écrit un module de noyau ... faudra s'attendre un jour où l'autre a subir une dépendance !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Re : Voyez-vous ce qui j'ai pu oublier dans la remise en route ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Connexion entre PC. Évalué à 0.
On va essayé de s'occuper du partage de connexion :
* est-ce que l'ip du PC windoze est la même qu'avant ? (peut poser des problèmes au niveau du firewall du pc kubuntu)
* Sur le pc windoze : dans la section "protocole tcp/ip" des propriétés réseau, la section passerelle doit contenir l'adresse du PC kubuntu.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?