Je pensait pourtant avoir été assez clair, en invoquant la mauvaise fois : cette phrase était humoristique.
Je ne sais pas pourquoi il n'y a pas de "renommer" et j'avoue que ça peut être utile.
De ta part, avoue, que c'est la seule chose qui tiens la route dans ton premier post au sujet de GNOME.
Ensuite, si GNOME est poussé en avant par plein de distribs, c'est peut être parce que malgré tous ses défauts, il est réellement user-friendly.
J'ai déjà fait des reports sur le bugzilla de GNOME, et je ne me suis jamais fait jeter. C'est sur que si tu les insultes ...
Bug report :
Hi, band of lamers. Could you put a fuckin' "rename" feature in your fuckin' GtkFileChooserDialog in order to make your suckin' desktop suite a little bit more usable ?
Moi j'aime GNOME : c'est du GNU, c'est de la qualité.
Ne confond pas GNOME et Mandrake ... utilise une version compilée par tes soins. Je n'ai jamais été séduit par les versions livrées avec Mandrake, et j'ai essuyé une série de bugs a cause desquels j'ai laché Mandrake.
Je n'ai pas de plantage (pourtant sous gentoo en ~x86, i.e. unstable).
Il y a un outils de conf du bureau, et un gnome control center. http://www.gnome.org/~rodrigo/pic1.jpg
Au niveau développement, j'ai un peu bricolé avec glade et libglade, et c'est Royal. (j'aime bien)
Après pour le reste, il faut jouer de la mauvaise fois : la boite de dialogue de sauvegarde est faite pour sauvegarder, pas pour renommer. Tu as vraiment envie de perturber l'utilisateur final ! ;-)
La question est : souhaite tu la liberté ou pas ?
Si oui, utilise du logiciel libre, tu pourra disposer du contrôle sur le code que tu utilise.
Si non, tant pis pour toi mais ne vient pas te plaindre ; tu aura la joie de subir le bon vouloir de tel ou untel à sortir un truc pas trop buggé pour le bon noyau. Ta liberté sera alors dans leurs mains.
Pour moi, Mandrake a connu ses heures de gloire à l'époque ou elle était la seule (ou presque) à livrer des outils de configuration graphique unifiés. Pas besoin d'être un unix-guru pour configurer une Mandrake 8, mais je n'en dirais pas autant de la plupart des distribs de cette époque.
Malheureusement, ce travail titanesque n'a jamais vraiment profité aux principaux bureaux (Gnome et KDE) qui se sont donc mis eux aussi à développer leur propre "control-center". Et contrairement à celui de Mandrake, les control-center de gnome et KDE reçoivent beaucoup de contribution (beaucoup plus amha que drakconf) et sont désormais mieux intégrés et plus performant dans de nombreux cas de figure.
C'est dommage, j'ai connu le libre sur Mandrake, et j'ai l'impression que depuis le passage à Mandriva elle agonise un peu. Sur de nombreux points (une majorité même), je trouve désormais *buntu et Debian beaucoup mieux. J'ai installé la One2007 sur l'ordinateur de ma petite soeur, et quelques mois après, je l'ai passé sous edubuntu, car j'en avais marre de certains bugs et que je connais mal Mandriva (je suis gentooïste). Pour l'instant, c'est sans regret.
Personnellement, j'aimerais qu'il prenne position, mais il ne le fait pas, en justifiant qu'on ne comprend pas suffisamment l'économie de l'immatériel (ce dernier point en lequel je suis d'accord).
Je pense qu'il noie un peu le poisson, car la question de la brevetabilité du logiciel a beaucoup été débattue au sein de de l'assemblée européenne, et la réponse est quasiment unanime chez les représentants du peuple que sont les députés européens ! (648 votes pour le rejet et seulement 14 contre)
Donc je pense qu'en tant que présidentiable, il devrait avoir une position plus précise à ce sujet ; pour le reste (DADVSI) il est clair que c'est plus difficile de prendre une position (c'est d'ailleurs limite démagogique, même !)
amha, vous devriez plutôt rechercher un adhérent avec des compétences d'informaticien, ou encore faire un partenariat/sponsoring avec une SSLL ; ça vous coutera beaucoup moins cher !
Quelle est donc cette mystérieuse association, si ce n'est pas indiscret ?
Le brevet est mal adapté, par de nombreux aspects dont la durée de 20 ans n'est qu'un exemple, à la création logicielle. J'entends cependant aussi le point de vue des investisseurs qui me disent souhaiter cette protection pour investir dans des PME innovantes.
On dirait mots pour mots une parodie de Villepin dans les guignols, à l'époque où il à cristallisé sa position sur le CPE.
Plus l'investissement et l'engagement de la personne lui ont coûté, moins elle est prête à y renoncer. C'est ainsi que:
* Plus un apprentissage a été difficile, malaisé ou même humiliant, moins l'individu est prêt à remettre en cause la valeur de ce qui lui a été enseigné. Cela signifierait en effet qu'il a investi pour rien. Là encore, les exemples sont légion, surtout en informatique : attachement presque affectif à un système d'exploitation ou à un éditeur de texte, par exemple, en dépit de leurs défauts manifestes.
J'ai peu être l'esprit tordu, mais dans ma tête il est clair que tu vas voir du VOST quand tu est capable de suivre ... En ce qui me concerne, les sous titres servent principalement à lever l'ambigüité de sens. Je n'ai jamais passé de période conséquente immergé dans un lieu anglophone, et suivre un film non sous-titré m'est très difficile, alors que je ne peine pas avec la VOST.
Bah souvent l'adaptation française amène des biais. Outre la qualité médiocre de certains doublages, il peut y avoir des pertes de sens assez dommage.
C'est sûr que pour "commando" ça ne doit pas être flagrant, mais si tu matte un truc qui a du sens, comme trainspotting par exemple, ça fait la différence. La langue transporte une identité culturelle forte, et un film comme trainspotting (par ex.) perd de son sens s'il est arraché de sa culture écossaise.
Donc, si tu es capable de lire l'anglais, c'est plaisant de suivre en VOST, et sa vaut le coup d'essayer.
Notons qu'il n'y a quasiment qu'en france qu'on regarde les films en VF. Donc regarder la VO n'est pas vraiment un comportement "élitiste" ;-)
Personnellement, je fait pareil avec les pages man. Je préfère la version originale. ;-) ( ... si si :D )
Je ne l'ai jamais fait, mais ça peu intéresser pas mal de monde.
Le travail à réaliser consiste à rendre bootable ta clé USB. Ça nécessite à utiliser syslinux et à modifier les fichiers de configuration syslinux de ubuntu.
Je te conseille pour commencer d'essayer et d'étudier le fonctionnement de gparted (live cd/usb), qui a une configuration très simple. Ensuite tu pourra essayer ubuntu, et pourquoi pas, écrire un petit howto ... ;-)
Je te recommande d'installer qemu pour les essais de boot.
Notons aussi que pendant la net-install (Sarge) j'avais le même problème (à l'époque j'était donc en stable), et que pourtant, j'ai une connexion très correcte chez moi (paris - free - 20 Mo), je n'ai jamais habituellement de perte de paquets, et que mon interface réseau semble également saine (0 erreurs en TX et RX) ...
1) Je suppose (peu être à tord) que le fait d'être unstable ne pose pas de problème au niveau du download des paquets. Je n'aime pas beaucoup l'idée d'utiliser des softs qui ont 2 ans, donc j'assume ce risque.
2) J'ai déjà fait moulte tentatives d'update sur différents miroirs, et ça donne le même résultat. Vu ce que tu me dit, j'en conclu que je ne suis pas le seul à avoir ce problème ;-)
@Diplodocus : j'ai déjà essayé le ftp2, ainsi que ovh, easynet.fr, ens-cachan.fr, d'autres ... et j'ai les mêmes pb.
Pour l'instant, je fait comme dit John, je relance les installs, mais c'est franchement lourd.
Je ne nourrirai pas le troll. Juste pour éclaircir mon point de vue, pour moi, un blob, c'est n'importe quelle portion de données chargée dans la RAM de mon PC, qu'il n'est pas possible de posséder dans un langage manifestement destiné à être compréhensible par l'homme.
Chrooter un utilisateur demande pas mal de travail ( http://www.gentoo.org/doc/fr/security/security-handbook.xml?(...) ), mais tu peux simplement ajuster les permissions. Retire ton copain des groupes whell et users, et retire les permissions others sur tes données personnelles.
Oui, mais ce n'était pas le propos de mon post. Je trouvait simplement qu'il y avait un recul, notamment par l'utilisation du terme "ultra-orthodox", qui me gêne, étant personnellement athéïste.
Sans vouloir nourrir le troll, l'entrisme m'intéresse peu.
Ce qui m'intéresse c'est la liberté, et j'essaye de faire prendre cette conscience le plus possible. Si quelqu'un utilise GNU/Linux, car il a pu l'essayer gratuitement, et qu'il n'a pas la notion de la liberté que ça lui procure, c'est dommage car il ne la défendra pas ; car la liberté n'est pas acquise : il faut se battre pour la conserver et il faut donc responsabiliser au maximum les utilisateurs nouveaux venus.
Tous le monde est d'accord pour considérer qu'un pouvoir de marché fort permettrait de mieux défendre notre liberté ; et c'est d'ailleurs pour ça que les libristes sont prosélytistes. Mais si la communauté se sent de moins en moins concernée, ça ne servira à rien.
C'est pourquoi je pense que les blobs sont le coté obscur des distributions : plus rapide, plus facile, plus séduisant, mais pas plus puissant ...
C'est un peu dommage de voir comme exceptionnel l'apparition d'une distribution libre, alors que ça devrait être la règle, en premier lieu par respect pour le travail des différents éditeurs des logiciels libres embarqués dans la dite distribution.
C'est d'autant plus dommage que ce point de vue théoriquement naturel et inaliénable (la liberté) soit désormais vus comme étant "extra white" ou encore "ultra-orthodox".
Bref, le libre, c'était mieux avant ?
Je conseille Ubuntu à beaucoup de gens, car il est vrai que c'est une distribution vraiment adaptée aux besoins des débutants, et que la plupart des gens ne sont pas convaincus par le Libre tant qu'ils n'ont pas essayé. Mais ce n'est pas ce genre d'annonce qui me fera penser que Ubuntu fait avancer le libre.
PS : non je ne suis pas un Debianneux frustré, je constate simplement que c'est "grâce" a des distributions blobbées, que la communauté du libre est incapable de rassembler ses forces pour faire valoir son pouvoir de marché, pour par exemple favoriser le matériel ouvert.
[^] # Re: Zont fait exprès ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 2.
Je ne sais pas pourquoi il n'y a pas de "renommer" et j'avoue que ça peut être utile.
De ta part, avoue, que c'est la seule chose qui tiens la route dans ton premier post au sujet de GNOME.
Ensuite, si GNOME est poussé en avant par plein de distribs, c'est peut être parce que malgré tous ses défauts, il est réellement user-friendly.
J'ai déjà fait des reports sur le bugzilla de GNOME, et je ne me suis jamais fait jeter. C'est sur que si tu les insultes ...
Bug report :
Hi, band of lamers. Could you put a fuckin' "rename" feature in your fuckin' GtkFileChooserDialog in order to make your suckin' desktop suite a little bit more usable ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Zont fait exprès ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 3.
Mis bon, le jeu de mot se valait, même si c'est libglade que j'aime bien.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Network manager
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 6.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: ifconfig et ip
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Obtenir la liste de toutes les interfaces réseau du système. Évalué à 2.
cat /proc/net/dev
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Zont fait exprès ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 3.
Ne confond pas GNOME et Mandrake ... utilise une version compilée par tes soins. Je n'ai jamais été séduit par les versions livrées avec Mandrake, et j'ai essuyé une série de bugs a cause desquels j'ai laché Mandrake.
Je n'ai pas de plantage (pourtant sous gentoo en ~x86, i.e. unstable).
Il y a un outils de conf du bureau, et un gnome control center. http://www.gnome.org/~rodrigo/pic1.jpg
Au niveau développement, j'ai un peu bricolé avec glade et libglade, et c'est Royal. (j'aime bien)
Après pour le reste, il faut jouer de la mauvaise fois : la boite de dialogue de sauvegarde est faite pour sauvegarder, pas pour renommer. Tu as vraiment envie de perturber l'utilisateur final ! ;-)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
La question est : souhaite tu la liberté ou pas ?
Si oui, utilise du logiciel libre, tu pourra disposer du contrôle sur le code que tu utilise.
Si non, tant pis pour toi mais ne vient pas te plaindre ; tu aura la joie de subir le bon vouloir de tel ou untel à sortir un truc pas trop buggé pour le bon noyau. Ta liberté sera alors dans leurs mains.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Zont fait exprès ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 8.
Malheureusement, ce travail titanesque n'a jamais vraiment profité aux principaux bureaux (Gnome et KDE) qui se sont donc mis eux aussi à développer leur propre "control-center". Et contrairement à celui de Mandrake, les control-center de gnome et KDE reçoivent beaucoup de contribution (beaucoup plus amha que drakconf) et sont désormais mieux intégrés et plus performant dans de nombreux cas de figure.
C'est dommage, j'ai connu le libre sur Mandrake, et j'ai l'impression que depuis le passage à Mandriva elle agonise un peu. Sur de nombreux points (une majorité même), je trouve désormais *buntu et Debian beaucoup mieux. J'ai installé la One2007 sur l'ordinateur de ma petite soeur, et quelques mois après, je l'ai passé sous edubuntu, car j'en avais marre de certains bugs et que je connais mal Mandriva (je suis gentooïste). Pour l'instant, c'est sans regret.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Attention à ne pas trop se pencher en avant
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois candidats répondent à Adullact. Évalué à 6.
Je pense qu'il noie un peu le poisson, car la question de la brevetabilité du logiciel a beaucoup été débattue au sein de de l'assemblée européenne, et la réponse est quasiment unanime chez les représentants du peuple que sont les députés européens ! (648 votes pour le rejet et seulement 14 contre)
Donc je pense qu'en tant que présidentiable, il devrait avoir une position plus précise à ce sujet ; pour le reste (DADVSI) il est clair que c'est plus difficile de prendre une position (c'est d'ailleurs limite démagogique, même !)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# .
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message assoce cherche technicien linux (payant). Évalué à 2.
Quelle est donc cette mystérieuse association, si ce n'est pas indiscret ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Attention à ne pas trop se pencher en avant
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois candidats répondent à Adullact. Évalué à 2.
On dirait mots pour mots une parodie de Villepin dans les guignols, à l'époque où il à cristallisé sa position sur le CPE.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: gimmick partout
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche De la neutralité de Wikipédia lorsqu'il s'agit de logiciel libre. Évalué à 3.
Moi j'y vois surtout un troll emacs - vi !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# .
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message barettes de RAM. Évalué à 2.
Donc oui, tu ouvrira le PC, mais ce n'est pas une condamnation, ... c'est une renaissance !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Des films en VO
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche 300, La vie des autres et Sunshine. Évalué à 0.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Des films en VO
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche 300, La vie des autres et Sunshine. Évalué à 1.
C'est sûr que pour "commando" ça ne doit pas être flagrant, mais si tu matte un truc qui a du sens, comme trainspotting par exemple, ça fait la différence. La langue transporte une identité culturelle forte, et un film comme trainspotting (par ex.) perd de son sens s'il est arraché de sa culture écossaise.
Donc, si tu es capable de lire l'anglais, c'est plaisant de suivre en VOST, et sa vaut le coup d'essayer.
Notons qu'il n'y a quasiment qu'en france qu'on regarde les films en VF. Donc regarder la VO n'est pas vraiment un comportement "élitiste" ;-)
Personnellement, je fait pareil avec les pages man. Je préfère la version originale. ;-) ( ... si si :D )
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# .
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Question sur SAMBA. Évalué à 6.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Syslinux
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message Distribution ubuntu sur clé usb. Évalué à 2.
Le travail à réaliser consiste à rendre bootable ta clé USB. Ça nécessite à utiliser syslinux et à modifier les fichiers de configuration syslinux de ubuntu.
Je te conseille pour commencer d'essayer et d'étudier le fonctionnement de gparted (live cd/usb), qui a une configuration très simple. Ensuite tu pourra essayer ubuntu, et pourquoi pas, écrire un petit howto ... ;-)
Je te recommande d'installer qemu pour les essais de boot.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: alors...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message time out sur miroirs debian. Évalué à 2.
Je lance un update, puis un upgrade, et il n'est pas foutu de downloader plus de 50 paquets sans se stopper à un moment.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: alors...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message time out sur miroirs debian. Évalué à 2.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: alors...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message time out sur miroirs debian. Évalué à 2.
2) J'ai déjà fait moulte tentatives d'update sur différents miroirs, et ça donne le même résultat. Vu ce que tu me dit, j'en conclu que je ne suis pas le seul à avoir ce problème ;-)
@Diplodocus : j'ai déjà essayé le ftp2, ainsi que ovh, easynet.fr, ens-cachan.fr, d'autres ... et j'ai les mêmes pb.
Pour l'instant, je fait comme dit John, je relance les installs, mais c'est franchement lourd.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Dommage ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu White Extra. Évalué à 2.
Je ne nourrirai pas le troll. Juste pour éclaircir mon point de vue, pour moi, un blob, c'est n'importe quelle portion de données chargée dans la RAM de mon PC, qu'il n'est pas possible de posséder dans un langage manifestement destiné à être compréhensible par l'homme.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# chmod ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au message chrooter un user ?. Évalué à 4.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: goodbye-ubuntu
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 2.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Dommage ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu White Extra. Évalué à 2.
Sans vouloir nourrir le troll, l'entrisme m'intéresse peu.
Ce qui m'intéresse c'est la liberté, et j'essaye de faire prendre cette conscience le plus possible. Si quelqu'un utilise GNU/Linux, car il a pu l'essayer gratuitement, et qu'il n'a pas la notion de la liberté que ça lui procure, c'est dommage car il ne la défendra pas ; car la liberté n'est pas acquise : il faut se battre pour la conserver et il faut donc responsabiliser au maximum les utilisateurs nouveaux venus.
Tous le monde est d'accord pour considérer qu'un pouvoir de marché fort permettrait de mieux défendre notre liberté ; et c'est d'ailleurs pour ça que les libristes sont prosélytistes. Mais si la communauté se sent de moins en moins concernée, ça ne servira à rien.
C'est pourquoi je pense que les blobs sont le coté obscur des distributions : plus rapide, plus facile, plus séduisant, mais pas plus puissant ...
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Dommage ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu White Extra. Évalué à 9.
C'est d'autant plus dommage que ce point de vue théoriquement naturel et inaliénable (la liberté) soit désormais vus comme étant "extra white" ou encore "ultra-orthodox".
Bref, le libre, c'était mieux avant ?
Je conseille Ubuntu à beaucoup de gens, car il est vrai que c'est une distribution vraiment adaptée aux besoins des débutants, et que la plupart des gens ne sont pas convaincus par le Libre tant qu'ils n'ont pas essayé. Mais ce n'est pas ce genre d'annonce qui me fera penser que Ubuntu fait avancer le libre.
PS : non je ne suis pas un Debianneux frustré, je constate simplement que c'est "grâce" a des distributions blobbées, que la communauté du libre est incapable de rassembler ses forces pour faire valoir son pouvoir de marché, pour par exemple favoriser le matériel ouvert.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: la réponse de Sarko ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse de Ségolène Royal au questionnaire de Candidats.fr. Évalué à 4.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?