il existe ce projet http://telehash.org qui pourrait aider à développer des backends décentralisés. Le problème est vraiment de ce coté, car j'ai constaté le même problème que ploum avec status.net alors que j'utilise leur cloud http://fredix.status.net/ ... J'ai pas regardé leur code mais ça doit sentir le vomi.
Un bon protocole en P2P pour le dev de backend avec un support de plein de langages aiderait fortement à développer des services décentralisés.
Ils nomment la société « réseau social » et expliquent l'importance de ce « réseau », où chaque homme est un « nœud », et où chaque relation correspond à un « arc ».
La définition du cloud est assez large pour définir aussi bien du SaaS, du PaaS que de l'IaaS... Tout dépend de qui en parle.
Quand à Facebook, tu peux installer une instance Diapora sur une VM de la FSFF, ca n'aura pas la même gueule que Facebook c'est sur, mais il faut bien commencer un jour et pour l'instant le libre n'a pas mieux.
Personnellement je ne crois pas à une alternative libre centralisée des services SaaS tout simplement parce que libre n'en a pas les moyens et que ça ne correspond pas à l'architecture d'Internet et à l'état d'esprit du Libre. Je crois que l'avenir est dans les services décentralisés comme le fait Status.net par exemple, et dans ce contexte des instances dans des VMs dispersée sur Internet ont tout leur sens.
A charge aux développeurs d'intégrer des technologies efficientes comme le P2P, qui au passage est stupide de cantonner au partage de fichier, afin de répartir la charge réseau entre chaque instance.
Ce n'est pas moi qui ai fait l'annonce, j'ai fais part de ces remarques à Loic qui est en déplacement.
Mais même pour du "simple" hosting je n'ai pas l'impression que tu réalises le changement de paradigme pour la FSF de proposer une telle offre... Ils font un deuxième pas hors du monde du logiciel installé chez l'utilisateur (avec savannah) vers du service libre. Il n'y a encore rien pour l'utilisateur final c'est certain, mais la FSF n'est pas capable de créer un Google Apps like tombé du ciel par magie. A nous de faire le reste, et j'espère que cette petite initiative locale aura un certain succès pour que Dieu à Boston la soutienne.
C'est de l'IaaS aucun doute là dessus, je pense qu'il y a eu confusion, mais le projet n'est porté pour l'instant que par 2 personnes, donc un peu d'indulgence.
Pour les besoins de mon projet j'ai pu bénéficier d'une VM avec 50Go d'espace disque, 2Go de RAM et 1 CPU, chez un prestataire comme OVH ou Gandi je te laisse calculer le prix mensuel d'une telle offre... Si ton application est critique et que tu en vie il vaut mieux en effet payer un prestataire qui te garantira une SLA. Mais de nombreux projet libre n'ont pas les moyens de s'héberger sur Internet d'une meilleur qualité que sur son PC de bureau derrière son ADSL.
Rien n'empêche un développeur/admin de participer et d'installer une stack comme http://openstack.org/ afin de pousser plus loin le concept. Il faut comprendre que la FSF France essaye avec ses petits moyens de lancer les bases d'une alternative et c'est tout à leur honneur.
L'AGPL semble être une licence qui défini ce qu'est un service libre puisque les modifications apportées au service doivent être publiées même si le logiciel n'est pas distribué aux utilisateurs.
L'idée est de proposer une VM dans laquelle les développeurs pourront installer leurs logiciels libres. Ces logiciels peuvent fournir un service à des utilisateurs finaux, ce qui dès lors est très différent du service Google Apps puisque toute la pile est ici libre.
Autre interrogation, la fsf france a les moyens techniques, financiers et humains de proposer un cloud? La j'ai comme qui dirait un doute..
Un cloud ce sont des services accessibles à distance le plus souvent via un navigateur web ou une API HTTP. Ici il s'agit simplement de fournir uniquement les VMs. A charge aux bénéficiaires de déployer dessus leur logiciel libre. L'effort est réparti, la FSF n'est pas capable de proposer une solution de A à Z et ce n'est pas son but.
Pour Google Apps je ne vois pas ce qui empêcherait un développeur d'installer sur une VM ou plusieurs, un logiciel libre en web proche de Google Docs. La FSF propose gratuitement l'infra technique pour l'hébergement et le monitoring ce qui n'est pas rien.
Je pense que, dans ces conditions, c'est le noyau HURD qui aurait rallié l'intérêt global et qu'on ne parlerait plus que du système d'exploitation GNU (ou qu'on en parlerait peut-être pas du tout).
Or sa méthode, qui est le standard actuel dans le libre, a vraiment permis d'attirer de nombreux développeurs et d'avancer très vite. En l'occurrence il peut être permis de douter que Hurd aurait pris le même chemin en l'absence de Linux. Linus avec ses compétences, sa persévérance, ses méthodes et son charisme ont pu donner Linux tel que nous le connaissons 20 ans plus tard.
Facile de dire ça maintenant que le LL est devenu ce qu'il est. Tu es imprégné de pragmatisme, or il fallait une bonne dose d'idéalisme pour croire au LL dans les années 80 et même 90. Pour bitcoin il faut voir ce que ça va donner avant de cracher dessus, ça a le mérite d'être une alternative, et personne ne t'oblige à l'utiliser. Quant à répéter à chaque fois que tu vois bitcoin, que c'est une pyramide arnaque etc, je crois que les utilisateurs sont tous conscients des risques et je doute qu'ils investissent leur salaire dedans ...
En effet ! je trouve excellentissime de développer des logiciels qui s'appuient sur le P2P pour autre chose que le transfert de fichier. Je me demande d'ailleurs si des tables DHT ( https://github.com/maidsafe/MaidSafe-DHT / http://www.telehash.org ) n'est pas l'avenir du développement de backend de site web décentralisés.
[^] # Re: Deux oublis dans la liste
Posté par fredix . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 1.
Oui mais ton salon Jabber est attaché à ton serveur, alors qu'un salon irc est accessible sur tous les serveurs du réseau.
[^] # Re: Deux oublis dans la liste
Posté par fredix . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 1.
Je me trompe ou les salons XMPP ne sont pas plus décentralisé que IRC ?
[^] # Re: Chat et téléconférence
Posté par fredix . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 5.
T'as pas connu les splits on dirait :)
[^] # Re: Reddit
Posté par fredix . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 2.
Pour compléter, Jérémie Miller le créateur de Jabber, taff dessus : http://lockerproject.org
http://www.readwriteweb.com/archives/look_out_future_ubuntu_cto_matt_zimmerman_joins_lo.php
[^] # Re: Reddit
Posté par fredix . En réponse au journal État des lieux d'un internet décentralisé. Évalué à 2.
il existe ce projet http://telehash.org qui pourrait aider à développer des backends décentralisés. Le problème est vraiment de ce coté, car j'ai constaté le même problème que ploum avec status.net alors que j'utilise leur cloud http://fredix.status.net/ ... J'ai pas regardé leur code mais ça doit sentir le vomi.
Un bon protocole en P2P pour le dev de backend avec un support de plein de langages aiderait fortement à développer des services décentralisés.
[^] # Re: Autre projet sympa
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Syncany, une alternative libre à Dropbox avec bien plus de fonctionnalités. Évalué à 4.
en P2P ca existe déjà http://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs et ca doit marcher pas mal puisqu'une boite l'utilise http://www.jtek.fr/news/2011/04/18/technologies-de-sauvegarde-chez-jtek/
[^] # Re: Commentaire bookmark
Posté par fredix . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 2.
Il est bien connu que la TVA est un impôt très équitable entre les pauvres et les riches ....
[^] # Re: Correction
Posté par fredix . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 10.
tu sais que tu n'es pas obligé d'intervenir dans chaque journal surtout ceux qui ne t'intéressent pas ?
# libqxt
Posté par fredix . En réponse au journal Qt 5 à l'horizon. Évalué à 1.
Je suis un noob en Qt, mais il n'y aurait pas un intérêt à intégrer la libQxt qui proposent des modules plutôt sympathiques.
[^] # Re: nawak
Posté par fredix . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 1.
Mark Zuckerberg est un Ummo !!
# Bitcoin
Posté par fredix . En réponse au journal Pensez à donner à la FSF !. Évalué à 7.
Trop fort Ploum, il a convaincu RMS de l'intérêt de Bitcoin :)
[^] # Re: J'ai du mal a comprendre
Posté par fredix . En réponse au journal La FSF France propose une alternative au SaaS propriétaire. Évalué à 2.
La définition du cloud est assez large pour définir aussi bien du SaaS, du PaaS que de l'IaaS... Tout dépend de qui en parle.
Quand à Facebook, tu peux installer une instance Diapora sur une VM de la FSFF, ca n'aura pas la même gueule que Facebook c'est sur, mais il faut bien commencer un jour et pour l'instant le libre n'a pas mieux.
Personnellement je ne crois pas à une alternative libre centralisée des services SaaS tout simplement parce que libre n'en a pas les moyens et que ça ne correspond pas à l'architecture d'Internet et à l'état d'esprit du Libre. Je crois que l'avenir est dans les services décentralisés comme le fait Status.net par exemple, et dans ce contexte des instances dans des VMs dispersée sur Internet ont tout leur sens.
A charge aux développeurs d'intégrer des technologies efficientes comme le P2P, qui au passage est stupide de cantonner au partage de fichier, afin de répartir la charge réseau entre chaque instance.
[^] # Re: J'ai du mal a comprendre
Posté par fredix . En réponse au journal La FSF France propose une alternative au SaaS propriétaire. Évalué à 1.
Ce n'est pas moi qui ai fait l'annonce, j'ai fais part de ces remarques à Loic qui est en déplacement.
Mais même pour du "simple" hosting je n'ai pas l'impression que tu réalises le changement de paradigme pour la FSF de proposer une telle offre... Ils font un deuxième pas hors du monde du logiciel installé chez l'utilisateur (avec savannah) vers du service libre. Il n'y a encore rien pour l'utilisateur final c'est certain, mais la FSF n'est pas capable de créer un Google Apps like tombé du ciel par magie. A nous de faire le reste, et j'espère que cette petite initiative locale aura un certain succès pour que Dieu à Boston la soutienne.
[^] # Re: J'ai du mal a comprendre
Posté par fredix . En réponse au journal La FSF France propose une alternative au SaaS propriétaire. Évalué à 4.
C'est de l'IaaS aucun doute là dessus, je pense qu'il y a eu confusion, mais le projet n'est porté pour l'instant que par 2 personnes, donc un peu d'indulgence.
Pour les besoins de mon projet j'ai pu bénéficier d'une VM avec 50Go d'espace disque, 2Go de RAM et 1 CPU, chez un prestataire comme OVH ou Gandi je te laisse calculer le prix mensuel d'une telle offre... Si ton application est critique et que tu en vie il vaut mieux en effet payer un prestataire qui te garantira une SLA. Mais de nombreux projet libre n'ont pas les moyens de s'héberger sur Internet d'une meilleur qualité que sur son PC de bureau derrière son ADSL.
Rien n'empêche un développeur/admin de participer et d'installer une stack comme http://openstack.org/ afin de pousser plus loin le concept. Il faut comprendre que la FSF France essaye avec ses petits moyens de lancer les bases d'une alternative et c'est tout à leur honneur.
[^] # Re: J'ai du mal a comprendre
Posté par fredix . En réponse au journal La FSF France propose une alternative au SaaS propriétaire. Évalué à 1.
Exact, mais je pense que le but espéré est que des services SaaS libre puissent se développeur sur leur IaaS.
[^] # Re: C'est quoi un service libre ?
Posté par fredix . En réponse au journal La FSF France propose une alternative au SaaS propriétaire. Évalué à 6.
L'AGPL semble être une licence qui défini ce qu'est un service libre puisque les modifications apportées au service doivent être publiées même si le logiciel n'est pas distribué aux utilisateurs.
[^] # Re: J'ai du mal a comprendre
Posté par fredix . En réponse au journal La FSF France propose une alternative au SaaS propriétaire. Évalué à 1.
L'idée est de proposer une VM dans laquelle les développeurs pourront installer leurs logiciels libres. Ces logiciels peuvent fournir un service à des utilisateurs finaux, ce qui dès lors est très différent du service Google Apps puisque toute la pile est ici libre.
Un cloud ce sont des services accessibles à distance le plus souvent via un navigateur web ou une API HTTP. Ici il s'agit simplement de fournir uniquement les VMs. A charge aux bénéficiaires de déployer dessus leur logiciel libre. L'effort est réparti, la FSF n'est pas capable de proposer une solution de A à Z et ce n'est pas son but.
Pour Google Apps je ne vois pas ce qui empêcherait un développeur d'installer sur une VM ou plusieurs, un logiciel libre en web proche de Google Docs. La FSF propose gratuitement l'infra technique pour l'hébergement et le monitoring ce qui n'est pas rien.
[^] # Re: Concernant le pragmatisme
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 9.
Tu vas un peu vite en besogne. C'est Linus qui a inventé le développement dit du bazar, alors que la FSF et toute l'industrie du logiciel d'ailleurs, utilisaient le développement pyramidale (lire la cathédrale et le bazar de Eric Raymond : http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/cathedrale-bazar/cathedrale-bazar_monoblock.html ).
Or sa méthode, qui est le standard actuel dans le libre, a vraiment permis d'attirer de nombreux développeurs et d'avancer très vite. En l'occurrence il peut être permis de douter que Hurd aurait pris le même chemin en l'absence de Linux. Linus avec ses compétences, sa persévérance, ses méthodes et son charisme ont pu donner Linux tel que nous le connaissons 20 ans plus tard.
[^] # Re: sapu
Posté par fredix . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 1.
Apparemment c'est pas encore du vrai P2P : http://vote.aerofs.com/forums/67721-feature-requests/suggestions/1408095-use-true-p2p-technology-for-faster-synchronizati?ref=title
[^] # Re: sapu
Posté par fredix . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 1.
je veux bien une invitation :)
[^] # Re: sapu
Posté par fredix . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 1.
On dirait que ça utilise un P2P chiffré sans serveur central, donc c'est gratuit ?
# plugin web
Posté par fredix . En réponse au journal Alain Madelin et le projet Sankoré.. Évalué à 2.
A noter qu'il y a un plugin pour Firefox Chrome et IE : http://sankore.org/chercher/telecharger-notre-plugin qui permet à n'importe qui d'inscrit de taguer des pages web dans la base de données.
[^] # Re: Mouais...
Posté par fredix . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 4.
Facile de dire ça maintenant que le LL est devenu ce qu'il est. Tu es imprégné de pragmatisme, or il fallait une bonne dose d'idéalisme pour croire au LL dans les années 80 et même 90. Pour bitcoin il faut voir ce que ça va donner avant de cracher dessus, ça a le mérite d'être une alternative, et personne ne t'oblige à l'utiliser. Quant à répéter à chaque fois que tu vois bitcoin, que c'est une pyramide arnaque etc, je crois que les utilisateurs sont tous conscients des risques et je doute qu'ils investissent leur salaire dedans ...
[^] # Re: c'est fort quand même
Posté par fredix . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 2.
En effet ! je trouve excellentissime de développer des logiciels qui s'appuient sur le P2P pour autre chose que le transfert de fichier. Je me demande d'ailleurs si des tables DHT ( https://github.com/maidsafe/MaidSafe-DHT / http://www.telehash.org ) n'est pas l'avenir du développement de backend de site web décentralisés.
[^] # Re: Mouais...
Posté par fredix . En réponse au journal Le bitcoin atteint la parité avec l'euro. Évalué à 5.
Avec un esprit comme le tiens le logiciel libre n'aurait jamais vu le jour ...