fredix a écrit 1945 commentaires

Désolé je pensais que tu avais volontairement mis l'accent sur gitosis. C'est juste que j'ai le sentiment que des linuxiens ne jurent que par l'auto-hébergement et que même des services libres seraient considérés comme "impurs"...

Quant au coût qu'implique du service libre, l'infra n'est pas forcément gratuite : http://gitorious.com/subdomain/ http://gitorious.com/consulting/ http://shapado.com/plans http://status.net/packages , ...

Il ne faut pas mélanger service propriétaire (github) et logiciel libre (gitosis) c'est n'est comparable.
Une bonne comparaison aurait été de dire que Linus aurait pu utiliser le service libre gitorious entre autre utilisé par Qt.

D'ailleurs c'est à mon avis symptomatique du libre qui ne perçoit toujours pas l'intérêt des services et focalise sur les logiciels auto-hébergés ...

Je peux envoyer une invit, suffit de ton mail

Bonne question :) Peut être pour conserver les clients à qui ça fera chier d'envoyer un AR...

Ca fait quelques temps que je test et la synchro a du marcher une fois ou 2... Il y a peut etre des options de firewall à régler mais dropbox n'a pas ce problème.

Pour info je viens de résilier et je n'ai pas trouvé le formulaire à imprimer et à envoyer en AR. Selon http://forum.online.net/index.php?/topic/434-resiliation-dedibox-v3-trouve-pas-le-formulaire/ il n'y en a pas si tu as payé des frais d'installation.

Les stats générales n'existent pas, puisque celles indiquées dans le journal nécessitent une inscription sur un forum pour être comptabilisé...

Mon objectif est de recenser ses machines, et grâce à ces données je pourrais fournir des stats par OS sur la base des utilisateurs ayant installé le client.
Mon projet n'a pas pour but de concurrencer GPLI, OCS ou Nagios, qui sont des outils pour professionnels. Il a pour but d'offrir une solution ultra simple à installer et à utiliser, c'est en gros un https://linuxcounter.net/ en réseau social, (c'est pour l'instant un but, pas d'implémentation) qui fourni en plus du monitoring simplifié.

Il y a plus d'explications ici http://redmine.nodecast.org/projects/nodecast/wiki avec de nombreuses idées en vrac dont certaines qui ne seront sans doute jamais implémentées.

Tu penses creer un projet de stats sur les OS, et ça ne t’intéresse pas qu'on te prévienne que tes stats seront fausses (en te disant pourquoi) si ton objectif est de faire des stats sur les OS autre que la capacité de mobilisation? et que donc ça ne changera en pratique rien par rapport à ce qui existe déjà?

En fait ce n'est pas les avis qui ne m'intéresse pas mais le tiens. Il n'y a rien de personnel vu qu'on ne se connait pas mais je suis sur LinuxFR depuis 2000 donc suffisamment longtemps pour avoir lu tes nombreuses interventions, et celles-ci s'avèrent être systématiquement ou presque du dénigrement et du troll. Je pense qu'il n'y a rien là de calculé mais simplement un trait de ton caractère :) Et le miens est de dire ce que je pense même quand c'est des moules connues de linuxfr :)

Pour le reste l'objectif me parait simple, d'une part compter les OS http://www.nodecast.net/report/os?id=all et pour ceux qui le souhaite, faire du monitoring simple et léger http://www.nodecast.net/host?id=9ae88d36-bc60-11e0-b4c5-525438a4bd99 . Quoiqu'il en soit je ferais peut être un jour journal détaillé sur ce projet.

le fonctionnement de distrowatch n'a rien à voir avec un client natif installé. Pour le reste ce que tu crois m'importe peu.

Tout à fait, mais déjà faire des stats sur les geeks me convient parfaitement. Pour les autres on peut imaginer qu'un jour le client soit préinstallé par des distributions, certaines le font déjà comme Debian ou Ubuntu pour avoir des stats anonymes sur l'utilisation des paquets.

Salut,

je ne voulais pas en parler aussi tôt mais puisqu'un journal met ce sujet très intéressant sur le tapis, sache que je travaille sur un projet libre de statistiques sur le plus possible OS utilisés. Pour cela je développe un client natif à installer, en graphique et ligne de commande, ainsi qu'un backend et un site web. Le projet s'appelle Nodecast et un coup de main serait le bienvenu :)
Je ferais peut être un journal le jour ou j'aurais quelques clients natif compilés et packagés.

Ok merci pour l'info, ca me permettra d'éteindre mon desktop :)

Oups quand tu as dis Dedibox j'ai lu Freebox donc je croyais qu'ils interdisaient que Tor tourne sur un ordi chez soit... En effet Dedibox interdit même les bots et proxy IRC, c'est plutot chiant, du coup j'ai ZNC qui tourne dans une VM de mon desktop chez moi.

Et de quel droit Free interdit à ses clients l'usage de Tor, c'est indiqué dans les CGV ?

Attention ce n'est pas encore la version finale pour la prod, qui est toujours la 1.8.3. Sinon pour ceux que ca intéresse je l'utilise sur mon projet libre Nodecast via Ruby on Rails pour le frontal et directement en C++ sur le backend pour des raisons de perf.

Je ne vois pas en quoi c'est normal, comme le dit un commentaire plus bas, il y a un peu de quoi faire coté services histoire des concurrencer les petites PME que sont Google et Apple qui sont en trait de prendre le contrôle de l'information ..... Proposer des services libres avec des API exploitables quelque soit le type de client (web ou natif) me semblerait un peu plus intelligent et surtout plus 2011, voir même travailler sur des services libres en P2P.

Pour faire une application utilisateur riche, puisque c'est cela dont il s'agit, il faut maîtriser HTML, JS, CSS, au moins un langage script et sans doute une tonne de libs d'abstraction à ces technos parce que faut pas déconner quand même (coffee-script,haml,sass, ...).
Développer la même application riche dans un langage natif, dédié à ça, c'est du gâteau en comparaison, sans parler de l'utilisateur qui préfère l'ergonomie, l'intégration et les features d'une app natives, en tout cas pour les applications utilisées quotidiennement. On dirait que les webeux sont restés dans le monde d'avant les app store.

C'est bien gentil de vouloir ajouter des features à HTML pour lui donner des capacités desktop alors qu'il n'a pas été conçu pour, mais ca sera toujours inférieur à un toolkit natif tel que Qt. Et sur mobile je doute que cela change quoique ce soit, les users préfèrent les applications natives, c'est bizarre...

prota

Pour répondre aux 2 commentaires :

Ok pour les locaux, je ne connais pas le contexte, mais l'abandon du service, l'embauche d'une armée de commerciaux de manière prématurée sont à mon avis des fautes impardonnables.

qui aurait la vision qu'il leur fallait continuer sur le service, à haute valeur ajoutée, plutôt que sur un produit ? nombreux l'ont ensuite, peux l'on avant :(

Quand on a un cerveau on abandonne pas le service qui te fait bouffer tous les jours ; on investit un peu sur une petite équipe qui développe le produit en parallèle, les 2M d'euros auraient largement suffit à financer ça, sans changer de locaux bien sur.

Cependant des investisseurs et des entrepreneurs qui vivent au moyen age dans leur tête pensent encore que les gens sont interchangeable, comme l'étaient les ouvriers sur une chaine d'usine. Mais dans le monde réel de l'ingénierie informatique, selon le profil de l'équipe d'être humain en place, la réussite est au bout du chemin ou pas. Des petites boites comme Google l'ont très bien compris en recrutant les meilleurs ingénieurs et en ayant une culture de l'ingénierie à la tête de l'entreprise.
Mais non en 2011 des blaireaux pensent encore qu'en embauchant un troudeballe surdiplomé en management et venant d'un grand compte cela résoudra leur problème, c'est pathétique.

Et d'ailleurs avec Windows 8 un app store sera intégré.

Il voulait essayer ces Mac dont tout le monde parle depuis des années sans oser l'avouer publiquement ... "Linux c'est de la merde ! Bon je peux l'avoir le Mac là ?"

Le problème c'est pas moi c'est les autres ... C'est typique d'un égo démesuré ça.