fredix a écrit 1945 commentaires

Comme le montre cette photo : http://www.flickr.com/photos/fredix/sets/72157594351682020/

Obligé qu'à cette époque il y avait un pingouin planqué à la FNAC à Lyon.

http://linuxfr.org/2007/09/10/23077.html

Seulement interroger un cube OLAP ou même en Star-Schema en ligne de commande bonjour. Il faut donc un SDK complet avec un générateur de requètes optimisé et un système d'audit de perf capable de remonter quelles hiérarchies simplifieraient/accelerreraient le travail. A ce niveau là en solution sous Linux (propriétaires ou libres) on est au point mort.

On a quand même pentaho et talend : http://www.talend.com/ http://www.pentaho.com/

Concernant l'alliage entre Apache et Mongrel, je me demande comment ça fonctionne, car Mongrel est un serveur web. Peut-être veux tu dire Apache et FastCGI ? C'est en effet d'une lourdeur indicible, et un gros frein au déploiement d'applications Rails. Ça fait un an que j'en installe régulièrement et que je ne fais (presque) que des applicatons rails, et je galère encore parfois avec FastCGI.

Mongrel est surtout un serveur applicatif, donc il suffit de configurer un proxy Apache via un vhost en quelques lignes... Je te déconseille l'utilisation de fastCGI, Mongrel est très efficace et c'est trivial à mettre en oeuvre. En plus il est facilement extensible, voir le shortcuts de O'Reilly.

Ca n'empêche qu'il est tout à fait possible de déployer une application embarquant gecko.

Et ils font comment http://www.skyrockmessager.com/ ?!

Je suis d'accord avec toi mais je continue de penser que tu perds ton temps avec lui. Toute cette énergie que tu gaspille pourrait être mise à profit sur des choses plus constructive pour toi et le libre ;) Mais bon si tu y trouves ton plaisir ...

Donc arrête de lui donner autant d'importance ...

Et par correspondance :)

Gueuler ça demande pas trop d'effort, alors que monter un PC...

Tous les assembleurs proposent des modèles montés, et certains même avec Linux installé si on le demande.

Effectivement si on a un pied ça me permettrait de poser la caméra et retourner au stand :)
Cela dépend du matériel fourni aux RMLL, mais en même temps poser la caméra implique que l'on risque d'avoir du mal à visualiser les slides sur le vidéo projecteur, à moins de fixer celui-ci sans filmer le conférencier ...
On fera pour le mieux.

Vous avez pensé à le mettre sous une licence libre ?
Ce logiciel pourrait servir à d'autres équipes et il pourrait continuer à vivre après les 2 mois ... Et c'est une motivation supplémentaire pour un Linuxien.

gentoo /o\

On dirait qu'il a failli faire un paté en direct ... dommage :)

Je ne sais pas comment Shuttleworth a fait

* mise à jour tous les 6 mois garantie
* basée sur Debian
* moyen pour embaucher des développeurs Debian et ainsi obtenir une distribution de qualité et crédible
* desktop GNOME, mais aussi
* plusieurs version en fonction du desktop (Kubuntu, Xubuntu, ...) et ainsi conserver ceux qui n'aiment pas GNOME
* version serveur : Très important en entreprise le premier point

Mark Shuttleworth a été développeur Debian donc il fait parti de notre milieu. Et Il avait les moyens financier pour réussir ce projet. De plus il avait créé Thawte (source de sa fortune) donc il connaît le business et le management.

Il n'y a pas de magie dans cette réussite, ce sont les ingrédients de tous ces points qui font cette recette miracle, et tant mieux pour nous et GNU/Linux.

Bah pour ceux qui font tout ou presque dans un XTerm ...

J'ai été relecteur du focus sur Mongrel et je peux t'assurer qu'ils sont extrêmement rigoureux !
De quel livre parles-tu ? car peut-être que celui-là est une exception, perso je n'ai jamais eu à me plaindre de leur traduction.

Alors quelle alternative libre à Joost ? Pour l'instant, c'est évidemment le néant. Evidemment, car lorsque je vois les accords qui sont nécessaires et les sommes levées pour ce projet, j'ai du mal à imaginer une alternative libre à ce projet

Une alternative libre est possible avec du contenu libre. Jamendo et dogmazic se développent pas mal, la prochaine étape est la vidéo libre : http://www.ralamax.net/

Evidement ce n'est pas prêt de concurrencer les blockbuster, mais on est au commencement :)

Sinon en soft il existe peercast et freecast, mais ils manquent de dev.

Tu as vu ou qu'on fichait l'empreinte digitale des mineurs ?

Ensuite, avec un soft ouvert et libre derrière pour rassurer tout le monde et la machine serai bien plus intéressante !

Prouve que la machine à voter exécute bien le même code ouvert au moment où tu votes ...
Le débat a déjà eu lieu en long en large et en travers au sujet des machines à voter.
http://www.ordinateurs-de-vote.org/

Et bien il y a des partis qui répondent clairement sur tous les points qui m'importe, je n'ai rien à leur prouver ils ont compris le problème, je pense aux Verts et au PS.
Certes on vote pour un homme, mais un homme qui est censé s'appuyer sur son parti hein. Bayrou compte s'appuyer sur la gauche et la droite apparemment, donc une espèce de nouvelle cohabitation, j'ai déjà vu ce que cela donne et cela ne m'intéresse pas.
L'UDF c'est un mélange de ni oui ni non, un peu à gauche, beaucoup à droite, beurk.

L'UDF c'est aussi ceux qui poursuivent les personnes (élus PS) qui distribuent des tracts sur les dangers du vote électronique :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-899409,0(...)

Moi quand je vois des gens comme André Santini et Jean Dionis du Séjour j'ai vraiment pas envie de voter UDF. Je l'ai vu dans l'hémicycle pendant DADVSI tirer un coup à boulet rouge sur la gauche et attaquer mollement la droite ...
De plus il est scandaleux que sur un sujet aussi important pour les entreprises française, les brevets logiciels, Bayrou ne se prononce pas.
Christophe Espern me déçoit.

plus c'est gros plus ça passe.

De surcroît quand on admet qu'un peuple s'est fait manipulé via un gouvernement élu par un vote truqué, on peut plus vraiment dire que ce peuple vit toujours en démocratie ...

Oui c'est la faute du peuple, car sinon, pour prendre un exemple extrême, l'Allemagne nazi c'est juste la faute à Hitler, pas au peuple Allemand ...

Non, de ceux qui ont un esprit critique, de ceux qui ne suivent pas Bush par ce qu'ils ont une culture

Ils sont pas nombreux ceux là alors, que c'est bien l'électorat WASP chrétien qui a fait réélire Bush et qui soutient sa politique ...