fredix a écrit 1945 commentaires

  • [^] # Re: No comment

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à -1.

    Même si ça ne te plais pas, beaucoup de WASP, des chrétiens américains, font brûler beaucoup de cierges pour les "bougnoules irakiens" comme tu dis...

    Tu parles bien des mêmes qui votent et soutiennent la politique de Bush ?
  • # Hurd

    Posté par  . En réponse au journal Erreur historique du Logiciel Libre. Évalué à 9.

    /o\
  • [^] # Re: Les brevets

    Posté par  . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.

    Google c'était un laptop comme démo et un chèque de 200 000$ d'un gars de SUN.
  • [^] # Re: Les brevets

    Posté par  . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 0.

    Rien à voir. Tu peux démarrer ton logiciel avec une ou deux dedibox pour commencer, 2x 30eurosHT/mois ...

    Pour ton cola, non ce n'est pas que les coûts d'industrialisation :) Renseignes toi sur le Royal Cola par exemple. Bon week.
  • [^] # Re: Les brevets

    Posté par  . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.

    C'est toi qui le dis. Si tu compte espérer concurrencer Skype, tu as quelques mois de travail devant toi pour arriver à développer un protocole et une maquette viable. Mais c'est un coût abordable, sur ton temps pour un particulier, sur un salaire ou deux pour une TPE/PME.
    J'arrête là, tu tiens à avoir raison sur un sujet que tu as manifestement survolé.
  • [^] # Re: Les brevets

    Posté par  . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.

    Et bien renseigne toi sur les coûts pour concevoir et fabriquer un cola et mets les en face avec un PC, un ADSL et ton cerveau. Idem pour le textile, et n'oublie pas les coûts de matières premières/logistique/publicitaire/marketing bien sûr, si tu espère vendre _un peu_.
  • [^] # Re: Les brevets

    Posté par  . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 3.

    Sauf qu'à part l'informatique il n'y a pas de domaine où un particulier/TPE/PME peuvent concurrencer à un coût abordable une multinationale ...
    tu as quand même un peu des années de retard sur le débat.
  • [^] # Re: password

    Posté par  . En réponse au journal Les surprises de la téléconférence... Évalué à 2.

    Faut vraiment être au abois financièrement pour dé-crédibiliser ainsi sa boite de sécurité :P
  • [^] # Re: Et Google ?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft , une entreprise franchement douteuse.. Évalué à 3.

    Et en quoi le fait d'utiliser Firefox interdit d'aller sur Live search ?

    Ca n'a rien à voir. Ce n'est pas le fait de payer qui est choquant, c'est le fait de payer pour INTERDIRE un concurrent.
    La chute de Microsoft est pitoyable.
  • [^] # Re: sinon ...

    Posté par  . En réponse au journal Nom de code Linux. Évalué à 4.

    Je l'ai vu quand il est sorti sur Arte il y a 2 ans je crois.

    Non, cela donne juste l'impression que c'est le foutoir, au lieu de montrer un environnement de développement moderne, sur un code bien structuré.

    ... L'idée du reportage c'est de montrer l'ambiance des hackers et de vulgariser la philosophie du logiciel libre. PAS d'expliquer la programmation !

    Mais bon expliquer l'art à un gars qui aime le hard rock ... ;)
  • [^] # Re: sinon ...

    Posté par  . En réponse au journal Nom de code Linux. Évalué à 3.

    Le problème c'est que cela donne vraiment l'impression que c'est un truc d'allumés ou de junkies, et complique peut être un peu inutilement le sujet vis à vis des gens qui ne connaissent pas du tout Linux et qui le découvrent avec ce reportage.

    Et alors ca donne une ambiance non ? Tu préfèrerais un truc poli bien neutre et chiant ? Faut arrêter de tout le temps vouloir effacer ce que l'on est. Les lignes de code ca représente bien le logiciel, c'est même il paraît à sa base ... Les bruits de la porteuse du modem, c'est ce que beaucoup d'entre nous on connu avant l'ADSL.
    Arte a le mérite de faire très souvent de bon reportage, et c'est un art qui comprend aussi bien la forme que le fond.

    Les pisses froids vous êtes chiant.
  • [^] # Re: De l'anglais au français à l'anglais …

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 10.

    Da Linux French Page, ça date d'une époque ou ça faisait hype. Maintenant ça fait bouffon ...
  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal tirons le meilleur parti de chaque système. Évalué à 1.

    plains :)
    merci verbiste
  • # Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal tirons le meilleur parti de chaque système. Évalué à 5.

    Pour les logiciels omniPCX (OMC & PM5 pour administrer des PBX)

    Sous Linux on a peut être pas OMC truc mais on a Asterisk Manager Suite : http://www.intuitivecreations.com/contributions/AMS/

    Donc il existe des alternatives comme souvent sous Linux. Mais si ton objectif est d'utiliser CE logiciel qui ne fonctionne QUE sur Windows, pleins toi à l'éditeur ...
  • # Les brevets logiciels c'est bon mangez-en

    Posté par  . En réponse à la dépêche Insécurité juridique : On a le droit d'exiger du logiciel libre dans les marchés publics. Évalué à 5.

  • [^] # Re: beta

    Posté par  . En réponse au journal Jabber à la conquête du monde. Évalué à 2.

    utiliser un compte @gmail.com en utilisation pro est pas futé : soit t'as ton nom de domaine, soit tu paies pour avoir un mail avec certaines garanties.

    http://www.google.com/a/
    Gmail, Gtalk, Calendar, ... sur ton nom de domaine, le pied.
  • [^] # Re: brain under failure

    Posté par  . En réponse au journal wiki.rubyonrails.com under attack. Évalué à 3.

    Avec tous les trolleurs qui traînent, difficile des fois d'y voir les blagouzes :)

    Sinon en attendant je te conseille railsfrance.org pour démarrer.
  • # brain under failure

    Posté par  . En réponse au journal wiki.rubyonrails.com under attack. Évalué à 1.

    Décidément ror n'est pas près pour le web

    C'est HSimpson qui n'est pas prêt pour RoR surtout.
  • # XMPP4Moz

    Posté par  . En réponse à la dépêche OneTeam, un client de messagerie instantanée en Mozilla/XUL. Évalué à 7.

    Il existe aussi ce client :
    https://addons.mozilla.org/firefox/3632/
  • [^] # Re: Mes impressions

    Posté par  . En réponse au journal J2EE vs RoR vs Python. Évalué à 1.

    Il me semble que Mongrel joue ce rôle :
    http://mongrel.rubyforge.org/
  • [^] # Re: Mes impressions

    Posté par  . En réponse au journal J2EE vs RoR vs Python. Évalué à 2.

    En PHP par exemple, ton application recommence à chaque requête de zéro. Il faut réinstancier les composants essentiels, réévaluer le contexte etc.... Avec J2EE, les objets restent "vivants" sur le serveur et du coup le contexte applicatif ne se recharge pas à chaque requête.

    Perso en Rails, mais ça doit être possible en PHP, je stocke mes objets en session. Par exemple j'ai un objet par page et je retrouve donc bien mon contexte.
  • [^] # Re: pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Free n'est pas prêt pour assumer le téléphone. Évalué à 2.

    En effet ils ont eu l'idiotie de passer par des revendeurs peu scrupuleux...
    Mais pour répondre également au post en dessous, je constate que techniquement il y a plus de respect du client et moins de soucis, pour une offre proche de celle de Free.
    Neuf ils sont peut être pas blanc mais c'est les moins pire je trouve, en tout cas pour l'instant :)
  • # pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Free n'est pas prêt pour assumer le téléphone. Évalué à 7.

    Free est un FAI qui attaque ses clients, les associations de consommateurs, qui continue à prélever alors que l'on a résilié son abonnement et renvoyé la freebox en recommandé avec accusé de réception, racket ses clients via la hotline injoignable, etc etc.
    Free a la grosse tête.

    Perso je conseille Neuf Telecom, une hotline réellement joignable et qui rappelle. De plus ils sont réellement investi dans l'opensource, via le twin, openwengo, l'easy gate.
  • # HP

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 3.

    http://www.01net.com/article/336240.html

    « Il n'y a pas de marché pour les autres OS pour le grand public : nous avons testé la commercialisation de 900 PC sous Linux avec un grand distributeur cet été, 12 ont été vendus depuis six mois... »

    Donc bon HP a quand même essayé ...
  • [^] # Re: section Code ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un logo pour RubyFrance. Évalué à 1.

    ce serait pas mal de signaler quelles licences vous intéressent pour le logo (sachant que c'est le genre de chose qui se réutilise pour des flyers, des plaquettes, toussa...)

    En fait si le contributeur se base comme proposé, sur le kit de la http://rubyidentity.org/, la licence est d'office la Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License. Sans le kit cette même licence est souhaitable.

    ya quoi comme lots au final ? (hormis la satisfaction d'avoir contribué à proposer un pur joyau ? :-) )

    Heu la satisfaction ... :) Vu que la demande concerne un graphiste je doute que nous puissions lui proposer quelque chose d'intéressant avec les moyens qu'on a. S'il s'intéresse à Ruby, il pourra être membre d'honneur :)