Je veux pas faire le rabat-joie mais peut être qu'il aurait été plus utile de contribuer à Geekast (http://home.gna.org/geekast/ ).
En plus il est en Ruby donc le code source est réellement lisible :)
Une chose est sûr c'est que le ton méprisant que tu emploies à chacun de tes posts, pue.
RMS en prend autant pour son grade *voir plus* sur ce site. Alors si tu ne supporte aucun critique envers ton Dieu tu devrais lire un autre site, toi et ta cours.
Si pour toi l'idéal est de ne rien installer sur le poste client, alors utilise un framework web, tel que Ruby on Rails ou Django pour python.
Si tu veux dire que tu souhaites développer une interface native en installant le moins de chose possible, alors il existe ruby/GTK+, ruby/Qt, python/GTK+, PythonQt, ...
Ensuite le côté multi-plateforme, est-ce Window, Linux ou Windows, Linux Mac ? si c'est le trio alors tu peux éliminer les solutions en GTK+ qui n'est pas natif sur Mac pour l'instant. Reste les solutions en Qt et WXWidgets.
Dans tous les cas il faut bien être concient que développer un logiciel multiplateforme revient à sacrifier un grand nombre de fonctionnalités offerte par le desktop. Personnellement je préfère de loin que mon logiciel soit bien intégré à mon desktop et supporte toutes ses fonctionnalités ainsi que celles de l'OS sous-jacent. Le multi-plateforme c'est être moyen partout et correctement intégré nul part.
Ruby on Rails s'approche de cette idée, il propose des helpers SQL, HTML et javascript qui vont générer le code. Cependant il reste quand même un minimum de HTML et CSS à faire.
que le modèle de Linux (un chef avec une forte personnalité, capable de déléguer et de prendre le code qu'on lui propose sans faire de chichi) devrait être celui suivi par NetBSD
En C++ et wxWidgets (C++ n'étant que le language, lui faut une bibliotheque, c'est aussi un avantage que je trouve au C++ : tu choisis ta bibliotheque!)
Tu peux également utiliser les fonctions de fichier proposés par la glib ou Qt via les binding Ruby.
Quant aux "histoires courtes" sur python, mono, ruby, ca tient du troll, sinon faut sortir de ta caverne.
il faut des applis natives pour aider au développement du système.
Certe mais en attendant un portage GTK+ et Qt permettrait d'utiliser le système au quotidien, sinon ca se mord un peu la queue. Enfin on blablate, même un portage ne doit pas être simple à faire, il n'y a qu'à voir celui de GTK+ sur MacOS...
Ce n'est pas le fait d'utiliser un noyau différent de Linux qui rend un projet intéressant. Il faut juger du résultat final (ou plutôt de l'état actuel).
Je ne suis pas d'accord, car Linux n'est clairement pas orienté Desktop et c'est tant mieux. Par contre un noyau multithread qui intègrerait même une GUI serait un coup de boost énorme pour un OS Desktop, et cela se ressentirait sur le résultat final.
C'était l'avantage de BeOS.
Le gros manque, comme partout, ce sont les applications "utilisateur" : pas de bureautique, pas de mozilla...
D'après la FAQ, Haiku utilise NewOS ( http://newos.org/ ) un noyau très différent de Linux. Du coup je trouve que cela rend ce projet beaucoup plus intéressant que les autres projets utilisant le noyau Linux, qui ne sont au final que des Desktops.
A une époque un projet similaire avait fait un peu de bruit, Atheos ( http://www.atheos.cx/ ) . Quand est-il est Haiku+NewOS face à feu Atheos et son remplacant Syllable ( http://www.syllable.org/ ) ?
Quoi qu'il en soit je suis convaincu que le libre a tout à gagner a posséder un OS conçu pour le Desktop. Bonne continuation.
[^] # Re: section Code ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Un logo pour RubyFrance. Évalué à 2.
[^] # Re: section Code ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Un logo pour RubyFrance. Évalué à 1.
[^] # Re: section Code ?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Un logo pour RubyFrance. Évalué à 1.
[^] # Re: suckmygamer !
Posté par fredix . En réponse au journal suckmygeek !. Évalué à 5.
Suffit de faire joujou avec son PDA pour être un Geek maintenant.
Revenons aux sources, on est des nerds !!! /o\
# moé
Posté par fredix . En réponse à la dépêche PeerTV pour Linux. Évalué à -3.
En plus il est en Ruby donc le code source est réellement lisible :)
[^] # Re: Votre commentaire aura une note de 0.22.
Posté par fredix . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 3.
[^] # Re: De la chance?
Posté par fredix . En réponse au journal Fiable le manchot ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Faites confiance à la FSF !
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Nouvelle confirmation de la validité de la GPL par un tribunal allemand. Évalué à 1.
Si tu penses au droit moral, c'est spécifique à la France.
[^] # Re: bof
Posté par fredix . En réponse au journal La fondation Bill & Melinda Gates verse 50 millions à la lutte contre le SIDA. Évalué à 1.
RMS en prend autant pour son grade *voir plus* sur ce site. Alors si tu ne supporte aucun critique envers ton Dieu tu devrais lire un autre site, toi et ta cours.
# Peercast
Posté par fredix . En réponse au journal Auditeurs de Divergence FM, manifestez vous !. Évalué à 3.
[^] # Re: lobbying
Posté par fredix . En réponse au journal Language F# - Du microsoft, mais il y a un rapport avec le libre !. Évalué à 3.
# trop vague
Posté par fredix . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 5.
Si tu veux dire que tu souhaites développer une interface native en installant le moins de chose possible, alors il existe ruby/GTK+, ruby/Qt, python/GTK+, PythonQt, ...
Ensuite le côté multi-plateforme, est-ce Window, Linux ou Windows, Linux Mac ? si c'est le trio alors tu peux éliminer les solutions en GTK+ qui n'est pas natif sur Mac pour l'instant. Reste les solutions en Qt et WXWidgets.
Dans tous les cas il faut bien être concient que développer un logiciel multiplateforme revient à sacrifier un grand nombre de fonctionnalités offerte par le desktop. Personnellement je préfère de loin que mon logiciel soit bien intégré à mon desktop et supporte toutes ses fonctionnalités ainsi que celles de l'OS sous-jacent. Le multi-plateforme c'est être moyen partout et correctement intégré nul part.
[^] # Re: lobbying
Posté par fredix . En réponse au journal Language F# - Du microsoft, mais il y a un rapport avec le libre !. Évalué à 2.
[^] # ca dépend de son Hummer
Posté par fredix . En réponse au journal Schwarzy futur président des USA en 2008 ?. Évalué à 7.
effectivement il ne faut pas se fier aux apparences ...
# HP
Posté par fredix . En réponse au journal Magasin hardware linux en ligne. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est génial internet <-- oui en effet
Posté par fredix . En réponse au journal Loose change 2nd edition.. Évalué à 4.
Un peu comme la magic bullet de Kennedy ?
[^] # Re: XUL ?
Posté par fredix . En réponse au journal Web toolkit. Évalué à 4.
# moé
Posté par fredix . En réponse au journal NetBSD : droit dans le mur ?. Évalué à 2.
Il vient juste de lire la cathédrale et le bazar ?
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/cathedrale-bazar/c(...)
[^] # Re: Destructeurs
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.5. Évalué à 6.
Tu peux également utiliser les fonctions de fichier proposés par la glib ou Qt via les binding Ruby.
Quant aux "histoires courtes" sur python, mono, ruby, ca tient du troll, sinon faut sortir de ta caverne.
[^] # Re: Problème majeur?
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.5. Évalué à 4.
[^] # Re: NewOS, Syllable
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Haïku fête ses 5 ans. Évalué à 3.
Certe mais en attendant un portage GTK+ et Qt permettrait d'utiliser le système au quotidien, sinon ca se mord un peu la queue. Enfin on blablate, même un portage ne doit pas être simple à faire, il n'y a qu'à voir celui de GTK+ sur MacOS...
[^] # Re: NewOS, Syllable
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Haïku fête ses 5 ans. Évalué à 2.
[^] # Re: NewOS, Syllable
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Haïku fête ses 5 ans. Évalué à 2.
Je ne suis pas d'accord, car Linux n'est clairement pas orienté Desktop et c'est tant mieux. Par contre un noyau multithread qui intègrerait même une GUI serait un coup de boost énorme pour un OS Desktop, et cela se ressentirait sur le résultat final.
C'était l'avantage de BeOS.
Le gros manque, comme partout, ce sont les applications "utilisateur" : pas de bureautique, pas de mozilla...
Un portage de GTK+ et Qt serait envisageable ?
# NewOS, Syllable
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Haïku fête ses 5 ans. Évalué à 1.
A une époque un projet similaire avait fait un peu de bruit, Atheos ( http://www.atheos.cx/ ) . Quand est-il est Haiku+NewOS face à feu Atheos et son remplacant Syllable ( http://www.syllable.org/ ) ?
Quoi qu'il en soit je suis convaincu que le libre a tout à gagner a posséder un OS conçu pour le Desktop. Bonne continuation.
[^] # Re: Plus de génération de code
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Glade 3 : l'échappée belle. Évalué à 2.