Guillaume Denry a écrit 2965 commentaires

Mais autrement, on a le choix. Et, chaque fois qu'on a le choix, on n'a aucune raison de se plaindre ou de trouver ça 'indécent'.

Je ne suis pas d'accord.
J'ai l'impression dans ta réponse que tu glisses de « des gens payent et participent volontiers à cet hyper-enrichissement donc ils ne devraient pas trouver ça indécent » à « personne ne devrait trouver cela indécent ».

Par pitié Patrick_g, bien au contraire ! S'il te plaît, continue à rentrer autant dans le détail pour tes prochaines dépêches et journaux. Avoir quelque chose de consistant à se mettre sous la dent, synthétique (et en plus traduit en français, s'il-vous-plaît), c'est assez rare de nos jours, alors je t'en prie, n'écoute pas phocean !

Je viens de tester avec opengfx et opensfx, c'est vraiment un bon gros boulot. Bravo !
Sinon y'a une raison (à part le manque de temps ou de contributeur) pour laquelle les paquets d'installation d'openttd n'incopore pas les data libres par défaut ? C'est dommage, ça oblige à une petite manipulation pas sorcière, certes, mais relativement fastidieuse pour le novice.

Waouh le joli homme de paille (tm).
T'es sympa à essayer d'extrapoler sur mon premier post, mais tu te méprends totalement sur ce que je pense : je n'aime guère Flash, en grande partie parce qu'il sort exagérément de son rôle sur internet (lecteur vidéo et sites) et que ce n'est pas une technologie libre.
<naïf>D'ailleurs, je suis heureux que les smartphones et autres tablettes d'Apple ne le supportent pas car ça va peut-être promouvoir quelque chose de plus ouvert par la même occasion</naïf>

Maintenant, contrairement à toi (corrige-moi si je me trompe), je pense qu'Apple ne refuse pas Flash uniquement pour des raisons techniques, et ils ont « raison » s'ils veulent continuer à garder leurs clients captifs de leur store de merde.

Ça dépend, y'a aussi une autre bonne nouvelle sur les brevets logiciels mais en Nouvelle Zélande, avec un projet de loi pour les interdire.

https://linuxfr.org/~kerokero/29548.html

C'est un truc qui te permet de ne pas payer plusieurs dizaines d'euros par an une carte bleue pour faire tes courses.

En acceptant pas Flash sur ses appareils, Apple protège son store, tout le monde s'en doute.
Alors si un jour on voit débarquer des killer app. en html5 et que l'utilisateur avec son aïePhone ou son ailPad pourra se passer du store, que croyez-vous qu'il va se passer ?

"C'était vraiment très intéressant." :)

quoique, à bien y réfléchir, un Alice In Wonderland filmé par Haneke à la façon de Funny Games, avec le lièvre de mars en tueur psychopathe, le tout enrobé dans une métaphore sur la violence sourde générée par notre société, ça pourrait le faire. :)

j'aime beaucoup les univers de Tim Burton et de Lewis Carroll mais je les trouve trop opposés pour m'imaginer leur union.

En quoi sont-il opposés ? Je vois au contraire pas mal de points communs : le côté déjanté, la fantasmagorie... Si c'était Gus Van Sant ou Haneke, j'aurais compris ;)

Tes sources sur les failles m'intéressent parce que sur secunia, y'a quand même beaucoup de failles non corrigées pour IE et pour Firefox, tout est corrigé.

C'est une idée conceptuellement intéressante. Tant qu'on touche pas au contenu des fichiers, les liens symboliques pourraient faire l'affaire, mais bon, effectivement, changer les tags des fichiers, là, pas le choix, si tu veux continuer à partager les originaux, faut une sorte de système de gestion de version. Sachant qu'en plus du versionning sur un binaire, c'est de la duplication, je suis pas trop convaincu techniquement... ou alors, un système de versionning orienté tags ou ce genre de chose... menfin bon, c'est pas trivial là.

Dommage que ton exemple comparatif soit complètement à côté de la plaque vu qu'il se place dans un contexte matériel.

Ahahahahaha, dommage qu'on puisse pas « pertinenter » au delà de 10 :)
Merci pour ce moment de franche poilade !

Donc en fait, tu dois déjà signer un contrat avant de soumettre ton application, et ensuite, ton application peut ne pas être autorisée et t'es niqué parce que t'as signé un contrat ?
C'est vraiment formidable !

C'est tellement plus facile de cracher aveuglement sur tout ce qui passe a portee...

A ce propos, c'est quoi exactement que tu viens de faire en qualifiant "les" intervenants de "trou du culs" ? Au moins, ceux que tu critiques se cantonnent aux produits, toi tu passes aux attaques directes.

Non, je ne suis pas [SYNTAX ERROR at Line 474 *** CORRUPTED LANGUAGE AXIOM DETECTED *** program will continue] un robot. Qu'est-ce qui te fait penser un truc pareil ?
Est-ce que c'est lié à votre enfance ?

Each time you are finished talking, type RET twice.

T'as raté un truc en effet :


Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis.

Ah oui, et un autre avantage pour XMarks, il fonctionner sur les quatre navigateurs principaux du marché et donc, on peut synchroniser les bookmarks/passwords d'un firefox avec un safari...

Si j'ai bien compris, XMarks est plus spécialisé bookmarks (et présente en plus un paquet des features comme l'exploitation des bookmarks pour présenter des suggestions de similarités), alors que Weave a pour vocation de proposer la centralisation de quasiment *toutes* les données du profile (Mots de passe, Bookmarks, historiques, Theme du navigateur, etc).
De plus, Weave met l'accent sur le chiffrement de l'intégralité des données hébergées alors que XMarks (qui est géré par une société) ne permet -à ma connaissance- de ne chiffrer que les mots de passe, même s'il est quand même possible d'utiliser son propre serveur, comme pour Weave.
Bref, par défaut, Weave me semble quand même plus prometteur et sécurisé.

Je trouve qu'au contraire, internet permet de s'affranchir des conventions et des atténuations de point de vue liées aux interactions physiques ; on reste dans le domaine des idées pures.
Alors OK, les effets de bord, c'est que certains manquent de courtoisie, et l'exercice demande une grande modestie mais il n'en reste pas moins que je peux émettre une idée sans aucune inhibition liée à la réaction physique ou de violence verbale qui pourrait en résulter de la part de mon interlocuteur : la seule chose qui compte véritablement, c'est la rhétorique et les idées.

2 ou 3 personnes font des commentaires qui te déplaisent (alors que la majorité des lecteurs ne font que des remarques positives !) et tu décides de partir et d'emporter ta dépêche avec toi. (je passe sur les réponses méprisantes et les menaces physiques).
Si tu veux avoir 100% de positif, repasse-toi l'intégrale des bisounours...
Vraiment dommage, surtout en ayant pondu un bouquin aussi chouette de réagir comme ça....

En ce moment, ça m'étonnerait, y'a un gros chantier dessus, une très loooooooongue boite en bois pour cacher :)
Mais en 3 ans de voyages, (train deux fois par mois) je ne l'ai emprunté qu'une seule fois.
Tu as la veine !

Au sujet de montparnasse, le gag le plus fort, c'est quand même ce p**** de tapis roulant à 9km/h qui a dû fonctionner 3 jours depuis sa création. J'imagine pas le coût de ce truc et le retour sur investissement.

En même temps, devant ce film niais, si on peut même pas non plus se goinfrer de popcorns, c'est triste :>