gUI a écrit 6077 commentaires

  • [^] # Re: Passeur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Michel Serres Bronsonisé. Évalué à 5.

    Je ne connaissais pas ce terme, c'est presque poétique :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: /bin/sh

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message mot de passe. Évalué à 2.

    aahhhhhh ! c'est ça que j'avais pas compris :)

    oui en effet, c'est simplement dépendant du fait qu'on a accès physique à la machine, donc ce n'est pas une faille en soit (c'est une limitation bien connue).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: /bin/sh

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message mot de passe. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juin 2019 à 11:48.

    Non mais /boot/grub/grub.cfg n'est pas au minimum réservé à root ?

    J'ai pas de Linux sous la main, mais vous pensez vraiment que sans le mot de passe root on peut modifier Grub ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: /bin/sh

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message mot de passe. Évalué à 2.

    C'est pas une grosse faille de sécurité ça ?

    • En tant qu'utilisateur lambda, je n'ai pas le mot de passe root
    • Je modifie Grub
    • Je modifie le mot de passe root
    • En tant qu'utilisateur lambda, j'ai le mot de passe root

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: /bin/sh

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message mot de passe. Évalué à 2.

    Et on peut modifier grub sans avoir le mot de passe root ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Je hais le C++

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 2.

    oui oui j'ai bien compris :), je remerciais simplement pour l'explication détaillée (et l'explication détaillée c'est bien l'optimisation).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Je hais le C++

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 2.

    Merci pour l'explication. J'avais bien compris ce que c'est que is, mais dans cet exemple c'est vrai que le plus curieux est le fait qu'il réponde True.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Je hais le C++

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 2.

    J'ai vérifié tellement j'y crois pas :)

    C'est quoi l'explication ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Passeur

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Michel Serres Bronsonisé. Évalué à 1.

    C'est "penseur" qu'il voulait dire ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Mbof.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Michel Serres Bronsonisé. Évalué à 7.

    La Terre est déjà morte pour nous.

    Le "pour nous" est important. Parce qu'elle s'en remettra sans pb.

    Après l'extinction des dinosaures, on assiste à l'extinction des mammifères (nous y compris au passage). Mais la suite existera c'est certain.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Une conf à l'Inria

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Michel Serres Bronsonisé. Évalué à 9.

    Idem, cette vidéo fait pour moi partie du top10 des vidéos de l'Internet :)

    Sérieusement, c'est à montrer à tout le monde, à commencer aux vieux schnoques qui t'expliquent que les gens ne savent plus rien aujourd'hui puisqu'il vont tout chercher sur Internet.

    Un peu de recul sur l'histoire de l'humanité, et au lieu de chialer tu vas essayer de comprendre la chance qu'on a de vivre une telle révolution.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Wipe Data

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Aide TRWP sur Samsung Galaxy Tab S2. Évalué à 5. Dernière modification le 03 juin 2019 à 18:11.

    As-tu bien formaté /data comme décrit dans la procédure LineageOS ?

    Go back to return to main menu, then tap Wipe.
    Now tap Format Data and continue with the formatting process. This will remove encryption as well as delete all files stored on the internal storage.

    Return to the previous menu and tap Advanced Wipe.

    Select the Cache and System partitions to be wiped and then Swipe to Wipe.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Moteur local

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Exécution infaillible. Évalué à 2.

    De ce que je comprends, je partirais sur un simple cron chaque minute qui lance un script (toujours le même).

    Ce script analyse "qu'est-ce que j'ai à faire ?", basé sur les différents événements reçus, sur la bonne marche des actions précédentes etc.

    En gros on peut imaginer que :

    • un événement pose un tag "à faire" (par exemple un fichier à un endroit précis, peut-être dans /var)
    • le script va lire les tags "à faire" et au lancement de l'action, il taggue "en cours"
    • le script monitore les actions "en cours" (est-ce que le job a été tué ? faut-il le relancer ? y a-t-il un timeout ?)
    • le script résout les actions correctes (effacement des tags "à faire" et "en cours")

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Émulateur de terminal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message terminal et bash. Évalué à 2.

    oups vous avez raison, j'avais lu trop vite :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Émulateur de terminal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message terminal et bash. Évalué à 2.

    disclaimer : c'est ce que j'ai compris du bouzing, merci à ceux qui savent de confirmer ou infirmer !

    c'est getty qui crée les terminaux (agetty sur ma distribution, il en existe d'autres, mais ils ont toujours plus ou moins le même nom).

    j'anticipe les prochaines questions :
    - getty est lancé par ton process d'init (init ou systemd) - et le process d'init est directement lancé par le kernel
    - une fois le terminal créé, getty lance /bin/login qui va gérer ton login (le prompt d'invitation, checker le mot de passe, et si tout va bien lancer le shell qui est écrit dans /etc/passwd pour chaque utilisateur)

    En résumé :

    kernel -> init -> getty -> login -> bash

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: ha...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La Banque du futur. Évalué à 5.

    C'est sympa ce système, je ne savais pas que ça arrivait en France.

    C'est cool, on rattrape nos 15 ans de retard sur l'Afrique :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Émulateur de terminal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message terminal et bash. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mai 2019 à 19:12.

    oui, dès que tu te connectes, le terminal lance Bash et ensuite "tu es dans Bash".

    Tu peux le vérifier en inscrivant un echo "lancement de Bash" dans ton ~/.bashrc (qui est exécuté à chaque démarrage de Bash) : tu verras cette ligne s'afficher dès que tu crées un terminal (à ta connexion notamment, mais si tu étais sous Xorg, à chaque fenêtre de terminal) et pas à chaque commande.

    => CQFD :)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # swap

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Dual boot Tumbleweed/Stretch. Évalué à 3. Dernière modification le 29 mai 2019 à 18:25.

    Je continue de conseiller de mettre autant de swap que de RAM, ne serait-ce que pour l'hibernation (qui consiste à mettre tout la RAM en swap finalement). Avec 500Go de SSD, tu peux te le permettre (et limite j'en mettrais 32Go en prévision d'une prochaine upgrade de RAM).

    Et comme dit Cyril, le /boot est bcp trop petit, surtout si tu veux faire cohabiter différentes distributions => 1Go

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Il manque quelque chose

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Short Term Assignment - Multimedia Specialist (freelance). Évalué à 4.

    Disons que pour simplement forwarder une petite annonce, il y a des endroits bcp plus adaptés (et bcp plus consultés !) comme https://www.journalduhacker.net/t/offre%20d%27emploi

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Il manque quelque chose

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message Short Term Assignment - Multimedia Specialist (freelance). Évalué à 3.

    ici c'est pas trop l'idée de juste balancer un lien, ça va pas attirer les foules.

    tu n'es pas l'employeur, mais peut-être as-tu un rapport dans l'histoire (par exemple un nouveau futur collègue ?), du coup tu peux peut-être donner qques détails.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: J'ai cliqué trop vite sur le bouton d'envoi

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Récupérer une liste de lecture Apple. Évalué à 2.

    Corrigé, dis-moi si ça va.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Mise en forme

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message problème récupération valeur formulaire. Évalué à 2.

    Du coup pour le formulaire tu peux utiliser ```html qui est plus adapté (j'ai corrigé également :) ).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Mise en forme

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au message problème récupération valeur formulaire. Évalué à 2. Dernière modification le 24 mai 2019 à 19:04.

    Je me suis permis une retouche de mise en forme.

    Quand tu écris un message (forum, commentaire), il y a une aide tout en bas de la page qui décrit quelques commandes pour formatter le texte.

    Pour du code python , tu peux utiliser :

    ```python

    #ton code python

    ```

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: pas cool les gens

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 6. Dernière modification le 22 mai 2019 à 23:18.

    oui c'est de ma faute si je ne comprends pas

    On a parfaitement compris la phrase, là n'est pas la question.

    Le pb c'est l'effort de lecture. Est-on prêt à faire un effort nouveau ou pas ?

    Pour moi, qui suit déjà un convaincu de l'égalité des sexes, qui n'en a carre de savoir si qqu'un est un utilisateur ou une utilisatrice de Google (vu que le sujet ici n'a strictement rien à voir avec le sexe), j'ai envie de lire du contenu sans me faire suer avec du contenant. Rajouter des lettres inutiles n'a jamais servi le contenu ni aucune autre cause.

    J'ai déjà voté plusieurs fois pour des femmes aux élections présidentielles (on peut même déduire de cette phrase une tendance politique), je trouve ça plus important que de changer la manière d'écrire.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Légiférer, est-ce vraiment la solution ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 3.

    Oui je pense que légiférer est bon, surtout dans une telle optique. Je déteste obliger ou interdire, dans le sens où une loi "interdit d'aller sur Google" ou "obligé d'aller sur Google" me révulserait.

    Mais obliger Google à interopérer, c'est… comment dire… socialement parlant acceptable, tant pour Google (on lui laisse la liberté de son activité) que pour les citoyens (ils ne sont captifs de personne).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.