gUI a écrit 6008 commentaires

Sans avoir testé, on a parlé de Airsonic récemment : https://linuxfr.org/news/sortie-d-airsonic-10-3-1

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai dis ça à la louche, mais comme il partait sur de l'occasion, je ne doute pas que 200€ + 100€ ce soit trouvable (une petite recherche sur leboncoin m'a donné des NUCs Core i3/i5 entre 150 et 200€)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah bin mince, moi je vois aucune image (essayé sous FF et Chrome, sous WIndows). Je suis au boulot, peut-être le proxy qui casse les liens ? Qqu'un d'autre a le même soucis que moi ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ça sert notament à ça la prévisualisation : vérifier que les liens fonctionnent !

De ce que j'ai compris, tu as hébergé toutes les images sur imgur.com, seulement le lien utilisé n'est pas le lien d'une image, mais de leur page.

Si tu trouves les bons liens (dans le bon ordre), je peux te modifier le journal.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il suffit de voir le nombre de vidéos qui écrivent dans leur générique "co-financé par le CNC".

Une explication par le CNC lui-même : https://www.youtube.com/watch?v=0oinY2xizeo

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Raison de plus de pas leur en filer volontairement :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors que dans nos sociétés quasiment tout le monde est capable de lire et d'écrire.

Aujourd'hui oui (et c'est un bien), mais au moyen-âge moins. Et au moyen-âge l'écriture était déjà vieille de 3000 ans.

Mais le LL ne dit pas "chaque utilisateur doit être capable d'auditer le code", il dit plutôt "n'importe qui est capable d'auditer le code". Comme tout chose publique. On ne demande pas à chaque citoyen d'aller dépouiller ou d'aller au conseil municipal, mais le fait que n'importe qui puisse le faire change bcp de choses.

La plupart des gens seront en effet incapables de vérifier si l'implémentation du code source des impôts est conforme au droit en vigueur

Dans un monde parfait un journal (indépendant) financerait qques informaticiens pour le faire et publierait le résultat. Avec un logiciel fermé, même dans un monde parfait, c'est pas possible.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je fais ce que je déteste lire : je réponds à côté de la plaque !

Juste comme ça, est-ce vraiment un portable que tu veux ? Va-t-elle se promener avec (lycée, vacances…) ? Parce que si non, l'inconvénient du portable est grand, notamment une ergonomie catastrophique. Quand je vois le nombre de portables qui finissent avec un clavier, une souris et un écran externe, je me dis que c'est souvent un réflexe plus qu'une vraie réflexion.

Il n'est pas trop encombrant de poser un NUC sur un bureau d'enfant (même budget), c'est ce que j'ai fait pour les miens, je préfère les voir passer du temps confortablement assis en face d'un écran, que recroquevillé sur un 13" (dont l'écran sera bcp trop bas).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

puisque celui-ci serait fourni par la loi, ce qui est le cas de la Sacem

Non, rien n'oblige de passer par la SACEM pour gérer ses droits d'auteur (la SACEM est juste un gestionnaire).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

le logiciel libre ce n'est pas un bénéfice énorme pour l'humanité

Là je ne suis pas d'accord :
- le logiciel c'est devenu aussi central dans notre société que l'écriture
- les données sont aussi centrales dans notre société que les livres

Si le peuple doit gouverner sa propre vie, je ne vois pas comment il pourrait le faire sans LL.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui on a réussi à passer d'un droit à une vente forcée (soit un non-droit).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Surtout que sauvegarder son /home juste avant de résintaller c'est facile.

sudo tar -cf /chemin_de_sauvegarde/home.tar /home

Evidemment, le fichier home.tar doit être sorti de l'ordinateur (clé USB, 2nd disque dur, NAS…) avant la réinstallation. Au passage, c'est l'occasion de nettoyer son "home" et de virer tout ce qui ne mérite pas une sauvegarde (répertoire Téléchargements, cache Firefox etc.)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je confirme. Je suis dans un groupe de compos, et on a bien fait attention à ne surtout pas s'inscrire à la SACEM :) La SACEM c'est surtout pour financer les stars (je ne sais pas ce que veux dire "un artiste méritant", mais je sais ce que veux dire "un artiste qui vend bcp").

Je pense que le journal aurait plutôt dû comparer à l'intermittence du spectacle, par exemple financé par les entreprises qui utilisent du LL.

Et puis la comparaison marche tellement bien qu'on peut trouver les mêmes travers que dans l'intermittence : une entreprise qui au lieu de payer un mec à temps plein pour développer et upstreamer du LL, ne le paye qu'à mi-temps histoire qu'il ait son quota de bugs annuels et ensuite c'est l'intermittence qui paye l'autre moitié.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je doute qu'il y ait une équipe qui audite vraiment le code.

Pour avoir bossé avec des OEM, je sais que eux ne le font pas.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Exactement. Mais contre ça il existe tout de même une chaîne de confiance :

• le bootloader vérouillé qui ne boote que du /boot signé par le fabricant
• le /boot signé qui active dmVerity
• dmVerity qui valide que /system n'a pas été modifié

Bref si le fabricant est sérieux, normalement ce n'est plus possible de fabriquer un faux smartphone préalablement hacké.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est un très bon indice. Le soucis serait donc dans le traitement des données d'origine ? Quelle est la taille totale de tes clips "rush" ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

45°C c'est rien, donc c'est pas le soucis.

20Go pour 3h de calcul, ça fait du 2Mo/s, autant dire que c'est ridicule le soucis est pas là.

tu utilises bien les 2 coeurs (commentaire en dessous), donc peut-être que ça vient de tes réglages ? par exemple tu descends de 4k à 720p, mais selon quel algorithme ? certains sont très gourmands en ressource.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pendant le rendu, le CPU était-il utilisé à 100% ?

Si oui, c'est le CPU qui limite, si non c'est autre chose, comme la difficulté d'accès disque (rushes et/ou rendu final).

Une idée aussi qui peut arriver parfois, pour une raison quelconque ton CPU chauffe trop et se bride exagérément (mais en général on le voit plus sur les portables que sur les desktop)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

perso je préfère ta solution (mettre en dur dans la config), même si le DHCP fixe est tout à fait possible.

si c'est pour mettre une IP statique, alors le "serveur" doit pouvoir être autonome. si ta "box" déconne (ou prend la foudre), tu dois toujours pouvoir le rebooter et t'y connecter. en plus il bootera plus vite (gain de 2s de la négociation DHCP).

par contre pense à mettre l'IP statique dans une zone non éligible du DHCP.

par exemple :
- 192.168.1.1-10 pour les IP statiques
- 192.168.1.11-99 pour les IP dynamiques

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je pense plutôt que rpi-monitor ne supporte pas qu'on change la taille du swap (ou qu'on le désactive). Tu as eu le soucis à swapoff, et maintenant à swapon. Bref, faut relancer rpi-monitor à chaque fois.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Au passage, si il a correctement réactivé le swap, ce ne devrait pas être le cas (il devrait être à 0%).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors j'écoute régulièrement FIP mais force est de constater que le métal, et même le rock en général je dirais, se fait rare.

FIP c'est éclectique, mais pas exhaustif.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merci pour les infos, c'est très intéressant comme sujet.

Est-ce que le FPGA peut être une première étape vers l'ASIC (pour vérifier/valider) ? Ou le développement n'a rien à voir donc dès le début de l'implémentation tu dois choisir ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est clair !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Non, le journal dénonce un article qui a viré le conditionnel de l'article pour le transformer au présent dans le titre.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.