J'utilise de moins en moins Windows, et c'est vrai que sur les dernières version, c'est une calamité d'arriver à paramétrer quoi que ce soit.
Honnêtement, cherchez comment activer/couper le WiFi sous Windows 8 et cherchez la même chose sous Gnome de base (tel qu'on le voit sous Ubuntu 14 par exemple). Il n'y a pas photo, c'est énormément plus intuitif sous notre bon vieil environnement Linux !
Idem avec :
- éteindre l'ordinateur (j'ai dû chercher sur le web !)
- faire un raccourci sur le bureau, ou dans la barre des taches, ou n'importe où plus accessible que la mosaique d'icones ou tout se mélange
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'allais réagir dans le même style. Chez moi aussi la Wii reste la console star de la maison (sans concurrence vis-à-vis d'une PS3 elle aussi accessible). En jeu solo les jeux Lego ont bcp de succès, et à plusieurs, c'est évidemment les JustDance, divers sports etc.
Console conviviale par excellence, je pense qu'elle en a encore sous le pied :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Zenitram, ton lien vers l'incompatibilité de la WTFPL avec le droit français n'est pas bon, tu pourrais envoyer le bon stp ?
Sinon de ce que je comprends de cette discussion, les soucis avec la WTFPL semblent se porter sur la garantie du produit, et pas vraiment sur le pb de propriété ou pas du code. La licence BSD par exemple résoud-t-elle ce problème ?
Sinon il est évident que cette licence comme n'importe quelle autre, comme n'importe quel acte d'ailleurs, ne se substitue en rien au droit Français (rien n'est au dessus des lois, à commencer par les contrats commerciaux - heureusement !).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'aime beaucoup la simplicité et la sincérité du ton. J'avais lu cet article à sa sortie et ça m'a fait autant plaisir de le relire (apparté : c'est ce style de truc que j'apprécie sur Linux.fr et pas forcément les envolées lyriques du meilleur bashage dans les commentaires).
Mais pour revenir à la complexité des licences qui se disent "libres" :
- on est d'accord que tu donnes de l'eau à mon moulin : la WTFPL permet à elle seule d'anéantir le sujet même de ton article ?
- je ne connais pas spécialement ton business mais je suis étonné de ta difficulté à établir une licence pour ton travail fait sur commande : depuis mon plus jeune âge, on m'a expliqué qu'un code appartient au client. En d'autre terme, c'est le client qui choisit sa licence, point barre. Ca ne me choque pas (c'est mon gagne pain) : je suis pour ainsi dire payé à l'heure, et pondre du code ou tondre une pelouse c'est pareil, je ne suis ni propriétaire du code ni de la pelouse.
- reste le problème d'ego (merci encore pour cette sincérité !!!) : j'avoue ne jamais avoir pondu de projet d'envergure (entendre plusieurs semaines/mois de travail) et évidemment c'est facile pour moi de parler… donc il se pourrait… que ce jour-là… bref merci pour ton témoignage :)
Cela dit, dans ton article, je vois revenir régulièrement le "mais de toutes façons je me considère comme le meilleur". C'est pour moi le meilleur argument pour faire du libre. Du vrai. Celui qui est le meilleur (allons-y sur les fleurs) n'a peur de rien, et ne cherchera pas à protéger quoi que ce soit.
Les blagues de Coluche sont plus ou moins en WTFPL, ça ne m'empêche pas de les ressortir à volonté, et de citer l'auteur à chaque fois :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De toutes façons, La seule licence libre est la WTFPL. Le reste c'est de la branlette intellectuelle.
Et le pire c'est que je suis sérieux. Quand je vois des licences libres de plusieurs pages, je me dis que c'est quand même compliqué de faire du libre tout en mettant des restrictions…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, après avoir utilisé (et un peu galéré c'est vrai) Rails pendant qques années, j'ai découvert Sinatra récemment : c'est génial et très didactique !
En embarqué (mon RaspberryPi pilote ma piscine), c'est super, bcp plus léger que Rails.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Comme tu le déplores toi-même, a refaire un annuaire, je taperais dans quelque chose de pérenne :
- Conçu autour d'une base de données (le site web n'étant qu'une vue de la base)
- Editable par la communauté
- Accessible via API (JSON, XML…)
Le but :
- qu'il soit traduit en autant de langues que nécessaire
- que n'importe qui (Framasoft par exemple) puisse le réutiliser pour son propre annuaire
Une sorte de Wikipedia des logiciels libres quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Faudrait peut-être aussi ressortir l'oublié "POSIX". Parce que dire GNU/Linux, ça sous-entend que seule l'implémentation du GNU permet de faire du Rust, ce dont je doute très fort.
En même temps, on peut objecter que GNU/Linux n'est pas strictement POSIX (en général il l'englobe et fait plus). Donc on pourrait dire "POSIX based" ou en bon Français : "système d'exploitation qui ressemble de près ou de loin à POSIX, mais quand même assez pour faire que ça marche aussi".
Ou alors on reste sur "Linux" et on se dit que tout le monde a compris :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je me suis aussi inscrit, et j'ai reçu le premier exercice.
Je le copie/colle ici, car je pense qu'il est important d'en voir la teneur : ça a plus l'air d'être un guide (quelles sont les étapes à franchir, une par une), et pas un tutoriel (écrit ça, compile et voilà !). Ça me va, mais j'avoue avoir été un peu surpris.
Il n'y a pas marqué RTFM en gros, mais il est clair que ça va être la première étape :)
This is Task 01 of the Eudyptula Challenge
------------------------------------------
Write a Linux kernel module, and stand-alone Makefile, that when loaded
prints to the kernel debug log, "Hello World!" Be sure to make the
module be able to be unloaded as well.
The Makefile should build the kernel module against the source for the
currently running kernel, or, use an environment variable to specify
what kernel tree to build it against.
Please show proof of this module being built, and running, in your
kernel. What this proof is is up to you, I'm sure you can come up with
something. Also be sure to send the kernel module you wrote, along with
the Makefile you created to build the module.
Remember to use your ID assigned to you in the Subject: line when
responding to this task, so that I can figure out who to attribute it
to.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, la grosse mode est au python sur le Pi, mais heureusement ça se soigne !
Moi je suis dans ma période Ruby, et ça tourne à merveille sur le RPi.
D'ailleurs il va falloir que j'écrive un petite journal sur mon setup Ruby sur un RPi, adapté au monde embarqué moderne :
- EventMachine qui surveille les I/O, qui gère le "coeur de métier"
- Sinatra pour une interface web
- Un ORM, une BdD pour les logs, les stats etc.
La souplesse du développement apportée par un telle machine (512Mo de RAM, 700MHz quand même !) est énorme, et le code s'écrit très rapidement, directement sur la machine elle-même.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis moyennement fan de lire une telle réponse. Oui, on sait, les normes c'est pas fait pour les chiens. Mais l'immense majorité des utilisateurs (et quand je dis ça, j'inclue aussi les power users que nous sommes ici sur LinuxFR) n'a aucune idée de ce que tu racontes, ne comprendra pas, et en attendant… ça marche pas.
Il est évident qu'il y a des moyens à ta disposition pour résoudre ce pb, envisage-le sérieusement, ça pénalise l'utilisation de ton site (je ne vois pas le bug étant sous Firefox, mais j'imagine comme c'est pénible d'avoir un clic de plus à faire pour avoir, au final, l'image) et ça entrave son but premier : résoudre élégamment un soucis du quotidien d'une partie de l'humanité :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Quelle est l'orientation de cette piscine ? Quel est le résultat de la meme statistique sur une autre piscine ? De même orientation ? D'orientation perpendiculaire ? D'orientation pile-poil opposée ?
On est peut-etre en train de faire une découverte géniale !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis d'accord avec toi, utiliser AdBlock "c'est pas du jeu".
Poursuivons alors : le business model est basé sur la masse et le bon comportement des gens. C'est triste, mais c'est perdu d'avance. C'est l'accumulation des 2 paramètres qui ne peut pas marcher. Chacun individuellement, pourquoi pas, mais là on part du principe que la majorité des gens va bien se comporter face à un truc pénible et parfois intrusif.
Avant, AdBlock n'existait pas, c'était plus facile. Maintenant il est là, il faut faire avec et se dire qu'un truc basé sur la pub c'est tellement facile à contourner que c'est pas bon.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Les gens ne veulent plus payer pour du contenu en ligne.
Bin faut arrêter de leur en donner ! Si les gens ne veulent pas payer, c'est qu'ils s'en foutent. SI les gens veulent lire un article sans payer et sans voir de pub, c'est qu'ils se foutent éperdument que PCI survive ou pas. Tu peux perfuser ton système mais il est mort.
PCI qui a des serveurs gigantesques (1 million d'€ ???), et les coûts associés, c'est aussi pour assumer la BP gigantesque apportée par les milliers d'internautes qui ne payent pas et ne veulent pas voir les pubs. Faut pas l'oublier.
Moi je ne regarde pas PCI, et j'achète (oui) des magazines informatique. Les articles sont de très haut niveau (peut-etre du niveau de ceux payants de PCI, c'est fort possible) mais en tous cas je n'ai jamais trouvé le moindre site gratuit qui soit de ce niveau.
Je paye aussi pour railscasts par exemple, ce site est purement génial et m'apporte beaucoup.
Pour le reste, je ne paye pas pour LinuxFR, c'est vrai… Le jour où il devient payant, si c'est pour le contenu actuel, je veux bien payer qques € par an. Chacun voit son besoin et doit apprendre à faire avec. Je sais ce que LinuxFR m'apporte, je l'évalue, je paye ou pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis d'accord avec toi, ça ne devrait pas être fait. D'ailleurs quand je vois la ligne "Firefox vous a évité une pop-up" c'est en général une fenetre que je voulais, et je dois autoriser.
Mais oui, c'est de la censure pure et simple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
D'autres solutions existent. Par exemple se faire rémunérer pour du contenu de qualité.
Le gratuit, l'illimité, la pub ça me soule. Au final on est noyé de contenu creux et merdique parce que là aussi, seule la profusion extrême arrive à payer. C'est comme un produit merdique où on fait 0,1 cents de bénéfice, mais c'est cool parce qu'on va en vendre des millions.
Donc comme j'achète moins et mieux de produits, je vais sérieusement me mettre à consommer moins et mieux d'information.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Flash est une solution technique, propriétaire. On n'interprète pas le contenu du Flash, on dit "on n'implémente pas cette solution". Il y a des centaines de milliers de protocoles qui ne sont pas non plus implémentés dans Debian. C'est la forme.
Les pubs, on peut admettre qu'elles soient en HTML respectueux des standards, et là c'est interpréter le contenu pour dire "ça c'est pas bien, ça emmerde tout le monde - ou presque - je préfère que vous ne le lisiez pas". C'est le fond.
Argument rejeté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L'avis de Linus Torvalds ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un billet de réflexion sur l'échec de Linux sur le Desktop. Évalué à 3.
J'utilise de moins en moins Windows, et c'est vrai que sur les dernières version, c'est une calamité d'arriver à paramétrer quoi que ce soit.
Honnêtement, cherchez comment activer/couper le WiFi sous Windows 8 et cherchez la même chose sous Gnome de base (tel qu'on le voit sous Ubuntu 14 par exemple). Il n'y a pas photo, c'est énormément plus intuitif sous notre bon vieil environnement Linux !
Idem avec :
- éteindre l'ordinateur (j'ai dû chercher sur le web !)
- faire un raccourci sur le bureau, ou dans la barre des taches, ou n'importe où plus accessible que la mosaique d'icones ou tout se mélange
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ou ça de la poussière ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Avalanche de nouveautés sur la Wii. Évalué à 2.
J'allais réagir dans le même style. Chez moi aussi la Wii reste la console star de la maison (sans concurrence vis-à-vis d'une PS3 elle aussi accessible). En jeu solo les jeux Lego ont bcp de succès, et à plusieurs, c'est évidemment les JustDance, divers sports etc.
Console conviviale par excellence, je pense qu'elle en a encore sous le pied :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: les artisans ne cherchent pas à grapiller des centimes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Histoire des titres restaurant, ou comment les salaires furent placés sous DRM. Évalué à 10.
Ah si tous les restos du coin voulaient se donner la main…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bahm !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Du neuf avec du vieux : Vocabulaire et idéaux, c'est quoi le libre ouvert ?. Évalué à 2.
Zenitram, ton lien vers l'incompatibilité de la WTFPL avec le droit français n'est pas bon, tu pourrais envoyer le bon stp ?
Sinon de ce que je comprends de cette discussion, les soucis avec la WTFPL semblent se porter sur la garantie du produit, et pas vraiment sur le pb de propriété ou pas du code. La licence BSD par exemple résoud-t-elle ce problème ?
Sinon il est évident que cette licence comme n'importe quelle autre, comme n'importe quel acte d'ailleurs, ne se substitue en rien au droit Français (rien n'est au dessus des lois, à commencer par les contrats commerciaux - heureusement !).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bahm !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Du neuf avec du vieux : Vocabulaire et idéaux, c'est quoi le libre ouvert ?. Évalué à 4. Dernière modification le 17 août 2014 à 17:09.
J'aime beaucoup la simplicité et la sincérité du ton. J'avais lu cet article à sa sortie et ça m'a fait autant plaisir de le relire (apparté : c'est ce style de truc que j'apprécie sur Linux.fr et pas forcément les envolées lyriques du meilleur bashage dans les commentaires).
Mais pour revenir à la complexité des licences qui se disent "libres" :
- on est d'accord que tu donnes de l'eau à mon moulin : la WTFPL permet à elle seule d'anéantir le sujet même de ton article ?
- je ne connais pas spécialement ton business mais je suis étonné de ta difficulté à établir une licence pour ton travail fait sur commande : depuis mon plus jeune âge, on m'a expliqué qu'un code appartient au client. En d'autre terme, c'est le client qui choisit sa licence, point barre. Ca ne me choque pas (c'est mon gagne pain) : je suis pour ainsi dire payé à l'heure, et pondre du code ou tondre une pelouse c'est pareil, je ne suis ni propriétaire du code ni de la pelouse.
- reste le problème d'ego (merci encore pour cette sincérité !!!) : j'avoue ne jamais avoir pondu de projet d'envergure (entendre plusieurs semaines/mois de travail) et évidemment c'est facile pour moi de parler… donc il se pourrait… que ce jour-là… bref merci pour ton témoignage :)
Cela dit, dans ton article, je vois revenir régulièrement le "mais de toutes façons je me considère comme le meilleur". C'est pour moi le meilleur argument pour faire du libre. Du vrai. Celui qui est le meilleur (allons-y sur les fleurs) n'a peur de rien, et ne cherchera pas à protéger quoi que ce soit.
Les blagues de Coluche sont plus ou moins en WTFPL, ça ne m'empêche pas de les ressortir à volonté, et de citer l'auteur à chaque fois :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Bahm !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Du neuf avec du vieux : Vocabulaire et idéaux, c'est quoi le libre ouvert ?. Évalué à 8.
De toutes façons, La seule licence libre est la WTFPL. Le reste c'est de la branlette intellectuelle.
Et le pire c'est que je suis sérieux. Quand je vois des licences libres de plusieurs pages, je me dis que c'est quand même compliqué de faire du libre tout en mettant des restrictions…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Langage ou framework ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au sondage Quel langage utilisez-vous sur vos serveurs pour vos applications web ?. Évalué à 2.
Oui, après avoir utilisé (et un peu galéré c'est vrai) Rails pendant qques années, j'ai découvert Sinatra récemment : c'est génial et très didactique !
En embarqué (mon RaspberryPi pilote ma piscine), c'est super, bcp plus léger que Rails.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mais pourquoi refaire la roue?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Aidez-nous à faire adopter les logiciels libres auprès de votre entourage. Évalué à 4. Dernière modification le 30 mai 2014 à 08:34.
Comme tu le déplores toi-même, a refaire un annuaire, je taperais dans quelque chose de pérenne :
- Conçu autour d'une base de données (le site web n'étant qu'une vue de la base)
- Editable par la communauté
- Accessible via API (JSON, XML…)
Le but :
- qu'il soit traduit en autant de langues que nécessaire
- que n'importe qui (Framasoft par exemple) puisse le réutiliser pour son propre annuaire
Une sorte de Wikipedia des logiciels libres quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rust s’oxyde en version 0.10. Évalué à 4.
Faudrait peut-être aussi ressortir l'oublié "POSIX". Parce que dire GNU/Linux, ça sous-entend que seule l'implémentation du GNU permet de faire du Rust, ce dont je doute très fort.
En même temps, on peut objecter que GNU/Linux n'est pas strictement POSIX (en général il l'englobe et fait plus). Donc on pourrait dire "POSIX based" ou en bon Français : "système d'exploitation qui ressemble de près ou de loin à POSIX, mais quand même assez pour faire que ça marche aussi".
Ou alors on reste sur "Linux" et on se dit que tout le monde a compris :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Levons le voile : premier exercice !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal devenez un développeur linux. Évalué à 6.
Je me suis aussi inscrit, et j'ai reçu le premier exercice.
Je le copie/colle ici, car je pense qu'il est important d'en voir la teneur : ça a plus l'air d'être un guide (quelles sont les étapes à franchir, une par une), et pas un tutoriel (écrit ça, compile et voilà !). Ça me va, mais j'avoue avoir été un peu surpris.
Il n'y a pas marqué RTFM en gros, mais il est clair que ça va être la première étape :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: python
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 2.
Oui, la grosse mode est au python sur le Pi, mais heureusement ça se soigne !
Moi je suis dans ma période Ruby, et ça tourne à merveille sur le RPi.
D'ailleurs il va falloir que j'écrive un petite journal sur mon setup Ruby sur un RPi, adapté au monde embarqué moderne :
- EventMachine qui surveille les I/O, qui gère le "coeur de métier"
- Sinatra pour une interface web
- Un ORM, une BdD pour les logs, les stats etc.
La souplesse du développement apportée par un telle machine (512Mo de RAM, 700MHz quand même !) est énorme, et le code s'écrit très rapidement, directement sur la machine elle-même.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lien d'affichage ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lut.im, un service d'hébergement d'images gratuit, libre et anonyme. Évalué à 1.
Je suis moyennement fan de lire une telle réponse. Oui, on sait, les normes c'est pas fait pour les chiens. Mais l'immense majorité des utilisateurs (et quand je dis ça, j'inclue aussi les power users que nous sommes ici sur LinuxFR) n'a aucune idée de ce que tu racontes, ne comprendra pas, et en attendant… ça marche pas.
Il est évident qu'il y a des moyens à ta disposition pour résoudre ce pb, envisage-le sérieusement, ça pénalise l'utilisation de ton site (je ne vois pas le bug étant sous Firefox, mais j'imagine comme c'est pénible d'avoir un clic de plus à faire pour avoir, au final, l'image) et ça entrave son but premier : résoudre élégamment un soucis du quotidien d'une partie de l'humanité :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Bye bye Feedly. Évalué à 2.
Ok pour la date de naissance, c'est d'ailleurs très souvent utilisé comme moyen de différencier des homonymes.
Pour le sexe… vu que tu ne t'appelles pas Dominique ou Claude… il reste très peu de suspense quand même.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la stupidité suffit à expliquer.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Obsolescence programmée ou pas ?. Évalué à 2.
Oui, d'ailleurs WD a sorti al série Red, officiellement destinée aux NAS.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Incliné
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le tourbillon mystérieux des mondiaux de natation. Évalué à 5. Dernière modification le 05 août 2013 à 17:18.
Déconne pas…
Quelle est l'orientation de cette piscine ? Quel est le résultat de la meme statistique sur une autre piscine ? De même orientation ? D'orientation perpendiculaire ? D'orientation pile-poil opposée ?
On est peut-etre en train de faire une découverte géniale !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: plop moi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le système de d'authentification de la clef des voitures de luxe VW a été cassé.. Évalué à 6.
Là tu parles de la condamnation centralisée… c'est peut-être facile de rentrer, mais t'as toujours pas démarré.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je n'y aurais jamais pensé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Recette: pain perdu au chorizo. Évalué à 4. Dernière modification le 27 juillet 2013 à 08:24.
Etant toulousaing, je n'ai jamais entendu parler de daudines ! Ni dans la famille, ni avec les amis. Donc non, ça ne vient pas de chez nous.
Je confirme qu'on dit simplement "du paing perdu con" :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: publi rédactionnel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi, utiliser AdBlock "c'est pas du jeu".
Poursuivons alors : le business model est basé sur la masse et le bon comportement des gens. C'est triste, mais c'est perdu d'avance. C'est l'accumulation des 2 paramètres qui ne peut pas marcher. Chacun individuellement, pourquoi pas, mais là on part du principe que la majorité des gens va bien se comporter face à un truc pénible et parfois intrusif.
Avant, AdBlock n'existait pas, c'était plus facile. Maintenant il est là, il faut faire avec et se dire qu'un truc basé sur la pub c'est tellement facile à contourner que c'est pas bon.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: publi rédactionnel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 1.
Attention : je ne veux pas d'ad-block activé par défaut. Dans un autre commentaire de ce journal tu le verras.
Non je veux juste qu'on arrête de pleurer sur un système que je trouve complètement pourri, et qui est encore une fois basé sur la quantité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: publi rédactionnel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 3.
Bin faut arrêter de leur en donner ! Si les gens ne veulent pas payer, c'est qu'ils s'en foutent. SI les gens veulent lire un article sans payer et sans voir de pub, c'est qu'ils se foutent éperdument que PCI survive ou pas. Tu peux perfuser ton système mais il est mort.
PCI qui a des serveurs gigantesques (1 million d'€ ???), et les coûts associés, c'est aussi pour assumer la BP gigantesque apportée par les milliers d'internautes qui ne payent pas et ne veulent pas voir les pubs. Faut pas l'oublier.
Moi je ne regarde pas PCI, et j'achète (oui) des magazines informatique. Les articles sont de très haut niveau (peut-etre du niveau de ceux payants de PCI, c'est fort possible) mais en tous cas je n'ai jamais trouvé le moindre site gratuit qui soit de ce niveau.
Je paye aussi pour railscasts par exemple, ce site est purement génial et m'apporte beaucoup.
Pour le reste, je ne paye pas pour LinuxFR, c'est vrai… Le jour où il devient payant, si c'est pour le contenu actuel, je veux bien payer qques € par an. Chacun voit son besoin et doit apprendre à faire avec. Je sais ce que LinuxFR m'apporte, je l'évalue, je paye ou pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Idem pour flash
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 1.
Je suis d'accord avec toi, ça ne devrait pas être fait. D'ailleurs quand je vois la ligne "Firefox vous a évité une pop-up" c'est en général une fenetre que je voulais, et je dois autoriser.
Mais oui, c'est de la censure pure et simple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: publi rédactionnel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 8.
D'autres solutions existent. Par exemple se faire rémunérer pour du contenu de qualité.
Le gratuit, l'illimité, la pub ça me soule. Au final on est noyé de contenu creux et merdique parce que là aussi, seule la profusion extrême arrive à payer. C'est comme un produit merdique où on fait 0,1 cents de bénéfice, mais c'est cool parce qu'on va en vendre des millions.
Donc comme j'achète moins et mieux de produits, je vais sérieusement me mettre à consommer moins et mieux d'information.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Idem pour flash
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 9. Dernière modification le 13 mai 2013 à 07:37.
Ah non c'est pas comparable : fond vs forme.
Flash est une solution technique, propriétaire. On n'interprète pas le contenu du Flash, on dit "on n'implémente pas cette solution". Il y a des centaines de milliers de protocoles qui ne sont pas non plus implémentés dans Debian. C'est la forme.
Les pubs, on peut admettre qu'elles soient en HTML respectueux des standards, et là c'est interpréter le contenu pour dire "ça c'est pas bien, ça emmerde tout le monde - ou presque - je préfère que vous ne le lisiez pas". C'est le fond.
Argument rejeté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Une nouvelle idée pour LinuxFR ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Dilemme: Internet vs Linuxfr. Évalué à 10. Dernière modification le 04 mai 2013 à 12:27.
Il y a une solution pas bien, c'est de publier sur ton blog, puis de faire un journal bookmark.
En même temps, ce sera très loin d'être le premier, ce qui prouve qu'il y a quand même un besoin de publier des liens pertinents sur LinuxFR.
Pourrait-on imaginer une nouvelle catégorie de publication dans LinuxFR ?
Après les dépêches et les journaux, les bookmarks : une URL, quelques lignes d'explication (style "teaser") et voilà.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: les nouvelles de ce matin
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Dell, le degré zéro du service client.. Évalué à 4.
c'est un feuilleton ton histoire !
on attend la suite :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.