Alors d'après ce que j'ai compris de ce qu'est un PV, ça ne sert à rien de contester sur ce style d'argument, c'est vraiment un détail dont tout le monde se fiche, et il n'a jamais été question qu'un PV soit exact à la virgule près.
C'était il y a longtemps ? Tu peux confirmer si t'as eu gain de cause ou pas ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je n'ai pas dit que t'avais dit le contraire ! J'ajoute simplement au débat "ça c'est interdit", et à une époque, bcp de monde disait également que le goto était crasseux.
Mais bon, dans tout les cas, rien ne vaut un commentaire explicite ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour résoudre le log, il y a toujours la possiblité du "goto". Dans ta boucle, tu fais un "goto end" et t'as un label "end" qui assure la sortie.
Oui, le goto reste noble, il n'y a qu'à voir le nombre de goto qu'il y a dans le kernel Linux (qui, rappelons-le, contient du code relu avant d'être accepté) pour comprendre qu'on peut aussi fort bien utiliser le goto.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et non, il n'y a pas de rsync de prévu (ce qui est dommage d'ailleurs, il me semble que tout le monde y gagne, à commencer par OVH qui économise de la BP).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si il me semble qu'il a tout bien expliqué non ? Il a revendiqué les 3 meurtres, il se disait d'Al-Qaïda, vengeance des enfants de Palestine toussa… c'est en tous cas ce qu'ont reporté les journaux (oui, je sais, je n'y étais pas, je ne peux pas vérifier).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Vu que le protocole est ouvert, tu n'as pas besoin de client dans le seul but d'accéder à ton espace. Le client peut (va) t'apporter du confort mais un simple mounht WebDAV marche bien (en tous cas au début où j'ai essayé).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si tu penses à faire du rsync entre 2 répertoires, l'un distant et l'autre local, c'est une très mauvaise idée ! En effet, pour comparer, le fichier sera rapatrié de totues façons, comparé, puis éventuellement uploadé.
Mais si tu as 100Go dont 1 seul demande à être synchronisé, tu auras 100Go de download, et 1Go d'upload (qui en ADSL est mieux que 100Go de upload, on est d'accord)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je trouve l'expérience géniale. Mine de rien, il a inculqué une grand moment de vie citoyenne à ses élèves. Je suis certain qu'ils vont également ne pas prendre à la lettre les reportages biaisés ou les articles à charge qu'on trouve encore trop souvent.
Le prof a eu bcp de méthode, et j'aime bien la façon dont il a géré cette expérience (pas de notation, pusique c'était finalement un piège tendu). J'espère (l'article de son blog ne le dit pas) qu'il a également profité pour discuter un peu avec ses élèves sur l'Information, il y a des foules de choses à dire, et commencer par un tel exemple de manipulation (carricatural) est parfait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
A l'origine, sûrement, c'est pour éviter les répétitions. Mais maintenant, c'est fini, ça sert à mettre du pompeux facilement, notamment parce que les articles de blog étant court, il est rare d'y trouver matière à répétition.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dans des journaux tu trouveras souvent des périphrases pour désigner des personnes ou des entreprises, p.ex pour Microsoft « l'entreprise de Redmond » ou « l'éditeur de Windows ».
Ah mais je te rassure, je ne supporte pas non plus ces horreurs. "La langue de Shakespeare", au lieu de "l'Anglais" c'est catastrophique. Je pense que le premier qui l'a sorti, c'était joli, poétique, tout ce qu'on veut. Maintenant je soupçonne certains correcteurs orthographiques de le mettre systématiquement tellement on le voit partout, à commencer par les bloggeurs qui veulent faire du staïle en repompant simplement les manies de journalistes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Certes, mais justement, ils maîtrisent LE dépôt logiciel le plus courant (celui qui est installé par défaut), et en profitent pour truster les moyens de paiement (qui quand même n'est pas forcément une activité directement liée au dépôt de logiciel).
Donc oui, il pourrait y avoir au moins enquête sur abus de position dominante.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Apparemment ce n'est pas possible (pour ce premier batch au moins) : un seul produit par personne. Je suppose que l'idée est d'éviter que certains confisquent le stock pour les revendre sur eBay…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pas con d'utiliser DLFP pour publier des patches ! Non parce que on connaissait le côté Facebook avec sa communauté (magnifique), son côté Delicio.us avec ses bookmarks réguliers, maintenant c'est directement du Github !
De mon côté, j'ai un gros copier/coller à passer à un pote à côté de moi mais on n'a pas de clé USB. Je peux utiliser un commentaire pour ça ? Ou faut vraiment que je fasse à l'ancienne sur un site dédié ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'étais en train de penser à ça. En analysant le graphe des relations on doit pouvoir détecter facilement des "grappes feuilles" qui seraient alors des fakes (bcp de personnes n'ayant finalement que peu d'amis reliés au reste du reseau).
Ca rentre dans le cahier des charges : facile de faire un fake, mais finalement peu d'impact car si on en crée bcp, ça se verra vite.
Par contre c'est discriminent car pour rentrer, il faut connaître qqu'un. C'est parfait quand le système est amorcé et considéré par toute la population, mais dans les autres cas (si ça reste confidentiel par exemple), c'est foutu.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: question bete
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Bookmark : VLC et les Blu-ray. Évalué à 5.
Tout le monde n'est pas myope.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: il y a aussi le fichier des personnes contestant les PV
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi constituer des fichiers et y donner accès sans contrôle c'est mal.. Évalué à 3.
Alors d'après ce que j'ai compris de ce qu'est un PV, ça ne sert à rien de contester sur ce style d'argument, c'est vraiment un détail dont tout le monde se fiche, et il n'a jamais été question qu'un PV soit exact à la virgule près.
C'était il y a longtemps ? Tu peux confirmer si t'as eu gain de cause ou pas ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quel avenir?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Go 1. Évalué à 2. Dernière modification le 29 mars 2012 à 20:56.
En ce qui concerne les goto, ils ont toujours été présents dans le C, et le sont encore. Et comme tu le dis, ils ont leur utilité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Julia
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal De l'enseignement de la programmation en classe préparatoire. Évalué à 2.
Je n'ai pas dit que t'avais dit le contraire ! J'ajoute simplement au débat "ça c'est interdit", et à une époque, bcp de monde disait également que le goto était crasseux.
Mais bon, dans tout les cas, rien ne vaut un commentaire explicite ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Julia
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal De l'enseignement de la programmation en classe préparatoire. Évalué à 3.
Pour résoudre le log, il y a toujours la possiblité du "goto". Dans ta boucle, tu fais un "goto end" et t'as un label "end" qui assure la sortie.
Oui, le goto reste noble, il n'y a qu'à voir le nombre de goto qu'il y a dans le kernel Linux (qui, rappelons-le, contient du code relu avant d'être accepté) pour comprendre qu'on peut aussi fort bien utiliser le goto.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: webdav
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal HUBIC online. Évalué à 2.
Et non, il n'y a pas de rsync de prévu (ce qui est dommage d'ailleurs, il me semble que tout le monde y gagne, à commencer par OVH qui économise de la BP).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Terrorisme ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sarkozy ou le relativisme absolu. Évalué à 5.
Si il me semble qu'il a tout bien expliqué non ? Il a revendiqué les 3 meurtres, il se disait d'Al-Qaïda, vengeance des enfants de Palestine toussa… c'est en tous cas ce qu'ont reporté les journaux (oui, je sais, je n'y étais pas, je ne peux pas vérifier).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: mount? libre?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal HUBIC online. Évalué à 2.
Vu que le protocole est ouvert, tu n'as pas besoin de client dans le seul but d'accéder à ton espace. Le client peut (va) t'apporter du confort mais un simple mounht WebDAV marche bien (en tous cas au début où j'ai essayé).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: webdav
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal HUBIC online. Évalué à 0.
Si tu penses à faire du rsync entre 2 répertoires, l'un distant et l'autre local, c'est une très mauvaise idée ! En effet, pour comparer, le fichier sera rapatrié de totues façons, comparé, puis éventuellement uploadé.
Mais si tu as 100Go dont 1 seul demande à être synchronisé, tu auras 100Go de download, et 1Go d'upload (qui en ADSL est mieux que 100Go de upload, on est d'accord)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Fox News toulouse lol RT plz
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 9.
Je trouve l'expérience géniale. Mine de rien, il a inculqué une grand moment de vie citoyenne à ses élèves. Je suis certain qu'ils vont également ne pas prendre à la lettre les reportages biaisés ou les articles à charge qu'on trouve encore trop souvent.
Le prof a eu bcp de méthode, et j'aime bien la façon dont il a géré cette expérience (pas de notation, pusique c'était finalement un piège tendu). J'espère (l'article de son blog ne le dit pas) qu'il a également profité pour discuter un peu avec ses élèves sur l'Information, il y a des foules de choses à dire, et commencer par un tel exemple de manipulation (carricatural) est parfait.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Désolé, j'ai moinssé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Opération détaxe - Sony Vaio. Évalué à 2.
A l'origine, sûrement, c'est pour éviter les répétitions. Mais maintenant, c'est fini, ça sert à mettre du pompeux facilement, notamment parce que les articles de blog étant court, il est rare d'y trouver matière à répétition.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Désolé, j'ai moinssé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Opération détaxe - Sony Vaio. Évalué à 2.
Ah mais je te rassure, je ne supporte pas non plus ces horreurs. "La langue de Shakespeare", au lieu de "l'Anglais" c'est catastrophique. Je pense que le premier qui l'a sorti, c'était joli, poétique, tout ce qu'on veut. Maintenant je soupçonne certains correcteurs orthographiques de le mettre systématiquement tellement on le voit partout, à commencer par les bloggeurs qui veulent faire du staïle en repompant simplement les manies de journalistes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je ricane
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Workshop Jerry, le serveur solidaire : à Paris le 21 mars. Évalué à 2.
Je ne sais pas si c'est prévu, mais tu peux toujours faire tourner Bochs sur ton serveur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Désolé, j'ai moinssé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Opération détaxe - Sony Vaio. Évalué à 6.
Au delà du fait que je me fout un peu du business de Sony, j'ai pas pu résister de moinsser à la vue de "Fenêtre" à la place de Windows.
C'est insupportable ces manières tordues pour ne pas vouloir dire Microsoft et Windows.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Repas
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est Pi Day!!!. Évalué à 7.
Πnaise ! Moi aussi !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Antitrust
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Google la croque-t-il ?. Évalué à 4.
Dans le même style :
Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on
Est plus de quatre on est une bande de cons.
Brassens - Le pluriel
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Antitrust
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Google la croque-t-il ?. Évalué à 3.
Certes, mais justement, ils maîtrisent LE dépôt logiciel le plus courant (celui qui est installé par défaut), et en profitent pour truster les moyens de paiement (qui quand même n'est pas forcément une activité directement liée au dépôt de logiciel).
Donc oui, il pourrait y avoir au moins enquête sur abus de position dominante.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bronsonisation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ciao Moebius :(. Évalué à 3. Dernière modification le 11 mars 2012 à 10:04.
On ne pourrait pas rendre son s et son n à Charles Bronson ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le jour où ATI comprendra ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 9.
EN même temps, ça se comprend, car au final : ça marche pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Nope
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Faille. Évalué à 2.
Tiens ce serait une idée de développer un gem de test destinée à faire des tentatives d'intrusion dans la BdD…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Initiative de commandes groupées ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 4.
Apparemment ce n'est pas possible (pour ce premier batch au moins) : un seul produit par personne. Je suppose que l'idée est d'éviter que certains confisquent le stock pour les revendre sur eBay…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Concentration des services en un seul site
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal WebCollab, affichage et trie par l'id. Évalué à 0.
Tu fais du copier/coller de binaire toi ? Je savais qu'il y a des brutes qui utilisent 'od' au lieu de 'cat' mais quand meme…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Réseau de confiance
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Donner un accès unique aux internautes. Évalué à 2.
Discussion, troll… j'ai jamais vraiment compris la différence ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Concentration des services en un seul site
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal WebCollab, affichage et trie par l'id. Évalué à 10. Dernière modification le 28 février 2012 à 15:19.
Pas con d'utiliser DLFP pour publier des patches ! Non parce que on connaissait le côté Facebook avec sa communauté (magnifique), son côté Delicio.us avec ses bookmarks réguliers, maintenant c'est directement du Github !
De mon côté, j'ai un gros copier/coller à passer à un pote à côté de moi mais on n'a pas de clé USB. Je peux utiliser un commentaire pour ça ? Ou faut vraiment que je fasse à l'ancienne sur un site dédié ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Réseau de confiance
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Donner un accès unique aux internautes. Évalué à 4.
J'étais en train de penser à ça. En analysant le graphe des relations on doit pouvoir détecter facilement des "grappes feuilles" qui seraient alors des fakes (bcp de personnes n'ayant finalement que peu d'amis reliés au reste du reseau).
Ca rentre dans le cahier des charges : facile de faire un fake, mais finalement peu d'impact car si on en crée bcp, ça se verra vite.
Par contre c'est discriminent car pour rentrer, il faut connaître qqu'un. C'est parfait quand le système est amorcé et considéré par toute la population, mais dans les autres cas (si ça reste confidentiel par exemple), c'est foutu.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.