Si c'est vrai (j'ai quand même bcp de mal à croire ce style d'info énormissime), on peut aussi se frotter les mains : vu la quantité de boulot qui part en Inde dans le domaine de l'informatique, je pense que certains projets risquent de revenir fissa en Europe ou aux USAs !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne pense pas que ça lui aille, il veut sûrement être autonome sur sa machine, c'est à dire ne pas être dépendant d'une autre machine (qui hébergerait le serveur X).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Les blancs lmiquoreux, peut-être, je n'ai jamais goûté des aussi vieux, vu la teneur en sucre, ça se tient peut-être assez longtemps. Mais les rouges, j'ai goûté des prestigieux de 20 ans... bin tu te dis "il était temps de le boire celui-là"...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non, ça ne me dérange pas. Il me guérit, point. Et vu que le prix est ridiculement plus petit que les autres, je préfère engraisser un labo qui coûte moins qu'un labo qui coûte plus, c'est tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sur ce sujet, moi ce qui m'énerve, c'est que du moment que c'est du placebo, c'est de la merde... Un placebo veut dire "qqu'un qui se guérit tout seul par la seule force de sa pensée", et personne n'étudie sérieusement comment enfin de se débarrasser de toutes les cochonneries chimiques qui nous polluent le corps ?
J'utilise bcp d'omeopathie, et sincèrement, si on m'explique que c'est du pur placebo, ça ne me dérange en rien, je préfère me soigner avec un verre d'eau qu'avec un médicament qui est soit innefficace (le nb de médocs qu'on enlève sous cette raison est allucinant !), soit dangereux ("ah non finalement faut pas le prendre celui-là").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je comprends ceux qui veulent avoir le coeur net si un tel violon à 1million est mieux que tel violon à 10000€, ou tel vin à 50€ que tel vin à 5000€, mais ce que je ne comprends pas, c'est ceux qui mettent les 5000€ ou le million sans reconaaître que c'est "pour se faire plaisir", que c'est "pour posséder un objet d'histoire" ou "un truc que les autres ne pourront pas se payer".
Pour moi c'est très honorable d'acheter une fortune un vin imbuvable (les vieux trucs qui dépassent 50 ans, je ne veux pas croire qu'ils soient seulement buvables), du moment qu'on sait que c'est pas du tout pour le goût, mais pour tout ce qui va autour (à commence par le prestige par exemple).
Idem pour la hifi, ou passé grosso-modo 2 ou 3000€ l'ensemble ampli/enceintes en stéréo, on rentre vraiment dans le n'importe quoi et le claquage de tunes qui n'a rien à voir avec la qualité sonore.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Selon moi, quand on est un Geek, voici l'ordre de préférence des FAIs :
- FDN (et tous les autres FAIs associatifs) : clairement le top, puisqu'on peut même aller mettre les mains dans le camboui si ça nous chante. J'ai toujours pas passé le pas... on verra.
- OVH : c'est le plus ouvert des FAIs "pro". La box n'en est pas une (modem Thomson), on peut bidouiller dedans, tout ne marche pas tout à fait encore donc il y a de quoi découvrir, et avec les différents abonnements, on peut trouver du simple et pas cher (et se faire le reste tout seul). Par exemple, avec leurs lignes SIP à la carte, on peut avoir une 2e ligne téléphonique sur le modem pour seulement 1,20€/mois. Trop Geek !!!
- Free : bin oui, je ne le classe que 3e. De ce que je lis, c'est déjà pas un super FAI en soit (le bridage vers Youtube est un vrai scandale), et la Freebox qui fait tout... bin comme elle fait tout on peut plus jouer à passer des semaines à partager un fichier mp3 quoi !!!
- Le reste du magma des FAIs, de SFR à Orange en passant par Bouygues.
Z'en pensez quoi ? Quel est votre classmeent en fonction du critère Geek ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Au passage, à vérifier, mais je pense que l'IPv6 de OVH est pas top, tout comme celui de Free. C'est un /64 qui est filé, au lieu d'un /48 (comme c'est le cas chez Nerim par exemple). D'après ce que j'ai compris, ça ne permet pas de gérer les sous-reseau prorement, c'est à dire en utilisant la norme IPv6.
Mais encore une fois, c'est ce que j'ai compris en me documentant un peu, mais sans vraiment y mettre le nez à fond (et sans mettre en oeuvre !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne connais pas en daétail la FreeBox, mais j'avoue que ça m'étonnais fort de ne pas être capable d'être à la hauteur d'un lecteur média à qques dizaines d'€...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Idem, je suis chez OVH depuis peu, je suis très content. Pour 24€ par mois une ligne ADSL et une ligne téléphonique incluant fixes et portables.
Bref un excellent rapport qualité prix.
Vu que je suis trop loin pour la TV... la question ne se posait même pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Après tout, pourquoi nos grands orchestres nationaux partout en France (ou ailleurs) ne mettent pas des enregistrements de leurs performances en accès libre ?
Je pense sincèrement que la première raison est que les dirigeants (au sens large) ne sont pas au courant de cette demande. Je suis sûr que tu prends le directeur de l'Orchestre, le patron de FranceInter ou de FranceTelevision et tu leur expliques ce qu'est la musique (ou une video) libre, ils seront sûrement séduits, et te diront "pourquoi pas" (avec ensuite la lenteur administrative qu'on connait avant de mettre ça en oeuvre). Mais sur l'idée, je suis sûr qu'ils seraient contents du concept.
Yapuka lobyfier sérieusement dessus !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui enfin il faut aussi comprendre que le monde n'est pas qu'un ramassis de Geeks, et que le Web est ce qu'il est. Pas la peine de chercher la définition originelle, il évolue et Flash, quoiqu'on en dise, c'est du Web. Sinon on va dire que Youtube (avant le HTML5) n'était pas un site Web ? Faut pas déconner, c'est l'un des istes les plus utilisés au monde, il est capable à lui tout seul de redéfinir le Web.
En tous cas, j'ai fait mon choix : je communique via Internet, avec Flash si il le faut. Ca m'empêche pas de na pas aimer cette techno et de l'utiliser le moins possible.
La vie, les gens, la société, toussa...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis assez de cet avis. Les sous-menus des téléphones "traditionnels" n'ont rien de mieux que la config d'un Android.
Mais je pense que comme d'hab, le meilleur OS est celui qu'on connait le plus. Android ne déroge pas à cette règle : faut apprendre qqchose de nouveau.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je rebondis sur ce truc (activer la synchro en tache de fond pour accéder au market), c'est faux. Je n'active jamais la synchro en tâche de fond (même quand je suis en WiFi) et j'accède au market sans soucis...
Il ne confond pas synchro en tâche de fond et datas tout simplement ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Après, le choix du Flash pour un tel document n'est pas génial, je suis bien d'accord.
Mais je réagissais juste au "c'est pas du Web". Justement, un PDF aurait bcp plus de sens, ou un très grosse image PNG (quoique peut-etre plus lourde à manipuler pour les petites configurations).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et le Flash, tu le récupères par FTP peut-être ? C'est du HTTP, c'est du Web. Il s'agirait d'un document PDF à télécharger sur ce même site, t'aurais pas fait la remarque alors que c'est vraiment du pareil au même.
C'est même tout à fait compatible avec la page Wikipedia qui décrit le Web, regarde la section "Types de ressources", et plus particulièrement http://fr.wikipedia.org/wiki/Web#Autres. (cela dit, dans cette section on parle de courrier electronique, je ne vois pas trop à quoi il faut allusion dans le cadre du Web...)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Gnn??
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Backdoor dans les téléphones intelligents. Évalué à 4.
Si c'est vrai (j'ai quand même bcp de mal à croire ce style d'info énormissime), on peut aussi se frotter les mains : vu la quantité de boulot qui part en Inde dans le domaine de l'informatique, je pense que certains projets risquent de revenir fissa en Europe ou aux USAs !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: X11 sans écran...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal UPnP MediaRenderer DCP en ligne de commande 2. Évalué à 4.
Je ne pense pas que ça lui aille, il veut sûrement être autonome sur sa machine, c'est à dire ne pas être dépendant d'une autre machine (qui hébergerait le serveur X).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: dlna est ton ami
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal UPnP MediaRenderer DCP en ligne de commande 2. Évalué à 4.
Oui, minidlna est génial (je l'utilise aussi)... mais il n'est pas un renderer. C'est un serveur de fichiers.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le plaisir, la collection...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 3.
Les blancs lmiquoreux, peut-être, je n'ai jamais goûté des aussi vieux, vu la teneur en sucre, ça se tient peut-être assez longtemps. Mais les rouges, j'ai goûté des prestigieux de 20 ans... bin tu te dis "il était temps de le boire celui-là"...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: l'homéopathie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 2.
Très intéressant, merci beaucoup !!!
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: l'homéopathie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 1.
Non, ça ne me dérange pas. Il me guérit, point. Et vu que le prix est ridiculement plus petit que les autres, je préfère engraisser un labo qui coûte moins qu'un labo qui coûte plus, c'est tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: l'homéopathie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à -1.
Pas besoin, c'est déjà pas cher et appremment connu de tous vu que tout le monde t'explique qu'il n'y a rien.
Je me demande pourquoi les autres labos arrêtent pas immédiatement leur activité pour vendre cette eau...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: l'homéopathie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 2.
Heu... il me semble très très fortement qu'ils ne sont pas remboursés justement. Ma mutuelle me rembourse une partie, mais c'est une affaire privée.
Et puis un médicament homéopatique ça coute vraiment pas cher.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: l'homéopathie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 4.
Sur ce sujet, moi ce qui m'énerve, c'est que du moment que c'est du placebo, c'est de la merde... Un placebo veut dire "qqu'un qui se guérit tout seul par la seule force de sa pensée", et personne n'étudie sérieusement comment enfin de se débarrasser de toutes les cochonneries chimiques qui nous polluent le corps ?
J'utilise bcp d'omeopathie, et sincèrement, si on m'explique que c'est du pur placebo, ça ne me dérange en rien, je préfère me soigner avec un verre d'eau qu'avec un médicament qui est soit innefficace (le nb de médocs qu'on enlève sous cette raison est allucinant !), soit dangereux ("ah non finalement faut pas le prendre celui-là").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le plaisir, la collection...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 5.
Je comprends ceux qui veulent avoir le coeur net si un tel violon à 1million est mieux que tel violon à 10000€, ou tel vin à 50€ que tel vin à 5000€, mais ce que je ne comprends pas, c'est ceux qui mettent les 5000€ ou le million sans reconaaître que c'est "pour se faire plaisir", que c'est "pour posséder un objet d'histoire" ou "un truc que les autres ne pourront pas se payer".
Pour moi c'est très honorable d'acheter une fortune un vin imbuvable (les vieux trucs qui dépassent 50 ans, je ne veux pas croire qu'ils soient seulement buvables), du moment qu'on sait que c'est pas du tout pour le goût, mais pour tout ce qui va autour (à commence par le prestige par exemple).
Idem pour la hifi, ou passé grosso-modo 2 ou 3000€ l'ensemble ampli/enceintes en stéréo, on rentre vraiment dans le n'importe quoi et le claquage de tunes qui n'a rien à voir avec la qualité sonore.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# FAI de Geek
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 7.
Selon moi, quand on est un Geek, voici l'ordre de préférence des FAIs :
- FDN (et tous les autres FAIs associatifs) : clairement le top, puisqu'on peut même aller mettre les mains dans le camboui si ça nous chante. J'ai toujours pas passé le pas... on verra.
- OVH : c'est le plus ouvert des FAIs "pro". La box n'en est pas une (modem Thomson), on peut bidouiller dedans, tout ne marche pas tout à fait encore donc il y a de quoi découvrir, et avec les différents abonnements, on peut trouver du simple et pas cher (et se faire le reste tout seul). Par exemple, avec leurs lignes SIP à la carte, on peut avoir une 2e ligne téléphonique sur le modem pour seulement 1,20€/mois. Trop Geek !!!
- Free : bin oui, je ne le classe que 3e. De ce que je lis, c'est déjà pas un super FAI en soit (le bridage vers Youtube est un vrai scandale), et la Freebox qui fait tout... bin comme elle fait tout on peut plus jouer à passer des semaines à partager un fichier mp3 quoi !!!
- Le reste du magma des FAIs, de SFR à Orange en passant par Bouygues.
Z'en pensez quoi ? Quel est votre classmeent en fonction du critère Geek ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OVH
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.
Au passage, à vérifier, mais je pense que l'IPv6 de OVH est pas top, tout comme celui de Free. C'est un /64 qui est filé, au lieu d'un /48 (comme c'est le cas chez Nerim par exemple). D'après ce que j'ai compris, ça ne permet pas de gérer les sous-reseau prorement, c'est à dire en utilisant la norme IPv6.
Mais encore une fois, c'est ce que j'ai compris en me documentant un peu, mais sans vraiment y mettre le nez à fond (et sans mettre en oeuvre !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: 5.1 ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.
Je ne connais pas en daétail la FreeBox, mais j'avoue que ça m'étonnais fort de ne pas être capable d'être à la hauteur d'un lecteur média à qques dizaines d'€...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je pinaille
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal fpart ou comment partitionner un ensemble de fichiers. Évalué à 2.
Ah oui au temps pour moi, je suis allé un peu vite :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OVH
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 3.
Idem, je suis chez OVH depuis peu, je suis très content. Pour 24€ par mois une ligne ADSL et une ligne téléphonique incluant fixes et portables.
Bref un excellent rapport qualité prix.
Vu que je suis trop loin pour la TV... la question ne se posait même pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je pinaille
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal fpart ou comment partitionner un ensemble de fichiers. Évalué à 1.
Bin justement, avec 4.4Go (environ 4.1Gio) ça passe non ? Puisque tu dis toi-même que c'est 4.7Go la limite...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Méta-remarques
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.2 est disponible. Évalué à 2.
J'aime bcp ton idée de double version !
Il faudrait calculer au niveau du site lui-meme comment arriver à faire un contenu en plusieurs versions.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le problème est simple
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal De la musique libre ? enfin ?. Évalué à 4.
Après tout, pourquoi nos grands orchestres nationaux partout en France (ou ailleurs) ne mettent pas des enregistrements de leurs performances en accès libre ?
Je pense sincèrement que la première raison est que les dirigeants (au sens large) ne sont pas au courant de cette demande. Je suis sûr que tu prends le directeur de l'Orchestre, le patron de FranceInter ou de FranceTelevision et tu leur expliques ce qu'est la musique (ou une video) libre, ils seront sûrement séduits, et te diront "pourquoi pas" (avec ensuite la lenteur administrative qu'on connait avant de mettre ça en oeuvre). Mais sur l'idée, je suis sûr qu'ils seraient contents du concept.
Yapuka lobyfier sérieusement dessus !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Si c'est du Flash...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mise en conformité informatique et libertés de vos projets libres !. Évalué à 3.
Oui enfin il faut aussi comprendre que le monde n'est pas qu'un ramassis de Geeks, et que le Web est ce qu'il est. Pas la peine de chercher la définition originelle, il évolue et Flash, quoiqu'on en dise, c'est du Web. Sinon on va dire que Youtube (avant le HTML5) n'était pas un site Web ? Faut pas déconner, c'est l'un des istes les plus utilisés au monde, il est capable à lui tout seul de redéfinir le Web.
En tous cas, j'ai fait mon choix : je communique via Internet, avec Flash si il le faut. Ca m'empêche pas de na pas aimer cette techno et de l'utiliser le moins possible.
La vie, les gens, la société, toussa...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Les avis, c'est comme autre chose : on en a tous un. Mais…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. Évalué à 4.
Je suis assez de cet avis. Les sous-menus des téléphones "traditionnels" n'ont rien de mieux que la config d'un Android.
Mais je pense que comme d'hab, le meilleur OS est celui qu'on connait le plus. Android ne déroge pas à cette règle : faut apprendre qqchose de nouveau.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ergonomie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. Évalué à 2.
Je rebondis sur ce truc (activer la synchro en tache de fond pour accéder au market), c'est faux. Je n'active jamais la synchro en tâche de fond (même quand je suis en WiFi) et j'accède au market sans soucis...
Il ne confond pas synchro en tâche de fond et datas tout simplement ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Si c'est du Flash...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mise en conformité informatique et libertés de vos projets libres !. Évalué à 4.
Après, le choix du Flash pour un tel document n'est pas génial, je suis bien d'accord.
Mais je réagissais juste au "c'est pas du Web". Justement, un PDF aurait bcp plus de sens, ou un très grosse image PNG (quoique peut-etre plus lourde à manipuler pour les petites configurations).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: rapport avec le site ??
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 2.
Oui bien sûr ! Je ne sais même pas où je suis allé chercher cette faute :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Si c'est du Flash...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mise en conformité informatique et libertés de vos projets libres !. Évalué à -5.
Quels casse-couilles ces extrêmistes.
Et le Flash, tu le récupères par FTP peut-être ? C'est du HTTP, c'est du Web. Il s'agirait d'un document PDF à télécharger sur ce même site, t'aurais pas fait la remarque alors que c'est vraiment du pareil au même.
C'est même tout à fait compatible avec la page Wikipedia qui décrit le Web, regarde la section "Types de ressources", et plus particulièrement http://fr.wikipedia.org/wiki/Web#Autres. (cela dit, dans cette section on parle de courrier electronique, je ne vois pas trop à quoi il faut allusion dans le cadre du Web...)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: rapport avec le site ??
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Où on parle de couches.... Évalué à 9.
On a même vu des recettes de cuisine, des discussions sur l'art à la manière de se raser "libre" etc.
On peut être Linuxien, Geek, complètement associal, et parler d'autre chose que d'informatique non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.