Gil Cot ✔ a écrit 6998 commentaires

[je n'ai pas pu éditer à temps]

Extrapolation votre honneur. Il est dit que ce n'est pas recommandé mais en aucun cas qu'il ne faut pas créer de partition !

Pire, il est expressément indiqué dans l'extrait du ajouté au message auquel tu réponds «  It is generally recommended that you create a single partition that covers the whole disk to label as an LVM physical volume »
Mais bon, tu sais mieux que ces gogos du dimanche.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Aparamment tu n'as pas lu le lien que tu as envoyé …
Au début :

The underlying physical storage unit of an LVM logical volume is a block device such as a partition or whole disk. To use the device for an LVM logical volume the device must be initialized as a physical volume (PV). Initializing a block device as a physical volume places a label near the start of the device.

XD on dit l'un ou l'autre et tu choisis d'ignorer une partie…

« The underlying physical storage unit of an LVM logical volume is a block device such as a partition or whole disk. » = L'unité de stockage sous-jacent du volume logique LVM est un périphérique de type bloc tel qu'une partition ou un disque entier : L'un ou l'autre est valable, pas seulement ce que tu veux mettre en avant en occultant l'un des deux.
« To use the device for an LVM logical volume the device must be initialized as a physical volume (PV). » = Pour utiliser un périphérique [en fait ce bloc, partition ou disque entier] comme volume logique LVM, ce périphérique doit être initialisé en tant que volume physique (PV) [i.e. pour rendre la partition ou le disque entier utilisable par LVM il faut faire un pvcreate dessus] : La phrase doit rester dans son contexte, qui est la phrase précédente (là comme dans la suite, ils mettent « block device» dans le sens « physical storage unit » i.e. « block device such as a partition or whole disk » et en aucun cas une partie à laquelle ta compréhension veut la restreindre.)

pas recommandé d'avoir un disque séparé en plusieurs PV. Donc exit la solution de créer une partition lorsqu'on agrandit un disque.

Extrapolation votre honneur. Il est dit que ce n'est pas recommandé mais en aucun cas qu'il ne faut pas créer de partition ! (Ah tu vas probablement me dire que j'ai eu des admins du dimanche comme formateurs chez RH en préparant leurs certifs ? Merci pour eux.)

Je ne sais même pas si ça se fait à chaud …

C'est faisable à chaud, je le fais depuis pratiquement une dizaine d'années.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Encore que je ne pense pas que les gens connaissent encore le vrai sens de gauche droite…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

l'office pouvait être "open" voire "libre" mais tu as choisis te te fermer la fenêtre ;-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ARCHIE qui au départ référençait surtout les serveurs FTP ^_^
Ah Gopher… ça me rajeunit pas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si la modération passe par là, il y a une étrange phrase à corriger :

[…] d’écrire quatre fois hello en 4quatresecondes et se termine.

Merci pour cette dépêche intéressante.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tout à fait, cette seule métrique n'est pas significative …ou pas pour ce qu'on pense (ça n'indique pas la pertinence, mais ça peut donner un indice sur la probabilité que l'usager final lise complétement et comprenne de suite.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non mais Ysabeau ? franchement ? tu ne sais plus surfer ? ;-)

Was ? Warum ? Die deutsche Sprache ist auch schön.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Devenu hosts.txt8b, puis hosts.unicode,

Les unixiens ont préféré hosts.(iso-8859-([1-9],1[05])|latin[1-9]).txt puis hosts.(ucs|utf-(8,16,32))

Sinon, outre les noms de machines, le fait d'avoir le système et les protocoles m'a fait penser —pour je ne sais quelle raison— à WAIS (bien avant WWW et ses moteurs de recherche)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n'ai d'ailleurs aucune idées de ce qu'est les conditions d'utilisation de Microsoft Windows ? Azure ? Office 365 ? Leur boite mail ?

Je trouve ceci en tapant « eula office365 » dans Qwant :

• https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Office365/Home/Useterms_Retail_Office365_Home_English.htm
• https://docs.microsoft.com/en-us/office365/servicedescriptions/office-365-platform-service-description/service-level-agreement
• https://www.microsoft.com/en-us/servicesagreement
• https://www.microsoft.com/en-us/useterms/
• https://www.arkadin.com/terms-of-service-microsoft-office365

La GPLlv3 est probablement la plus longues des licences libres que je connaisse (et de beaucoup) est-ce que ça en fait la pire ?

Et dans sa forme on voit bien que RMS et la FSF ont voulu un truc juridiquement carré …et avec l'effet miroir « gauche de copie »
Avant sa reconnaissance par la jurisprudence française, on avait une adaptation tout aussi longue (v2.1)

Les poursuites entreprises par la FSF n'auraient pas pu se faire avec la MITL ou la WTFL …Les GPL sont donc bien mieux d'un point de vue protection juridique.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je trouve justement plus propre d'avoir une partition et qu'elle soit bien marquée comme étant utilisée par du LVM ; ça évite par exemple le cas d'un collègue qui a viré un disque virtuel …parce-que la table de partitions n'existait pas. Bon, ce n'est pas propre à LVM soit dit en passant (j'ai perso failli formater un disque utilisé en mode brut par une base de données propriétaire.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si tu as besoin d'étendre ce sera sdb2 par exemple

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce n'est pas un reproche, et comme tu le dis toi-même c'est possiblement améliorable.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Historiquement, en parlant de ce qui s'est imposé avec le compatible PC, on ne peut avoir que 4 partitions (primaires …et pas plein de secondaires) par disque. Pour faire sauter cette limitation, la partition étendue (une seule sur les quatre, il me semble, les autres ayant alors été baptisées primaires pour différencier) a été créé et elle pouvait comporter plus de partitions (dites logiques du coup.)
Dans la numérotation Linuxienne (ça peut être différent avec d'autres Unix-like), les chiffres 1 à 4 sont réservés aux partitions primaires/étendue et les 5+ aux partitions logiques qui sont dans la partition étendue. (Juste le vocabulaire sinon on est d'accords.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai cherché mais pas trouver (peut être mal cherché…)

https://www.techiedelight.com/check-array-formed-consecutive-integers/ propose 2 méthodes ;
https://www.geeksforgeeks.org/check-if-array-elements-are-consecutive/ propose 3 approches ;
https://tutorialspoint.dev/data-structure/stack-data-structure/check-if-stack-elements-are-pairwise-consecutive si on veut utiliser une pile ;

etc. Par contre pas de fonction standard qui fasse le job à ma connaissance.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

From the open-source part of VS Code, Code Server adds the open-source server features required to access a remote Web IDE similar to VS Code.

Encore un truc web : pas possible de bosser offline quoi.
Encore un truc VSCode : si on est Vi ou Emacs ou autre c'est mort.
Bref, encore un truc qui va plaire à quelques uns, mais n'est pas pensé pour une large adoption.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En parlant de matériel, le Plan IPT n'était pas si mauvais. Dans l'idée non plus. Le vrai souci était ailleurs, comme le résume la partie « Polémiques » sur Wikipédia.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

un noyau Linux mais pas une distribution GNU/Linux (c'est là où ça prend tout son sens.) On a un peu la même chose avec certains systèmes de NAS (pour ne pas citer QNAP et DSM qui utilisent un noyau Linux et Busybox)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Beaucoup parlent d'IA et son cycle comme d'autres parlent parlent d'Orwell sans vraiment comprendre (ou même avoir lu)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L'approche de NoScript est différente des deux autres : tu te configures ta liste blanche, sinon le but par défaut est d'empêcher l'exécution de scripts qui ne proviennent pas du domaine (voir du sous-domaine) où tu es en train de naviguer.
Peut-être as-tu confondu avec Privacy Badger de la FFÉ ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pratiquement… Y en a qui t'installent Iceweasel ou Chromium…
Moi mes installation se font toujours sans navigateur au départ.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Premier Mac'hin filé au boulot, premier truc installé : Firefox. En deux ans, j'ai du lancé Safari une demie dizaine de fois pour vérifier qu'un problème était bien présent sur d'autres navigateurs aussi.
Dans l'équipe de six, personne n'utilise le fureteur de la Pomme. Dans d'autres équipes, moins technique (chefs de projets et archis), y en a que deux sur huit.

Ça c'est ma situation au boulot, et effectivement ça ne fait pas trente personnes. Dans mon privé, je n'ai qu'un seul usager sur je ne sais plus combien exactement. Par contre, un peu plus de la moitié est genre Google Chrome (vraiment pas mieux de mon point de vue.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ou alors ils l'ont su autrement (une autre manière, peut-être effectivement respectueuse sans traçage, mais là comme ça, je vois pas; je dirais que s'ils savent, c'est qu'ils tracent par définition) et j'aimerais bien savoir comment! 🙂

Pour les usagers de DehorsRegarde et quelques autres logiciels (et autres plateformes web autres que ChaudCourriel ?) il y a l'accusé de lecture…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le code peut ne pas être jetable, mais il n'est pas couvert par la même licence en gros …parce-que les stagiaires sont supposés repartir avec toute leur production et l'exhiber dans leur rapport de stage… Et effectivement, si l'entreprise n'a pas demandé une copie, elle l'a dans l'os ; mais d'habitude une copie du rapport de stage et des annexes leur est fourni (bien qu'il n'y ait rien d'obligatoire…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pourtant, il y a des boîtes qui fonctionnent malheureusement ainsi… J'ai passé un stage dans l'une d'entre elles : l'essentiel du boulot a été fait pas des stagiaires… et je te parle pas de la qualité du code en production…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume