Gil Cot ✔ a écrit 7192 commentaires

Si tu ne le fais pas, tu vas avoir des problèmes : […] et s'il est vraiment utile, tu vas te faire forker.

Non, il n'y a absolument pas d'obligation… J'ai souvent utilisé la GPL qui n'a point cette obligation de maintenance (mais accorde quatre libertés aux usagers) De plus, cette licence est d'une part faite pour encourager et favoriser la fourche, d'autre part elle dit bien dans son point quinze actuellement « THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION. »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Faudra réécrire plein de tutoriels aussi…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

• vim ou emacs ? (en attendant, j'utilise nano)

« […] I did not understand all the hoopla about vim until I tried it. […] it has greatly simplified coding for me and I would not dream of going back to nano. »
stackoverflow.com/questions/4942591

Bon, après, tant que t'es seul à administrer ta bécane et que tu n'as pas des exigences de productivités, tu fais comme tu l'entends.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce point est revenu souvent dans certains commentaires sur cette dépêche : https://linuxfr.org/news/audio-conferences-en-ligne-avec-mumble

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quelque chose comme ça :

a[lang="fr"]::before {
  content: "[FR]";
}

Je ne sais plus où je l'avais vu, mais la règle est majuscules pour les pays et minuscules pour les langues : « FR = France », tandis que « fr = français », et que « fr_BE » permet de distinguer la variante belge de la variante canadienne « fr_CA » par exemple.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pourquoi ce poule-requête n'est pas accepté depuis tout ce temps est un mystère…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le truc c'est qu'on ne précise pas VBS (script) ou VBA (pour faire des applications…) donc c'est bien tout VB confondu…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je me faisais la même remarque de l'ineptie des drapeaux, une fois de plus, après avoir posté un lien…

Maintenant, si on tient à garder des drapeaux (en attendant de corriger le système, j'espère), je suggère un petit changement des assets :

• Drapeau du Commonwealth, au lieu de celui de la Grande Bretagne, pour l'anglais (ça ne représente toujours pas tous les anglophones mais c'est déjà plus large que la GB ou l'UK ou des USA…)
• Drapeau de la Ligue arabe, dans le même esprit, pour l'arabe (ah non ce n'est pas dans la liste…)
• Drapeau de la Francophonie pour le français fait sens (et est plus englobant que le drapeau de la FR ou de la BE ou de la CH…)
• Pour « Code/binaire » on doit pouvoir trouver des trucs sympas sur Getty Images, Dreams Time et consorts, mais la référence à La Matrice est bien comprise je crois.
• Drapeau des Nations unies, pour « !? hmmm ?! »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Désolée, en ce qui me concerne, je suis absolument défavorable à un nettoyage automatique

Et pourquoi donc ? Quel est l'intérêt de garder des dépêches débutées et jamais terminées ?

L'idée n'est pas de garder ad vitam mais d'avoir une modération manuelle au lieu d'une purge automatique. Je ne suis pas favorable non plus à cette destruction robotisée systématisée, mais plutôt pour que la modération soit assistée dans une action graduée.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Héhé, cela me rappelle une discussion récente sur le fait de réduire le nombre d'inclusions et en contrôler l'ordre…
lien ici : « Mise à jour du guide de l'ANSSI pour le développement sécurisé de logiciels en langage C » ; fil : « Ordre des en-têtes »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

parce Ada n'est pas bien classé :)

Cela mérite une enquête un peu plus approfondie je pense. J'ai remarqué que les gens n'apprennent pas le langage en faisant des recherches sur Internet (comme on le ferait pour s'initier à d'autres langages), et que dans la pratique on est encore moins sur Internet (du moins pour le langage lui-même qui est déjà fort lisible et avec un compilateur qui aide grandement…)

Je dis souvent que les tendances dans les moteurs de recherche ne montrent pas l'intérêt pour le langage (sauf quand c'est nouveau : au début on avait vraiment l'engouement pour Julia ou Rust par exemple) mais le fait que des gens travaillent avec (sur l'enquête annuel de StackOverflow on voit que les langages les usités dans le milieu profession ne sont pas toujours les favoris des gens qui programment) à une certaine période (ainsi VBA ou COBOL ne sont jamais constant mais correspondent à des pics d'activité comme l'a signalé un autre commentaire) et ont des difficultés (le nombre de recherche sur JS ou SQL en sont des témoins d'après moi…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En anglais, il doit y avoir au moins un livre par an publié sur le Fortran

Preuve que, comme LisP, ForTran ne meurt pas aussi facilement que l'imaginent certaines personnes dans leur bulle ;-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas de souci ; toute façon faire du script shell n'est pas toujours évident (raison pour laquelle dès que ça dépasse quelques lignes il vaut mieux se tourner vers un langage plus évolué que l'on maîtrise) ; et en mode exploration (usage interactif donc, comme ici) on ne se focalise pas sur la « beauté du code » (il vaut mieux d'ailleurs que ce soit les plus simple + intuitif + compréhensible…)
J'ai voulu surtout rendre hommage à l'ami grep en pointant quelques raccourcis que l'on oublie souvent.

Comme souvent avec OCaml, ton gist est juste beau (et on suit littéralement le raisonnement de l'arbre de décision.) Merci.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si une des parties prenantes est présente ici (quoique ça peut se faire sur un autre site aussi, auquel cas je prends volontiers le lien), j'aimerais bien un retour du passage de Bazaar vers Git.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On est d'accord que s'il y a une enquête de police qui le lie à ce compte (après tout on ne sait pas si c'est Tartempion qui est derrière ce compte LinuxFr ou vraiment Tanguy et que son compte n'a pas été usurpé) alors on pourra lui offrir des oranges fleuries. Mais une personne de l'agence d'emmerdement évoquée ne peut pas lui tomber dessus en s'appuyant sur cet écrit. C'était ça le sens de ma remarque. Ceci dit, restons prudents…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, je parlais de prouver qu'il a bien commis les dites actions et que ce n'est pas juste des racontars sur Internet ;-) C'est juste un peu léger de se baser sur écrit qui pourrait être fantasmagorique ou relaté le fait d'une autre personne du voisinage…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça s'appelle des bonus les spams chez eux XD

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je remplacerais bien :

grep -i "a" american-english  | wc -l

par (pas juste plus court mais un processus en moins aussi) :

grep -ic a american-english

On peut appliquer la même à

grep -o . <<< "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" |
while read letter
do 
  echo $letter $(grep -i $letter american-english | wc -l)
done

et aussi minimiser l'appel à une commande externe

for letter in a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
do
  echo "$letter $(grep -ic $letter american-english)"
done

Mais en fait, on connait déjà la fréquence des lettres discriminantes grâce à l'analyse fréquentielle : ETAOIN SHRDLU pour les douze premières…

Dans le cas présent, on pourrait appliquer ton algo à un dictionnaire fixe, words5letters obtenu par

grep '^.....$'  american-english

que j'aurais tendance à juste écrire :

grep -w '.....'  american-english
# ou encore
grep -Ew '.{5}'  american-english

Mieux, le dictionnaire fixe pourrait ne contenir que la liste mise à nue par la rétro-ingénierie de ce journal.

Dans cette liste, on pourra donc retrouver melds et ses anagrammes avec :

grep -Eiw '[sledm]{5}' words5letters

Et cheap et peach à partir de trois lettres seront donnés par (sauf erreur de ma part) :

grep -Ei '(?[chp]?){3}' words5letters

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le verlan certainement pour éviter les poursuites de Fr2 qui lui-même n'a pas repris Lingo pour les mêmes raisons. Comme qui dirait, c'est quasiment comme l'un et presque comme le notre haha.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Vous proposez un mot du dictionnaire (lequel ?), le jeu vous dit quelles lettres sont dans le mot à trouver et quelles lettres sont à la bonne place, quelles lettres n'y sont pas.
J'ai joué mais je ne suis pas doué. Je connais combien de mots de cinq lettres en anglais …

Pour le vocabulaire, il faut pratiquer comme on dit.

J'étais tombé sur des jeux intéressants, de type Boggle, sur smartphone droid : Lexic puis Lexica qui prend en charge d'autres langues en plus de moderniser l'interface (par contre le code a pris un embonpoint terrible ces derniers temps…)

Un peu dans le même esprit, mais plutôt comme Le mot le plus long sans le célèbre plateau de Hasbro, il y a 9P

Par contre mon pc connaît plus de 15k mots d'anglais de cinq lettres, oui oui. Et il est capable de valider ces mots par une liste de règles (contient un "a", a un "e" à telle position, ne contient pas de "p", …). J'ai pu trouver 'favor' en quatre essais à coup de grep et grep -v. C'est donc un travail pour un ordinateur.

Pour rester sur l'appareil de poche, en tant que cruciverbiste et un peu verbicruciste, j'étais tombé sur Crossword et peut-être Regex Crosword que je n'ai pas testé.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien vu Misc & Xavier Claude ; en fait c'est http3 qui chie dans la colle du coup. Pas top.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Exactement ! Je pense qu'il n'a pas lu jusqu'au bout la longue diatribe que je termine par « Cependant, si tu préfères vraiment produire des fichiers .TeX alors tu peux utiliser htlatex ou xhlatex ou latex2html etc. (TtH, lwarp, Hevea, make4ht, …), etc » (le dernier « etc » sous-entendait ConTeXt et LuaLaTeX, mais j'avais fait un focus sur LaTeX mentionné dans le journal…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Un commentaire divin… Amen

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Prouve…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Foutue télémétrie…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume