Gil Cot ✔ a écrit 5701 commentaires

  • [^] # Re: Quelle origine ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le serveur Git de PHP compromis. Évalué à 1.

    Git n'est pas une application en PHP

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: résumé

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 2. Dernière modification le 31 mars 2021 à 04:42.

    C'est dommage ces pièges de subventions qui enlèvent la liberté qu'on veut promouvoir… du coup, n'est-ce pas tout ce système insidieux qui amène à la situation actuelle ?

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # y a mieux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal générer des cours en Markdown avec Mkdocs-et. Évalué à 2.

    ASCIIDoc est sur le même terrain que rST : ils se posent comme des alternative à (Con|La|Plain|Xe)Tex et DocBook SGML/XML pour de la documentation technique et conséquente (types longs articles ou livres) destinés à l'écrit (PS/PDF/ePub/papier/…) On est loin de la prétention de Markdown.

    Markdown, de base ne gère pas du tout les tableaux. Ça fait partir des diverses choses rajoutées par les divers dialectes avec leurs incompatibilités (ce n'est pas sans rappeler la glorieuse époque des foisonnants basic/lisp/logo.) À côté, je préfère quand même textile ou wikicreole (même si j'utilise plus le format dokuwiki) qui permettent vachement plus que le markdown et offrent une certaine pérennité (on ne se retrouve pas enfermé dans une implémentation) pour mes notes. (Quand j'ai besoin de plus de possibilités ou plus de contrôles et d'expressivité, je fais du restructuredtext ou du LaTeX)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Retour de Richard Stallman au CA de la Fondation pour le Logiciel Libre - La réaction de l'April. Évalué à 3.

    Je pense que tu arrives à multiplier les modèles parce-que tu cherches plus à t'attacher aux fondamentaux qu'à leurs porteuses (ce que j'appelle la petite personne) C'est toi qui est admirable pour le coup. 8-)
    Ce qui se passe ne remet pas en question le visionnaire et le géant d'un côté, mais plutôt la star pas nickel (et en lisant de ci de là, je vois bien qu'on lui fait des procès d'intentions et/ou de mal-pensance) Mais quel humain est parfait ? Fusse une des grandes personnalités de l'histoire.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • # quelle aventure

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Après le cloud en feu, docker échoué. Évalué à 1.

    Il y a de bonnes nouvelles : après un sacré retournemement le champagne peut couler à flot ; faut dire qu'on a évité d'une crotte la pénurie de torche-fions et d'électronique (vendu par wish ou pas)
    Moralité de l'histoire, il faut virer les humains car les pacotilles et les vaccins ont pris du retard.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Retour de Richard Stallman au CA de la Fondation pour le Logiciel Libre - La réaction de l'April. Évalué à 1.

    Hahaha, si tu l'as rencontré en vrai et que ça c'est bien passé pas de souci ;-) Je dénonce surtout le phénomène des fans-et-star et perso je m'arrête aux idées du gars concernant le libre uniquement et ne fais pas de projection ou d'association sur le reste (du coup je ne suis ni déçu ou outré ni ravi ou jubilant sur son retour, je trouve même que la bataille rangée est indigne du Libre qui semble avoir été infiltré par des SJW et leurs combats pour la pensée unique et émotive)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: résumé

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 2.

    pose sa question qui, en substance, est super intéressante :

    « Je travaille pour une entreprise qui dépose régulièrement des brevets logiciels. Qu’est-ce que moi, employé, je peux… »

    Il n’a pas le temps de finir. RMS se met littéralement à lui hurler dessus : « You are Evil ! You are evil ! »

    Le mec tente de continuer sa question (genre « mais justement, que puis-je faire pour… » )

    Et RMS sort « Shut up. You are evil. I don’t listen to you. Stop talking. You are evil and I don’t want anything to do with you. »

    J’en suis ressorti bouleversé et, le soir, alors que je parlais avec Jeff Waugh, alors figure proéminente de la fondation GNOME, j’ai dit que c’était scandaleux et il m’a répondu : « C’est toujours comme ça avec RMS, ça fait partie du folklore. » et un truc genre « Toi, c’est la première fois que t’assistes à une conf de RMS ».

    Tout est dit… :

    • « C’est toujours comme ça avec RMS, » = c'est sa personnalité et il a toujours été ainsi (pourquoi les gens semblent ne découvrir cela qu'aujourd'hui ?)
    • « ça fait partie du folklore. » = les gens sont au courant et le prennent avec amusement (mais « Toi, c’est la première fois que t’assistes à une conf de RMS » et surtout que tu découvres le personnage…)

    Quand on a compris la pensée et le mode de fonctionnement du gars, il n'y a pas de quoi être bouleversé. Sa réponse, quand on enlève le folklore, est juste grosso-modo : « on ne va pas épiloguer sur ce que tu peux/vas/dois faire, à partir du moment où tu acceptes d'être là et de contribuer au jeu …car il n'y a pas de compromis possible » Visiblement, depuis tout ce temps les gens n'ont toujours pas compris qu'on est pour le Logiciel Libre ou pas, mais qu'il n'y a pas d'entre-deux possible.

    J’estimais, et j’estime toujours, que ce genre de personnage ne pouvait que faire du tort à l’image générale du logiciel libre. Ce n’est rien de condamnable, juridiquement parlant mais, organisateur de conf, je refuserais un tel énergumène sur scène.

    Les organisateurs qui l'invitent c'est justement pour ce « folklore » (dans le même genre, on est déçu quand il ne fait pas le numéro de saint ignucus) Les organisateurs sont au fait de sa personnalité mais veulent à la fois l'exhiber comme une bête de foire, et à la fois espèrent qu'une fois le choc passé les gens sauront faire la différence entre le vrai fond du discours et le folklore dans lequel c'est englobé. Il n'y a pas d'obligation que ce soit lui qui soit invité si c'est juste pour parler du Logiciel Libre.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: doublon (bug ? boucle infinie ?)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Un petit mystère (2/2). Évalué à 2.

    Faut pas se sentir con pour si peu : si tu n'utilises pas les sourillards, pas de raison que ce truc t'interpelle. En plus c'est toi qui a fait le diagnostic tout seul (je ne me suis occupé que de la finition en suivant la piste que tu as désigné)

    Ce qu'il faudrait, c'est que les différents DE offrent la possibilité d'avoir une vision globale de tous les raccourcis définis à leur niveau…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: RMS, the bad parts

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 5.

    Certains considère que son insistance est une bonne chose pour le libre et que c'est nécessaire pour changer les choses. Mais le problème selon moi est le manque de pragmatisme ou de connexion avec la réalité. (Par exemple je me souviens de son avis sur les réseau sociaux genre facebook ou le seule chose qui avait de l'importance pour lui était que le javascript qu'il utilise sur son navigateur soit libre, mais n'avais pas d'objections sur le fait que facebook collecte les données dans un réseau fermé. Par contre je pense qu'il a changer d'avis depuis)

    "pragmatisme" n'est-il pas le leurre avec lequel le marketing de ces sociétés a piégé progressivement les gens ? Ça tombe bien, là où tu lui reproches de manquer de pragmatisme ou de connexion avec la réalité, son discours a pourtant été clair : avant d'en arriver à ces considérations il faut d'abord chérir sa liberté numérique… Autrement dit, avant de se demander si la literie est confortable il est primordial de s'assurer qu'on a sa liberté (sinon les gens trouveront toujours que leur prison dorée est plus en connexion avec la réalité, mais ça n'en demeure pas moins une prison non ?)
    Parenthèse : si le JS est libre et que tu comprends ce qu'il fait, alors la collecte de données n'est pas un souci car tu le sais et en est conscient, et si tu utilises ce réseau asocial c'est en connaissance de cause et en acceptant cette collecte.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Ça pue c'est pas libre.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 1.

    Le coeur de github n'est-il plus le Git initialement écrit par Linus Torvalds ?

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: dépendances

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, apprendre les rudiments du shell en s'amusant. Évalué à 1.

    Oui, c'est moi qui ai cité les commandes de PSMisc que je connais et il a répondu que c'est pstree qui est utilisé dans le lot. Pour X11-Apps, il a répondu que c'est pour utiliser xeyes

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: dépendances

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, apprendre les rudiments du shell en s'amusant. Évalué à 1.

    Pareil :-) Je n'utilise que les tableaux quand je fais du bash/ksh, le reste du temps c'est du pure shell POSIX (le but étant d'avoir des scripts portables …et je m'en félicite chaque fois que je me retrouve dans le besoin d'utiliser un de mes scripts sur autre chose qu'un Linux récent et que ça marche sans rien changer)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: doublon (bug ? boucle infinie ?)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Un petit mystère (2/2). Évalué à 2.

    Du coup, j'ai demandé à un moteur de recherche en me disant que les réponses sur Ubuntu ou Deepin seraient la réponse …et effectivement

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Perl a perdu son charme

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le comité de pilotage de Perl pourra-t-il sauver Perl du naufrage ?. Évalué à 1.

    C'est bizarre, mais en lisant l'article, j'ai eu l'impression que l'un des grands reproches est de ne pas pousser assez dans ce sens (doc et avertissements) et de laisser une impression d'un langage write once

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • # welcome to mailtrain

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Courrier du hacker, newsletter du Libre, se libère de Mailchimp. Évalué à 9.

    Ma question a été anticipée (pourquoi Amazon) donc je ne la repose pas et vais juste saluer l'utilisation de Mailtrain qui au passage permet de pouvoir basculer, le moment venu, vers autre chose que AWS SES. Pense à retirer la promo faite à Mailchimp en bas de la page d'accueil du CDH

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Doublon

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 3.

    En voyant le titre j'ai pensé aussi doublon et ai failli moinsé. Puis je suis allé lire et ai été agréablement surpris :-) Je ne sais pas si le point évoqué l'a été dans quelque commentaire de l'autre côté, si c'est le cas, ça a du se perdre dans la masse (et j'avoue n'avoir pas tout lu)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: dépendances

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, apprendre les rudiments du shell en s'amusant. Évalué à 1.

    Je te confirme que, la dernière fois que j'ai essayé (et ça remonte un peu), GCC n'est pas installé par défaut (sauf si c'est une dépendance d'un autre truc, mais si c'est l'installation minimale je ne vois pas trop…)
    Pour Python, je crois qu'il y a le strict minimum (le paquet python$X.$Y-minimal donc, sans autre module) si requis par les outils systèmes (Debian a quelques trucs utilisant ce langage, mais beaucoup beaucoup moins que CentOS/RHEL par exemple) À voir donc selon la partie (les modules) qui est utilisée pour la beauté des parchemins.

    Si, si, bash est compatible POSIX mais pas par défaut… Il y a des options à activer pour l'obliger à se comporter plus dans le sens de la norme que dans le sens de Korn. Il y a aussi des variables d'environnement qui permettent à certaines commandes de se conformer à ce qui est attendu du standard. Ce dernier cas s'applique aussi bien à des interpréteurs que divers utilitaires GNU quand on utilise $POSIXLY_CORRECT ;-)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Essai et premiers retours

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, apprendre les rudiments du shell en s'amusant. Évalué à 3.

    Github, Gitlab, Gitea, et diverses forges permettent de récupérer facilement l'archive d'une version aux formats .zip ou .tar éventuellement compressé. De plus, quand le dépôt est public, l'adresse est prévisible… (donc on peut faire un coup de curl ou wget ou autre)

    Si les livrables sont différents de l'archive, il faut utiliser la fonctionnalité de releases de ces forges. On peut en plus avoir un pipeline qui génère automatiquement ces artifacts lorsqu'on crée des tags de version par exemple.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Essai et premiers retours

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, apprendre les rudiments du shell en s'amusant. Évalué à 1.

    Ce qui me semblerait plus logique c'est de reprendre les préférences des usagers… donc quand on est localisé en français avec ce format de date OK, sinon c'est pas top je trouve.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Essai et premiers retours

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, apprendre les rudiments du shell en s'amusant. Évalué à 0.

    Rien de bizarre ; il mettent l'élément le plus important en premier (je ne dis pas que l'année n'est pas importante, mais que c'est une forme de précision à l'écrit pour l'archivage.) Dans la vie de tous les jours, il est toujours bien de savoir de quel mois on parle et eux ils l'annonce d'emblée avant de dire de quel jour du mois il est question. « 12/25 » c'est « december the 12th » (ça se dit comme ça donc la forme écrite abrégée est cohérente.)
    Et ce n'est pas américain mais anglais tout court…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: dépendances

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, apprendre les rudiments du shell en s'amusant. Évalué à 2.

    Voilà une idée qui me plait mieux. <3

    Autre variante : ces missions avec des prérequis extras pourraient être des missions extra/bonus, des annexes facultatives qui ne sont activées que quand la dépendance est présente. Avec ça, pas de missions annulées ni de trous dans la numérotation.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Retour de Richard Stallman au CA de la Fondation pour le Logiciel Libre - La réaction de l'April. Évalué à 1.

    On parle de la personne en privé, ou déplorable en public, avec ses opinions qui lui valent la vindicte populaire. Oui il a l'air bien minable et pas que petit.

    Je ne parlais pas du penseur et révolté/révolutionnaire à l'origine du mouvement du Logiciel Libre ; celui là est un grand personnage (si on se limite juste à cette œuvre) à qui l'autre fait de l'ombre.

    Oui, contrairement à beaucoup, je distingue les personnes (dans leur expression commune, comme je verrais mes voisins ou les membres de ma famille) des artistes (dans leur travail et moment d'inspiration, encore que j'ai tendance à m'arrêter à leur œuvres car le personnage je n'y ai pas accès.)
    Par ailleurs, j'ai un peu de mal avec les cultes de personnalités… Il se trouve que c'est justement cela qui n'aide pas Richard à se remettre en cause et aussi participe au clivage actuel qui n'a pas lieu d'être à-m-h-a.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Doublon

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 10.

    Ce journal ne pointe pas la même problématique… De l'autre côté, c'est « le connard est de retour et il faudrait pas » et ici c'est « qu'importe que vous soyez pour ou contre, attention à ne pas tomber dans le piège des anti-libristes qui veulent se servir de cette affaire comme troyen pour tuer la FSF puis le Libre » Pour moi ce n'est clairement pas un doublon même si ça semble traiter du même sujet : il y a le même personnage mais ce n'est pas la même histoire ni le même angle de vue.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: résumé

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 4.

    Merci pour ce long commentaire. On voit bien du coup que les vrais problèmes ne sont pas adressés, à savoir quelle doit être la place de Richard et dans quelle mesure ses opinions et actions personnelles ne doivent pas être rattaché à sa fondation (car ce que dénonce ce journal est qu'on se retrouve à jeter le bébé avec l'eau du bain.) Autant tu fais la part des choses, autant les réactions (pour ou contre, et ce genre de pétition qui ramasse tout à la pelleteuse) montre qu'on n'en a pas fini avec un certain mode de pensée dont l'establishment français s'est pourfendu récemment : ne pas vouloir séparer l'homme de son œuvre…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: last words

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien And Richard Stallman is Back at Free Software Foundation . Évalué à 1.

    À vrai dire, je ne sais pas trop …si c'est un disciple qui prend la défense de son gourou

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume