pingouin 🐧 des montagnes 🏔 a écrit 302 commentaires

La liberté s'arrête là où tu commences à faire du tort à quelqu'un d'autre.
Tu ne fermes pas une boîte du jour au lendemain. Il y a des lois.

Pour licencier il y a des procédures avec des entretiens individuels, des délais de réflexion incompressibles, et de la paperasse à respecter.

Pour fermer une boîte je pense qu'il faut un liquidateur, que la comptable arrête les comptes, il a un certain nombre de démarches administratives à faire.

Tu ne peux pas juste fermer en trois jours en mode jmemballec, c'est des méthodes de patron voyou. Au pire tu te mets en arrêt, tu trouves un gérant ou un repreneur, voire tu délègues à l'employé en qui tu as le plus confiance.

ça m’est déjà arrivé 2 ou 3 fois de recevoir quelques poussières de bitcoins sans avertissement

C'est peut-être du dusting. C'est utilisé pour aider à mettre un nom sur une adresse bitcoin.

Pitié, on peut utiliser destinataire plutôt que récipient s'il vous plaît ?

Mandrake était là bien avant, pour les dinos qui s'en souviennent.

J'ajouterais d'autres critères :
* suis-je en mesure de le faire
* suis-je audé dans cette démarche
* suis-je incité à le faire

Parce que bien souvent pour les firmwares, c'est pas le cas, même si le constructeur se met en règle en publiant les sources du code libre utilisé et modifié : matériel fermé, firmware signé, absence de toolchain ou d'outil de flashage, pas de doc, tout est bon pour empêcher les gens de modifier le logiciel tout en respectant la licence (mais pas son esprit).

Es-tu sûr que tu as le droit de sortir ces fichiers du réseau de l'entreprise ? S'ils ont mis en place une solution de bureau Citrix fermé, c'est peut-être justement pour éviter la fuite de données, d'ailleurs le fait qu'ils ne souhaitent pas que ces fichiers se retrouvent sur des storage clouds comme OneDrive semble indiquer que c'est le cas. Et toi là tu es peut-être en train de contourner la sécurité de la boîte via des logiciels tiers qui n'ont probablement pas eu l'aval de l'IT du labo. En gros tu peux avoir de gros problèmes.

La solution c'est tes logiciels soient installés dans ton espace Citrix. Soit par toi (pas sur que ce soit possible), soit par ton IT.

digitale…

Mandatory Linus picture

Désolé pour les familles toussa, on est vendredi donc voilà.

Et un bouton "Inutile" pour signifier que ça valait pas la peine d'écrire ça.
Ca marche assez bien, le troll dégoulinant est entièrement caché.

Là 9 ans, on déverse encore une centaine de mètre cube d'eau par jour sur les réacteurs endommagés (ce qui est beaucoup moins qu'au début, mais encore une fois… 9 ans après).

100 m³ , ça fait même pas un cube de 5 m de côté, juste pour info…

Beaucoup de yaka et de ton moralisateur, mais pas beaucoup de solutions.

Les gens et les industries ne consomment pas de l'électricité pour avoir le plaisir d'avoir une grosse facture. A moins de se passer d'eau chaude ou de chauffage, ça va être difficile de diviser par 10 nos factures EDF.

Notre société a besoin d'énergie pour tout, c'est un fait. L'idée c'est d'être économe de cette énergie et de moins polluer pour la produire, mais pas en revenant à l'âge de pierre.

Aujourd'hui seul le nucléaire sait répondre à cette équation.

C'est dingue tout ce que fait Une femme!

Voilà. Le travail est un mal nécessaire pour assurer sa subsistance et celle de sa famille.
La recharge de motivation arrive chaque mois, autour du 25 dans mon cas.

Il est évident que si jamais je gagne au loto je quitte mon emploi sous peu, ce qui ne veut pas dire arrêter de travailler mais travailler uniquement sur ce que j'ai envie et quand j'en ai envie.

T'as vu comment on fait pour mettre à jour son adresse postale?
https://subscribe.free.fr/accesgratuit/console/form/changaddress.html

Formulaire papier?
Lettre recommandée avec avis de réception?
Ecrire on mot de passe sur le papier?
facture France télécom?

On est vraiment en 2020 là?

Hmmm, j'ai l'impression que tu parles de mon employeur :/

Une tentative d'engranger du karma à peu de frais peut-être?

Par exemple, le 16 mai 2020, c'est 1 + 6 + 0 + 7 + 2 + 0 = 16

Hmmm, t'es sûr que tu parles pas du 16 juillet là ?

Quelle case je coche sur l'attestation /o\

ISO SET SA a son siège à Lausanne: https://www.rc2.vd.ch/registres/hrcintapp-pub/companyReport.action?companyOfrcId13=CH-660-2986007-7&ofrcLanguage=1

Ah l'époque où le whois répondait "utilisateurs débiles de linux" ou un truc du genre

Oui, par exemple il n'y a pas de chinois alors qu'ils représentent 18% des habitants de la planète.

Une odieuse discrimination à coup sûr !

L'attribution d'un titre de docteur n'est pas un acte de nomination.

La circulaire précise aussi que pour les actes publiés au Journal Officiel (c'est le cas des attributions de diplômes et de titres), il faut respecter la norme.

La mission de l'académie française est tout officielle : « la principale fonction de l’Académie sera de travailler avec tout le soin et toute la diligence possibles à donner des règles certaines à notre langue et à la rendre pure, éloquente et capable de traiter les arts et les sciences ».

Évidemment elle n'a pas force de loi et ne mettra pas une contravention sur linuxfr à la première faute d'orthographe de ta part !

Cependant, la loi impose l'usage du français pour les actes officiels, et c'est l'académie qui décide de ce qu'est le français correct.

Quant aux belges et québécois, ils ont encore moins force de loi en France.

C'est plus compliqué que ça:
- Les deux docteures (doctoresse est en train de tomber en désuétude, je ne vois pas pourquoi elles ont choisi ce titre) ont raturé leur document, c'est normal de le refuser. Ellse risqueraient même un procès pour faux et usage de faux.
- l'Académie travaille à la féminisation des métiers, titres, grades et fonctions mais ça n'est pas encore stabilisé. Voir l'excellent http://www.academie-francaise.fr/sites/academie-francaise.fr/files/rapport_feminisation_noms_de_metier_et_de_fonction.pdf qui explique leur démarche que je trouve très avisée. Jusqu'à preuve du contraire c'est l'Académie qui est dépositaire du bon usage de la langue française.
- la loi ne protège que le titre de docteur actuellement je crois. Si ça se trouve un titre de doctoresse n'a aucune valeur juridique.

Donc, c'est bien gentil le militantisme mais il ne faut pas être plus royaliste que le roi et vouloir aller plus vite que l'évolution des usages et leur retranscription dans la loi et les actes administratifs… surtout quand on essaie de forcer la main à une entité connue pour être plutôt conservatrice.

Les uns sont les gardiens de la langue française officielle, les autres étudient le français tel qu'on le parle. Forcément il y a quelques différences.

Je fais plutôt confiance à l'Academie quand elle dit qu'utiliser « digital  » au lieu de numérique c'est mal. Ce n'est pas parce que des chercheurs ont observé cet usage qu'il faut l'avaliser. Sinon on va bientôt avoir le les verbers « croiver» et « voyer » dans le dictionnaire.

Non,je ne pense pas.
Partant du principe que la grande majorité du contenu est accessible publiquement, je pense qu'il est inutile de l'anonymiser.
Par contre il faut anonymiser les profils (nom, adresse email…),les votes (on peut quasiment randomisée l'id du voyant), les contenus privés comme la tribune de la cabale< et les magouilles des modéros 😋, etc.

Le mieux est sans doute de partir du schéma de la bdd est analyser le degré d'anonymat souhaitable pour chaque champ. Yaka…