Gniarf a écrit 6776 commentaires

  • [^] # Re: Utilité

    Posté par  . En réponse au journal Unicode. Évalué à 10.

    Tu ne verras donc aucun inconvénient à ce qu'on supprime de la police de caractère, au même moment que les Kanji, tous ces caractères accentués qui pèsent lourd et dont une bonne majorité des gens n'ont strictement rien à foutre...

    AUCUN, EN EFFET. ET JE PENSE QU'ON PEUT EGALEMENT VIRER LES MINUSCULES

  • [^] # Re: Utilité

    Posté par  . En réponse au journal Unicode. Évalué à 6.

    oui, on n'a pas les cacas de chats, de chevaux, de poneys ou de CRS.

    on n'a aucune information sur sa consistance, sur ce que toutou a mangé, si elle est écrasée ou pas...

  • [^] # Re: Utilité

    Posté par  . En réponse au journal Unicode. Évalué à 1.

    Il existe encore plus simple que de transformer U+1F4A9 en "pile of poo" : ne pas utiliser U+1F4A9 mais écrire littéralement les mots "pile of poo".

    et si "les personnes" ne parlent pas anglais ? :)

  • [^] # Re: Et il en manque.

    Posté par  . En réponse au journal Unicode. Évalué à 10.

    puisqu'on te dit qu'on a déjà ☭.

  • [^] # Re: Utilité

    Posté par  . En réponse au journal Unicode. Évalué à 10.

    Oui enfin pourquoi un bonhomme de neige

    il fait partie d'un ensemble de symboles consacrés à la météo ☀☁☂☃. pas très loin on a ☉☼☽ et un zoli flocon

    on remarquera d'ailleurs qu'on a un visage blanc souriant, un visage blanc grimaçant, un visage noir souriant, mais pas de visage noir grimaçant : ☹ ☺ ☻ . je suppose que c'est parce que les nègres se marrent tout le temps comme des cons ou qu'ils n'ont pas le droit de se plaindre.

    plus sérieusement ça fait des polices de caractères qui pèsent lourd, toutes ces conneries. les polices contenant les derniers zigouigouis à la mode vont contenir des milliers de Kanji et autres caractères Hangul dont je n'ai strictement rien à foutre.

  • [^] # Re: Justification

    Posté par  . En réponse au journal Unicode. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Loi naturelle

    Posté par  . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 4.

    y'a des pigeons pour les acheter, principalement par effet de mode

    pourquoi ils se priveraient ?

  • [^] # Re: version stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.57. Évalué à 8.

    Je ne comprends pas. À quoi ça sert d'écrire des dizaines de versions instables avant ? Il aurait été plus simple de ne pas les écrire du tout...

  • [^] # Re: Toujours à la recherche du graal

    Posté par  . En réponse à la dépêche WMFS, Window Manager From Scratch. Évalué à 3.

    Par contre, ta comparaison entre kde et wmfs est un peu biaisée. Déjà, kde n'est pas en mode tiling et sur le screenshot de wmfs, il n'y a que des terminaux.

    au contraire, je comprends du premier coup que l'un des deux pourra marcher sur une presque-vieille bécane sans accélération 3D ou avec des drivers pouilleux, et que l'autre, ben, peut-être que si j'ai de la chance, un jour...

  • [^] # Re: quelle différence

    Posté par  . En réponse au journal La première build de Firefox Aurora est disponible. Évalué à 0.

    donc en gros...

    s/aurora/sid//

    j'ai gagné ?

  • [^] # Re: ça c'est la classe

    Posté par  . En réponse au journal XSS. Évalué à 4.

    à force de voir du gravatar partout, j'ai bloqué ça. partout.

  • # Le titre est obligatoire

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi petit probleme d'affichage du login dans la tribune. Évalué à 2 (+0/-0).

  • [^] # Re: quelle différence

    Posté par  . En réponse au journal La première build de Firefox Aurora est disponible. Évalué à 2.

    On ne comprends pas bien ce qu'est ce "Aurora" ?

    une horreur, c'est comme ça que je le comprends first I was afraid I was petrified

  • [^] # Re: Bureautique sur téléphone ou tablette ?

    Posté par  . En réponse au journal Softmaker se démarquerait de la concurrence sur la plateforme Android. Évalué à 3.

    d'ailleurs si tu veux faire avancer le schmilblik au lieu de te languir dans ton coin, ouvre une page sur un site qui propose des primes à tel ou tel projet à réaliser

    quelques (dizaines de) milliers d'utilisateurs qui mettent 5 ou 10 dollars là où sont leurs besoins, ça réveillera peut-être du monde.

  • [^] # Re: Bureautique sur téléphone ou tablette ?

    Posté par  . En réponse au journal Softmaker se démarquerait de la concurrence sur la plateforme Android. Évalué à 7.

    En meme temps la majorite des trolleurs de linuxfr ne doivent pas forcement avoir a lire des tonnes des documents et/ou restent bien au chaud chez eux sans avoir a se deplacer avec quelques milliers de pages dans le sac pour un meeting... :)

    les gens normaux non plus, hein.

  • [^] # Re: XLib ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche WMFS, Window Manager From Scratch. Évalué à 5.

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 4.

    alors sur les tablettes on n'a pas de clavier

    et sur un écran normal ben il est pas tactile

    il reste plus grand chose...

  • [^] # Re: Un appel au troll

    Posté par  . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 4.

    il est très réducteur de dire "les allemands en ont rien à battre". c'est comme ici, y'a de tout, et en plus ils évoluent avec l'age.

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 4.

    Compte créé le 11/04/2011 <3

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 6.

    faudra que tu m'expliques ce en quoi l'usage de la touche Alt (ou Controle) au lieu du bouton droit (ou de la touche menu contextuel de ces chers claviers Windows PC-105) changera quoi que ce soit dans ce cas d'utilisation disons... laborieuse.

  • [^] # Re: Linux Expo uniquement pour les professionnels

    Posté par  . En réponse au journal Scoop : Microsoft est Gold sponsor à la Linux Expo. Évalué à 4.

    le bruit et l'odeur...

  • # non-non

    Posté par  . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 10.

    Les types courants de rayonnements ionisants

    • Alpha : Noyaux d'hélium4 (contenant deux protons et deux neutrons). Fortement ionisants mais peu pénétrants : une feuille de papier suffit à arrêter ce rayonnement.
    • Bêta : Électrons purs, seuls. Une feuille d'aluminium arrête ce rayonnement.
    • Gamma (ou X) : Photons : peu ionisants mais très pénétrants. Seul le plomb, ou une forte épaisseur de béton classiquement, les arrêtent.

    D'autres existent bien sûr, tel le beta+ le beta-, le y...

    non-non.

    beta- et beta+ c'est du rayonnement beta, juste que l'un c'est un électron et l'autre un positron (son antiparticule). ils sont très similaires

    y ça doit être une calligraphie malheureuse de γ, qui est la lettre gamma minuscule. du rayonnement du même nom, qui se laisse atténuer (pas arrêter) par des quantités importantes de matière. pas que du métal ou du béton mais de l'eau, aussi. ou le sol, mais en gros, pas l'air. les rayons X, moins énergétiques, sont similaires.

  • [^] # Re: Grosse déception

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 10.

    Le clic droit ne fait rien

    ouais, ça me fait beaucoup rire, ça. on vire toute utilité au bouton droit (un truc popularisé par Windows 95, soit 95 % de part de marché depuis 15 ans), et dans le même temps on dit à l'utilisateur d'utiliser la touche Alt qui devait lui servir à peu prêt autant que CAPS-LOCK avant, c'est à dire jamais

    mongols.

  • [^] # Re: Bienvenue

    Posté par  . En réponse au journal Linux ready for the Desktop. Évalué à 10.

    Hurd/Emacs, sinon rien.

  • [^] # Re: je peut l'installer sur mon serveur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche DuckDuckGo. Évalué à 5.

    normal, spam et pub c'est quand même pas tout à fait pareil (ah bon ?)