Gniarf a écrit 6776 commentaires

tu me rends les Mo de ram et d'espace disque bouffés pour rien par vos conneries ?

> Ben ftp.exe j'imagines ou un CD/DVD... Eh oui, c'est ca qui arrive quand on demande des trucs idiots...

comme pour installer Microsoft Office \o/ puisque c'est pas livré avec, et c'est pourtant pas faute de demander.

> Si tu arrives a me delimiter ce qui fait reellement partie d'un OS et ce qui ne l'est pas, chapeau, nombreux sont ceux qui ont essaye, personne n'a encore reussi.

cette bonne blague. n'importe quel abruti peut te délimiter ceci, et pire il pourra même le faire de manière parfaitement raisonnée et acceptable par nombre d'autres abrutis, seulement tu auras le reste des abrutis pour ne pas être d'accord avec, juste parce que. (c'est à ça qu'on les reconnait)

pour rappel Numérama n'est que le nouveau nom de Ratiatum qui est un site de piratage depuis le début, malgré quelques subtiles tentatives de désinformation ici et là

> Ecrivez à Jack Lang

c'est une blague ?

oui, juste il ne faut surtout pas appeller tes briques des "Lego"

à part le riz ?

y'a bien la soie, mais ça se mange pas...

alors la super feinte c'est que c'est la même interface oui mais...

...

jamais la même version de l'interface !

exagérations grotesques, rengaine connue, tu ne fais que prôner un stalinisme tout à fait visible quand tu déclares qu'entre Qt et GTK il y en a un de trop.

si je prends ça comme des jeux de construction, je constate que aujourd'hui je peux construire mes programmes avec des briques Lego ou des pièces de Meccano, bon d'accord c'est pas super interopérable et même pour tout dire ça fait pas super joli l'un à coté de l'autre...

...mais ne viens pas me piquer mes jouets !

> Un second problème est pour attirer les développeurs sur la platforme. Tant qu'on reste sur les couches Unix, Linux a un environnement de développement des plus agréable avec des bibliothèques standard. Par contre quand tu fais du développement graphique, il n'y a pas "d'outils standard" auxquels tu peux t'accrocher

oh si, il y en a même plusieurs, et c'est ça qui te gène en fait : il n'y en a pas qu'un seul à utiliser, un seul unique et incontournable, qui serait le choix qui s'imposerait de lui-même sans aucune discussion sauf que ça ne serait plus un choix. un peu comme dans un restaurant avec une seule entrée, un seul plat, un seul dessert et une seule boisson.

mais bon, comme tu dis, il suffisait d'adopter Motif il y a 15 ans. le seul problème est qu'on en serait resté à... Motif.

oh, tu es juste en train de dire aux développeurs utilisant Qt de tout péter et tout recommencer en GTK (ou vice-versa, peu importe)

je ne vois pas trop bien la différence.

je vais la refaire :)

si je veux Inkscape, il me faut GTK
si je veux Scribus, il me faut Qt

si je veux les deux (et ça ne me parait pas un cas d'usage trop aberrant) ben il me faut les deux.

si je me place en tant qu'utilisateur je me fous un peu de la librairie utilisée, je me fous même d'avoir ces logiciels exactement, par contre il me faudra alors un ou des remplaçants qui tiennent aussi bien la route.

> À la décharge de ces entreprises, il faut admettre que la situation de Linux sur le desktop n'est pas envieuse. Le serveur X est une horreur sans nom, Intel, Google et Palm s'en passent ou le contournent. La guerre Qt contre GTK dure depuis trop longtemps, il est plus que temps de favoriser l'un des deux pour attirer les développeurs.

hint : Apple se passe de X aussi, et se passe également de Qt comme de GTK.

il est impuni *tout court* alors qu'il existe déjà des lois parfaitement applicables pour lutter contre ça.

pas besoin de lois comme Hadopi par dessus.

> Euh! Ca dépend quand même comment tu le prends! Ca veut dire aussi 0 apparition de "grosse" nouvelle fonction en 6 ans!

y'en a eu plein, pourtant.

j'ai de très gros doutes sur l'auteur des propos qui lui sont prêtés. comme si quelqu'un d'autre (mais toujours de son staff, ou bien l'un des petits crapauds de l'industrie du cinéma) avait écrit ces mots à sa place.

quelque part, c'est encore plus amusant.

> Ce qui me tue, c'est cette manie de développer 36 logiciels qui font la même chose, mais dont aucun ne fonctionne correctement.

> Ah ! Si les développeurs voulaient bien mettre leur ego dans leur poche et mettre leurs savoirs en commun !

ben toto en ce qui te concerne, c'est très simple, tu te sors les mains des poches, tu choisis ton appli préférée, tu fais la liste de ce qui va pas, et tu la fais marcher mieux. et voilou.

et toute réponse du calibre "ouin mais euh je suis pas codeur" mérite une paire de claques. déjà en t'y mettant un peu sérieusement tu peux devenir tout à fait compétent très vite, et ensuite tu n'en as absolument pas besoin pour un tas de troucs, comme aider à traduire correctement des interfaces graphiques ou améliorer des documentations pour que madame Michu comprenne ce que veulent dire toutes ces entrées de menu à la con.

ben voyons, le sauvetage de sa couche de gras, si ça implique que je sois obligé à l'avenir de tourner, euh non, de ramer à deux à l'heure sous Windows Vista ou Seven pour utiliser Internet alors que ma machine actuelle marche parfaitement sous son système actuel, ça va pas le faire, tu vois.

ça va pas le faire du tout.

faut voir les consos de RAM, aussi...

le fait que Luc Besson soit impliqué dans ce film constitue une classification de fait : la poubelle.

cool. donc en gros en votant on peut changer de président ou de député, en fait ici on est même assuré pour l'instant de changer de président au maximum tous les 10 ans, mais pas d'UE sous prétexte qu'il n'y en a qu'une et qu'elle est déjà en place ?

ça me rappelle une question méchante que j'avais toujours en réserve à cette époque. "et si l'Europe tourne mal, se mette vraiment à déconner grave, devienne invivable, comment un pays pourrait la quitter, comment NOUS pourrions la quitter, même juste temporairement ?" vu la tête de mes interlocuteurs j'avais l'impression d'insulter le prophète, et j'ai rarement eu des réponses décentes.

à te lire, voter Oui n'aurait rien changé pour lui. de plus, les gens à droite appelaient à voter Oui.

il est proctologue et ses copains sont des trous du cul ?

alors ça c'est amusant, les sondages montrent alors que les gens disent et font dire

on a déjà vu ce que ça donne ici, les sondages ça fait des erreurs quand ça ne se plante pas en beauté. et plusieurs instituts de sondage à la fois, pour ne pas dire tous, c'est encore plus drole.

et dans ces pays-là, ça s'achète sûrement pour pas cher. enfin ici aussi mais chut, hein.


alors les sondages, tu vois, je leur accorde souvent la même confiance que les gens qui les présentent ou s'appuient dessus, et c'est pas grand chose.

> pour quelqu'un qui croit en l'UE, sachant que le TCE proposait quelques avancées (je détaillerai pas), et qu'on a rien d'autre, pourquoi voter non ?

houla...

d'abord, de quelle UE tu parles ? tu impliques qu'il n'y en a qu'une ? une seule possible, une seule vision, que tout le monde doit avoir le même rêve. on peut croire en une union européenne sans cautionner le mode de fonctionnement actuel ou ce qui a été voté à Maastricht puis Nice

ensuite les avancées. outre qu'elles peuvent ne pas plaire à tout le monde, il y a aussi des reculs et enfin des entérinements des traités précédents qu'un individu même pro-Europe peut décider de refuser absolument. (je ne vais pas détailler non plus :)

donc là en gros une vision d'une partie des nonistes (et je ne parle pas des souverainistes et autres clowns), c'est que la situation actuelle était qu'on allait te couper un bras juste parce que c'est l'Europe c'est comme ça, et que grâce au TCE on se contenterait de te couper jusqu'au coude et que tu es prié de dire merci en plus, vive l'Europe, espèce d'ingrat. donc oui mais non merci, tu ne me coupes pas mon bras du tout, merci.

pour finir, une image rigolote :

http://img191.imageshack.us/img191/1783/arton7128afc7e.jpg

voili voilou...