en même temps, ce titulaire peut se retourner contre celui qui a commis ce délit.
ça va gêner les divers projets de réseaux Wifi ouverts à tous à l'échelle d'une ville, mais d'un autre coté si ça peut rendre pénalement responsable une fois pour toutes nos amis spammeurs qui se cachent derrière des arguments "on est juste routeurs de mail nous" (kikoo Ediware) et ceux qui leur fournissent des machines en fermant les yeux (kikoo Sivit, kikoo OVH)...
> Sachant qu'un réseau d'ami à ami (F2F pour Friend to Friend) est forcément légal : tu as toujours le droit d'échanger avec tes amis, qui peuvent en faire autant avec les leurs.
ou rien que leurs maisons de disque/producteurs/collaborateurs/etc
je veux dire, bosser avec des vilains pirates, que dis-je, des méchants criminels, qui ont reconnu dans divers reportages télé qu'ils pirataient eux aussi, "pour voir" "pour comprendre le problème" "pour sentir l'audience" "parce que c'est un outil de travail efficace" "pour découvrir de nouveaux artistes" (si si !) ...
parce que c'est la porte ouverte à tous les abus avec n'importe quel détenteur de contenu qui viendra faire son Calimero et négociera une lcence globale, c'est à dire une ligne de plus et quelques euros sur ton détail de facture Internet - et avant TVA, évidement ?
même et surtout si ce contenu tu n'en as rien à foutre et qu'au final on te fait payer l'air du temps, ce que les autres écoutent ou t'imposent par radio et télé interposés ? je veux dire, c'est pratique, il n'y a même plus besoin de vendre le produit, il suffit d'en faire de la pub et de se plaindre que ca ne se vend pas, et hop, une taxe/impot/gabelle prend le relais. ça c'est du buisness model, coco.
ah attendez, on me signale que c'est déjà le cas avec l'industrie du disque.
imagine un instant qu'une grosse boite spécialisée dans la généalogie déclare demain que ses précieuses données sont piratées ! par les généalogues amateurs à travers la planète entière, et qu'elle perd des sous ! et qu'elle veut elle aussi sa licence globale, comme ca c'est plus simple, tout le monde met juste un peu moins d'un euro par mois dans son abonnement Internet et voilou elle arrete de bouder
tu me dirais que toi la généalogie tu n'en as rien à foutre et que tu n'as pas l'intention de payer pour un passe-temps particulièrement improductif et pour des données appartenant qui plus est à l'humanité ? ben avec la "musique" de ces vendeurs de soupe c'est pareil pour beaucoup, beaucoup de monde
Les signataires de ce torchon sont : Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie.
belle collection de has been et de tocards, donc. on sent bien qu'ils ont essayé de regrouper des gens d'un peu tous les genres histoire d'éviter d'avoir la photo de famille classique, des ex-artistes que tout le monde aime mais qui n'ont rien pondu depuis des lustres.
je me demande juste lesquels ils ont menacé cette fois...
> Toujours aussi rigolo : les nonistes ne sont pas d'accord sur le pourquoi ils ont voté non
le problème que tu feins d'ignorer est que ça n'a aucune espèce d'importance. aucune.
et qu'en fait, là, en voulant détailler les causes du non, ranger chaque voix du 'non' dans des petites cases, tu appliques à la lettre la menace du "diviser pour gagner" que les ouistitis ont balancé à la gueule des nonistes pendant des lustres, et encore la semaine dernière. c'est du propre, vraiment.
on va dire que c'est un peu comme les papas papoux à poux pas papous, si on commence à détailler les poux qui sont papas de poux sur des papoux pas papas ça ca vite commencer à me gratter
les ouiouistes vont traiter les nonistes de mauvais européens et autres anti-européens (déjà vu en 2005 lors des 'non') et parmi les nonistes il y a de vrais anti-européens qui ne veulent ni de cette europe ni d'aucune autre, à part celle de l'eurovision et encore, une fois par an.
> Je n'aime pas le TCE, je n'aime pas le traité de Lisbonne, mais je sais que je dois vivre en société, et donc faire avec les opinions des autres.
c'est pas ce que tu dis plus haut :
> c'était un traité acceptable par le plus grand nombre, ce que les nonistes oublient qu'ils ne sont pas seul en Europe (et surtout en France!)
> Je rappelle encore que sans les souverainistes et autres anarchistes anti-Europe, le non aurait perdu...
ça va peut-être t'étonner mais malgré leurs tares respectives, ce sont des êtres humains, avec le même droit de vote que le tien.
j'aurais donc plutôt tendance à te dire que les ouistitis (oui, ce terme est limite insultant, ca tombe bien je trouve "nonistes" insultant aussi) oublient qu'ils ne sont pas seuls en France : l'avis des anti-européens compte tout autant que le leur.
[^] # Re: Et après...?
Posté par Gniarf . En réponse au journal débat radio sur la loi hadopi. Évalué à 2.
ça va gêner les divers projets de réseaux Wifi ouverts à tous à l'échelle d'une ville, mais d'un autre coté si ça peut rendre pénalement responsable une fois pour toutes nos amis spammeurs qui se cachent derrière des arguments "on est juste routeurs de mail nous" (kikoo Ediware) et ceux qui leur fournissent des machines en fermant les yeux (kikoo Sivit, kikoo OVH)...
[^] # Re: Un réseau F2F est forcément légal
Posté par Gniarf . En réponse au journal débat radio sur la loi hadopi. Évalué à 1.
et en gros, tes amis n'en font PAS partie.
[^] # Re: Un réseau F2F est forcément légal
Posté par Gniarf . En réponse au journal débat radio sur la loi hadopi. Évalué à 5.
sources ? :]
[^] # Re: Contre le piratage?
Posté par Gniarf . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 8.
je veux dire, bosser avec des vilains pirates, que dis-je, des méchants criminels, qui ont reconnu dans divers reportages télé qu'ils pirataient eux aussi, "pour voir" "pour comprendre le problème" "pour sentir l'audience" "parce que c'est un outil de travail efficace" "pour découvrir de nouveaux artistes" (si si !) ...
en taule ! en taule en taule en taule !
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par Gniarf . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 5.
je veux dire, des troucs prévus pour Windows 4 et toujours pas là, j'en ai qui datent de 1994
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par Gniarf . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 7.
> ceux qui conseillent les autres sur les choix informatiques, ce sont les directeurs financiers.
nan. eux ils sont là pour dire "non, c'est trop cher..."
[^] # Re: NON à la license globale
Posté par Gniarf . En réponse au journal 52 artistes pour soutenir l'hadopi. Évalué à 10.
même et surtout si ce contenu tu n'en as rien à foutre et qu'au final on te fait payer l'air du temps, ce que les autres écoutent ou t'imposent par radio et télé interposés ? je veux dire, c'est pratique, il n'y a même plus besoin de vendre le produit, il suffit d'en faire de la pub et de se plaindre que ca ne se vend pas, et hop, une taxe/impot/gabelle prend le relais. ça c'est du buisness model, coco.
ah attendez, on me signale que c'est déjà le cas avec l'industrie du disque.
imagine un instant qu'une grosse boite spécialisée dans la généalogie déclare demain que ses précieuses données sont piratées ! par les généalogues amateurs à travers la planète entière, et qu'elle perd des sous ! et qu'elle veut elle aussi sa licence globale, comme ca c'est plus simple, tout le monde met juste un peu moins d'un euro par mois dans son abonnement Internet et voilou elle arrete de bouder
tu me dirais que toi la généalogie tu n'en as rien à foutre et que tu n'as pas l'intention de payer pour un passe-temps particulièrement improductif et pour des données appartenant qui plus est à l'humanité ? ben avec la "musique" de ces vendeurs de soupe c'est pareil pour beaucoup, beaucoup de monde
[^] # Re: Et après...?
Posté par Gniarf . En réponse au journal débat radio sur la loi hadopi. Évalué à 2.
(source : http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3875195,00-orange-lance(...) - sans engagement dans la durée, titres transférables sur divers supports : trop beau pour être vrai, ça doit être juste pour faire chier SFR)
vu que ca fait 70 titres par jour, on sent effectivement que c'est une licence globale avec juste une protection anti-pompeurs bourrins...
[^] # Re: Révolution
Posté par Gniarf . En réponse au journal débat radio sur la loi hadopi. Évalué à 3.
[^] # Re: Révolution
Posté par Gniarf . En réponse au journal débat radio sur la loi hadopi. Évalué à 8.
belle collection de has been et de tocards, donc. on sent bien qu'ils ont essayé de regrouper des gens d'un peu tous les genres histoire d'éviter d'avoir la photo de famille classique, des ex-artistes que tout le monde aime mais qui n'ont rien pondu depuis des lustres.
je me demande juste lesquels ils ont menacé cette fois...
[^] # Re: Ça ne passera pas.
Posté par Gniarf . En réponse au journal Logiciel libre sur France Inter ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Hash
Posté par Gniarf . En réponse au journal C'est Gutenberg qu'on assassine.... Évalué à 8.
[^] # Re: boycôt côt
Posté par Gniarf . En réponse au journal C'est Gutenberg qu'on assassine.... Évalué à 10.
[^] # Re: Quelle horreur...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de Linotte en version 0.5.1, un langage simple en français pour apprendre à programmer.. Évalué à 1.
[^] # Re: Buzzz...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 9.
[^] # Re: Petit scarabé...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Record de merde?. Évalué à 6.
à retenir si un jour vous vous retrouvez coincés dans un champ de mines.
[^] # Re: Diviser pour mieux régner
Posté par Gniarf . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 2.
le problème que tu feins d'ignorer est que ça n'a aucune espèce d'importance. aucune.
et qu'en fait, là, en voulant détailler les causes du non, ranger chaque voix du 'non' dans des petites cases, tu appliques à la lettre la menace du "diviser pour gagner" que les ouistitis ont balancé à la gueule des nonistes pendant des lustres, et encore la semaine dernière. c'est du propre, vraiment.
(et sinon, 100ème commentaire)
[^] # Re: Vous êtes gentils les nonistes et les ouiouistes...
Posté par Gniarf . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 6.
[^] # Re: Diviser pour mieux régner
Posté par Gniarf . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 4.
vive la France \o/
[^] # Re: Et surtout ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Firefox 3 : c'est pour le 18 juin. Évalué à 3.
[^] # Re: Comprend pas
Posté par Gniarf . En réponse au journal NoLife bronsorisée. Évalué à 1.
[^] # Re: Je partage ton plaisir
Posté par Gniarf . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 2.
les ouiouistes vont traiter les nonistes de mauvais européens et autres anti-européens (déjà vu en 2005 lors des 'non') et parmi les nonistes il y a de vrais anti-européens qui ne veulent ni de cette europe ni d'aucune autre, à part celle de l'eurovision et encore, une fois par an.
[^] # Re: Je partage ton plaisir
Posté par Gniarf . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 4.
c'est pas ce que tu dis plus haut :
> c'était un traité acceptable par le plus grand nombre, ce que les nonistes oublient qu'ils ne sont pas seul en Europe (et surtout en France!)
> Je rappelle encore que sans les souverainistes et autres anarchistes anti-Europe, le non aurait perdu...
ça va peut-être t'étonner mais malgré leurs tares respectives, ce sont des êtres humains, avec le même droit de vote que le tien.
j'aurais donc plutôt tendance à te dire que les ouistitis (oui, ce terme est limite insultant, ca tombe bien je trouve "nonistes" insultant aussi) oublient qu'ils ne sont pas seuls en France : l'avis des anti-européens compte tout autant que le leur.
[^] # Re: Je partage ton plaisir
Posté par Gniarf . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 4.
[^] # Re: Faute !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Détection, piège à con. Évalué à 2.
des pirates à mettre en taule, donc.