Gniarf a écrit 6776 commentaires

elle est de Marseille, ça doit aider un peu.

bah si j'y repense de retour de WE, je proposerais une css patchée.

balise cite : blablabla

balise code : blablabla

ah ben ouais...

en attendant il y en a un qui fait des efforts pour quoter son interlocuteur et l'autre ben on sait plus qui dit quoi, c'est très difficile à suivre.

donc utiliser l'italique

comme ça

ou des chevrons

> comme ça

des fois c'est plus qu'utile

tiens, cadeau : http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39382(...)

juste sa vie de garçon...

et qui t'envoie boulay.


tss, seulement mardi...

heureusement que ces salauds de pirates ne se les ont pas vendu entre eux 33 glazilliards pièce :( l'industrie toute entière aurait été endettée pour des millions d'années...

aucun rapport avec Charles Manson, j'espère

en effet, les ultra-orthodoxes religieux sont eux exemptés de ce service national...

certes. en même temps on sait déjà à quoi s'attendre, on sait déjà que du matériel saisi pour une raison X ou Y est immobilisé facilement pendant des centaines de jours, quelle que soit la raison, simplement parce que la justice est lente.

donc il faudra faire une sauvegarde et la mettre dans l'armoire, presque bien en vue. et leur donner car ils s'en douteront et ils la réclameront.

et c'est là qu'on les aura bien baisé parce qu'on a fait une deuxième sauvegarde qu'on a planqué dans la niche du chien.

en espérant qu'ils ne nous tortureront pas un tout petit peu pour nous faire avouer ça aussi.

quelle efficacité, vraiment. quel beau pays.

je sais pas lequel des deux est le plus petit. faudra que je cherche...

> Le fait est que sur le fond du raisonnement il a parfaitement raison.

et le feu ça brûle et l'eau ça mouille, oui. certains en ont fait une chanson.

> La licence BSD permet la reprise du code par une firme propriétaire.

> Cette dernière peut apporter des améliorations au code et le revendre ensuite sous une licence propriétaire.

elle peut. faut arrêter de tortiller, bouder, pleurer, chouiner, elle peut, point. ce sont les règles du jeu.

les GNU-guignols ont perçu des "menaces" dans l'application de la GPL par certains utilisateurs, ils ont changé la GPL, c'est à dire les règles du jeu. ils peuvent.

> Le résultat dans ce cas c'est que le monde du libre se trouve marginalisé : il est perpétuellement à la traine du proprio car la situation est inégale et le flux de code ne va que dans un sens.

c'est très, très fumeux comme conclusion. je trouve que c'est le proprio qui est marginalisé car il a du code en plus donc des bugs en plus et des trous de sécurité en plus. je ne peux pas l'auditer, et je ne peux pas lui faire confiance d'une manière générale. rajoutons qu'il y a des emmerdes diverses du genre DRM et la dictature du design par exemple de Steve Jobs qui fait que je ne peux même pas configurer l'OS comme je veux ou que si j'utilise des APIs pour obtenir certains effets visuels qui déplaisent cette andouille les enlève à la version suivante de son fort cher joujou.

la BSD permet des forks proprios mais je les considère comme des cancers, des aberrations contre-nature. j'ai le droit, j'espère ? et ce sont là des considérations techniques, pas idéologiques, hein.

idéologiques ca serait dire que certes "le flux de code ne va que dans un sens" mais je m'en fous puisqu'il part dans une espèce de trou noir, de bouche d'égout : je ne veux pas m'en servir, ou d'ailleurs je ne peux pas, pas le bon matos. la situation n'est donc pas "inégale", elle m'est indifférente.

> Les systèmes BSD n'ont jamais "percé" car les firmes propriétaires peuvent reprendre leur code sans reverser au pot commun.
> Linux a "percé" car tout le monde doit reverser au pot commun le code qui a été amélioré.

Linux a la vedette depuis des années mais croire que les systèmes BSD n'ont pas "percé" c'est avoir des sacrées oeillères. à moins que tu ne me sortes que Nextstep ou OS/X n'ont rien à voir avec des BSD ?

...à qui ils appliqueront le même principe.

je vois pas ce que ça change, ils pourront toujours prétexter que tu as changé de disque dur, de machine, que tu les as effacés efficacement avec un programme prévu pour, et j'en passe.

cette fumisterie sans nom montre non pas leur incompétence (ils SONT entourés de gens compétents qui leur disent ce qui est possible et pas possible) mais bien qu'ils sont prêts aux pires bobards, à la démagogie la plus grotesque pour faire passer leurs projets toujours aussi bancals. ils ne se contentent plus de vous mentir par ignorance, vous comprenez : là, ils se foutent de votre gueule.

je crois que 15 places viennent de se libérer dans un village-vacances en Colombie, je suis près à cotiser pour leur payer un loooooong séjour là-bas.

parce que par rapport à des images pédophiles, vous voyez, nos amis à képis vont chercher des preuves pour vous inculper. là, pas besoin : les vendeurs de soupe auront une liste d'ips datées qui ne sera pas forcément exacte (rien que les détails d'heures et de timezones mélangées aux IPs dynamiques, je me marre) et c'est juste là dessus qu'ils baseront leurs actes d'accusation en sorcellerie. et les éxecutions^winculpations sommaires qui s'en suivront.

on notera que SGI a fait un énorme boulot là dessus, et que les machines NUMA ne se trouvent d'ailleurs pas exactement à Carrouf.

de là à dire que c'est aussi pertinent que se demander pourquoi Linux est utilisé sur les System/390 et autres zSeries d'IBM et pas OpenBSD, il n'y a qu'un pas.

(et pour rappel, Linux tourne aussi sous Windows, alors pourquoi pas un noyau BSD aussi ?)

> MacOS possède un module proprio pour lire le ntfs OR ce module est bien plus performant que ntfs-3g car développer par le même codeur qui n'a plus le droit de travailler sur ntfs-3g.

foutaises, redévelopper un truc ne le rend pas automagiquement plus performant. cf Vista.

> Donc si tu veux le meilleur support ntfs sur darwin et linux, bin tu peux pas, car la gentille pomme a fait en sorte que non.

si tu veux le meilleur support ntfs tu te sors les doigts du slip et tu reprends ntfs-3g au point où il en était et tu l'améliores. ça tu peux. mais tu vas sûrement me dire que tu n'es pas programmeur, que c'est pas ton boulot, que l'utilisateur final il veut juste un support ntfs qui juste marche et que ouin-ouin tout çà c'est la faute à BSD qui permet le pillage ?

> La note du début stipule que la GPL s'arrête au user space(la limite est représentée par les syscalls). La GPL de Linux est donc spéciale. Car sinon, même en user space le code devrait être en GPL. Donc en dessous, tout est GPL.
> C'est pour cela que la gnu libc est LGPL et non GPL. Pour qu'on puisse linker des programmes non-GPL avec la gnu libc en user space (proprio,BSD etc...). En plus, si ça n'était pas le cas, alors toute l'attention portée à arrêter la GPL de Linux au user space et mettre la gnu libc en LGPL n'aurait aucun sens!

je crois que tu risques une attaque cardiaque le jour où tu t'apercevras que les distributions GNU/Linux fournissent en même temps des softs sous licence GPL, LGPL, BSD, Apache, WTFPL et j'en passe.

je suis pas vraiment pour NoScript et en général je constate que les gens que j'assiste sont pas foutus de comprendre adblock ou de le désactiver temporairement si besoin. on oscille entre "la page est cassée" et "le site est cassé" devant une page vide ou mal foutue, mais jamais de "ouhla, il y est allé fort le pépère"

par contre, flashblock, ça a un énooooorme succès. ça calme les publicités sauvages et il y a toujours un [>] bleu pour lancer l'animation quand les gens en veulent vraiment (videos diverses, jeux à la con..)

je crois que j'ai trouvé : voyages-sncf.com ?

s'il est admin, il configure le firewall, où est le problème ?

ah, tu parles de ces feignasses qui veulent faire joujou avec leur serveur perso alors qu'ils sont au boulot ?

et hop, tu gagnes un point Stumpf, ça t'en fait 38465, espèce de boulet.

> > Et en plus j'aime POSSEDER les BD.
> C'est l'argument de certains en ce qui concerne les CDs. Mais dis-toi que le nombre de personnes qui disent ça est plus que restraint (surtout quand le choix est numérique = gratuit face à papier =payant).

sources ?

j'ai vu du piratage de bédés, mais c'était du caca comme bédés, à peine vues à peine jetées, par exemple les gags vaguement érotiques de Dany et ses clones.

certaines se gardent (ça doit aider si il y a des nichons) mais ça doit être comme les films ou les séries, à part le dessus du panier, ça va être très vite hop poubelle

ben en fait il n'y a surement pas que ton sshd qui a été modifié.

à moins de pouvoir justifier par A+B que ton système est vraiment propre (par exemple avec Tripwire) tu es bon pour une réinstallation.

> la rémunération par la pub va lui rapporter encore plus (cf les jugements récents des artistes qui réclamaient une part de la rémunération de la pub)

j'attends de voir le chèque qu'elle recevra de YouTube/Google. d'ici là, je vais me permettre d'esquisser un "LOL", tu vois.

> Sans parler des atteintes à la vie privée que représentent le tracking qu'effectuent tous ces sites

outre qu'il suffit de ne pas y aller, un navigateur correctement configuré limitera plutot bien la casse.

elle a inspiré de vrais artistes :

http://www.dailymotion.com/tag/circoncision/video/x5nikl_cin(...)