Et encore une fois, ce que je vois, c'est que ce mode marche
partout, alors que pour KDE 4.0 ce n'était pas le cas.
Arrête de dire n'importe quoi, le mode dégradé n'a jamais planté avec KDE 4.0... Je sais pas ou tu as vu cela... Il ne faisait pas grand chose (à la GNOME), et le seul truc qui planté, c'était kwin + effets
T'as toujours pas répondu à ma question, le fait que certaine application GNOME ne respectent pas les HIG les plus basiques de GNOME ne te choque par par contre ?
Mwai, enfin pour un autre exemple, je serais surement non compétent mais je suis sur que PBPG te donnera la méthode à la mano pour faire la meme chose ;)
Y'a un outils qui existe depuis Windows XP et qui s'appelle netsh qui permet de configurer toute la pile réseau de Windows (firewall y compris) et qui gère les profils réseaux.
Mwai, enfin quand je suis dans le train, la première chose que je fais, c'est un Shift + Alt + F12 pour désactiver les effets de bureau histoire d'économiser un peu de batterie.
Avec Gnome, il faut se déloguer et utiliser un bureau completement différent.
Pour que ca fonctionne ?:
- Désactivé les effets graphique si tes pilotes étaient pourris
- Utiliser OpenSuse qui est la seul distrib à avoir proposé un KDE 4 correct dès le départ...
C'est d'ailleurs via Suse que j'ai migré sous KDE 4.1 alors que sous Debian/Ubuntu/WhatElse c'était inutilisable.
Euh, t'étais en train de dire que KDE 4.0 n'avait pas de mode dégradé, je te répond sur si et toi tu reviens à la charge en disant que KDE planté ? C'est quoi le rapport ?
Surtout que du temps de KDE 4.0, le meilleur moyen que ca ne plante pas, c'était justement de ne pas activer les effets de bureau (mode dégradé donc).
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 4.
Euh, Guillaume c'est le nouveau multi de Mathiasf ?
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 2.
Arrête de dire n'importe quoi, le mode dégradé n'a jamais planté avec KDE 4.0... Je sais pas ou tu as vu cela... Il ne faisait pas grand chose (à la GNOME), et le seul truc qui planté, c'était kwin + effets
[^] # Re: Rajouter une couche
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qt ? GTK+ ?.... Évalué à 4.
justifiés à droite ...
[^] # Re: Rajouter une couche
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qt ? GTK+ ?.... Évalué à 10.
Oui, est si Gtk s'intègre bien dans KDE c'est grace à QtCurve et Oxygen-gtk c'est à dire le boulot de deux devs KDE...
[^] # Re: Rajouter une couche
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qt ? GTK+ ?.... Évalué à 2.
La question était dans un autre journal ;)
En clair, je parle de nautilus et de ses boutons de navigation centrés à droite, ce qui n'a rien de standard dans les applications GNOME...
Sinon, c quoi ton histoire de label dans les menus ?
[^] # Re: Qt
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qt ? GTK+ ?.... Évalué à 4.
kdemultimedia-ffmpegthumbs
[^] # Re: Peut-être un cas de pebcak?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux, GNOME, configurabilité. Évalué à 2.
Ca sent le bug dans ta distrib parce que j'ai toujours vu cela fonctionner quand j'étais sous GNOME, ca m'aurait forcément fait chié sinon...
[^] # Re: L'argent
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 2.
Peut être parce que je venais juste de poster... Bon, ca prenait mieux y'a 10 ans ce genre de troll...
[^] # Re: Ben non, c'est tout à fait logique
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux, GNOME, configurabilité. Évalué à 1.
[^] # Re: Rajouter une couche
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qt ? GTK+ ?.... Évalué à 6.
T'as toujours pas répondu à ma question, le fait que certaine application GNOME ne respectent pas les HIG les plus basiques de GNOME ne te choque par par contre ?
# Ben non, c'est tout à fait logique
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux, GNOME, configurabilité. Évalué à 3.
xdg-open lance si tu es sous GNOME gvfs-open et sous KDE kde-open.
Sinon, il utilise la variable BROWSER.
Bien sur que gvfs-open et kde-open ignore BROWSER et utilise directement ce que tu a défini dans les prefs de ton bureau.
BROWSER, ce n'est uniquement quand tu n'utilises ni GNOME ni KDE
[^] # Re: m'en fout moi j'utilise msn
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit état de l'art de (quelques aspects de) la messagerie instantanée. Évalué à 5.
40 contacts de connecté:
- 10 contacts gtalk
- 29 contacts facebook
- 1 contact msn
Et des contacts msn, y'a 5/6 ans, j'avais que ca... Maintenant, ca n'existe presque plus...
[^] # Re: L'argent
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à -6.
Pourquoi INTEL? Parce qu'on est pas des gamerz de merde...
Et pour la partie vidéo, je vois aucune différence notable mais je regarde rien en HD aussi...
[^] # Re: Michu et Geekchu
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.
Mwai, enfin pour un autre exemple, je serais surement non compétent mais je suis sur que PBPG te donnera la méthode à la mano pour faire la meme chose ;)
[^] # Re: Modestie...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 4.
Et CUPS...
Pour l'instant, les projets "libre", enfin open source de Microsoft, ils me servent à rien...
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 4.
C'est pas fini de raconter de la merde, c'est toujours dans KDE trunk et dans KDE 4.7 et dans KDE 4.6 et dans KDE kde 4.5...
Suffit de lire le code source du gitweb pour le voir, après le packaging pourri...
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.
Bizarre, je suis sous ArchLinux et ce profil a toujours existé, et ArchLinux n'est pas réputé pour changer les paramètres par défaut...
[^] # Re: Modestie...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.
Et oui, mais KDE...
GNOME dépend de pulseaudio (il me semble), c bien cela le problème...
[^] # Re: toy OS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.
N'importe quoi, tu devrais un peu t'interesser à ce que tu racontes avant de parler.
Depuis Ubuntu 10.10, la migration vers upstart est terminée et la couche de compat sysV n'est plus utiliser (par les paquets Ubuntu en tout cas).
https://code.launchpad.net/~upstart-devel/upstart/trunk
[^] # Re: Quid de la diversité et des serveurs ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.
Je pense que c'est de lui qu'on parle ;)
[^] # Re: Michu et Geekchu
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.
Y'a un outils qui existe depuis Windows XP et qui s'appelle netsh qui permet de configurer toute la pile réseau de Windows (firewall y compris) et qui gère les profils réseaux.
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.
Mwai, enfin quand je suis dans le train, la première chose que je fais, c'est un Shift + Alt + F12 pour désactiver les effets de bureau histoire d'économiser un peu de batterie.
Avec Gnome, il faut se déloguer et utiliser un bureau completement différent.
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 3.
Pour que ca fonctionne ?:
- Désactivé les effets graphique si tes pilotes étaient pourris
- Utiliser OpenSuse qui est la seul distrib à avoir proposé un KDE 4 correct dès le départ...
C'est d'ailleurs via Suse que j'ai migré sous KDE 4.1 alors que sous Debian/Ubuntu/WhatElse c'était inutilisable.
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 6.
Euh, t'étais en train de dire que KDE 4.0 n'avait pas de mode dégradé, je te répond sur si et toi tu reviens à la charge en disant que KDE planté ? C'est quoi le rapport ?
Surtout que du temps de KDE 4.0, le meilleur moyen que ca ne plante pas, c'était justement de ne pas activer les effets de bureau (mode dégradé donc).
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 5.
D'ou c'était pas le cas avec KDE 4.0, arrête la moquette...
Et non, le bureau de GNOME 3.0 aka gnome-shell ne fonctionne pas en mode dégradé.