C'est sur vu que c'est dispo dans leur suite bureautique depuis 2007...
Et sinon, si un jour il y'avait moyen d'imprimer dans un fichier pdf comme sous Unix, ca ne porterai préjudice qu'à "PDF creator" vu que c'est ce qui est utilisé partout.
oui, Windows propose ça depuis au moins 2000 dans son Explorateur
Propose quoi, le texte contre les icones ? Ca doit être bien caché alors :) En tout cas sous Seven/2008, je vois pas.
mais tu auras noté que tu as encore la place pour (presque) deux boutons, pas
trois. oui, c'est un mock-up, mais quand même.
Quel mockup ? C'est le dolphin que j'utilise tout les jours, et bien sur que y'a pas la place pour 75 boutons, mais je dis depuis le début que sur application complexe, un menu est obligatoire (genre the gimp/openoffice).
Mais dans le cas de dolphin, j'ai du allé dans le menu 2 fois depuis que je suis sous KDE4 (pour le configurer).
et tu auras noté aussi que le (?) de l'aide a sauté,
Euh, tu parles de quoi là ? Le truc qu'on appelle par Alt + F1 ?
Nom de dieu, autant pour word ca pouvait ce justifier (outils complexe donc interface complexe) autant là c'est du grand n'importe quoi, voir, je crois que c'est l'une des pire IHM que j'ai eu l'occasion de voir pour un gestionnaire de fichiers.
Comme dit plus haut, le focus qui suit la souris, ca peut sembler génial au début mais en fait ca fout en l'air un truc génial sous X11, le scroll sans focus...
ça n'avance à rien non plus, il y a un seul menu visible.
Et la tu vois ton utilisateur qui clique sur la barre de titre en te disant: il se passe rien... C'est du vécu... Ma mère... Avec Unity, ce problème n'existe plus vu qu'une fenetre maximisé prend tout l'écran (panel et barre de titre y compris).
Mais pourquoi donc imposer la même chose sur un ordinateur de bureau ?
Parce que le but n'est pas de gagner de la place mais d'enlever l'attention de l'utilisateur de ce truc qui sert 99% du temps à nada.
Et c'est bien là que la dev team de Ubuntu a bien intuité en déportant la barre de menu, en la fusionnant avec la barre de titre (fenêtre maximisée) et en ne la rendant pas visible par défaut.
Le menu n'existe tout simplement plus mais est remplacé par une barre d'icone.
Il est remplacé par rien du tout, y'a pas de menu tout simplement...
Seul problème, c'est que si je veux une interface plus clair (texte contre les icones), ca déborde et si j'édite la barre d'outils, ben vu que y'a pas de menu je perds des fonctionnalités... SUPER!
[^] # Re: Concurrent de VLC ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miro 4 : pouet iTunes !. Évalué à 4.
Lent, buggé, codé comme dans les années 90 (skin tout ca)...
Bref, malgré mes nombreux essais, je n'ai jamais reussi à l'utiliser.
[^] # Re: Idem
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Problème de date sur une news : bloque les commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).
Ou alors c'est une fonctionnalité pour m'empecher de dire du mal de Miro...
# Idem
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Problème de date sur une news : bloque les commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).
Idem
[^] # Re: Windows 8 s'annonce toni-truant (ou pas :) )
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 2.
Ah, enfin ca troll :)
En plus, il faut le dire, tu as raison, mediainfo ui SUX !!!! Allez au boulot Zenitram, tu peux faire mieux!
[^] # Re: Microsoft c'est le futur, ou pas ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 4.
C'est sur vu que c'est dispo dans leur suite bureautique depuis 2007...
Et sinon, si un jour il y'avait moyen d'imprimer dans un fichier pdf comme sous Unix, ca ne porterai préjudice qu'à "PDF creator" vu que c'est ce qui est utilisé partout.
[^] # Re: Microsoft c'est le futur, ou pas ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 3.
Ca tombe bien, l'export PDF existe depuis MS Office 2007...
[^] # Re: Au futur en plus !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 3.
Ca fait depuis Windows 98 qui s'est possible mais pas sans installer un outils tiers bien connu.
[^] # Re: comme cela ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 2.
Propose quoi, le texte contre les icones ? Ca doit être bien caché alors :) En tout cas sous Seven/2008, je vois pas.
Quel mockup ? C'est le dolphin que j'utilise tout les jours, et bien sur que y'a pas la place pour 75 boutons, mais je dis depuis le début que sur application complexe, un menu est obligatoire (genre the gimp/openoffice).
Mais dans le cas de dolphin, j'ai du allé dans le menu 2 fois depuis que je suis sous KDE4 (pour le configurer).
Euh, tu parles de quoi là ? Le truc qu'on appelle par Alt + F1 ?
[^] # Re: say bô
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La révolution est en marche !. Évalué à 7.
Nom de dieu, autant pour word ca pouvait ce justifier (outils complexe donc interface complexe) autant là c'est du grand n'importe quoi, voir, je crois que c'est l'une des pire IHM que j'ai eu l'occasion de voir pour un gestionnaire de fichiers.
[^] # Re: Focus qui suit la souris
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 6.
Comme dit plus haut, le focus qui suit la souris, ca peut sembler génial au début mais en fait ca fout en l'air un truc génial sous X11, le scroll sans focus...
[^] # Re: future candidate pour remplacer Ubuntu chez moi ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 2.
Ok, du coup je n'ai jamais vu ce problème... (intel, nvidia)
[^] # Re: gnome?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 3.
Ah noter quand même que la rosabar, c'est un fork de:
http://kde-look.org/content/show.php/Smooth+Tasks?content=101586
On s'en rend compte en le compilant :)
[^] # Re: pis-aller
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 2.
Et bien je peux te dire qu'ils le font sans difficultés...
Mes vieux sont passé de Oxygen sous KDE au thème Ubuntu sous GNOME, ils ont tout de suite vu ou était le bouton enregistrer...
[^] # Re: Les mouvements nécessaires avec la souris sont beaucoup plus longs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 1.
Et tu sors cela d'où, de ton caleçon ? Et les nostradamus de l'IHM, c'est leur de prendre vos cachetons...
[^] # Re: MacOs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 6.
Arrêtes, t'es en train de te battre avec des "Apple Hater Boy", et c'est largement aussi con qu'un "fan boy"...
[^] # Re: MacOs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 4.
Vu que pour fonctionner, tout ces iTrucs ont besoin d'un PC ou d'un MAC avec Itunes...
[^] # Re: comme cela ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 3.
http://adishatz.1s.fr/~gnumdk/dolphin.png
Moi, je préfère lire du texte sans menus...
[^] # Re: pis-aller
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 1.
Un débutant trouvera plus facilement un icone simple comme "Enregistrer" que la meme chose dans un menu de 20 éléments...
[^] # Re: pis-aller
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 1.
LibreOffice au hasard ?
[^] # Re: future candidate pour remplacer Ubuntu chez moi ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 3.
Dans libreoffice ?
C'est le seul endroit ou j'ai rencontré le problème, mais le bug vient de libreoffice qui fait n'importe quoi à son lancement...
[^] # Re: Quelle idée d’avoir plusieurs fenêtres!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 4.
Et la tu vois ton utilisateur qui clique sur la barre de titre en te disant: il se passe rien... C'est du vécu... Ma mère... Avec Unity, ce problème n'existe plus vu qu'une fenetre maximisé prend tout l'écran (panel et barre de titre y compris).
[^] # Re: Représentatif de l'époque
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 9.
Parce que le but n'est pas de gagner de la place mais d'enlever l'attention de l'utilisateur de ce truc qui sert 99% du temps à nada.
Et c'est bien là que la dev team de Ubuntu a bien intuité en déportant la barre de menu, en la fusionnant avec la barre de titre (fenêtre maximisée) et en ne la rendant pas visible par défaut.
[^] # Re: MacOs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 9.
Et sinon, a part du blah blah de décideur, ca veut dire quoi ? Elle fait quoi de plus que sous Ubuntu ?
[^] # Re: comme cela ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 2.
En même temps, le menu global sous Ubuntu, ca s'enlève avec une variable d'environnement.
[^] # Re: comme cela ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 10.
Il est remplacé par rien du tout, y'a pas de menu tout simplement...
Seul problème, c'est que si je veux une interface plus clair (texte contre les icones), ca déborde et si j'édite la barre d'outils, ben vu que y'a pas de menu je perds des fonctionnalités... SUPER!