gnumdk a écrit 7495 commentaires

  • # Externalisation ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 8.

    Perso, j'ai opté pour un serveur hébergé chez sivit.

    C'est un petit peu cher mais plusieurs raison m'ont poussé vers ce choix:
    - Je déteste m'occuper de maintenance matériel, j'ai déjà à le faire au taf, si je peux éviter au maximum à la maison.
    - pas envie d'acheter un onduleur (qui ne servirait à rien si coupure longue), de devoir flipper que le serveur se casse la gueule quand je suis loin de chez moi
    - pas envie de voir ma bande passante s'écrouler parce que j'ai 20 personnes qui sont en train de mater les photos de la chouille du week end.

    J'ai fait ce choix l'année dernière, est ce que je le regrette?

    Certainement pas, ça fait 5 mois que je skwatte chez un pote, je viens tout juste de me trouver un appart. Si j'avais hébergé chez moi, c'était 5 mois sans mail :-(
  • [^] # Re: Je consomme <10W pour mon auto-hébergement.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 3.

    Mwai, enfin les gens normaux, leur machine elle fait ni routeur, ni nat, ni voip...

    Donc moi je le classe dans l'auto hébergement vu que tu heberges des services sur ta machine au lieu de passer par ta box, ton modem-routeur, ...
  • [^] # Re: réinvention de la roue ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microblogging : envie d'un Twitter rien qu'à vous ?. Évalué à 1.

    >alors explique moi le succes de Twitter ?

    C'est pas compliqué, web 2.0 tout ca, aujourd'hui les gens ont enfin trouvé à quoi sert internet: a faire du rien.

    Twitter, j'ai déjà regardé, tu y trouves quoi, des bookmarks dans tous les sens, la dernier repas de X ou la dernière soirée de Y.

    Bref, à moins d'avoir vraiment une vie merdique, je ne vois vraiment pas l'interet. (idem pour face de bouc)

    Après, je dis pas que tu n'a pas trouvé une utilité dans l'utilisation que tu fais de ce service, mais perso, je n'en vois aucun:
    - "c'est centralisé" => Ah bon, et une boite mail c'est pas centralisé ?
    - "ca reste en place" => Mwai, en clair, pas de moyen facile de supprimer un twitt, si ?
    - "c'est concis" => Ca force plutot les gens à écrire, à dire ce qu'ils pensent plutot que de penser à ce qu'ils disent.

    Voila, tout ca pour dire que le Web de la betise (encore une fois, je parle de twitter & co) ne passera pas par moi.
  • [^] # Re: Nautilus browser vs spartial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 1.

    Le drag & drop n'a rien de logique, les néophytes, j'en vois à longeur de journée, il savent même pas que ca existe...

    C'est un peu comme le touche shift, la plupart font:
    - Caps lock
    - taper mon caractere
    - Caps lock
  • [^] # Re: Nautilus browser vs spartial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 0.

    Si t'es un débile profond, Kde ne peut rien y faire...

    Ce que tu racontes avec ton vérouillage de plasmoid, c'était déjà le cas avec le vérouillage du panel kde 3.5...

    Si tu veux pas avoir à le faire, ben tu verouilles pas les plasmoid mon grand.
  • [^] # Re: Je confirme !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 2.

    Quoi, les plasmoids ?

    T'es sur que ton bureau était pas vérouillé ?
  • [^] # Re: Evince et notes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.30 sort le poisson de l'eau. Évalué à 4.

    Ca ne fonctionne que sous Windows Seven !

    Ok, je -> []
  • [^] # Re: Poisson d'avril !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et pendant ce temps la à vera cruz. Évalué à 1.

    Surement parce que ca se configure dans kadressbook ;)

    Kmail -> Outils -> Carnet d'adresse...
  • [^] # Re: Ce n'est pas étonnant de leur part, celà dit ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Oracle réduit ses activités dans le libre. Évalué à 3.

    Ca fonctionne très mal...

    Mais c'est justement sur ce point que Nokia travaille.

    http://dot.kde.org/2010/03/21/koffice-22-beta-1-released
  • [^] # Re: Ce n'est pas étonnant de leur part, celà dit ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Oracle réduit ses activités dans le libre. Évalué à 1.

    Surtout que pour la prochaine version, des entreprises ont commencer à travailler sur Koffice dont Nokia!

    Bref, vive koffice!
  • [^] # Re: contre le logiciel libre, vive l'iPad !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Contre le Flash, vive l'ipad!. Évalué à 2.

    >le logiciel libre en fait partie.

    Mwai, en attendant, pour imprimer ou pour naviguer sur le web, j'utilise des softs qui sont maintenus par Apple...

    Donc, j'en ai un peu rien à foutre que les utilisateurs de macs/iphone/ipad se retrouve pied et main liées, c'est pas mon problème.
  • # Intel, intel, intel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nvidia arrête le support de son pilote opensource nv. Évalué à 1.

    Voila, j'ai encore une carte NVIDIA sur ma machine principale et du Intel sur mes laptops...

    Le driver Intel arrive maintenant à maturité (fini la douloureuse période XAA -> EXA -> UXA), c'est enfin stable.

    Il m'arrive de jouer à TrackMania via Wine, ca tourne toujours mieux sur la machine NVIDIA mais je pense c'est plus un probleme de matos qu'un probleme de drivers...

    Bref, c'est quoi ce qui se fait de mieux en 3D chez Intel ?

    J'ai ça sur mon laptop le plus récent: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller
  • [^] # Re: Est ce que les collections dynamiques marchent ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Amarok 1.4 revient sous le nom de Clémentine. Évalué à 5.

    D'autant plus que la dernière fois que j'avais testé, amarok gere parfaitement les disques externes, comme une collection à part entière et ne rescan pas tout quand on rebranche le disque...

    Donc, je vote soit pour une régression, soit pour une distribution de merde. Dans les deux cas, il faudrait faire un bug report ...

    C'est un peut ce qui me gave par ici, ca crache dans tous les sens sur le logiciels x ou y mais y'a personne pour se bouger le cul pour faire un bug report ou mieux un patch...

    Non, parce que moi, amarok2 pour scanner mes 60 Go de zik, ca lui prend moins de 5 minutes (soit beaucoup moins que amarok 1.4) alors quand le journal parle d'une heure, je rigole bien...
  • [^] # Re: mmm moi j'aime le ska. :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Clip de Guarapita en ligne en Ogv (entre autre). Évalué à 2.

    Voila, si il veut des trucs plus mélodiques, y'a le punk à roulette...
  • [^] # Re: DeviceKit, udev, tout ça...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 3.

    Mwai, en fait, y'a un truc qui manquant dans mon commentaire et que j'était sur d'avoir précisé: je parlais de redhat édition poste de travail...

    Je n'ai jamais utilisé la version serveur mais je suis sur que la qualité est la...

    Par contre, j'ai quelques chercheurs qui ont commandé des machines DELL avec une Redhat dessus, résultat:
    - Des bugs de partout (meme à la validation du produit!)
    - Des logiciels obsolète pour un poste de travail.
    - Un coup bien trop important pour ce que c'est.


    Voila, résultat, on m'a demandé de mettre des Ubuntu pour remplacer les redhat ne donnant pas satisfaction.
  • # alors

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 3.

    Bon, j'ai testé cette ptite ubuntu et c'est vraiment pas mal:
    - Boot ultra rapide (10 secondes de grub au bureau gnome): merci upstart
    - Theme bien léché, enfin, j'ai toujours trouvé le look de ubuntu (surtout karmic) merdique

    Voila, ca risque d'être une très bonne release, que je vais continuer de conseiller meme si je ne l'utilise pas personnelement.
  • [^] # Re: DeviceKit, udev, tout ça...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à -5.

    Euh, le gros du boulot d'une distribution, c'est pas de packager les logiciels ?

    Effectivement, c'est ce qu'ils ont fait qu'ils mettent en avant.

    Après, on peut critiquer le fait que Canonical contribue moins que Redhat sur le code des logiciels, mais en meme temps, eux, ils font pas payer pour une distributions obsolète qui coute la peau du cul et bourré de bugs...
  • [^] # Re: bizarre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 2.

    >Piller les idées, non, c'est pas trop mon truc...

    "Les artistes médiocres copient, les grands artistes pillent"
    Picasso
  • [^] # Re: Ha bon?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Konqueror un peu plus rapide. Évalué à 1.

    Mwai, je suis pas très convaincu par tes arguments.

    J'utilise kwebkitpart depuis plusieurs moi, et je vois pas ce qui pourrait me faire retourner sous khtml:

    - Meilleur respect des standards? Je pense pas serieusement que KHTML soit en avance à ce niveau la. Par exemple, je force la taille des polices des pages web, avec KHTML ca ressemble vraiment à rien, avec Webkit, ca passe.

    - Meilleur intégration à KDE ? Avec le travail de adawit, il ne manque vraiment plus grand chose (adblock ?)

    - L'intégration de kpart dans les pages web fonctionne très bien avec kwebkitpart, la critique (sur planetekde) était pour rekonq qui lui pour l'instant ne peut pas les utiliser.
  • [^] # Re: Quel intérêt?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Performances comparées de Javascript sous divers environnements. Évalué à 2.

    Je sais pas si c'est plus réactif, mais une chose est sur, firefox chez moi ne plante jamais tandis que chromium...

    Puis chromium, c'est bien quand tu t'es sous blackbox & co mais des que tu as un "Desktop Environnement" tu oublies.
  • [^] # Re: En meme temps...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal BRAVO MICROSOFT. Évalué à 3.

    UAC c'est contournable, ce n'est en rien de la sécurité. Ca prévient juste l'utilisateur neuneu qu'il va faire une connerie et ca fait chier les autres.

    Mais les virus sous Linux, j'attend de voir, les utilisateurs non informaticiens qui ont installé Linux seul et ben:
    - J'entend jamais parlé de leur pc
    - Ils n'installent que ce que la distrib leur propose
  • # Faux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft publie les specifications des fichiers PST d'Outlook. Évalué à 1.

    >Jusqu'à présent les migrations d'Outlook vers d'autres logiciels a été
    >possible grâce à l'inginérie inverse

    Jusqu'a présent l'inginérie inverse sur les fichiers PST n'existait pas... En tout cas, je ne connais pas de logiciel libre le faisant.

    Thunderbird utilise SimpleMAPI pour récupérer les mails/contacts depuis Outlook.

    Donc pour que cela fonctionne, il faut outlook sur la machine Windows.
  • # Proxmox?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ovirt, virtual manager... oui mais. Évalué à 4.

    http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page

    Basé sur Debian, KVM et OpenVZ.

    Permet de monter un cluster, de migrer les machines virtuelles à chaud entre clusters.

    Bref, c'est la solution la plus complete et simple à installé que je connaisse.

    En effet, l'installation se faire via un Cd avec une belle interface graphique neuneu proof.

    http://www.youtube.com/watch?v=55OL0b4gQJs
  • [^] # Re: Saikoi l'intérêt d'un Dock?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à 3.

    >tu as une "user expérience" complètement différente par rapport à un
    >bureau classique.

    Mwai mwai, un panel Gnome ou Kde avec un applet/plasmoid gérant les taches à la windows 7/macosx et t'aura la même chose... Sans effectivement les effets graphique et encore...
  • [^] # Re: Critiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE SC 4.4 est sorti. Évalué à 3.

    Euh, à une époque opensuse avait configuré hal comme cela et c'était une catastrophe, ca ramait à mort...