gnumdk a écrit 7486 commentaires

Surtout que pour la prochaine version, des entreprises ont commencer à travailler sur Koffice dont Nokia!

Bref, vive koffice!

>le logiciel libre en fait partie.

Mwai, en attendant, pour imprimer ou pour naviguer sur le web, j'utilise des softs qui sont maintenus par Apple...

Donc, j'en ai un peu rien à foutre que les utilisateurs de macs/iphone/ipad se retrouve pied et main liées, c'est pas mon problème.

Voila, j'ai encore une carte NVIDIA sur ma machine principale et du Intel sur mes laptops...

Le driver Intel arrive maintenant à maturité (fini la douloureuse période XAA -> EXA -> UXA), c'est enfin stable.

Il m'arrive de jouer à TrackMania via Wine, ca tourne toujours mieux sur la machine NVIDIA mais je pense c'est plus un probleme de matos qu'un probleme de drivers...

Bref, c'est quoi ce qui se fait de mieux en 3D chez Intel ?

J'ai ça sur mon laptop le plus récent: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller

D'autant plus que la dernière fois que j'avais testé, amarok gere parfaitement les disques externes, comme une collection à part entière et ne rescan pas tout quand on rebranche le disque...

Donc, je vote soit pour une régression, soit pour une distribution de merde. Dans les deux cas, il faudrait faire un bug report ...

C'est un peut ce qui me gave par ici, ca crache dans tous les sens sur le logiciels x ou y mais y'a personne pour se bouger le cul pour faire un bug report ou mieux un patch...

Non, parce que moi, amarok2 pour scanner mes 60 Go de zik, ca lui prend moins de 5 minutes (soit beaucoup moins que amarok 1.4) alors quand le journal parle d'une heure, je rigole bien...

Voila, si il veut des trucs plus mélodiques, y'a le punk à roulette...

Mwai, en fait, y'a un truc qui manquant dans mon commentaire et que j'était sur d'avoir précisé: je parlais de redhat édition poste de travail...

Je n'ai jamais utilisé la version serveur mais je suis sur que la qualité est la...

Par contre, j'ai quelques chercheurs qui ont commandé des machines DELL avec une Redhat dessus, résultat:
- Des bugs de partout (meme à la validation du produit!)
- Des logiciels obsolète pour un poste de travail.
- Un coup bien trop important pour ce que c'est.


Voila, résultat, on m'a demandé de mettre des Ubuntu pour remplacer les redhat ne donnant pas satisfaction.

Bon, j'ai testé cette ptite ubuntu et c'est vraiment pas mal:
- Boot ultra rapide (10 secondes de grub au bureau gnome): merci upstart
- Theme bien léché, enfin, j'ai toujours trouvé le look de ubuntu (surtout karmic) merdique

Voila, ca risque d'être une très bonne release, que je vais continuer de conseiller meme si je ne l'utilise pas personnelement.

Euh, le gros du boulot d'une distribution, c'est pas de packager les logiciels ?

Effectivement, c'est ce qu'ils ont fait qu'ils mettent en avant.

Après, on peut critiquer le fait que Canonical contribue moins que Redhat sur le code des logiciels, mais en meme temps, eux, ils font pas payer pour une distributions obsolète qui coute la peau du cul et bourré de bugs...

>Piller les idées, non, c'est pas trop mon truc...

"Les artistes médiocres copient, les grands artistes pillent"
Picasso

Mwai, je suis pas très convaincu par tes arguments.

J'utilise kwebkitpart depuis plusieurs moi, et je vois pas ce qui pourrait me faire retourner sous khtml:

- Meilleur respect des standards? Je pense pas serieusement que KHTML soit en avance à ce niveau la. Par exemple, je force la taille des polices des pages web, avec KHTML ca ressemble vraiment à rien, avec Webkit, ca passe.

- Meilleur intégration à KDE ? Avec le travail de adawit, il ne manque vraiment plus grand chose (adblock ?)

- L'intégration de kpart dans les pages web fonctionne très bien avec kwebkitpart, la critique (sur planetekde) était pour rekonq qui lui pour l'instant ne peut pas les utiliser.

Je sais pas si c'est plus réactif, mais une chose est sur, firefox chez moi ne plante jamais tandis que chromium...

Puis chromium, c'est bien quand tu t'es sous blackbox & co mais des que tu as un "Desktop Environnement" tu oublies.

UAC c'est contournable, ce n'est en rien de la sécurité. Ca prévient juste l'utilisateur neuneu qu'il va faire une connerie et ca fait chier les autres.

Mais les virus sous Linux, j'attend de voir, les utilisateurs non informaticiens qui ont installé Linux seul et ben:
- J'entend jamais parlé de leur pc
- Ils n'installent que ce que la distrib leur propose

>Jusqu'à présent les migrations d'Outlook vers d'autres logiciels a été
>possible grâce à l'inginérie inverse

Jusqu'a présent l'inginérie inverse sur les fichiers PST n'existait pas... En tout cas, je ne connais pas de logiciel libre le faisant.

Thunderbird utilise SimpleMAPI pour récupérer les mails/contacts depuis Outlook.

Donc pour que cela fonctionne, il faut outlook sur la machine Windows.

http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page

Basé sur Debian, KVM et OpenVZ.

Permet de monter un cluster, de migrer les machines virtuelles à chaud entre clusters.

Bref, c'est la solution la plus complete et simple à installé que je connaisse.

En effet, l'installation se faire via un Cd avec une belle interface graphique neuneu proof.

http://www.youtube.com/watch?v=55OL0b4gQJs

>tu as une "user expérience" complètement différente par rapport à un
>bureau classique.

Mwai mwai, un panel Gnome ou Kde avec un applet/plasmoid gérant les taches à la windows 7/macosx et t'aura la même chose... Sans effectivement les effets graphique et encore...

Euh, à une époque opensuse avait configuré hal comme cela et c'était une catastrophe, ca ramait à mort...

Allez, je vais commencer par être désagréable...

>un nouveau gestionnaire de widget permet une meilleure gestion de
>ces derniers

Ceci d'un point de vu marketing est peut être vrai, d'un point de vu pratique, c'est faux... Cette interface (GSOC) est une horreur d'un point de vu IHM, bien moins pratique qu'avant:
- Pour les utilisateurs ne sachant pas faire un drag & drop (90 %?), ben, ils pourront pas rajouter de plasmoids.
- Il devient super dur de savoir à quoi correspond un icone, les textes sont tronqués et seul le popup permet de comprendre ce que ca fait.

Bref, c'est bien de motiver les nouveaux venus à bosser sur Kde mais la, je pense que ca aurait mériter 6 mois de plus pour corriger les problèmes de jeunesses.

>Il est possible de naviguer parmi les notifications récentes

Idem, si vous avez configuré les notifications pour ne pas se cacher automatiquement, ben vous allez vous retrouver avec un "Notifications récentes" sur votre panel, et au bout du 55ieme clique pour le fermer, vous en aurait marre.

http://kde-look.org/content/show.php?content=119268
http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=34080

En solution temporaire, j'ai ça... En attendant Kde 4.5!

D'ailleurs, j'ai testé le systray du svn (trunk) et c'est déjà beaucoup mieux, comme quoi ca sert de faire des bug reports ;)

http://www.pcinpact.com/actu/news/55286-kde-45-notifications(...)

Bref, ca commence à être pas mal, que ce soit au niveau de l'historique ou de l'affichage de plusieurs notifications.

Voila, c'est les seuls point négatifs, Kde 4.4 est toujours plus véloce que la version précédente, kwebkitpart commence vraiment à rendre konqueror utilisable (un des plus gros bug était en fait dans kio), bref, "Kde user" satisfait.

Dis-donc, connard. Enculé d’antisémite de ta mère. Tu vas me parler avec un peu de respect, oui ? Fils de pute d’ancien nazi de bourreau d’enfant. Ton père il t’a fini à la pisse, après il t’a bercé contre un mur. T’es qu’un gros connard, Derrick. Je te dis merde. Tu entends ? Je t’emmerde. Putain, l'enculé, il m’a énervé.

Suffit de demander à l'inspecteur Enrico.

Et la petite souris lui répond : "Oui mais j'ai été très malade."

Encore une connerie de plus...

Je ne sais plus pour OpenSUSE.

MAIS NON, Ubuntu n'installe pas flash par défaut, il y'a une belle boite de dialogue (comme sous windows) quand tu vas sur un site avec du flash qui te propose d'installer un soft pour lire le flash.

Et Ubuntu propose certe Adaube par défaut mais aussi les alternative libre...

J'appelle pas ca installer flash par défaut.

>Ainsi, je préfère avoir une intro Flash mais sur un hébergement sous
>GNU/Linux, d'un herbergeur 100%

Ah ben, c'est surement la le plus grand point de désaccord.

Je préfère un serveur Windows avec IIS et un site web standard qu'un site web plein de merde sur une OS libre.

Non, ce n'est pas ridicule, tu fais un truc en flash alors que y'a déjà tout ce qu'il faut pour le faire sans...

Il n'est pas question ici de cracher sur les utilisateurs de adaube flash player (j'en fais parti), mais quand on monte un site de promotion de logiciel libre, le minimum c'est d'être cohérent.

Je me suis occupé pendant 2 ans du site web d'une asso de Samba, ayant déménager, j'ai du laissé l'administration à quelqu'un d'autre, il a mis une slideshow d'image en flash en page d'accueil, ca me fout les boules à chaque fois que j'y passe.

Faut pas pousser non plus, c'est quoi ta distribution?

Tu prend la paquet source, tu rajoutes l'option pour le raster...

Tu augmentes le numéro de version et c'est ok... Ca va pas te virer Kde... Ou alors change de distrib.

Une recette magique pour nous cacher à quel point il rame?

Oui, compiz & co...

Franchement, c'est vrai que des que l'on peut activer les effets graphiques sous Gnome, ca dernier est véloce...

Sans composite? Ben, il est toujours véloce, par contre GTK se traine comme une grosse bouse pour redessiner les fenêtres... Qt lui s'en sort beaucoup mieux même si ce n'est pas parfait.

Windows supporte l'utf8 depuis XP et était meme en avance sur le libre vu que NTFS sous XP était en utf8 alors que aucune distribution à l'époque n'utilisait utf8 par défaut.