gnumdk a écrit 7486 commentaires

Moi, vu que j'utilise un OS bien branlé, je ne "rippe" rien du tout, je fais:

$ cp /dev/sr0 mondvd.iso

vlc/mplayer mondvd.iso et c'est parti.

Bon, par contre, j'ai voulu faire la meme chose avec l'iso blueray du projet videolan, ni mplayer ni vlc n'ont reussi a me le lire...

Ce n'est même pas megavideo qui connais un essort en ce moment mais plus megaupload, gigup, hotfiles & co...

Avec des sites comme wawacity ou megafilm, plus personne n'utilise le P2P autour de moi pour télécharger des flims...

Perso, j'ai un 1680x1050, je sais pas quel ration ca fait mais je trouve ca parfait...

Par contre, j'ai vu passé un écran encore plus "wide screen", c'est clair que la ca devient n'importe quoi...

Surtout pour utiliser les dernières version d'office... C'est l'interface complete de Office qui est à revoir... Mais que fait Microsoft ?

>Et aujourd'hui le client moyen il utilise son laptop dans son bureau,
>alors les reflets ....

Même dans ton bureau, c'est bien relou de voir ta gueule dans ton portable :)

J'ai pas encore vu d'écran plat brillant, croisons les doigts...

>Sauf que sur ma Fedora ça marche pas, et sur la dernière Ubuntu que j'ai
>essayé, ça marchait pas non plus aussi facilement.

Ca c'est pas possible, c'est gtk-window-decorator qui reprend le theme de metacity donc sauf si Fedora ne l'utilise pas, c'est pas possible...

Pour Ubuntu, c'est sur que cela a toujours fonctionné.

Vu que personne n'en parle, je tiens à signaler que je trouve personnellement l'aspect graphique de cette version d'Ubuntu vraiment sobre. C'est la première fois que une fois installé, la première chose qui me vient à l'idée n'est pas de changer de thème...

En effet, l'ancien theme metacity était vraiment pas terrible...

D'ailleurs, je pense qu'une autre distrib aurait besoin de trouver une nouvelle identité graphique: Mandriva...

En effet, galaxy (qui a certe évolué et changé de nom au passage) dont je ne me souviens plus le nom actuel est une horreur. Et on viendra pas me la faire à l'envers avec des "les gouts et les couleurs"... Y'a plein de distrib ou je peux ne pas être fan du theme par défaut, mais Mandriva, c'est un concentré de mauvais gout, à la limite du vomitif et à des années lumière de ce que fait la concurrence...

Exemple:
http://actualite.portail.free.fr/high-tech/26-11-2009/mandri(...)

Dégradé bleu ultra agressif, arrondi des bouton approximatif, ... Même au niveau des icones, c'est un mélange d'icones non homogène ...

Bref, y'a vraiment quelqu'un qui bosse sur l'aspect graphique de Mandriva ? Je sais bien qu'ils n'ont pas les moyens d'un RedHat ou Canonical mais y'a des choses de prévu ?

Amis Mandrakistes, Mandrivistes, j'attend vos réponse...

Il dit qu'il voit pas le rapport ...

Tu sais c'est un peu décousu, mais tu nous retranscris ça pêle-mêle peut être ? ;)

Sauf que à mon avis, personne n'a fait de patch pour gnome...

Gnome 2.30 fonctionne sans HAL, c'est tout, rien à voir avec les distribs.

Gnome 2.30 supporte libimobiledevice, pas Kde.

Donc sous Kubuntu, pas de iphone...

Voila je cherchais depuis ce matin un vidéo que j'avais vu sur un blog montrant un peu ce qu'apporte Ubuntu One à nos amis twitteristes ou autres:

http://blog.opensyd.fr/ubuntu-one-vous-rend-plus-drole-sur-i(...)

Bon, je sais pas si c'est forcément très parlant pour un utilisateur de base... Mais pour le twitteriste fou, je peux voir l'utilité.

Surtout que Debian parle d'intégrer upstart pour la prochaine version (squeezy + 1) donc c'est vraiment pas gagné :)

http://www.chezmoicamarche.org/

VirtualBox 3.1.6

Effectivement, je viens de tester avec la finale, ca fonctionne bien :)

Je suis d'accord avec toi mais je trouve le choix de f-spot discutable...

Ce logiciel est peu être bien pour gérer une collection de photo mais pour avoir essayé de le faire utiliser à mes parents, c'était la non compréhension du concept.

Dernièrement il sont enfin passés à Linux (Arch + Kde) et ma mère est une grande fan de gwenview.

Du coup, il me semble que gthumb a connu un boost dans son développement et au dernière nouvelle, son interface est proche de ce qu'offre gwenview (rotation, redim, ... pour les nuls).

>Une particularité de ces thèmes a défrayé la chronique puisque les
>contrôles des fenêtres se placent à gauche ce qui est assez inhabituel. Il
>est toutefois facile de revenir à une configuration classique.

Malheureusement, Ubuntu se heurte ici au manque de souplesse de metacity.

En effet, les buttons de la barre de fenêtres n'auront pas l'aspect voulu si on change l'ordre d'affichage de ces derniers. Donc, on peut mettre les boutons à droite mais en gardant l'ordre ubuntu.

Du coup, les themes metacity se basant sur Min/Max/Close se retrouvent eux aussi un peu cassé avec la conf par défaut :-/

La c'est différent, Kde ne supporte pour l'instant que HAL, donc sous Kubuntu, HAL doit encore être lancé au boot.

Oui, c'est l'avantage quand c'est toi qui commande le matériel et pas tes utilisateurs :)

Faut il encore que tes services utilisent DNS pour faire leur résolution de nom, dans le monde windows, les mauvaises habitudes persistent...

Bon, avec 2008 plus de WINS par défaut, ca va peut être changer, mais vu le nombre de soft ou pour fonctionner dans un env multiutilisateurs, il faut mettre du control total dans C:\Program Files\... (pourtant ca fait un moment que XP est sorti...), j'ai comme un doute...

>alors tu bascule gentiment tes services un par un sur une autre machine
>sur laquelle le système aura été mis à jour.

Soit toto.prout ta machine de base.
Soit toto2.prout ta machine à jour.

Tu fais comment toi pour migrer tes 10 services 1 par 1 si les clients pointent vers toto.prout? Dès le premier service migré t'es bloqué.

>Le nombre de machine virtuelle n'est pas infini!

C'est pas vrai, putain, j'avais vraiment besoin d'un mec aussi intelligent que toi pour m'éclairer.

500 MV, joli, quel bel engin...

Après, plus serieusement, tout dépend de ce que font tes machines virtuelles, et de leur conso cpu/ram.

>j'ai administré pendant 3 ans des serveurs windows, de NT4 à 2008 en passant par 2000 et 2003

Wah, tout ca, que tu es fort, vraiment, quel homme...

Plus serieusement, il devait pas faire grand chose tes serveurs niveau impression pour que cela ne te soit jamais arrivé! Et t'as pas du utiliser beaucoup de Windows dans ta vie car ce problème existe aussi dans le monde du desktop.

1 job planté sous windows que l'ont ne peut pas supprimer, ca arrive régulièrement, et quand le service d'impression refuse de répondre, ben tu l'as dans le cul...

>ce qui est un peu con quand on a des snapshot...

Euh c'est quoi le rapport avec les snapshots ?

Toi t'es du genre, je fais mon snapshot, je passe 3 heures à mettre à jour mon serveur et j'emmerde les utilisateurs, et si ca chie je reviens en arrière ?

C'est quand même un gros ramassis de n'importe quoi ce truc.

Dans un environnement Windows, un service par serveur est une bonne pratique...

Exemple: Spooleur d'impression planté (sous windows, c'est tout le temps, tu peux plus supprimer les jobs, le spooleur ne veut plus ni s'éteindre ni redémarrer), ben t'es bien heureux d'avoir une machine virtuelle pour gerer cette daube et de pouvoir faire un reboot qui va impacter un seul service et donc pouvoir passer presque inaperçu.


Mais dans tous les cas, même en env Linux, ça permet une segmentation des taches, untel gere tel serveur, on arrive vite à des archis avec une dizaines de machines virtuelles par serveur, ou chaque admin fait son foin... Je te dis pas le bordel avec 1 seul machine avec 10 personnes avec le login root.

Idem dans mon ancien taf, la salles serveur, c'était une cuisine (et oui), avec deux serveur Proxmox avec: 1 slis, 1 sambaedu, 1 debian de test, 1 windows 2003, 1 windows 2008, 1 windows XP et 1 windows Seven... Si on avait du remplacer ça par des machines physiques, on pouvait plus prendre le café le matin :)

Donc certe, la virtualisation ça fait hype, souvent on en installe sans raison particulière mais dans de nombreux cas, c'est très utile.

Et pourquoi 1 service par serveur ? (meme sous Linux).

Ben quand tu as une migration à faire (upgrade system par ex) sur un service particulier, tu fais une copie de ta VM, tu la migres, tu la mets en prod et si c'est ok tu oublies l'ancienne...

Si sur ton serveur y'a 10 services qui tournent, tu dois te migrer les 10 services d'un coup, SUPER...

Sauf que le truc qui fait que une console mmc peut administrer une serveur dns krosoft à distance, c'est un protocole propre à Microsoft donc comme dit le monsieur, ne compte pas faire causer ton bind avec ca.

Avec les liens c'est mieux (tm):
http://www.archlinux.org/news/497/
http://chakra-project.org/news/index.php?/archives/54-Sad-ne(...)

>Mandriva 10.0 aka Mandriva Linux 2010 : 2010

Ca me semble peut probable vu que c'était Mandrake 10.0 et c'était y'a longtemps ;)

Grub 2...

Si ta distrib l'utilise, il y'a moyen de booter un USB meme si ta carte mere ne le gere pas.

Par contre, google est ton ami ...

>Il reste toujours le support discutable de l'ODF 1.0 dans Office 2007 SP2
>et ultérieur[3]. Toutefois, pour échanger des documents dans la
>déclinaison 1.2 de la norme ou plus simplement pour échanger
>librement, il faudra convaincre ses collègues d'installer et d'utiliser un
>outil bureautique libre apte à converser dans ce format[3].

Je ne suis pas sur de comprendre ce passage.

Après plus de 10 ans de tests en tout genre, mes parents ont enfin migré sous Linux (Merci à Kde 4 qui a contribué à leur faire apprécier Linux).

Par contre, mon père (prof) fait ses cours avec OpenOffice, avant il était emmerdé au lycée mais maintenant que les autres enseignants ont migré sous Office 2007, il leur passe des fichiers ODF et n'a pas eu de problème particulier. Elle rajoute quoi la version 1.2 de la norme ?