gnumdk a écrit 7499 commentaires

>Alors qu'est-ce qui fait la différence ?

Euh, à titre personnel:
- Basée sur Debian
- Gestion des paquets à des années lumières du bordel rpm: Au boulot, j'ai des utilisateurs sous Fedora/OpenSuse, même avec les dépots officiels, ils arrivent à foutre en vrac leurs distribs...

Par contre, je suis intéressé par les défauts que tu trouves à Ubuntu, car y'a beaucoup de monde pour dire que c'est de la merde mais personne pour donner de vrais arguments... Moi, ce que je vois, c'est que les utilisateurs qui viennent me faire chier pour des problèmes, ils utilisent pas Ubuntu...

Même si Kubuntu est loin d'être un exemple, je n'ai jamais vu de graves problèmes sous Ubuntu, à part peut être la migration XAA -> EXA un peu prématurée...

Ah ma ptite Mandrake...

Tiens, j'ai testé cette semaine Mandriva 2010.1.

Bon, l'installation n'a pas trop changé depuis Mandrake 10.0 ( enfin j'étais en cooker à l'époque), ça fonctionne bien, je choisi Kde comme bureau.

Tu parles de drakconf, mais moi justement, ce qui me chagrine, c'est pourquoi Mandriva dépense du temps sur des projets comme leur outils de gestion du réseau (dont l'IHM est affreuse) plutôt que d'utiliser networkmanager et de contribuer (selon les moyens) dessus ?

Pareil pour le menu Kde, même si personnellement, avec le temps, j'ai appris à vraiment aimer Kickoff, la version du menu classique Mandriva aurai pu être remontée upstream...

Et je vais de nouveau en rajouter une couche sur l'aspect graphique mais il suffit de lancer Firefox pour voir un truc qui fait tache sur le bureau... J'imagine que le problème n'est pas visible sous Gnome, mais le bureau Kde de Mandriva a un gros problème d'intégration avec les outils non Kde.

Pour mes précédente critique sur le theme graphique, j'ai vu que y'avait du boulot de prévu dessus mais que pour l'instant le statu est à 0% de fait :-/

Après, quel est à votre avis l'influence d'Ubuntu sur la mauvaise santé de Mandriva.? Je parle autant au niveau utilisateurs qu'au niveau professionnels...

Je vais prendre l'aspect professionnel, y'a 5/6 ans, quand on parlait "Linux facile", on parlait Mandriva:
- Eole (routeur, serveur fichier, serveur conf, ... pour les établissements publics avaient une base Mandrake)
- On voyait pas mal de projet de clients légés pour les collèges Lycées sous Mandake
- Dans les facs, la plupart des postes clients Linux était sous Mandrake.

Aujourd'hui, il n'y a plus que Ubuntu:
- Eole a migré entièrement sous Ubuntu
- Au niveau de l'offre éducation nationale des boites privées, il n'y plus que Ubuntu
- La plus part des grosses écoles/facs qui ont des clients Linux sont sous Ubuntu LTS

D'un point de vu utilisateur non geek, si tu parles à un enseignant d'Ubuntu, soit il a déjà essayé, soit il connait parce que un des ces collègues utilise Linux. Par contre, parle lui de Mandriva et il ne sera même pas ce que c'est ...

Euh, je ne sais pas ce qui m'ai passé par la tête quand je me suis dit: "Ne relis pas, ca doit être bon..."

s/d'application/d'applications/g
s/même principe/mêmes principes/g
s/pas un/pas une/g
s/aucun/ok/g

ps: désolé.

Mais personne ne dit que y'a que des applications intégrées les unes avec les autres.

Mais moi dans mon env Kde (ainsi que mon ex, mes vieux, ma soeur, ...), voila ce que j'utilise en apps non Kde:
- Firefox (pas moi)
- OpenOffice
- Gimp (que moi)

Donc 90% d'application Kde en gros... 90% d'application suivant les même principe niveau IHM...

Maintenant, tu prends un Windows, et on rigole, y'a pas un application sous Windows qui ressemble de près ou de loin à une autre (aucun je grossi un peu le trait)...

Ca doit être un bug dans midori car ca passe très bien avec konqueror/webkit...

Une fois de plus, je ne parlais de pas de standard du web...

Une souris transparente avec 12 buttons, une lumiere bleue à l'intérieur et qui chante la carioca, j'appelle pas ca une souris standard... ;)

Le textedit et les bouttons, à part pour faire comme la concurrence, je vois pas bien ce que cela apporte...

Bon, t'as pas de change, ca fonctionne ;)

Mais ce que je voulais dire par la, c'est que beaucoup de gens tape des url dans leur moteur de recherche, et pour le coup, pagesjaunes.com, .org, le moteur de recherche il trouve meme si le domaine n'existe pas.

Et tu l'as déjà installé sur un serveur perso ?

Parce que je voudrais pouvoir le configurer mais je me retrouve avec plein de fichier .js et je ne sais pas comment intégré ca dans une page html :-/

Moi en 1999 j'utilisais Yahoo et ce qui m'a fait migrer c'est l'interface...

Et puis à part pour le geek, Yahoo offre d'aussi bon résultats que Google, la plupart des utilisateurs, ils utilisent un moteur de recherche pour:
- mabanque
- pagesjaunes
- france2

Pour les exemples de base mais surtout:
- dailymotion.fr
- youtube.fr
- ...

Bref, la seul chose qui m'empeche de migrer vers autre chose que google, c'est que seul google comprend les recherches de geek.

>entre gtk et qt il y a des différences

Mwai, enfin avec qtcurve sous Kde ou GtkStyle sous Gnome, c'est quand même compliqué de savoir si une application est en Gtk ou en Qt...

Certe aujourd'hui c'est l'argument principal...

Mais quand Google a commencé, ce qui a joué c'est l'interface de leur outils: Page blanche avec un logo et deux bouttons (Cf reportage National Geographics ou Planete).

Moi, ce que je vois, c'est que ce qui a fait le succés de Google est justement l'absence de ce genre de fioritures...

Bien sur que je parlais pas du W3C, juste que google nous avais habitué à une présentation sobre, et que la ca va dans le mauvais sens ...

Mwai, je lui donne ma dernière recherche google "qtwebkit xcodebuild" et c'est l'échec...

Moi, vu que j'utilise un OS bien branlé, je ne "rippe" rien du tout, je fais:

$ cp /dev/sr0 mondvd.iso

vlc/mplayer mondvd.iso et c'est parti.

Bon, par contre, j'ai voulu faire la meme chose avec l'iso blueray du projet videolan, ni mplayer ni vlc n'ont reussi a me le lire...

Ce n'est même pas megavideo qui connais un essort en ce moment mais plus megaupload, gigup, hotfiles & co...

Avec des sites comme wawacity ou megafilm, plus personne n'utilise le P2P autour de moi pour télécharger des flims...

Perso, j'ai un 1680x1050, je sais pas quel ration ca fait mais je trouve ca parfait...

Par contre, j'ai vu passé un écran encore plus "wide screen", c'est clair que la ca devient n'importe quoi...

Surtout pour utiliser les dernières version d'office... C'est l'interface complete de Office qui est à revoir... Mais que fait Microsoft ?

>Et aujourd'hui le client moyen il utilise son laptop dans son bureau,
>alors les reflets ....

Même dans ton bureau, c'est bien relou de voir ta gueule dans ton portable :)

J'ai pas encore vu d'écran plat brillant, croisons les doigts...

>Sauf que sur ma Fedora ça marche pas, et sur la dernière Ubuntu que j'ai
>essayé, ça marchait pas non plus aussi facilement.

Ca c'est pas possible, c'est gtk-window-decorator qui reprend le theme de metacity donc sauf si Fedora ne l'utilise pas, c'est pas possible...

Pour Ubuntu, c'est sur que cela a toujours fonctionné.

Vu que personne n'en parle, je tiens à signaler que je trouve personnellement l'aspect graphique de cette version d'Ubuntu vraiment sobre. C'est la première fois que une fois installé, la première chose qui me vient à l'idée n'est pas de changer de thème...

En effet, l'ancien theme metacity était vraiment pas terrible...

D'ailleurs, je pense qu'une autre distrib aurait besoin de trouver une nouvelle identité graphique: Mandriva...

En effet, galaxy (qui a certe évolué et changé de nom au passage) dont je ne me souviens plus le nom actuel est une horreur. Et on viendra pas me la faire à l'envers avec des "les gouts et les couleurs"... Y'a plein de distrib ou je peux ne pas être fan du theme par défaut, mais Mandriva, c'est un concentré de mauvais gout, à la limite du vomitif et à des années lumière de ce que fait la concurrence...

Exemple:
http://actualite.portail.free.fr/high-tech/26-11-2009/mandri(...)

Dégradé bleu ultra agressif, arrondi des bouton approximatif, ... Même au niveau des icones, c'est un mélange d'icones non homogène ...

Bref, y'a vraiment quelqu'un qui bosse sur l'aspect graphique de Mandriva ? Je sais bien qu'ils n'ont pas les moyens d'un RedHat ou Canonical mais y'a des choses de prévu ?

Amis Mandrakistes, Mandrivistes, j'attend vos réponse...

Il dit qu'il voit pas le rapport ...

Tu sais c'est un peu décousu, mais tu nous retranscris ça pêle-mêle peut être ? ;)

Sauf que à mon avis, personne n'a fait de patch pour gnome...

Gnome 2.30 fonctionne sans HAL, c'est tout, rien à voir avec les distribs.

Gnome 2.30 supporte libimobiledevice, pas Kde.

Donc sous Kubuntu, pas de iphone...

Voila je cherchais depuis ce matin un vidéo que j'avais vu sur un blog montrant un peu ce qu'apporte Ubuntu One à nos amis twitteristes ou autres:

http://blog.opensyd.fr/ubuntu-one-vous-rend-plus-drole-sur-i(...)

Bon, je sais pas si c'est forcément très parlant pour un utilisateur de base... Mais pour le twitteriste fou, je peux voir l'utilité.

Surtout que Debian parle d'intégrer upstart pour la prochaine version (squeezy + 1) donc c'est vraiment pas gagné :)

http://www.chezmoicamarche.org/

VirtualBox 3.1.6

Effectivement, je viens de tester avec la finale, ca fonctionne bien :)