gnumdk a écrit 7492 commentaires

Le probleme est de savoir si SVG est réellement une alternative a flash...

Par exemple, avec SVG, peut on faire un lecteur multimedia genre un winmap intégré dans une page web? J'ai vu ca y'a pas longtemps sur un site et c'etait vraiment sympa(du point de vu utilisateur).

Parce que pour les pubs en flash que l'on voit sur beaucoup de site, l'alternative existe deja et elle s'appelle gif!

Sans hésitation, X.Org :)

Vu les bugs que j'ai avec xcomposite moi :)

Et j'en profite pour poser une question:

J'ai remarqué un truc, si j'active xcomposite sans aucun effet : pas de transparence, pas d'ombre, j'ai de meilleur perf que sans!!!

Un exemple, on ouvre mozilla, on va sur linuxfr, on prend une fenetre, on la déplace dans mozilla et on a une belle trainée dans la fenetre de mozilla. Ben avec xcomposite, ca le fait pas :)

Donc, ca le fait, par contre, ou cela sera géré plus tard, au niveau du toolkit?

Moi je me suis retrouvé avec 400 Mo de ram utilisée :/
init 1 et pareil :/

Par contre, pour repassé à XFree, j'en ai chié, si quelqu'un pourrai indiquer une méthode simple pour ma culture générale :) Un moment j'avais XFree86 avec les libs de X.Org :)

Ca marche mais:

Mon clavier Logitech Internet Keyboard ne fonctionne plus terrible dans Kde, j'ai plus qu'une touche multimedia qui fonctionne :/

Si quelqu'un a une idée.

Les *derniers drivers* Nvidia supporte le 2.6.9.
Et pour la version précedente, le mec avait pas du chercher longtemps, y'avait des versions patché un peu partout.

Nan, moi ce qui m'a bien fait rire, c'est quand le monsieur compare les outils systemes.

Alors, unbutu on a gnome-system-tools et Fedora pareil! C'est quoi ce fud de merde! Alors Mandrake utilise aussi gnome-system-tools?

"Adding users in Fedora worked one time and didn't work the next time"

Si le monsieur avait utilisé les outils RedHat, il n'aurait pas eu ce probleme. En clair, c'est comme tout les articles d'OSnews, un mec qui utilise une distribution pendant 3 minutes pense qu'il peut avoir un jugement pertinant sur cette derniere...

http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/kfind.png(...)

Théoriquement ca doit fonctionner, mais je n'ai jamais testé :)

Wai, ben moi mon avis c'est que moins j'aurai d'applis gtk sur mon pc mieux je me porterai ;)

Actuellement, j'en ai deux:
-The gimp (j'y crois meme pas).
-GnomeMeeting.

D'ailleurs ce n'est pas un fork, le mec veut faire une application de video conference pour Kde, il n'est pas parti de rien et il a raison, c'est le force du logiciel libre.

Je viens de mettre à jour mon module et aucun problemes à signaler...
J'ai une Logitech ClickSmart 510, ca fonctionne avec kernel 2.6.7 et 2.6.9.
La distrib c'est une Debian Sid.

Désolé :) Le mieux ca serait ptet d'installer rapidos une mandrake, de regarder si ca marche, si oui, regarde du coté de ta gentoo et de tes options de compilation ;)


Au passage, un peu de pub pour ce projet qui est basé sur GnomeMeeting afin d'avoir une applis de conférence pour Kde. Bon, perso, pour l'instant ca se lance mais j'ai tjs pas reussi a avoir voir la video de ma cam :)
http://kde-apps.org/content/show.php?content=10395(...)

En meme temps, quand tu achetes une carte tv chez un assembleur, tu peux donner un nom bidon, une adresse bidon et payer en liquide.

>je les félicite pour avoir monter un usine à gaz qui demande toujours plus de
>cpu, mémoire, capacité disque

Mais quel trolleur :)
Bon, puisque tu commences, je continue :
http://linuxfr.org/forums/33/5119.html(...)

Sauf que moi c'est pas un troll, ca vient de se passer y'a quelques heures :)

Wai, ca c'est du language de marketeux...

Non, parce que a ce moment la, il suffit que carrefour mette : Windows XP offert avec le pc pour etre tranquille. Tu vas me dire que c'est pas vrai, le windows xp tu le payes.

Ben je peux te dire que le cd dans ton Linux Mag, tu le payes aussi...

Effectivement, et dans le cas d'un contrat OEM, tu est en droit de demander le remboursement du PC vu que c'est ce que tu as acheté, certainement pas de demander le remboursement d'une partie de ton achat.

Mais bon, je reprend ton exemple :)
J'achete un planete linux chez mon marchand de journaux avec Mandrake Linux 10.1, je commence à l'installer et la j'arrive devant la licence à accepter. Je ne veux pas l'accepter(bon, ok, faut etre un peu con) et donc j'ai le droit de me faire rembourser? Je crois qu'il va bien se foutre de ma gueule le marchand de jounaux si je lui demande de me rembourser le cd mais que je veux quand meme garder le magazine. D'ailleurs, meme si je lui demande de me rembourser le magazine et le cd, ca m'etonnerai qu'il accepte! Est ce que le marchand de journaux doit lire la licence de tout les logiciels vendu dans les magazine? Je ne pense pas...

Je peux pousser encore plus loin :)
J'achete un LinuxMag, y'a un cd avec! Est ce que le magazine peut etre lu sans le CD, réponse oui, donc c'est de la ventre forcée, nan? :)

>mais l affichage clair que carrour vend un pc ET windows et non un pc) alors il
>n y a rien a rembourser en effet ...

Ben c'est le cas des ventes OEM. Ils ne disent en aucun cas vendre un PC seul, il est toujours affiché que le pc comprend windows XP voir d'autre logiciel.

C'est pas oui on va vous vendre un pc et arrivé chez toi tu te rends compte qu'ils t'ont aussi vendu windows... Non, tu le sais quand tu achetes, c'est pour cela que je trouve ses actions débiles et sans interet. Si il faut attaqué quelqu'un, ce sont les gens à l'orginie des contrats OEM.

Si Linspire se base sur debian, c'est justement pour ne pas avoir a repackagé tous ce genre d'outils. Regarde du coté de Unbutu, ca sera la meme chose. Regarde le Kde de Linspire par contre, je suis sur que ce ne sont pas les packages Debian.

Apres, dire que Linspire a la solution, je comprend pas bien de quoi parle le monsieur, linspire utiliser apt-get comme beaucoup de distribution.

Le seul truc qui RoXoR dans la Linspire, c'est click & run. C'est la seul interface d'installation de logiciel simple à utiliser. Avec RpmDrake & co, t'as les listes des 8000 logiciels et librairies et ca l'utilisateur s'en fout.

Avec Click & Run, l'utilisateur n'a que les logiciels important et on ne lui parlera jamais de package-data ou de truc comme ca, c'est caché à l'utilisateur et c'est la bonne solution pour avoir une interface simple d'utilisation. De plus, la présentation de chaque logiciel est bien plus classe que ce que font rpmdrake & co.

http://images.linspire.com/info/screenshots/clicknrun/cnr-browsing-(...)
http://images.linspire.com/info/screenshots/clicknrun/cnrGIMP-cnr-c(...)

>Si chaque fois que vous allez faire les courses vous postez un mots pour dire
>que si tel PC portable avait ete vendu avec linux, vous l'auriez acheter: la
>c'est positif.

Ben non, ca sert à rien du tout. C'est pas carrouf qui installe les pc, c'est le constructeur, ils y peuvent rien eux!

C'est comme si dans la boite à idée tu mets:
"Si les yahourts de la marque X etaient moins acides, j'en aurais acheté"

Oui, mais le phrase du CLUF est vague, on te dit d'aller voir le gars qui t'as vendu le logiciel pour te le faire remboursé, mais y'a marqué nul part que c'est à lui de te le remboursé.

Et je pense pas qu'une loi oblige un vendeur à rembourser ses client si ces dernieres reviennent avec le produit vendu et le ticket de caisse(sauf si le produit est défaillant), donc en aucun cas le CLUF de krosoft peut avoir le dessus sur la loi, enfin il me semble.

"à l'endroit où vous vous l'êtes procuré afin d'en obtenir le remboursement intégral"

C'est marqué ou que c'est au vendeur de rembourser le windows?

Moi, je serais assembleur, on vient me voir pour ca, je donne le numéro de tel de Microsoft et au revoir monsieur...

>Si le revendeur n'était pas d'accord avec ce CLUF, il ne le revend pas. Ou alors, il
>se retourne contre qui de droit.

Mais bien sur... Le CLUF, c'est a toi de l'accepter, pas au vendeur! Le vendeur, on lui demande de vendre windows, pas d'etre d'accord avec le CLUF. Si rien n'oblige le vendeur a accepter le CLUF pour vendre windows, alors rien ne l'oblige a te rembourser, CQFD.

T'as pas compris ce que je voulais dire ;)
C'est bien l'absurdité du CLUF de Microsoft que je dénonce. Et c'est pour cela que il ne revenait pas au juge de demander à carrouf de remboursé le windows!!! Carrouf a vendu un package, ils remboursent le package, point barre!

Parce que bon, tu te vois acheter un portable chez un assembleur et revenir le lendemain en lui demandant de te rembourser le windows(sachant que lui ne pourra jamais se le faire rembourser).

Parce que a ce moment la, si on arrive a un jour a se faire remboursé, sachant que le vendeur ne pourra rien faire contre Microsoft, sa seul solution sera de faire signer un contrat a ses prochains clients leur interdisant de se retourner contre le vendeur si windows ne leur convient pas et ca sera retour à la case départ.

En clair, comme je le disais, ca ne sert a rien, a par faire chier des gens qui ne sont pas responsable de la licence absurde de Microsoft! Si Microsoft avait mis dans sa licence : "Si le logiciel ne vous convient pas, vous etes dans le droit de réclamer deux fois son prix a la personne qui vous la vendu", tu le ferais?

Nan, parce que demander a un vendeur de pc OEM de remboursé le windows, c'est du grand n'importe quoi vu que personne ne sais combien il coute. Il pourrait tres bien te donné 1 euro et te dire : "c'est le prix".

D'ailleurs, je pense que les gens qui ont écrit cette clause savait tres bien qu'elle n'etait pas applicable. Comment Microsoft pourrait obliger un vendeur a remboursé un produit vendu? Le vendeur n'a pas passé de contrat avec Microsoft. Et , il me semble, rien dans la loi oblige un vendeur a remboursé un produit vendu, surtout si il fonctionne. Avec l'OEM, c'est encore pire vu que le vendeur n'a meme pas vendu le logiciel en tant que tel.

Faudra que je regarde ca meme si je ne me souviens pas avoir installer de noyau autrement que par make modules_install et cp :)

>Il me semble qu il y est clairement fait reference au remboursement DE L'OS et
>non pas de tout l ordinateur ....

C'est bien le probleme.

« Si vous êtes en désaccord avec les termes de ce contrat (le cluf), vous devez retourner le produit logiciel à l'endroit où vous vous l'êtes procuré afin d'en obtenir le remboursement intégral »

Carrouf a vendu ce qu'il devait vendre, le portable + l'OS.
La licence, c'est certainement pas au supermarché de la rembourser.
Ils ont vendu un package pc + os, et je vois pas bien en quoi la licence Microsoft concerne le vendeur, carrouf n'a signé aucun contrat avec Microsoft. En clair, la licence de windows dit "allez vous faire rembourser ce qu'on ne vous a pas vendu, ils vont vous rembourser!". Je trouve la décision du juge normal, carrouf a vendu un PC + OS, ils remboursent un PC + OS, ce n'est pas a carrouf de rembourser le windows, c'est soit au constructeur du pc soit à Microsoft.

Je me vois bien allez demander à mon concessionnaire de me remboursé l'autoradio de ma voiture parce que j'en veux pas. Et il me repondra que non et c'est normal, si t'es pas content, t'attaques les fabriquants : la marque de la voiture et la marque de l'autoradio pour vente forcée mais pas ton concessionaire.


Pire, si un jour, on arrive à remonté plus haut: les constructeurs : IBM, HP, ... , je vous rappelle que la licence de microsoft si mes souvenir sont bons peut evoluer sans préavis et que donc on risquerait de voir arriver la mention: "Ce droit ne s'applique pas pour les version OEM" rapidement.

En clair, je suis pas sur que ca serve à grande chose...

Mais bon, la vente forcée, y'en a partout... Deja acheter un ordinateur dans un supermarché et se pleindre de vente forcée, ca me fait bien rire... La carte PCI/Modem ADSL vendu avec le pc, c'est pas de la vente forcée? Idem pour la carte son?

>Heureusement pour les ordinateurs de bureau, il reste la possibilité de le monter
>soi-même

Ou de passer par un assembleur... Attention quand meme, mieux vaut se faire conseiller un assembleur, parce que y'a des porcs qui confondent l'interieur d'un pc et ma chambre :)

Mais perso, avec un bon assembleur, une personne novice est sur de mieux se faire conseillé qu'en allant au carrouf du coin...

Euh, bien sur que y'avait un package du noyau, le 2.6.7 de la sarge :)

gnumdk@milouse:~$ ls -l /boot/vmlinuz-2.6.7*
-rw-r--r-- 1 root root 1234284 2004-10-04 19:26 /boot/vmlinuz-2.6.7
-rw-r--r-- 1 root root 1074306 2004-07-08 13:44 /boot/vmlinuz-2.6.7-1-386


milouse:/home/gnumdk# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.


Donc il me met pas a jour en 2.6.8-1-386... Donc je comprend pas :)

et ca bloque sur quoi avant d'afficher les ok? :) ca aidera ;)

http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/09/23/1342232(...)

C'est toujours de la vente forcée mais c'est moins cher et c'est du Linux...
Faut vouloir un portable HP par contre...