Qui te dis que l'admin du serveur a ton login/pass? Il a des fichiers chiffrés, point.
Mais le code javascript qui fait le chiffrement, il vient bien du site web de l'admin, donc si avec le login+mot de passe je peux déchiffrer les fichiers, qu'est ce qui empêche de modifier le js pour renvoyer les identifiants des utilisateurs à l'admin?
C'est une certitude, du temps de GNOME2, c'était le bureau que je voyais installé partout chez le pekin moyen, maintenant, c'est fini, le plus souvent c'est Unity ou alors Cinammon. Gnome-Shell, j'ai juste vu deux admins sys l'utiliser.
Et c'est exactement pour çà que je n'aime pas le prochaine Elementary, pour peu que tu utilises pas mal de logiciel, tu te retrouve avec un coup les boutons de fenêtre en début de barre d'outils (GNOME+Elementary) ou dans la barre de fenêtre.
Résultat, ça donne une impression de pas intégré du tout. Et non je ne peux pas vivre avec seulement les softs de ces envs.
ils sont chiffrés avant d'être envoyés sur Internet
Ca s'appelle https
de sorte qu'ils ne peuvent être utilisés/lus sans le mot de passe de l'utilisateur
Et si le but est d'empêcher l'hébergeur d'avoir accès aux données, vu que ça doit prendre 10 secondes de modifier le code pour récupérer les identifiants des utilisateurs, non je vois vraiment pas.
Que je sache, quand j'envoie un fichier sur mon serveur seafile, les données partent chiffrées(https) et le restent si ma bibliothèque l'est.
Mais dans tout les cas (seafile ou ce projet), si je ne suis pas l'admin du serveur qui héberge les fichiers, forcément qu'il y'a moyen de récupérer les mots de passe des utilisateurs. C'est où que j'ai faux vu que j'imagine que j'ai loupé un truc.
Pourquoi traiter GNOME en Ennemi du Libre, alors que c'est juste un bureau qui ne vous convient plus ?
Parce qu'il sont en train de casser GTK+, en le rendant GNOME ONLY…
C'est encore pire que ce que faisait KDE avec leurs libs, on connait le résultat, ils ont enfin décidé d'ouvrir ces dernières aux développeurs ne voulant pas forcément faire une application KDE.
Là, GNOME est en train de se marginaliser… Tant pis pour eux, mais je pense que c'est une erreur.
Ça tombe bien, les devs de GNOME passent leur temps à dire que GNOME3 n'est pas pensé pour le tactile!
Et perso, je veux bien que ce soit un succès GNOME Shell mais pour l'instant, je ne l'ai pas vu souvent tourner chez les gens… (par rapport à l'époque de GNOME2… Mais il faut dure que Unity y est pour beaucoup… Je vois pas plus KDE…)
Ca montre surtout que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit…
Je dis que des boutons de fenêtre en début de barre d'outils, c'est stupide, je m'en fou qu'on puisse les mettre à droite, c'est pas la conf par défaut, point barre… D'ailleurs, je n'ai jamais vu quelqu'un toucher au thème d'OSX et moi même je vois pas du tout ou l'on peut faire ça…
[^] # Re: Ouch !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 2.
Hmm, aux dernières nouvelles(pas fraiches), il n'y avait qu'un seul dev sur GTK+
[^] # Re: Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un prototype de Lupo Libero. Évalué à 6.
Mais le code javascript qui fait le chiffrement, il vient bien du site web de l'admin, donc si avec le login+mot de passe je peux déchiffrer les fichiers, qu'est ce qui empêche de modifier le js pour renvoyer les identifiants des utilisateurs à l'admin?
[^] # Re: Ouch !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 7.
C'est une certitude, du temps de GNOME2, c'était le bureau que je voyais installé partout chez le pekin moyen, maintenant, c'est fini, le plus souvent c'est Unity ou alors Cinammon. Gnome-Shell, j'ai juste vu deux admins sys l'utiliser.
[^] # Re: Ouch !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 5.
Et c'est exactement pour çà que je n'aime pas le prochaine Elementary, pour peu que tu utilises pas mal de logiciel, tu te retrouve avec un coup les boutons de fenêtre en début de barre d'outils (GNOME+Elementary) ou dans la barre de fenêtre.
Résultat, ça donne une impression de pas intégré du tout. Et non je ne peux pas vivre avec seulement les softs de ces envs.
[^] # Re: Ouch !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 9.
Non, toute tentative de design un peu radical devrait au moins avoir une discussion à un niveau inter desktop.
Mais ce monsieur n'utilise que des applis GNOME, tant mieux pour lui mais je pense pas que ce soit le cas des utilisateurs…
# Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un prototype de Lupo Libero. Évalué à 0.
J'avoue que je comprend pas trop le projet :p
Ca s'appelle https
Et si le but est d'empêcher l'hébergeur d'avoir accès aux données, vu que ça doit prendre 10 secondes de modifier le code pour récupérer les identifiants des utilisateurs, non je vois vraiment pas.
Que je sache, quand j'envoie un fichier sur mon serveur seafile, les données partent chiffrées(https) et le restent si ma bibliothèque l'est.
Mais dans tout les cas (seafile ou ce projet), si je ne suis pas l'admin du serveur qui héberge les fichiers, forcément qu'il y'a moyen de récupérer les mots de passe des utilisateurs. C'est où que j'ai faux vu que j'imagine que j'ai loupé un truc.
[^] # Re: Bien
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 7.
En même temps, maintenant que Qt est un projet avec une gouvernance ouverte, ce n'est plus vraiment un problème pour moi…
[^] # Re: Bibliothèque et métadonnées
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 1.
Je suis triste de t'apprendre qu'il existe un tag pour séparer les CD…
[^] # Re: Ouch !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 10.
Parce qu'il sont en train de casser GTK+, en le rendant GNOME ONLY…
C'est encore pire que ce que faisait KDE avec leurs libs, on connait le résultat, ils ont enfin décidé d'ouvrir ces dernières aux développeurs ne voulant pas forcément faire une application KDE.
Là, GNOME est en train de se marginaliser… Tant pis pour eux, mais je pense que c'est une erreur.
[^] # Re: Ouch !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 6.
Oui, mais on parle de l'inverse là, ils empêche de faire autrement…
[^] # Re: Je n'ai pas très bien compris
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un prototype de Lupo Libero. Évalué à 2.
Comme je ne connais pas Dropbox, je suis curieux, quels sont les défauts en question? :)
[^] # Re: Bibliothèque et métadonnées
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 2.
Pas du tout, tout les softs gèrent maintenant le tag artiste et artiste de l'album…
Ca permet soit de mettre les morceaux d'une compil dans Genre/Nom Artiste/Compilation soit dans Genre/Artistes divers/Compilation.
En gros, on peut regrouper les artistes d'une compil ensemble.
[^] # Re: Pas de métadonnées!?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à -4.
En fait, je pense que votre point de désaccord vient du fait qu'il parle musique et toi tu parles bruit, au mieux son…
[^] # Re: Bibliothèque et métadonnées
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Au suivant: encore un projet qui va abandonner GTK+. Évalué à 4.
Moi, mes dossiers sont classés par Genre/Artiste/Albums
Et la bibliothèque Amarok pareil…
[^] # Re: En effet
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Les libertariens : rien de libertaire, tout de fasciste . Évalué à 6.
En même temps, c'est un article de la CNT-AIT… A ne pas mettre dans le même panier que la CNT-Vignoles…
[^] # Re: Quel joli troll !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 7.
On est vendredi mais tout n'est pas permis, en particulier assumer de dire une telle ânerie!
[^] # Re: Petit retour d'expérience
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 3.
systemctl suspend?
[^] # Re: Quel joli troll !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 4.
http://it-ebooks.info/read/1533/
C'est sur, y'a moins à retenir…
[^] # Re: Gnome 3
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 2.
Ça tombe bien, les devs de GNOME passent leur temps à dire que GNOME3 n'est pas pensé pour le tactile!
Et perso, je veux bien que ce soit un succès GNOME Shell mais pour l'instant, je ne l'ai pas vu souvent tourner chez les gens… (par rapport à l'époque de GNOME2… Mais il faut dure que Unity y est pour beaucoup… Je vois pas plus KDE…)
[^] # Re: systemday
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 0.
Non, avec systemd, la commande c'est pas service mais systemctl
[^] # Re: Et voilà, ça commence ....
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message [ Résolu ] Encore un problème de mise en veille/hibernation suite à mise à jour xubuntu. Évalué à 2. Dernière modification le 10 juin 2014 à 14:45.
C'est vrai, j'aimerai connaître le rapport entre une mise à jour qui a foiré et systemd…
Ici, que ce soit Ubuntu ou Kubuntu, l'hibernation fonctionne très bien… Et ça marche aussi avec des OS 100% systemd comme arch.
[^] # Re: suppression du code obsolète
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 3.
C'est vrai que c'est un facteur limitant… 64Go, c'est si peu…
[^] # Re: OSEF de MacOS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal RE-VO-LU-TION !!!!. Évalué à 3.
Ca montre surtout que tu n'as pas lu ce que j'ai écrit…
Je dis que des boutons de fenêtre en début de barre d'outils, c'est stupide, je m'en fou qu'on puisse les mettre à droite, c'est pas la conf par défaut, point barre… D'ailleurs, je n'ai jamais vu quelqu'un toucher au thème d'OSX et moi même je vois pas du tout ou l'on peut faire ça…
[^] # Re: Spam ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux fait un bond en France?. Évalué à 9.
C'est surtout que moins y'a de recherche sur Google en rapport avec Linux plus ça veut dire que ça "juste marche"!
[^] # Re: Si on suit ce raisonnement,
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La SACD sur le Parti Pirate. Évalué à 1.
Premier commentaire de la page:
«Je regrette le temps ou la trahison militaire était passible du peloton d exécution.»
Je précise au Figaro et à leurs journalistes qu'ils sont bien un journal de fachos…