gnumdk a écrit 7509 commentaires

Rah punaise, encore un syndrome NIH, à utiliser une interface maison au lieu de se
contenter de celle fournie par la plate-forme.

Désolé, mais Firefox n'a jamais utilisé quoi que ce soit fournis par la plateforme dans la fenêtre de préférences, ils utilisent juste GTK+ pour dessiner les "widgets".

Par contre, c'est surtout du Chrome like, fenêtre de préférences en mode "web".

Idem pour seafile même si ils ont eu l'idée pourrie de lui mettre un skin :(

Non:
https://aur.archlinux.org/packages/dropbox/

Si il n'y avait que l'environnement de développement, j'ai déjà codé en GTK+ et franchement, c'est le jour et la nuit…

très tendance

Dans la tendance, c'était pour dire qu'il faisait suite à la migration en masse de GTK+ vers Qt ;)

Ça existe depuis 14 ans. C'est venu avec l'Active Directory de Windows 2000.

Ce n'est pas tout à fait pareil, le truc que propose Windows, c'est dpkg + puppet

Mais il n'y pas de dépot logiciel dans Windows et le gros manque est surtout là.

Ce serait quand même sympa d'avoir un dépot validé avec des sections:
- [libre]
- [free]
- [shareware]

et ou l'installation de logiciel ne passe que par là

Euh, je comprend pas, il coûte vraiment 29€ le téléphone???

EDIT: ok, boulet.com, j'étais pas sur la page du téléphone :)

http://www.minimachines.net/actu/tizen-ton-univers-impitoyable-8971

«A la différence de tous les autres systeme du genre, les constructeurs qui développent pour Tizen doivent livrer des pilotes libres et documentés ce qui aura des conséquence pour tout l’univers Linux. Ainsi Intel, Samsung, Neec, Nvidia et Texas Instruments devront fournir des pilotes viables et exploitables par la communauté.»

Ca reste du conditionnel donc à voir mais TI a déjà commencé:

http://www.tizenexperts.com/2012/04/ti-developer-publishes-open-source-qualcomm-gpu-driver/

Par contre, il me semble que l'interface n'est pas libre…

Pour Tizen, il faudra voir ce que font les opérateurs…

Euh, tu t'es renseigné sur Tizen avant de parler?

• «Tizen est important pour tous les projets Linux, car les pilotes développés par Intel, Samsung, NEC, Nvidia et Texas Instruments sont libres. Firefox OS utilise des pilotes Android. »
• « Contrairement à Android, Tizen est un projet décentralisé : chaque fabricant ou opérateur aura une interface utilisateur spécifique, développée avec EFL.»
• «Tizen fait partie de la Linux Foundation »

Donc je veux bien le coup de la fondation à but non lucratif qui se paye des bureau de ministre en plein centre de Paris mais pour l'instant, leur OS n'est pas libre…

Non, mais j'ai un forfait Free, je veux juste ni Android ni Iphone donc pour l'instant, je garde mon vieux Nokia.

http://lahorde.samizdat.net/2014/05/10/en-finir-avec-les-theories-du-complot/

Hmm, bizarre, pour moi gamin est un truc obsolète et ne fait pas du tout parti des dépendances de KDE, pas sous Arch et Kubuntu/Debian en tout cas…

Hmm, bizarre, pour moi gamin est un truc obsolète et ne fait pas du tout parti des dépendances de KDE, pas sous Arch et Kubuntu/Debian en tout cas…

Y'a 10 ans à Metz, y'avait des webcams sur les stands des assos et on en faisait pas un pataquès…

t'as des vignettes sur toute la largeur on n'y voit plus rien

Ctrl + molette…

Bon projet, je testerai un jour…

Pour l'instant, j'utilise photofloat qui est d'une rapidité bluffante et surtout "responsive design" de par son interface simplissime.
http://photos.jasondonenfeld.com/#!/

Je n'ai pas utilisé de bureau multiple depuis au moins 10 ans… Je trouve cela sans intérêt!

Moi et mon équipe avons l'habilitation "Non électricien" B0 pour le domaine "Basse tension".

qui aurait réussi à accéder au serveur

L'admin du serveur, il a juste besoin de son mot de passe root… Ou alors tu ne t'adresse qu'à de l'auto hébergement et du coup, dans ce cas là, seafile fait l'affaire. Donc oui je comprend de moins en moins l'intéret du projet…

Et je réitère que y'a 1 an, le mainteneur de GTK+ (c'est comme ça qu'il se présentait) avait poster sur son blog pour dire qu'il manquait cruellement de bras…

Tu crois vraiment qu'ils vont coder une application par besoin? C'est beau le rêve…

A mon avis la solution de l'extension devrait être obligatoire pour ton projet, genre, tu veux envoyer des fichiers via l'interface web, tu installes l'extension, c'est pas la mort et c'est une très bonne garantie.

Hmm, aux dernières nouvelles(pas fraiches), il n'y avait qu'un seul dev sur GTK+

Qui te dis que l'admin du serveur a ton login/pass? Il a des fichiers chiffrés, point.

Mais le code javascript qui fait le chiffrement, il vient bien du site web de l'admin, donc si avec le login+mot de passe je peux déchiffrer les fichiers, qu'est ce qui empêche de modifier le js pour renvoyer les identifiants des utilisateurs à l'admin?