Gof a écrit 2224 commentaires

http://planet.jabber.org(...)

et plein d'autre citée sur le site http://www.planetplanet.org/(...)

on négligera cette différence de masse.

enfin, on est d'accord, cette opéraiton est bidon.

Et quand bien même on arriverais à quitter l'orbite actuelle par je ne sais quelle moyen, la terre perdrais son orbite, et irais s'écraser sur le soleil.
Je ne penses pas que ce soit mieux pour l'environnement.

Bha si cette raison est déjà postée, c'est la même que la mienne. :-)

c'est bien un "et" que je voulais mettre.
Et c'est la loi de Newton qui me le dit

F=ma

Si on intègre les forces qui s'apliquent à la terre sur le temps, on doit avoir un résultat nul.

En effet, puisque F=ma pour le système terre + "humain qui saute" =0
or, comme avant et après le saut, l'humain et la terre sont solidaires, CQFD.

par planète, j'entant toute la terre, sauf la personne qui est en train de sautée.

oui, le poids exercé par l'humain immobile s'annule avec la force de gravité qui attire la terre vers l'humain.
Par contre, quand l'humain est dans les airs, la force de gravitation qui attire la terre vers l'humain (égale au poids de l'humain) est toujours là et n'est plus compensé.

On a donc, sur toute la période ou l'humain ne touche pas le sol, une force non compensée dirigée vers le haut.

Et cette force est exactement compensée par les forces supplémentaire que l'humain exerce sur la terre quand il décolle ou qu'il atterrit.

Ah mais non, ces transformations d'énergie n'ont lieu que dans la partie "corps humain".
Or, je parle bien des forces exercées sur la planète terre. (indépendamment de l'origine de ces forces)


Et là, tu pourrait me dire que il y a encore des des pertes du aux éventuelle transformations du sol a l'endroit ou on effectue le saut.
Et je te réponds que considérer que les gens se mettent sur une roche indéformable pour sauter est une bonne approximation.
(sauf si il sautent dans le sable)

Je pense qu'en fait, les force supplémentaires qu'on exerce sur la terre en effectuant le saut sont compensée exactement par le fait que lorsque on ne touche plus le sol, on exerce plus aucune force.

Rappelez vous que quand on est immobile sur le sol, on exerce une force sur la terre vers le bas. (notre propre poids) et quand on est dans les air, on exerce plus cette force.

En résumé, pour la même raison que le capitaine d'un navire ne fera pas avancer son voilier en soufflant sur sa voile. Il est impossible de changer l'orbite de la planète en étant dessus.

dans l'équation de Newton F=ma , F représente bien la résultante des force *extérieure* au système

En théorie oui.
Il existe déjà Qt/X11 , Qt/Mac , Qt/Win32
rien n'empêcherais de faire un Qt/GTK qui serait compatible avec les 3 autres.

Ah voilà pourquoi j'avais pas de problème avec Konqueror et que je me demandais l'interêt de ce journal.

Mais c'est vrai que si je change mon UserAgent sur firefox, je le vois ce message.

Encore une belle preuve que Konqueror est largement supérieur à Firefox :-)

En attendant, je ne comprends pas la logique de celui qui a écrit ce script. Je trouve même ça totalement cretin.

La traduction en français du la citation donnée dans le commentaire auquel tu répond:

« Merci, de ne pas faire de lien direct vers les captures d'écran, comme je le demande en bas de la page »

Certes c'est un bon résumé, mais assez difficile à lire.
Un peu plus de retour à la ligne ne lui ferait pas de tord.

C'est normal que Microsoft ait de l'avance sur MSN Messenger par rapport au clients MSN libre.
C'est normal, puisque les auteurs de clients libre doivent en effet attendre la sortie du client officiel pour pouvoir procéder à de l'ingénierie inverse.

D'ailleur, les wizz sont déjà intégré dans le svn de amsn et Kopete.

Par contre, ce qui est moins normal, c'est que Jabber ne puisse pas prendre d'avance. Je trouve que le consortium Jabber est assez lent pour falider les JEP.

Maintenant, les fonctionalité telle que les wizz sont contestable, et vraiment pas nécessaire. Si ça peu être amusant pour les 12-16 ans, les gens normaux ne doivent pas vraiment être intèresé par ça (je pense).

Moi de mon coté, je viens d'implémenter ça dans Kopete.
On presse ctrl+l et il affiche une preview.

Ce sera dans KDE 3.5
Donc tu as le temps de faire une nouvelle release de ton plugin et dire que c'était toi le premier :-)


Au fait, félicitations.

Ce premier mini patch c'était juste une blague.

le test acid2 insiste sur des tout petits détails des spécifications.
Donc même une excellente implémentation peut raté ce test.

Les correctifs qui ont été appliqués dans khtml et webcore corrigent ces détails de manière générale (donc sur toutes les pages)

Mais il reste probablement encore beaucoup d'autre détails, qui pourait faire l'objet d'un test suivant.
À mon avis, une implémentation parfaite n'est pas possible.


Exemple de détail:
<!-- -- --->ERROR<!- ------ > <!-- two dashes is what delimits a comment, so the text "->ERROR<!-" earlier on this line is actually part of a comment -->

Lorsque ça a été fixé, bon nombre des tests de régressions ne fonctionnais plus car ils contenaient des commentaires de ce genre <!---------------------->

toutes les bibliotheques KDE sont LGPL

Par example, KHTML, qui a pu être repris par Apple.

ça marche aussi avec konqueror, mais alors tu sais pas modifier l'url avant de faire la requête.
C'est vrai que je fais pas ça souvent, mais parfois quand même.

Parce que quand on selectione une URL pour la copier dans Konqueror avec clic millieux, je t'assure qu'on trouve ce petit boutton des plus pratique.
ça évite de revenir sur le clavier, puis encore sur la souris.

KDE est LGPL aussi

Biensur que si qu'il y a un intérêt de modifier les spécifications.

Si tu veux ajouté une nouvelle fonctionalité que MS Word a pas dans ton traitement de texte, tu peux pas. T'es limités au fonctionalités de MS Word

Alors tu me dira c'est pas grave, MS Word est sensé ignorer les tags inconu, créons nos propre tags.
Mais il faut quand même un organisme plus ou moins officiel qui coordonne le tout pour que si un autre programme veux ajouter cette fonctionalité, il utilise la même manière.

Mais c'est MS qui décide, et il ne se gênera pas pour ajouter de nouvelles fonctionalités dans MS Office.

La différence avec OASIS, c'est qu'il est plus facile de faire normaliser de nouvelles fonctionalités.

> Peut être parcque Gnome est plus "indépendant"
> que KDE ne l'ai (vis-à-vis de TrollTech).

C'est bien connu, TrollTech est une aussi grosse entreprise que Google, Nokia, Novell et RedHat réunis.

Une tellement grosse boite qu'il peuvent même se permettre de sponsoriser 1 (un) dévelopeur à temps partiel pour travailler sur KDE

</ironique>

Les développeurs payés pour travailler pour KDE se comptent sur les doigts d'une main, et pourtant, KDE reste en avance.

> beaucoup d'applications de référence ont été conçu pour Gnome :
> Gaim, The Gimp, Evolution ou Firefox,

- The gimp existait avant Gnome
- Firefox me semble plus conçu plus pour MS Windows (troll), d'ailleur, le naviguateur de GNOME c'est epiphany je crois.
- pour Gaim comme je n'en était pas sur j'ai été demander sur #gaim
[23:46:08] is GAIM made for GNOME ?
[23:46:19] Gof: no.

Par contre, les applications de références (Konqueror, K3b, Kopete, Amarok, Kontact, .....) on bel et bien été conçue pour kde, il n'y a pas de doute la dessus.

ce n'est pas la première, mais une des première.

Kate a déjà été porté aussi (en partie en tout cas)
http://www.kdedevelopers.org/node/view/1094(...)
ainsi que d'autres applis.

En tout cas, le fait d'avoir une vingtaine de journaux sur le même sujet, c'est chiant je trouve.

Un seul aurait été largement suffisant.
J'ai rien contre un journal politique de temps en temps

Quand il y a 2 journaux au sujet du Nokia 770 par example, les commentaires se pleigne (à juste titre selon moi) du doublon, et parfois même une réponse d'excuse de l'auteur du journal, qui n'avais pas vu

là, je comprends pas, il faudrais ne pas être venu sur linuxfr depuis plusieurs semaine pour ne pas remarquer qu'écrire un autre journal sur le TCE est un doublon. Et pourtant, il y en a encore.

plus de 77% des internautes utilisent Microsoft Internet Explorer, alors faut pas s'étonner que la pluspart des sites internet soit optimisés pour ce naviguateur.

> le journal complet des modifications sur kde.org

Ce "journal des modifications"[1] est loin d'être complet.

Il est assez difficile de maintenir un changelog complet sur un si gros projet.

En théorie, tout ceux qui font une modification devrait mettre à jour le changelog.
Mais en pratique, on le fait pas toujours.

enfin, il y a les liens [all SVN changes] qui devraient être complet, mais pas forcément compréhensible pour le commun des mortels.


[1] Quel est le terme proposé par l'académie française pour traduire changelog ?