Gof a écrit 2224 commentaires

La faille, c'est que le vote de quelqu'un peut être identifié.
Les électeur peuvent alors dire « si tu me rends ce service, je voterais pour toi ».
La différence avec votre système actuel, c'est que le candidat peux vérifier si les personnes qui l'ont dit on bien voté pour elles.

> Et dans ce cas notre système aussi n'est pas anonyme si on considère
> moins d'électeurs que de candidats :)

Même pas, parce que le but est quand même de faire identifier son vote tout en votant pour le candidats voulu. :)

c'est pas "au temps pour moi" ?

(si si, ce commentaire est tout a fait relatif au sujet de ce journal)

;-)

Comment as tu fait pour le contacter par Jabber si l'arrobe de ton clavier ne fonctionne plus ? L'identifient d'utilisateur Jabber contient lui aussi ce logogramme.

La gestion de frimousses pourrait effectivement être une bonne idée sur linuxfr, mais on attends toujours sa gestion sur Jabber ainsi que la gestion de la caméra.

Pour revenir au sujet principal du journal, je penses que les visiteurs de ce site sont déjà sensibilisé au problèmes de sécurité sur internet, qui concernent surtout les utilisateur d'un autre système d'exploitation monopolistique. (Tout le monde sait que une barrière de sécurité est inutile sous Linux)
(Ce journal aurait il plus sa place dans un forum ?)

Koffice ça va encore. :-)

Il critiquent le CSS car c'est pas un langage de programation.
Si il veulent un langage de programmation, ils y a Javascript

au lieu de mettre <link href="style.css" ..../>
on met <script src="style.js" ... /> dans le head

et alors on sait faire tout ce qu'il disent que c'est pas possible de faire. et il y a encore séparation forme/contenu.


De plus, il prétendent que on sait pas choisir le 2eme ou le dernier élément.
Mais on sait avec un truc comme ça:
.class:first-child + .class
mais ça marche pas dans Internet Explorer, là est le problème.
(et c'est pour ça que le code de CSS zen garden est si compliqué, c'est pcq les feuille de style doivent être belle aussi dans IE)

> N'est-il pas possible de faire tourner kile sous MacOSX

En théorie, oui.

QT3 est GPL sous MacOSX
un "port" des kdelibs a déjà été fait pour MacOSX (mais aucune verison stable sorties officiellement)
Et il devrais donc être possible de compiler tout ça sous MacOSX
Il y a qu'a essayer, et rapporter les éventuelles erreur (ou mieux, des patches)

Je parle de darwin, Avec X11, ça fait longtemps que KDE et toutes ses applis fonctionnent

Je penses que la seule raison pour laquel ça n'existe pas oficielement sous MacOSX c'est que les développeurs n'ont tout simplement pas MacOSX

Et je viens d'apprendre que iChat supporte aussi les avatars...
...malheureusement
http://missig.org/julian/blog/2005/04/30/ichat-and-jabber/(...)

(en gros, il est dit que ichat supporte les avatars, mais d'une manière non standardisée, qu'il trouve mauvaise.
Il parle encore d'autres incompatibilité de iChat face au standard.
iChat serait le "Internet Explorer" de Jabber ?)

Jabber ne permet pas de mettre un avatar. il n'y a pas encore de JEP officielles.

Mais il y en a en préparation, comme la JEP 84. a déjà été cité aussi la possibilité d'utiliser une photo dans la vcard.

Après, il faut que à la fois le client Jabber, et la passerelle MSN implémente cette JEP.

En ce qui concerne la passerelle, elle doit passer d'un protocole à l'autre. Or le protocole MSN pour télécharger l'image est assez complexe et son implémentation n'est pas trivial. (Mais c'est le même (approximativement) que pour les transferts de fichiers, donc c'est (presque) d'une pierre deux coup.) Cela demandera néanmoins plus de travail au serveurs Jabber.


Note: Ne nous réjouissons pas trop vite, une Jep en préparation ne veux pas dire que ce sera implémenter bientot. Ça fait déjà 2 ans que la JEP-0008 a été publiée, et il y a toujours pas d'avatars.

>je ne sais pas si les conversations chiffrées avec Jabber
> sont standardisé

Elles le sont (JEP 27)

Si personne n'a rien compris, c'était peut-être parce que ton mail n'était pas compréhensible.

Peut-être que si tu avais tout bien expliquer correctement, avec les mots qu'il faut, et les liens qu'il faut. En précisant un client et un serveur à utiliser, plus de monde aurais compris.
(j'ai dis qu'ils aurait compris, pas qu'ils allais tous passer à Jabber)

Je dis ça, mais j'ai pas vu ton mail, donc je peux pas juger. et en plus, trouver les mots qu'il faut, c'est pas mon truc non plus.

C'est pas vraiment le protocol MSN qui a changé, mais le site web login.passport.net , responsable de l'authentification, qui a été mis à jour.

Des mises à jour de diverses parties des serveurs, il y en a assez souvent. Mais habituellement, tout se passe sans problème. (ou alors le réseau MSN est juste indisponible pdt un peu de temps pour tout le monde)

Quelque fois, ils suppriment d'anciennes parties qui ne sont plus utiles à leurs client officiels supportés. Mais il se peut que les client tierce les utilisent parfois.

http://kerrighed.org/(...)
un moment, j'ai cru que j'était sur un site de KDE.

> si ton serveur jabber tombe, je peux te dire que t'es quand même bien
> emmerdé

Je m'attendais à une réponse de ce genre :-)

Tu peux héberger ton serveur Jabber sur ton PC, dans ce cas, pas de problème.

La deuxième solution, c'est d'être inscrit à 2 serveurs Jabber.
La probabilité que 2 serveur (réputés stables) tombent en panne simultanément est très faible. Mais l'inconvénient est que tu dois avoir tes contacts en double ou triple[1] sur ta liste. Mais avec des logiciels comme Kopete qui groupent tes contact en métacontact, ça passe bien.

[1] en triple si tes contacts utilisent eux même 2 serveurs

Une connaissance que je côtoies sur IRC travail a la hotline d'un FAI assez répandu.

Il racconte que chaque fois que les serveurs MSN tombent en panne (oui, ça arrive parfois), il reçois plein d'appel de gens qui ne parviennent pas a se connecter à MSN Messenger.

Il doit alors répondre que MSN n'est pas un de leur service, qu'il devrais contacter le support de Microsoft, mais que le mieux à faire est d'attendre car le problème n'est surement que temporaire.


Enfin soit, voici encore un problème qui n'arrive pas avec un service décentralisé tel que Jabber.

Windows are like... windows. Shiny, fragile, expensive.

<blockquote><i>faudra aussi pouvoir noter les auteurs de patches grâce à qui on passe un dimanche léger léger</i></blockquote>

Te gêne pas :-)

Je suis pour ma part impressionné de la vitesse a laquelle les nouvelles se propagent :-)

Le coup de calcul pour avoir la meilleur solution est effectivement prohibitif.

Mais il existe des algorithmes pour avoir des solution approchée en un temps raisonnable.
(par exemple un algorithme génétique http://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_g(...)énétique#Applications_dans_la_recherche )

Il y a slax qui tient sur un miniCD, mais qui n'est pas basée sur knopix.
http://slax.linux-live.org/(...)

Ou alors le particulier pourait vendre la copie pirate un peu moins cher que l'original.
(pour amortir ses frais)

Je crois avoir lu ici que la particularité du logiciel libre est que il n'y a pas besoin de lire ou d'accepter une licence pour UTILISER le logiciel.

(Et c'est pour ça que RMS considérait les binaire de firefox non libre)

La GPL sert uniquement pour la diffusion, mais pas pour l'utilisation.
(sinon le logiciel serait soumis au droit d'auteur classique, càd copie privée dans le cercle familial uniquement)

Donc même si on a obtenu le logiciel (libre) par un moyen détourné, on est parfaitement en droit de l'utiliser (puisque il n'y a pas de licence d'utilisation) de la même manière que on a le droit d'écouter les mp3 obtenus par un moyen détourné.


Une solution intermédiaire est le open-source, mais non "libre"

Je ne vois pas le mot "ASFI" comme une traduction de Wi-Fi, (caractérisent la norme IEEE 802.11)

Par abus de langage, le terme "Wifi" était souvent utilisé pour désigner l'accès sans fil à internet justement. Maintenant on nous propose d'utiliser ASFI qui est tout aussi court.

Je ne dirais plus « est-ce que on capte le wifi ici ? » mais « y-a-t-il un ASFI ici ? »

Par contre je continuerais à dire « mon portable est équipé d'une carte wifi »

C'est juste mon avis.
P.S j'ai pas (encore) de portable

pour le target, tu devrais peut-être lire ça:
http://www.openweb.eu.org/articles/popup/(...)

rajoute l'option --prefix

./configure --prefix=~/kopete --enable-debug=full
make install

si tu veux lancer le bon kopete
export KDEDIRS=~/kopete:$KDEDIRS
~/kopete/bin/kopete

un appel à kbuildsycoca sera peut-être nécessaire

Chez moi Konqueror fonctionne très bien sur presque tous les sites, et en particulier ceux qui respectent les standards.

Quelles sont les « grosses lacunes » dont tu parles ?
Quelles sont les standards que Konqueror implémente mal ?
Quelles sont les sites qui ne fonctionnent pas correctement (Hormis activeX,WMP,....) ?

Pour être honnête, j'ai déjà vu quelques DÉTAILS qui ne fonctionnais pas exactement comme il devrais. Quand j'en remarque un, je fais un rapport de bug. Et il y a de grande chances que ceux ci soient corrigés dans la version suivante.

Alors pour être constructif, va sur faire un tour http://bugs.kde.org,(...) et rapporte les problèmes que tu prétends avoir.

« dont ils ont conservé comme nom "khtml" (Ca je le leur reproche). »

Ils ont changé le nom, ils ont appelé ça “Webcore”

La dépêche contient donc une erreur à ce niveau là.
Les patches ne sont donc pas applicables tels quels à KHTML