Le parlement européen n'a pas les pouvoirs d'un parlement national. Ils sont bien plus faibles. La Commission européenne a plus de poids et ses membres ne sont pas élus au suffrage universel.
Tu as une vision très... rafraîchissante de la politique. On fait pas de la politique pour défendre ses idées, on épouse un corpus d'idées qui donnent accès au pouvoir.
Dans l'enseignement et chez les particuliers on n'a pas non plus tout le temps les moyens d'acheter un beau Mac, surtout qu'on s'est souvent déjà équipé il y a quelques années de cela. Et dans ce cas, quelques dizaines d'euros suffisent pour augmenter la mémoire vive et avec une distrib Linux, zou, on a un système moderne, pratique et fonctionnel ! (Et c'est du vécu : je viens d'installer une Mandrake sur un AMD-K6 300 Mhz et je vais en installer une autre sur un iMac 233)
Pourquoi 60 millions, justement? Le sort d'un Breton est-il indissolublement lié à celui d'un Basque? Pourquoi ne pas agir à des échelles plus petites, où la démocratie directe (du type budget participatif) peut fonctionner? La dilution des nations dans l'Europe risque encore plus de nous déposséder de notre propre destin.
Le problème, c'est qu'ils brevettent. Ensuite, je viens de lire le 1er tome d'une excellente histoire des techniques (De l'outil à la machine, par Jean Beaudet ), où l'auteur explique que la révolution industrielle a remplacé l'esclavage par la gestion des ressources humaines, c'est-à-dire la contrainte physique par la contrainte économique et l'aliénation.
Ce n'est pas de l'esclavage, car il n'y a pas de contrainte phyique, mais en plus, comme tout le code produit est sous GPL, il n'y a plus d'aliénation. Le code n'appartenant pas à celui qui aura "loué la force de travail" du développeur, ce dernier sera toujours propriétaire de son travail.
Donc, ce n'est ni de l'esclavage, ni de l'aliénation. Reste la contrainte économique...
Heu... Moi j'étais dans une boîte qui faisait du proprio, qui a été mise en redressement judiciaire, et qui a coulé... Le problème, c'est plutôt d'offrir des produits ou des services qui aient un marché.
Ce qui serait bien, c'est de mettre les journaux un peu plus en avant sur la 1ère page. Genre un encart avec les derniers journaux ou les journaux les plus consultés ou ayant le forum le plus actif.
Voilà, c'est 2 cents. QUOI, C'EST MOI QUI DOIT PAYER?!?!
Un mode d'action pour ceux qui souhaitaient faire don d'un ordinateur à une école serait de ne pas le faire tant qu'il est prévu d'y installer du MS et rien que du MS et de l'indiquer par courrier au ministère et à l'école qui aurait dû bénéficier du don.
(D'ailleurs, moi, j'ai qu'un Mac, ça les intéresse même pas. Si je leur file, ils en voudront pas. Alors qu'avec Linux, ils peuvent l'utiliser sans pb. Voilà aussi un argument: les écoles ne peuvent pas accepter de Macs donnés).
C'est peut-être même un moyen puissant de lutter contre la concurrence des grandes enseignes, ça ! Une vraie valeur ajoutée du commerce de proximité...
Je vois une chose beaucoup plus simple dans l'installation des logiciels libres: la licence! Certes, c'est facile de faire un double-clic sur un setup.exe, mais généralement, la procédure d'installation d'un logiciel proprio implique:
- qu'on indique le numéro de sa carte bleue et une somme dont on ne dispose pas toujours sur son compte courant, ou
- qu'on entre un numéro de licence qu'on a parfois égaré s'il s'agit d'une réinstallation après un crash, par exemple, ou,
- qu'on ne puisse installer le soft que chez soi et non pas sur l'ordi de sa copine ou de ses parents alors que ça serait bien pratique d'imprimer chez eux parce qu'ils ont une imprimante couleur, ou,
- qu'on ne puisse plus utiliser son shareware après un mois ou deux d'utiisation et qu'on s'aperçoive qu'il est impossible de payer sa licence car le développeur dudit partagiciel élève maintenant des chèvres dans les montagnes rocheuses ou n'accepte que les virements à partir des US, ou,
- qu'on patche la version démo du soft en allant chercher des cracks sur le net et en installant plein de vers sur son ordi.
Avec un logiciel libre, la seule exigence, c'est de bien vérifier le mdsum et de dire: oui j'accepte les 4 libertés fondamentales de la GPL.
D'ailleurs, à propos du mdsum, il faudrait trouver un moyen d'en imposer la vérification au cours de la procédure d'install, non?
Il faudrait créer l'équivalent du point Godwin qu'on décernerait à celui ou à celle qui vous ressort Staline à chaque fois qu'on parle de progrès social...
Pour moi, un pays est dépassé par les autres si ses habitants sont malheureux. Le Figaro nous parle de "competitivité fiscale" (argh), je préférerais mettre en avant la notion de "compétitivité hédonique". Puisqu'on est dans les chiffres, je crois que la France est dans le peloton de tête de consommation d'anti-dépresseurs... Le Japon a longtemps détenu le record de suicide chez les ados... Et je ne parle pas de l'état de guerre civile larvée aux États-Unis...
[^] # Re: système démocratique
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche La LEN repoussée en avril. Évalué à 3.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
[^] # Re: La LEN repoussée en avril
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche La LEN repoussée en avril. Évalué à 1.
[^] # Re: La LEN repoussée en avril
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche La LEN repoussée en avril. Évalué à 2.
Le bulletin de vote est un hochet pour les enfants.
[^] # Re: La LEN repoussée en avril
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche La LEN repoussée en avril. Évalué à 1.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.
[^] # Re: La LEN repoussée en avril
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche La LEN repoussée en avril. Évalué à 3.
[^] # Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source. Évalué à 3.
Ce n'est pas de l'esclavage, car il n'y a pas de contrainte phyique, mais en plus, comme tout le code produit est sous GPL, il n'y a plus d'aliénation. Le code n'appartenant pas à celui qui aura "loué la force de travail" du développeur, ce dernier sera toujours propriétaire de son travail.
Donc, ce n'est ni de l'esclavage, ni de l'aliénation. Reste la contrainte économique...
[^] # Re: Y'a un changement de politique éditoriale là ou je me trompe ?
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Résultats de MandrakeSoft pour le 1er trimestre 2003/2004. Évalué à 2.
# Re: le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est
Posté par Gohar . En réponse au sondage le nombre de news quotidiennes sur Linuxfr est. Évalué à 10.
Voilà, c'est 2 cents. QUOI, C'EST MOI QUI DOIT PAYER?!?!
[^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 1.
[^] # Re: Le Clusif et les logiciels libres
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Le Clusif et les logiciels libres. Évalué à 2.
http://catb.org/~esr/jargon/html/C/cracker.html(...)
[^] # Re: Réaction à l'accord cadre MEN/MS
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Réaction à l'accord cadre MEN/MS. Évalué à 1.
[^] # Re: Pub version .org
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche L'UNESCO reconnaît GNU. Évalué à 2.
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 2.
# Re: Réaction à l'accord cadre MEN/MS
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Réaction à l'accord cadre MEN/MS. Évalué à 3.
(D'ailleurs, moi, j'ai qu'un Mac, ça les intéresse même pas. Si je leur file, ils en voudront pas. Alors qu'avec Linux, ils peuvent l'utiliser sans pb. Voilà aussi un argument: les écoles ne peuvent pas accepter de Macs donnés).
[^] # Re: Sur les bureaux?
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 1.
[^] # Re: Sur les bureaux?
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche 2004 est l'année où GNU/Linux trouvera sa place sur les bureaux. Évalué à 2.
- qu'on indique le numéro de sa carte bleue et une somme dont on ne dispose pas toujours sur son compte courant, ou
- qu'on entre un numéro de licence qu'on a parfois égaré s'il s'agit d'une réinstallation après un crash, par exemple, ou,
- qu'on ne puisse installer le soft que chez soi et non pas sur l'ordi de sa copine ou de ses parents alors que ça serait bien pratique d'imprimer chez eux parce qu'ils ont une imprimante couleur, ou,
- qu'on ne puisse plus utiliser son shareware après un mois ou deux d'utiisation et qu'on s'aperçoive qu'il est impossible de payer sa licence car le développeur dudit partagiciel élève maintenant des chèvres dans les montagnes rocheuses ou n'accepte que les virements à partir des US, ou,
- qu'on patche la version démo du soft en allant chercher des cracks sur le net et en installant plein de vers sur son ordi.
Avec un logiciel libre, la seule exigence, c'est de bien vérifier le mdsum et de dire: oui j'accepte les 4 libertés fondamentales de la GPL.
D'ailleurs, à propos du mdsum, il faudrait trouver un moyen d'en imposer la vérification au cours de la procédure d'install, non?
[^] # Re: voici les "contrats de projet"
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 1.
http://www.alltheweb.com/search?avkw=fogg&advanced=1&cat=we(...)
[^] # Re: voici les "contrats de projet"
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 2.
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.6 dans les bacs
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 1.
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 0.
[^] # Re: Les "small form factors"
Posté par Gohar . En réponse au sondage Les "small form factors". Évalué à 1.