Gohar a écrit 742 commentaires

C'est pas en renonçant d'avance à tes droits que tu feras avancer les choses, AMHA...

Il faut arrêter de voir l'emploi comme un but en soi. Le progrès technique et l'augmentation de la productivité sont censés libérer l'humanité du joug du travail, tout de même...

L'emploi est un moyen parmi d'autres de créer et de pouvoir se procurer des « richesses » (même si ce terme est à préciser). Mais le travail salarié avec ses contraintes héritées de la fabrique du XIXe siècle ne convient pas à toutes les productions.

Dans le domaine immatériel, notamment, on demande au salarié d'être créatif tout en l'enchaînant 8 heures par jour à son bureau, ce qui est contradictoire. De plus, on conserve une structure hiérarchique de type contremaître/manoeuvre qui s'avère anti-productive : si Linux est meilleur techniquement que Windows, n'est-ce pas parce que les gens qui le créent sont leur propres chefs et y mettent donc toute leur passion ?

Enfin, si l'on peut se procurer des richesses gratuitement, comme les logiciels libres, il n'est plus besoin de travailler dans le but de les acquérir.

C'est toi qui doit alerter l'inspection du travail dans ce cas. Vous êtes allés aux prudhommes, j'espère...

Oups, en me relisant, on peut lire ma réponse comme de l'ironie à la première partie de la tienne. Je répondais au dernier paragraphe, bien sûr.

Pour le premier, on peut quand même dire que le mouvement du LL est à l'avant-garde du débat sur la propriété intellectuelle, non? Les autres domaines de l'immatériel s'inspirent d'ailleurs de cette expérience pour évoluer.

C'est vrai, je suis d'accord. Le mouvement Creative Commons est à ce titre très intéressant et permet le choix entre différentes licences, comparables à la licence propriétaire, à la BSD, la GPL, etc. Va-t-on voir la même bataille sur le terrain artistique que celle qui se déroule sur le terrain des logiciels?

C'est vrai. Imagine un peu ce que ça donnerait si on faisait ça pour les logiciels: pouvoir les télécharger gratuitement, les conserver, les dupliquer et les refiler... Et pourquoi pas les modifier pendant qu'on y est?

On ne perd pas (encore...) tous ses droits en franchissant le seuil d'une entreprise. La loi reconnaît la notion de vie privée sur le lieu de travail je crois. N'y a-t-il pas eu une jurisprudence qui permet de surfer pour soi comme d'avoir des appels persos (en entrée, peut-être)?

Ah, un post plus bas dit que c'est pas Red Hat. Ô, taon pour moi.

Pourtant, la news dit que Red Hat sort le sien, de magazine...

Ah, le rapport qualité-prix du missile qui fait des dizaines de victimes civiles... C'est important pour eux!

C'est eux les auteurs des autres attaques et ils se sont attaqués eux-mêmes pour écarter les soupçons.

Ah, les salauds... Bon, je retourne lire Agatha Christie...

J'ai vu des CD colorés, face gravée y compris. Y'a p'têt un moyen de mettre un motif?

Ou un CD double face.

Perso, j'ai d'abord utilisé une Mandrake, puis j'ai adhéré au club. Quand j'installe une Mandrake chez un ami (je ne sais pas installer d'autres distros pour le moment), je lui suggère de faire pareil.

Pour le live CD, c'est différent. Comme c'est une solution de mobilité, ça peut donner envie de l'acheter en boîte pour le packaging. Si MandrakeSoft persiste dans cette voie, j'en achéterai peut-être une. Une pochette à la fois jolie, solide et facile à transporter contenant deux CD (un pour les PC et un pour les Mac) et une clé USB, ça serait un vrai avantage comparatif sur les Knoppix-Mib versions PC et PPC, par ailleurs excellentes.

Sauf que l'un des droits 1ers de la GPL est le droit d'aider ton voisin.

Merci, je vais m'empresser d'emprunter ça en médiathèque. Et pour ceux qui me disent : « c'est pas bien, pense à l'interprète », il est malheureusement mort. « Et ses héritiers ? » Il en avait pas. D'ailleurs, un artiste ne peut avoir d'héritiers que spirituels.

Tu vas me dire que je chipote, mais le terme « grande musique » a quelque de pompeux. Est-ce que les « Airs à faire fuir » de Satie sont de la grande musique ? Je pense qu'il aurait pris ça assez mal...

Mandrake n'a pas inventé le live CD mais transforme ce concept en un objet de consommation grand public. L'innovation me semble plus marketing que technique, ce qui est également très important : c'est par l'innovation marketing que la firme de Redmond a pu établir le monopole que nous connaissons.

Rêvons un peu : avec la 9.3, Mandrake sort une version PowerPC de sa distro live CD. Ainsi, quelle que soit la machine, Mac ou PC, vous retrouvez votre environnement de travail. Ni MS ni Apple ne sont en mesure de faire ça.

J'avais testé la superbe Knoppix Mib en versions PC et PPC mais, n'ayant pas de clé USB sous la main à l'époque, je n'ai pas pu essayer l'échange entre les deux environnements. Ça doit marcher sans problème, non ?

Puisqu'il est souvent impossible d'écouter avant d'acheter (à quoi servent d'aileurs les magasins ?) je me base souvent sur les récompenses du magazine Diapason. J'ai rarement été déçu par une interprétation ayant reçu le Diapason d'or. Les maisons de disque qui éditent du « classique »* doivent être trop pauvres pour soudoyer les critiques ;-)


* Beuârk, le terme « classique » me fait décidément vomir, il associe une musique à une catégorie sociale et à un comportement « propre sur soi ». Merci à Scott Ross d'avoir joué du clavecin en jean et chemise de bûcheron devant un public de costumes-cravates... Le terme « ancien » ne va pas non plus, car que fait-on de la musique contemporaine ? Le terme « musique savante » et le seul qui conviendrait, mais « savant » est trop connoté : ça semble à la fois vouloir dire « musique chiante » et dévaloriser les autres musiques, ce qui est faux dans les deux cas. De plus, il faudrait rajouter « occidentale » pour la distinguer de la musique savante des autres civilisations, comme l'Inde, par exemple. En tout cas, lorsqu'on écoute Domenico Scarlatti, Edgar Varèse, Eric Satie, Charles Ives ou Igor Stravinsky (jeune), il est évident que le classicisme n'est pas ce qui les caractérise !

J'écoute beaucoup de musique dite "classique" (Ô que je hais ce mot) et le prix n'est jamais le reflet de la qualité. La preuve, c'est que l'on retrouve souvent proposés à bas prix des enregistrements payés au prix fort quelques années auparavant.

Dire ça, c'est comme dire que Windows est meilleur que Linux car il coûte plus cher.

Et... ?

Autrement dit, quand on fait de la merde, il faut ensuite faire beaucoup de pub pour la vendre ? Je suis assez d'accord...

Tout à fait. Tout cela donne raison à Raoul Vaneigem qui dit que le fameux « secteur tertiaire », les services, est l'équivalent libéral de la bureaucratie soviétique. (Lettre de Staline à ses enfants enfin réconciliés de l'est et de l'ouest, éditions Manya, page 52.)

Précision : 60 euros par an.

Re-précision : ce n'est qu'une info, je n'ai pas d'avis clair sur le sujet.

À titre d'info, dans les bibliothèques de la ville de Paris (Abraracourcix, pas de troll, STP), l'emprunt de livres est gratuit et il faut payer 60 euros pour emprunter des cassettes vidéo, des DVD ou des CD. Je ne sais pas exactement à quoi ça correspond.