>Les deux, il n'est absolument pas normal de devoir payer son Windows plus cher que le constructeur Toshiba Dell.
A bisounours-land, peut-être. Mais dans la réalité. Un client qui débourse plusieurs millards de dollars en achat de licence sera toujours privilégié par rapport au client qui achète 1 licence.
Le coût de distribution n'ayant rien à voir.
>La fin vente liee permettra je l'espere de faire baisser le prix au consommateur final en affichant le prix du logiciel.
>un politicien qui affirme que le texte est bon pour les artistes et la création artistique (...), je n'appelle pas ça de la diffamation, j'appelle ça un FAIT!
Ce n'est pas ce que dit le journal. Ce journal parle de connivence entre Lang et les artistes, et sous-entend que Jack se drogue.
Désolé, mais là on est dans de la diffamation.
PS: Les mensonges des uns n'excusent pas les mensonges des autres.
Justement, je viens de demander un devis pour des fenêtres. Je lui demande le devis par mail. Il me répond qu'il n'a pas Windows. C'est un comble pour un vendeur de ce type.
>Un amateur qui utilise un logiciel professionnel chez lui n'est pas une référence
tu as raison, je vais arréter d'utiliser apache, c'est trop professionnel pour juste mon hébergement perso.
pis, je vais retourner sous notepad. emacs, c'est pour les pro.
Je ne sais pas si tu connais le milieu de la musique amateur, mais j'en doute quand je lis ton commentaire. Un homestudiste, c'est un gars qui en connait autant qu'un pro. juste que ce n'est pas "encore" son métier.
>Dans le domaine cité, il existe des logiciels propriétaires qui fonctionnent très bien sous Linux.
ah oui ? un équivalent de protools ou cubase ? lesquels . Meme proprio, ca m'intéresse.
Et pendant que tu y es, je veux bien une liste de cartes sons d'enregistremment multipistes parfaitement reconnue.
Il est impossible de répondre à cette question. LE LIBRE N'EXISTE PAS.
Le "libre", c'est les BSD, GPL, les chinois de RedFlag. mais aussi Novell. C'est le barbus dans son garage, mais aussi le gars qui développe pour la NSA...
Alors essayer de choisir une étiquette politique commune à tout ces gens...
Votre coupe de cheveux est directement inspiré du casque de Dar Vader (Dark Vador pour les vieux en VF), est-ce que vous travaillez pour l'empereur du mal ?
1. Les trop nombreuses distributions compliquent la tâche des développeurs
L'argument 1 est parfaitement valable. Packager une appli pour l'ensemble d'une distrib est beaucoup plus complexe qu'avec un système genre Windows. Et non, ce n'est pas aux distribs de packager l'ensemble des softs. Au contraire, c'est une perte de temps.
2. pas d'avis (3000)
3. Le matériel n’est pas reconnu
Ben oui, et le suspend to disk sur les portables fonctionnent 1 fois sur 2.
Acheter un périphérique dans un supermarché au hazard reste assez risqué. Pour des fondus comme nous, ça va, on fait gaffe. Pour tata Susanne, ce n'est pas possible.
Maintenant, essayons de brancher des périphériques plus complexe genre les PDA, les téléphones, ben, c'est vite la galère.
4. La ligne de commande est indispensable
Ben moi, les applications graphique de configuration me foute les boules.
Clairement, je trouve qu'elles ne vérifient pas assez l'environnement du système avant de lancer des actions. C'est encore bien fragile.
Et au moindre problème, c'est ctrl+alt+F2, et retourne au noir et blanc
5. Il n’y a pas de logiciel
L'équivalent d'un 'toshop, il n'y a pas. Rien d'aussi ergonomique et puissant. Et, j'ose le dire, avec une interface
gimp me suffit pour les retouches photos simples, ou les icones (bien que maintenant, inkscape fait le taf), mais c'est tout.
Certaines niches ne sont pas pourvu, genre un logiciel de tricot
6. L’apparence des logiciels laisse à désirer
On s'en fout, et compiz, les nouveaux thèmes suffissent.
7. Le service est inexistant
J'ai l'impression qu'on cause desktop de particulier, là. Le service, on s'en fout, je ne connais aucun particulier qui payent pour ce genre de service. il y a toujours le neveu qui fait le taf.
8. Les options sont trop nombreuses
Pas trop nombreuses, mais par toujours très bien documenté. Et honnêtement, sans internet, mon linux serait inutilisable
9. L’installation des logiciels est trop compliquée
Non, par contre, ce qui est dur, c'est d'avoir un logiciel en version N+1 ou N+2 sans avoir à upgrader l'ensemble de la distrib. Aujourd'hui, pour avoir Wesnoth 1.6 sur une ubuntu, ben il faut passer en dehors de la distrib. avec tout les risques que cela comporte.
la solution : rolling release. ok. ben, c'est pas pour tout le monde quand même.
Alors, on pourra trouver tel ou tel excuse. Mais Linux pour les masses, c'est un non négatif.
Linux pour chez moi, par contre, c'est du bonheur (sauf mon, wifi qui se connecte 1 fois sur 2)
Admettons, mais alors, c'est quoi le but.
J'ai une réponse : "Le but d'une entreprise est de faire payer un service ou un produit" Pas de rendre heureux les employés.
Tu sembles confondre "entreprise" et "association de bienfaiteur". C'est assez angélique comme vision. Tu devrais t'interroger sur les raisons qui poussent les gens à créer des entreprises. Et sur la raison qui poussent les gens à créer des multinationales.
>Du chantage pour qu'ils travaillent plus, ça oui y'en a en masse
Oui, c'est vrai. Cela s'appelle l'offre et la demande. Il y a trop de travailleurs pour pas assez de postes. Ah il est loin le temps des années 70 où il y avait très peu de chômage, et l'on pouvait dire merde à son patron.
>Moi j'y crois (à la loyauté). Marrant hein. Enfin plus précisément, c'est ce qu'on appelle couramment le respect (mutuel).
Tu crois à la loyauté ou au respect ou au deux ? Ce n'est pas pareil. Les mots ont un sens.
>Je préfère un poste avec une équipe sympa, ...bla bla bla...
Aujourd'hui, la réalité est que beaucoup de gens aimeraient juste trouver un job, même dans une entreprise merdique avec des bas salaires. Le chômage est la raison qui fait que le pouvoir d'achat des français n'a pas augmenté suffisamment à leur gout.
> C'est quand même bizarre que des valeurs aussi simple que le respect et l'honneur soient complètement bafouées dans cette société.
Oui, c'est surement mieux ailleurs. Au fait, tu me diras ou ? (non pas là)
En conclusion, je comprends que le monde actuel ne corresponde pas à ce que tu voudrais qu'il soit, mais il ne faut pas prendre ses désirs pour la réalité.
ben au final :
- Ca fait un gars qui a trouvé un emploi et peut-être même qu'il sera formé.
- Une SSII qui augmente son chiffre d'affaire
- Un client qui est censé être satisfait
- La France qui a un chômeur de moins.
1) Qu'es-ce que tu ne comprends dans "Et si la boîte en question n'avait pas les compétences en interne" ?
>> Tu mélanges "prestation de service" et "contrats de maintenance"
> Pour moi c'est la même chose
Pour toi, peut-être. Mais juridiquement, ce n'est pas la même chose. Dans un cas, la SSII a des obligations de moyens (te mettre à ta disposition ce que tu as demandé), dans l'autre des obligations de résultat (faire ce pour quoi tu l'as paye).
Dans le premier cas, la SSII loue un ou plusieurs gars pour être intégré dans le service de maintenance DU CLIENT. Le client gère son service comme il l'entend.
Dans le deuxième cas, la SSII gère SON service de maintenance et assure des prestations définie dans le périmètre. La SSII gère son service comme elle le veut.
Ton exemple final, on l'a tous connu. D'ailleurs, je connaissais la même histoire avec un plombier qui était manifestement incompétent dans ce pour quoi je l'avais missionné.
1) La flexibilité dont je parles dans mon commentaire précédent est la flexibilité de l'effectif global de l'entreprise et non la flexibilité dans le temps passé à travailler.
2) Tu as l'air de penser que payer les heures sup' amènerait des volontaires pour travailler plus. (le fameux "travailler plus, vous gagnerez plus"). C'est ce qu'à essayer de faire Sarko. Et ce n'est pas une mesure qui a montré une efficacité terrible (en plus de couter de l'argent à l'état)
3) Je ne crois pas à la loyauté d'un employé envers une entreprise (et vice versa). Chacun essayant de tirer un maximum de l'autre. (le salaire étant le compromis trouvé par les 2 parties en fonctions des atouts de chacun)
[^] # Re: Pour résumer:
Posté par grid . En réponse au journal Comment je passe de Debian à Mandriva.... Évalué à 4.
>>Si au moins on avait plus de détail par exemple le matériel,
Si au lieu de faire ce genre de commentaire bidon, tu lui avais demandé. On aurait eu l'information.
En conclusion, si tu n'aimes pas, tu lis pas. Et peace and love.
>>Ahhh ça fait du bien!
tu veux un kleenex ?
[^] # Re: HS
Posté par grid . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 5.
Oui, d'ailleurs à 01:20 j'ai crû qu'il était déjà 05:10
# bof
Posté par grid . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 6.
Parce que les blogs de MS, c'est bien gentil. Mais aujourd'hui, il n'a beaucoup de développeurs fanzboyz
et puis, je pensais que gnome était déjà neuneu prof'
[^] # Re: Une chance egalement pour les consommateurs de windows
Posté par grid . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 4.
A bisounours-land, peut-être. Mais dans la réalité. Un client qui débourse plusieurs millards de dollars en achat de licence sera toujours privilégié par rapport au client qui achète 1 licence.
Le coût de distribution n'ayant rien à voir.
>La fin vente liee permettra je l'espere de faire baisser le prix au consommateur final en affichant le prix du logiciel.
Ca n'a rien à voir. je pense que tu seras déçu.
[^] # Re: EXCELLENT
Posté par grid . En réponse au journal et le godillots du jour .... Évalué à -2.
Un sentiment n'est pas un argument.
J'ai le sentiment que ca sent le populisme ici
[^] # Re: Et patrick_g, alors ?
Posté par grid . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : Les gagnants de mars 2009. Évalué à 4.
[^] # Re: c'est quoi ???
Posté par grid . En réponse au journal Un ordinateur, trois souris, sept boutons .... Évalué à 1.
>Je sait
En tout cas, je suis sûr que ce site te servira
http://www.leconjugueur.com/php/newconjugue.php?verbe=croire(...)
PS: ça fait mal aux yeux
[^] # Re: diffamation
Posté par grid . En réponse au journal Jack Lang va voter pour l'HADOPI. Évalué à 4.
Ce n'est pas ce que dit le journal. Ce journal parle de connivence entre Lang et les artistes, et sous-entend que Jack se drogue.
Désolé, mais là on est dans de la diffamation.
PS: Les mensonges des uns n'excusent pas les mensonges des autres.
[^] # Re: Tr:
Posté par grid . En réponse au journal Qui est Crésus ?. Évalué à 6.
moi, j'espère que si ;-)
# diffamation
Posté par grid . En réponse au journal Jack Lang va voter pour l'HADOPI. Évalué à -1.
On peut avoir un avis politique sur Hadopi, su Lang sans avoir l'air d'un jeune con. Ca a l'avantage de crédibiliser le discours.
Parce que dans ce "débat", les mensonges sont de plus en plus énormes des 2 cotés.
# utopique
Posté par grid . En réponse à la dépêche À propos du remboursement a posteriori de certains logiciels. Évalué à 3.
Vivement qu'on puisse installer MacOsX sur un PC lambda. Parce que Linusque a du mal à dépasser le 1% en France.
Donc, espérer que 100% des utilisateurs linux demande le remboursement est utopique.
[^] # Re: Part serveur/desktop
Posté par grid . En réponse à la dépêche Insee Première parle du logiciel libre. Évalué à 5.
Justement, je viens de demander un devis pour des fenêtres. Je lui demande le devis par mail. Il me répond qu'il n'a pas Windows. C'est un comble pour un vendeur de ce type.
[^] # Re: En même temps, je suis sous KDE
Posté par grid . En réponse au journal J'en ai marre !. Évalué à 5.
Ce journal est intéressant.
Je trouve que c'est ce genre de détails qui sont assez casse pied à l'usage. Alors, évidemment, si tu t'étais moquer de Windows, ca serait passé.
[^] # Re: AUR
Posté par grid . En réponse à la dépêche Autojump : du nouveau !. Évalué à 2.
quelqu'un l'a testé ?
[^] # Re: Mauvaise fois avérée
Posté par grid . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 3.
tu as raison, je vais arréter d'utiliser apache, c'est trop professionnel pour juste mon hébergement perso.
pis, je vais retourner sous notepad. emacs, c'est pour les pro.
Je ne sais pas si tu connais le milieu de la musique amateur, mais j'en doute quand je lis ton commentaire. Un homestudiste, c'est un gars qui en connait autant qu'un pro. juste que ce n'est pas "encore" son métier.
>Dans le domaine cité, il existe des logiciels propriétaires qui fonctionnent très bien sous Linux.
ah oui ? un équivalent de protools ou cubase ? lesquels . Meme proprio, ca m'intéresse.
Et pendant que tu y es, je veux bien une liste de cartes sons d'enregistremment multipistes parfaitement reconnue.
[^] # Re: Couleur politique du libre
Posté par grid . En réponse au journal Le libriste de droite. Évalué à 3.
Il est impossible de répondre à cette question. LE LIBRE N'EXISTE PAS.
Le "libre", c'est les BSD, GPL, les chinois de RedFlag. mais aussi Novell. C'est le barbus dans son garage, mais aussi le gars qui développe pour la NSA...
Alors essayer de choisir une étiquette politique commune à tout ces gens...
[^] # Re: bof
Posté par grid . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.
Un installeur, c'est comme un script lancer en root sous nux.
Pour rappel, un RPM, un DEB permet aussi de lancer des scripts en root. (postinstall notamment)
Bref, une erreur dans le logiciel d'install ou dans ton script. C'est kif kif pour les 2 systèmes.
[^] # Re: Mauvaise fois avérée
Posté par grid . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.
# Posez vos questions à Christine Albanel
Posté par grid . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 10.
Votre coupe de cheveux est directement inspiré du casque de Dar Vader (Dark Vador pour les vieux en VF), est-ce que vous travaillez pour l'empereur du mal ?
# bof
Posté par grid . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 10.
L'argument 1 est parfaitement valable. Packager une appli pour l'ensemble d'une distrib est beaucoup plus complexe qu'avec un système genre Windows. Et non, ce n'est pas aux distribs de packager l'ensemble des softs. Au contraire, c'est une perte de temps.
2. pas d'avis (3000)
3. Le matériel n’est pas reconnu
Ben oui, et le suspend to disk sur les portables fonctionnent 1 fois sur 2.
Acheter un périphérique dans un supermarché au hazard reste assez risqué. Pour des fondus comme nous, ça va, on fait gaffe. Pour tata Susanne, ce n'est pas possible.
Maintenant, essayons de brancher des périphériques plus complexe genre les PDA, les téléphones, ben, c'est vite la galère.
4. La ligne de commande est indispensable
Ben moi, les applications graphique de configuration me foute les boules.
Clairement, je trouve qu'elles ne vérifient pas assez l'environnement du système avant de lancer des actions. C'est encore bien fragile.
Et au moindre problème, c'est ctrl+alt+F2, et retourne au noir et blanc
5. Il n’y a pas de logiciel
L'équivalent d'un 'toshop, il n'y a pas. Rien d'aussi ergonomique et puissant. Et, j'ose le dire, avec une interface
gimp me suffit pour les retouches photos simples, ou les icones (bien que maintenant, inkscape fait le taf), mais c'est tout.
Certaines niches ne sont pas pourvu, genre un logiciel de tricot
6. L’apparence des logiciels laisse à désirer
On s'en fout, et compiz, les nouveaux thèmes suffissent.
7. Le service est inexistant
J'ai l'impression qu'on cause desktop de particulier, là. Le service, on s'en fout, je ne connais aucun particulier qui payent pour ce genre de service. il y a toujours le neveu qui fait le taf.
8. Les options sont trop nombreuses
Pas trop nombreuses, mais par toujours très bien documenté. Et honnêtement, sans internet, mon linux serait inutilisable
9. L’installation des logiciels est trop compliquée
Non, par contre, ce qui est dur, c'est d'avoir un logiciel en version N+1 ou N+2 sans avoir à upgrader l'ensemble de la distrib. Aujourd'hui, pour avoir Wesnoth 1.6 sur une ubuntu, ben il faut passer en dehors de la distrib. avec tout les risques que cela comporte.
la solution : rolling release. ok. ben, c'est pas pour tout le monde quand même.
Alors, on pourra trouver tel ou tel excuse. Mais Linux pour les masses, c'est un non négatif.
Linux pour chez moi, par contre, c'est du bonheur (sauf mon, wifi qui se connecte 1 fois sur 2)
[^] # Re: Euhhh comment dire ça en termes simples ?
Posté par grid . En réponse au journal Des nouvelles de KaKa. Évalué à 6.
[^] # Re: la solution est toute bète
Posté par grid . En réponse au journal [emploi]"L'UMP veut favoriser le prêt de main-d'oeuvre". Évalué à 1.
Admettons, mais alors, c'est quoi le but.
J'ai une réponse : "Le but d'une entreprise est de faire payer un service ou un produit" Pas de rendre heureux les employés.
Tu sembles confondre "entreprise" et "association de bienfaiteur". C'est assez angélique comme vision. Tu devrais t'interroger sur les raisons qui poussent les gens à créer des entreprises. Et sur la raison qui poussent les gens à créer des multinationales.
>Du chantage pour qu'ils travaillent plus, ça oui y'en a en masse
Oui, c'est vrai. Cela s'appelle l'offre et la demande. Il y a trop de travailleurs pour pas assez de postes. Ah il est loin le temps des années 70 où il y avait très peu de chômage, et l'on pouvait dire merde à son patron.
>Moi j'y crois (à la loyauté). Marrant hein. Enfin plus précisément, c'est ce qu'on appelle couramment le respect (mutuel).
Tu crois à la loyauté ou au respect ou au deux ? Ce n'est pas pareil. Les mots ont un sens.
>Je préfère un poste avec une équipe sympa, ...bla bla bla...
Aujourd'hui, la réalité est que beaucoup de gens aimeraient juste trouver un job, même dans une entreprise merdique avec des bas salaires. Le chômage est la raison qui fait que le pouvoir d'achat des français n'a pas augmenté suffisamment à leur gout.
> C'est quand même bizarre que des valeurs aussi simple que le respect et l'honneur soient complètement bafouées dans cette société.
Oui, c'est surement mieux ailleurs. Au fait, tu me diras ou ? (non pas là)
En conclusion, je comprends que le monde actuel ne corresponde pas à ce que tu voudrais qu'il soit, mais il ne faut pas prendre ses désirs pour la réalité.
[^] # Re: la solution est toute bète
Posté par grid . En réponse au journal [emploi]"L'UMP veut favoriser le prêt de main-d'oeuvre". Évalué à 2.
- Ca fait un gars qui a trouvé un emploi et peut-être même qu'il sera formé.
- Une SSII qui augmente son chiffre d'affaire
- Un client qui est censé être satisfait
- La France qui a un chômeur de moins.
Tout est bien qui fini bien :)
[^] # Re: la solution est toute bète
Posté par grid . En réponse au journal [emploi]"L'UMP veut favoriser le prêt de main-d'oeuvre". Évalué à 2.
>> Tu mélanges "prestation de service" et "contrats de maintenance"
> Pour moi c'est la même chose
Pour toi, peut-être. Mais juridiquement, ce n'est pas la même chose. Dans un cas, la SSII a des obligations de moyens (te mettre à ta disposition ce que tu as demandé), dans l'autre des obligations de résultat (faire ce pour quoi tu l'as paye).
Dans le premier cas, la SSII loue un ou plusieurs gars pour être intégré dans le service de maintenance DU CLIENT. Le client gère son service comme il l'entend.
Dans le deuxième cas, la SSII gère SON service de maintenance et assure des prestations définie dans le périmètre. La SSII gère son service comme elle le veut.
Ton exemple final, on l'a tous connu. D'ailleurs, je connaissais la même histoire avec un plombier qui était manifestement incompétent dans ce pour quoi je l'avais missionné.
[^] # Re: la solution est toute bète
Posté par grid . En réponse au journal [emploi]"L'UMP veut favoriser le prêt de main-d'oeuvre". Évalué à 2.
2) Tu as l'air de penser que payer les heures sup' amènerait des volontaires pour travailler plus. (le fameux "travailler plus, vous gagnerez plus"). C'est ce qu'à essayer de faire Sarko. Et ce n'est pas une mesure qui a montré une efficacité terrible (en plus de couter de l'argent à l'état)
3) Je ne crois pas à la loyauté d'un employé envers une entreprise (et vice versa). Chacun essayant de tirer un maximum de l'autre. (le salaire étant le compromis trouvé par les 2 parties en fonctions des atouts de chacun)