Rien a voir (mais ne me moinssez pas trop que je puisse encore poster apres) mais ton pseudo reunissant le prenom d'une certaine personne et le nom d'une deuxieme ayant un rapport connu avec la premiere, c'est voulu ou c'est le hasard ?
La moderation par les visiteurs est effectue sur un message particulier, je n'y trouve pas a redire. Le probleme ici, c'est de partir avec un commentaire non pas simplement mal note mais invible et cela avant meme que quelqu'un ne l'ai lu.
Ca gene surtout les personnes qui ne postent que peu et/ou sur des sujet polemiques (et sur les gros trolleurs aussi).
Si le but est de stopper les gros trolleurs, un systeme pourrait etre de prevenir automatiquement un moderateur lorsque un individu est note negativement sur un grand nombre de ses derniers commentaires. Apres avoir pris connaissance de ces commentaires, le moderateur pourrait, s'il y a lieu, contacter la personne pour la faire changer de comportement, l'empecher de poster pendant un moment voire supprimer son compte. Il serait meme possible de garder le systeme precedent en reglant la plus petite note par defaut a 0, histoire que le message soit lisible mais rapidement cacher s'il y a lieu.
A mon humble avis, cela pourrait fortement limiter les gros trolls ( y compris ceux qui passent actuellement entre les mailles du filet en ayant aussi une activite non trollesque) sans gener les personnes qui postent peu tout en demandant peu de ressources aux moderateurs.
Si tu ne tient pas absolument a mettre du LL sur la machine, tu peut considerer l'idee de recuperer des licences windows et office 95. c''est a mon experience ce qui marche le mieux (malheureusement) sur ce type de machine.
Sinon effectivement, tu peut chercher une distrib adapte a ta machine et essayer d'utiliser abiword et gnumeric.
En essayant de quand meme ecrire un commentaire, je viens de m'apercevoir qu'on voyait a combien un post partait. Bien, dans mon cas particulier je serais visible, je vais donc prendre la peine de repondre a un message.
J'aimerais quand meme connaitre la justification du systeme.
>[1] pour ceux qui trouvent que la majuscule ne devrait pas être là : "Dieu" est un nom >propre. Il a donc droit à sa majuscule
Question si le terme "Dieu" est un nom propre, il defini un dieu particulier, non ? Donc dans le cas d'un agnostique on doit dire "dieu" ou "les dieux".
Humm, si les différences sont minimes et que Microsoft respecte la GPL, il ne devrait pas être très difficile a Sun de proposer un petit programme rétablissant la compatibilité avec l'original. De plus l'image de Microsoft profitant de la liberté de forker pour couler JAVA n'en sera pas améliorée. Et grace à la GPL, si Microsoft apporte des amélioration à JAVA, c'est tout le monde qui en profitera.
pour encore plus chipoter Trotskiste=partie de l'extême gauche.
Et je rappel que l'Anarchisme est une certaine dérive du Communisme.
Kof, kof... L'anarchisme une dérive du communisme ? Ce sont deux mouvements socialistes issu du mouvement ouvrier du XIX eme S. Ils formaient les deux courant principaux de la première internationale : on ne peut pas dire que l'un a précéder l'autre qui en serait issu par cission. D'ailleurs un des premier anarchiste est William Godwin (1756-1836) et je rappelle que Marx est né en 1818 et est mort en 1883.
Maintenant, s'il y a eu problème, et il y en a eu, ce qui par ailleur à provoqué la perte de la révolution, c'est entre les Staliniens et les Trotskistes, pas entre les Communistes et les Anarchistes.
Non,non, s'il y a bien eu un front populaire allant de la bourgeoisie républicaine, il y a eu aussi des affrontements entre staliniens et anarchistes pendant la guerre d'espagne (par ex les journées de mai 37 à Barcelone). Les communistes locaux (encadrés par les russes) ont voulus dominer le camp républicain. Il se sont d'abord attaqués au plus faible (les trotskistes du POUM) pour s'en prendre ensuite aux anarchistes.
Bon, il y en aurait beaucoup plus à dire mais je vous renvoie à la lecture des sites web et des ouvrages disponibles sur le thème.
c'est essentiellement au niveau de la façon de procèder qu'ils divergent
C'est vrai, mais c'est vrai aussi qu'il y avait (et y a toujours, relativement à la puissance des deux mouvements) de sérieuses inimités entre eux :demandez à un anar ce qu'il pense de l'action des communistes à Cronstadt, en Ukraine et en Espagne :)
Sans parler spécifiquement de cette fondation (que je ne connais pas) et de Bill Gates (que je ne connais pas non plus). Ce genre de don et de fondation et de don est un bon moyen pour certaines personnes très riche de se donner bonne conscience et bonne image quand ce n'est pas tout simplement un simple coup de bluff.
Il y aurait d'autres moyens de récupérer cet argent que d'attendre la bonne volonté de ces braves gens.
Personnellement , je trouve assez indécent que certaines personnes gagnent x milliards de dollars tandis que d'autres crèvent la dalle..
P.S. mon titre ne fait pas référence à mon message mais au fait que chacun de mes messages part avec une notation de -2 depuis 10-15 jours. Je veut bien avoir posté un message qui est mal passé mais bon si ça veut que tous les autres sont de la merde alors autant me supprimé mon compte.
Matplotlib à l'air très bien et est très actif, mais il y a d'autres bibliothèques interessantes pour tracer des courbes : gnuplot.py, pygist, pyx (pour les sorties sur fichier) voir : http://www.python.org/topics/scicomp/plotting.html(...) . Un projet interessant est aussi Scipy (www.scipy.org) qui se veut une bibliothèque scientique incluant " des modules graphiques et de tracés, d'optimisation, d' integration, de fonctions speciales, de traitement d'images et du signal et d'autres modules encore"
Et c'est quoi le rapport avec le syndicat ? Ils controlent les boites maintenant ? Et meme si c'etait vrai, Il faut etre membre d'un parti maintenant pour voter ?
Ca doit etre ca :
[Scop] (société coopérative de production) : société qui peut exercer son activité dans tous les domaines, sous forme de SA ou SARL, dont les salariés sont associés majoritaires, participent aux décisions, à la gestion et aux résultats selon les principes coopératifs de démocratie dans l'entreprise. Le réseau Scop Entreprises accompagne celles et ceux qui entreprennent en Scop.
>Mais, si ça permet éventuellement de créer une entreprise au fonctionnement démocratique, ça reste hyper minoritaire IIRC.
Je traduit IIRC par "dans la vraie vie".
Le fait que cela soit minoritaire (pas les SCOP, l'autogestion) peut avoir plusieurs causes :
1) c'est un systeme economique qui n'est peu etre pas tres compatible avec le capitalisme (qui est le systeme economique dominant) sans parler bien sur des systemes communistes qui ont pu exister.
2) Les tentatives de changement de cet ordre ont toujours ete combattu par le fer et le feu.
Et puis le fait que cela soit minoritaire n'implique pas que cela ne soit pas une bonne idee voire l'avenir (pensez au parlementarisme en 1750)
> donc tu fais une pré-classement qui sort d'on ne sait où
>un non-ouvrier [...] forcément supérieur, dans une élite
1) Ca sort on sais ou
2) ca s'appelle la lutte des classe (et un non-non-ouvrier, un proletaire)
>) Et si d'un coup le délégué CGT
Tiens la CGT qui debarque ? Faut pas etre obseder par eux, mon petit.
>parce qu'il en faut bien un de patron.
Non. Les pommes tombent, la terre tourne mais il n'y a aucune loi physique reclamant un patron.
>il n'y a pas si longtemps, un premier ministre ouvrier. Ça n'a pas changé la face du monde.
Effectivement, il y a eu UN premier ministre ouvrier et ca n'a pas change grand chose. Maintenant peut etre qu'avec 50% de ministres ouvriers pendant un siecle, ca n'aurait pas ete pareil. Et avec en plus de la representativite, un vrai controle populaire (au sens large) par exemple avec des mandats imperatifs, je pense qu'effectivement cela aurait ete different.
P.S. Les commentaires a 0 par defaut sont ils visibles par tous le monde ? je m'inquiete a essayer d'aligner deux mots correct pour rien
PPS : A propos de patrons, pourquoi il n'y aurait pas de democratie (meme parlementariste) dans les boites? C'est bon pour les lois pas pour l'economie ?
>Est-ce que seul un ouvrier peut représenter un ouvrier ?
1) Le monsieur ne disait pas ca, il mettait en doute le cote democratique d'une institution dans lequelle, de fait, des pans entier de la societe sont rejetes.
2) Est-ce que zero ouvriers peuvent representer les ouvriers ? Est-ce que seul les csp++ peuvent representer les ouvriers ?
>d'ailleurs vous remarquerez qu'il n'y a pas beaucoup de roux aux yeux verts >au pouvoir
Effectivement si 30% de la population est rousse aux yeux verts et qu'il n'y a jamais eu eu de roux aux yeux verts au pouvoir, on peut se poser des questions sur la vraie nature de la societe. Heureusement pour eux, les roux aux yeux verts, ils doivent se retrouver dans les statistiques (a moins que tu ai des informations exclusives?).
>Mais je pense que le monsieur parlait du vote tel qu'il est actuellement: une démocratie indirecte.
Moi aussi mais je pense que vu la réputation de l'anarchisme, il faut être prudent avec le vocabulaire, ne serait-ce que du point de vue purement factuel sans aucune intention de défendre l'anarchisme.
Moi j'assume et j'ai bougé mes fesses : je suis aller me baigner (et l'eau était bonne).
Plus généralement, je rejoint les avis précédents : le premier des droits dans une démocratie c'est celui de ne pas être en accord avec le système.
Vous voulez forcer les gens à aller à l'isoloir, mais que feriez vous si ils sont dans l'impossibilité d'y aller ? procuration obligatoire à l'employé municipal ? et dans le cas où à l'arrivée, ils refusent de mettre leur papier dans l'urne ? Vous les fussillez ?
# Probleme lien
Posté par gyhelle . En réponse à la dépêche Forum Mondial des Technologies Libres...à Caracas. Évalué à 3.
Ca marche maintenant. Mais c'est toujours en espagnol :)
Pour les hispanophobes, la version anglaise : http://wiki.tecnologialibre.org/index.php/FreeTech/HomePage(...)
[^] # Re: Mouaif.
Posté par gyhelle . En réponse au journal Mr Nicolas Appert. Évalué à 1.
[^] # Re: avant de vous emballer...
Posté par gyhelle . En réponse au journal 4 ans pour péter la planète.... Évalué à 1.
Ouais, c'est vrai ca, et si ils ne sont pas content de bosser comme des tares pour des prunes, on les executes.
A propos de du culte du travail (oui c'est horrible, c'est un journal communiste, beuark):
http://www.humanite.fr/journal/2004-11-02/2004-11-02-449128(...)
Vous savez qu'il y autre chose dans la vie que le travail ?
# Resultats
Posté par gyhelle . En réponse au journal élections américaines, quelques sites. Évalué à 1.
d'apres CBS, il est mene 249 voix a 207 (oui il n'y a que ces voix qui comptent).
[^] # Re: Autant pour moi
Posté par gyhelle . En réponse au message Moinssage d'office. Évalué à 1.
Ca gene surtout les personnes qui ne postent que peu et/ou sur des sujet polemiques (et sur les gros trolleurs aussi).
Si le but est de stopper les gros trolleurs, un systeme pourrait etre de prevenir automatiquement un moderateur lorsque un individu est note negativement sur un grand nombre de ses derniers commentaires. Apres avoir pris connaissance de ces commentaires, le moderateur pourrait, s'il y a lieu, contacter la personne pour la faire changer de comportement, l'empecher de poster pendant un moment voire supprimer son compte. Il serait meme possible de garder le systeme precedent en reglant la plus petite note par defaut a 0, histoire que le message soit lisible mais rapidement cacher s'il y a lieu.
A mon humble avis, cela pourrait fortement limiter les gros trolls ( y compris ceux qui passent actuellement entre les mailles du filet en ayant aussi une activite non trollesque) sans gener les personnes qui postent peu tout en demandant peu de ressources aux moderateurs.
Gyhelle.
# absolument linux ?
Posté par gyhelle . En réponse au message Distrib bureautique pour Pentium. Évalué à 1.
Sinon effectivement, tu peut chercher une distrib adapte a ta machine et essayer d'utiliser abiword et gnumeric.
# Autant pour moi
Posté par gyhelle . En réponse au message Moinssage d'office. Évalué à 7.
J'aimerais quand meme connaitre la justification du systeme.
gyhelle.
[^] # Re: Agnostique ?
Posté par gyhelle . En réponse à la dépêche Les premiers cours libres pour une certification Linux. Évalué à 2.
Question si le terme "Dieu" est un nom propre, il defini un dieu particulier, non ? Donc dans le cas d'un agnostique on doit dire "dieu" ou "les dieux".
[^] # Re: Mister John Bigballs ?
Posté par gyhelle . En réponse au journal Enfin !. Évalué à -2.
[^] # Re: Sun n'a pas attaqué le libre ni Redhat !
Posté par gyhelle . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 1.
[^] # Re: Affligeant
Posté par gyhelle . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 3.
Pour chipoter, gauche Stalinienne = PCF, gauche Trotskiste = Extrème gauche.
pour encore plus chipoter Trotskiste=partie de l'extême gauche.
Et je rappel que l'Anarchisme est une certaine dérive du Communisme.
Kof, kof... L'anarchisme une dérive du communisme ? Ce sont deux mouvements socialistes issu du mouvement ouvrier du XIX eme S. Ils formaient les deux courant principaux de la première internationale : on ne peut pas dire que l'un a précéder l'autre qui en serait issu par cission. D'ailleurs un des premier anarchiste est William Godwin (1756-1836) et je rappelle que Marx est né en 1818 et est mort en 1883.
Maintenant, s'il y a eu problème, et il y en a eu, ce qui par ailleur à provoqué la perte de la révolution, c'est entre les Staliniens et les Trotskistes, pas entre les Communistes et les Anarchistes.
Non,non, s'il y a bien eu un front populaire allant de la bourgeoisie républicaine, il y a eu aussi des affrontements entre staliniens et anarchistes pendant la guerre d'espagne (par ex les journées de mai 37 à Barcelone). Les communistes locaux (encadrés par les russes) ont voulus dominer le camp républicain. Il se sont d'abord attaqués au plus faible (les trotskistes du POUM) pour s'en prendre ensuite aux anarchistes.
Bon, il y en aurait beaucoup plus à dire mais je vous renvoie à la lecture des sites web et des ouvrages disponibles sur le thème.
c'est essentiellement au niveau de la façon de procèder qu'ils divergent
C'est vrai, mais c'est vrai aussi qu'il y avait (et y a toujours, relativement à la puissance des deux mouvements) de sérieuses inimités entre eux :demandez à un anar ce qu'il pense de l'action des communistes à Cronstadt, en Ukraine et en Espagne :)
[^] # Bon je sais que je fatigue pour rien mais..
Posté par gyhelle . En réponse au journal Microsoft et les gros sous. Évalué à 4.
Il y aurait d'autres moyens de récupérer cet argent que d'attendre la bonne volonté de ces braves gens.
Personnellement , je trouve assez indécent que certaines personnes gagnent x milliards de dollars tandis que d'autres crèvent la dalle..
P.S. mon titre ne fait pas référence à mon message mais au fait que chacun de mes messages part avec une notation de -2 depuis 10-15 jours. Je veut bien avoir posté un message qui est mal passé mais bon si ça veut que tous les autres sont de la merde alors autant me supprimé mon compte.
[^] # test : ce commentaire est il visible ?
Posté par gyhelle . En réponse au journal How-to : changer l'icône du menu K sous Mandrakelinux (et accessoirement d'autres icônes "Mandrake"). Évalué à -1.
[^] # Re: numarray + matplolib
Posté par gyhelle . En réponse à la dépêche Sorties de Scilab 3.0 et de python-numarray 1.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Vous cautionnez l' Ennemi Intérieur
Posté par gyhelle . En réponse à la dépêche Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Évalué à 1.
A part ça je parie que je suis encore négatif, je poste donc juste pour le plaisir. Y a pas à dire, c'est super le nouveau système.
[^] # Re: tu commences par une semaine de LOGO
Posté par gyhelle . En réponse au journal apprendre à programmer... Évalué à 0.
Installation, lancement puis :
from turtle import *
et hop, une implementation de LOGO
[^] # Re: Pour les fainéants anglophobes
Posté par gyhelle . En réponse au journal KDE l'a fait, Microsoft l'a breveté. Évalué à -2.
[^] # Re: Pour les fainéants anglophobes
Posté par gyhelle . En réponse au journal KDE l'a fait, Microsoft l'a breveté. Évalué à -7.
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par gyhelle . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par gyhelle . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
[Scop] (société coopérative de production) : société qui peut exercer son activité dans tous les domaines, sous forme de SA ou SARL, dont les salariés sont associés majoritaires, participent aux décisions, à la gestion et aux résultats selon les principes coopératifs de démocratie dans l'entreprise. Le réseau Scop Entreprises accompagne celles et ceux qui entreprennent en Scop.
>Mais, si ça permet éventuellement de créer une entreprise au fonctionnement démocratique, ça reste hyper minoritaire IIRC.
Je traduit IIRC par "dans la vraie vie".
Le fait que cela soit minoritaire (pas les SCOP, l'autogestion) peut avoir plusieurs causes :
1) c'est un systeme economique qui n'est peu etre pas tres compatible avec le capitalisme (qui est le systeme economique dominant) sans parler bien sur des systemes communistes qui ont pu exister.
2) Les tentatives de changement de cet ordre ont toujours ete combattu par le fer et le feu.
Et puis le fait que cela soit minoritaire n'implique pas que cela ne soit pas une bonne idee voire l'avenir (pensez au parlementarisme en 1750)
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par gyhelle . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à -1.
>un non-ouvrier [...] forcément supérieur, dans une élite
1) Ca sort on sais ou
2) ca s'appelle la lutte des classe (et un non-non-ouvrier, un proletaire)
>) Et si d'un coup le délégué CGT
Tiens la CGT qui debarque ? Faut pas etre obseder par eux, mon petit.
>parce qu'il en faut bien un de patron.
Non. Les pommes tombent, la terre tourne mais il n'y a aucune loi physique reclamant un patron.
>il n'y a pas si longtemps, un premier ministre ouvrier. Ça n'a pas changé la face du monde.
Effectivement, il y a eu UN premier ministre ouvrier et ca n'a pas change grand chose. Maintenant peut etre qu'avec 50% de ministres ouvriers pendant un siecle, ca n'aurait pas ete pareil. Et avec en plus de la representativite, un vrai controle populaire (au sens large) par exemple avec des mandats imperatifs, je pense qu'effectivement cela aurait ete different.
P.S. Les commentaires a 0 par defaut sont ils visibles par tous le monde ? je m'inquiete a essayer d'aligner deux mots correct pour rien
PPS : A propos de patrons, pourquoi il n'y aurait pas de democratie (meme parlementariste) dans les boites? C'est bon pour les lois pas pour l'economie ?
[^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote
Posté par gyhelle . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 0.
1) Le monsieur ne disait pas ca, il mettait en doute le cote democratique d'une institution dans lequelle, de fait, des pans entier de la societe sont rejetes.
2) Est-ce que zero ouvriers peuvent representer les ouvriers ? Est-ce que seul les csp++ peuvent representer les ouvriers ?
>d'ailleurs vous remarquerez qu'il n'y a pas beaucoup de roux aux yeux verts >au pouvoir
Effectivement si 30% de la population est rousse aux yeux verts et qu'il n'y a jamais eu eu de roux aux yeux verts au pouvoir, on peut se poser des questions sur la vraie nature de la societe. Heureusement pour eux, les roux aux yeux verts, ils doivent se retrouver dans les statistiques (a moins que tu ai des informations exclusives?).
[^] # Re: Putain, un troll dès le lundi matin
Posté par gyhelle . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 0.
>Mais est-il apte a comprendre les reels enjeux ?
hin, hin, hin, encore un grand "democrate".
Tu nous fais la morale sur le droit de vote qu'on rigole ?
[^] # Re: J'ai honte !
Posté par gyhelle . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 0.
Moi aussi mais je pense que vu la réputation de l'anarchisme, il faut être prudent avec le vocabulaire, ne serait-ce que du point de vue purement factuel sans aucune intention de défendre l'anarchisme.
[^] # Re: hum
Posté par gyhelle . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 0.
Plus généralement, je rejoint les avis précédents : le premier des droits dans une démocratie c'est celui de ne pas être en accord avec le système.
Vous voulez forcer les gens à aller à l'isoloir, mais que feriez vous si ils sont dans l'impossibilité d'y aller ? procuration obligatoire à l'employé municipal ? et dans le cas où à l'arrivée, ils refusent de mettre leur papier dans l'urne ? Vous les fussillez ?