Laurent Pointecouteau a écrit 1107 commentaires

Tu as regardé comment ça fonctionne ? Tu as essayé de l'implémenté ? Tu t'es installé une infrastructure pour faire du SMS chez toi par exemple ?

Même pas besoin d'aller jusque là : la dernière fois que j'ai essayé d'en adopter une, les applis libres de SMS étaient toutes nulles. Toutes. Utiliser autre chose que Google Messages, c'était s'assurer de louper des textos, ou d'en envoyer aux oubliettes. Je ne sais pas comment les utilisateurs de LineageOS font (je le saurai quand j'aurai trouvé le moyen de l'installer sur mon Crosscall). XMPP est limite plus fiable.

Quel est le comportement de cet écran chez toi ?

Je n'ai pas lié vers le bon commit mais oui, c'est ce que j'essayais de dire : ce n'est pas la version Play Store qui est en retard sur les autres, c'est qu'il n'y a pas de release du tout depuis un an. Maintenant, c'est peut-être parce que le problème posé par Google impacte toute la politique de mise à jour et bloque toute nouvelle release, quel que soit le canal. Ce qui me paraît être le contraire de ce que sous-entendent les autres commentaires ("installez l'APK directement" ou "il suffit de passer par F-Droid" ne résoudraient pas le problème)

Y compris hors du Play Store ? Parce que le billet de sebsauvage et le commentaire de raphj suggèrent le contraire.

La dernière version date de décembre 2022 (et n'est parue sur F-Droid qu'en février 2023). J'avais des bugs qui n'étaient pas corrigés par cette version et j'ai fini par en avoir marre d'attendre ; j'utilise Auxio désormais. Sauf tout le respect que je dois aux devs (à qui Google ne facilite certainement pas la tâche), je trouve ça vraiment trop lent comme rythme de mise à jour.

Linux Mint, qui utilisait Hexchat par défaut, compte le remplacer par ce nouveau projet. Mais il ne se connectera qu'à certains salons (ceux de Mint en l'occurence, mais chaque distro pourra y mettre les siens), et ne servira qu'à discuter dessus. Le raisonnement est détaillé sur le blog de Mint.

Et sinon, y'a toujours Polari.

Mais je découvre dans leur nouvelle doc que l'usage de silverblue-main et des autres images n'est pas recommandé. J'imagine donc que c'est soit Bluefin, soit Bazzite (fortement inspiré de SteamOS d'après ce que j'en comprends), soit les images de la communauté.

Pour ça, il faut voir ce que les gens du projet Universal Blue cherchent à faire. Leur projet-tête de gondole Bluefin inclut des outils dédiés au dev via conteneurs. De mon côté, j'ai rebasé mon système sur leur image silverblue-main pour légèrement améliorer mon expérience (ça inclut RPM Fusion par exemple), et j'en suis assez content.

Ah et j'oubliais, chez les CHATONS il y a :

• https://www.lautre.net/ : 23€ par an, 5 Go, PHP et MySQL
• https://clawd.fr/ : prix libre si j'ai bien compris, "statique ou dynamique" donc PHP et SQL j'imagine
• https://www.infini.fr/ : prix de la cotisation libre, taille en fonction de la dispo, PHP et MariaDB

Bonne question ! J'allais dire en gratuit Neocities ou GitHub Pages, mais il doit en exister d'autres. Comme dit plus haut, moi je suis sur Deuxfleurs, c'est payant mais à prix libre. Et tout ça c'est juste pour des pages statiques, donc si vous voulez faire tourner un WordPress, faudra voir ça ailleurs, genre l'offre Starter d'OVH.

(m'est avis que disposer d'une page perso devrait être un service universel au même titre que le téléphone et l'internet, mais je m'égare)

Pour combien de temps je l'ignore, mais elle marche encore. J'y ai mis des vieilles mixtapes qui ne rentrent pas dans les 200 Mo accordés par mon hébergeur actuel (Deuxfleurs). Donc, pas un drame si ça disparaît, mais serait bien qu'ils préviennent à l'avance.

Ce serait marrant de faire des comparatifs comme on en faisait entre les consoles dans les vieux magazines de jeux vidéo ! Si personne n'en a fait sur YouTube, ça devrait être sympa à faire et à regarder.

Le résumé vidéo de The Linux Experiment. On y apprend que la subvention d'un million d'euros accordée en novembre dernier a déjà permis de financer une bonne partie de GNOME 46, mais que le plus gros du travail sera pour la 47.

Vraie question, c'est quoi le problème avec l'IA Act, en dehors du fait que c'est du droit de l'Union européenne et que tu ne sembles pas aimer le concept de l'Union européenne ?

Et ils le disent eux-même d'ailleurs :

Because dwm is customized through editing its source code, it's pointless to make binary packages of it. This keeps its userbase small and elitist. No novices asking stupid questions.

(239 commentaires, 227 nouveaux !)

Ah oui d'accord. Heureusement que j'ai des cours de RGPD à la fac !

C'est une allusion vachement spécifique ça. On a parlé récemment de conformité du fédivers au RGPD ici ?

Vraie question : est-ce que ça prenait autant de place que les datacenters d'aujourd'hui ?

Bon timing que ce journal, le W3C s'est récemment exprimé dessus :

It is important to develop the web platform in line with the principle that there is one web. Versioning should be constrained to individual features, and not applied to the web platform as a whole.

Un spécialiste qui feint d'ignorer qu'il y a de bonnes raisons pour lesquelles on juge CNews plus sévèrement que Valeurs Actuelles, et qu'elles remontent à 1986. Je ne sais même pas combien de pétards il faut fumer pour penser que France Inter n'est pas plus pluraliste que CNews, ou que ce serait une bonne chose qu'une des 25 chaînes nationales gratuites devienne un "média d'opinion".

Une autorité publique va donc se retrouver en position de devoir définir où commence et s’arrête « le respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion ».

C'est le cas depuis 1986, la décision du CE est un rappel à la loi. Je n'ai aucun doute sur la capacité de CNews à s'y conformer, tout comme C8 l'a fait (en invitant des idiots utiles qui viendront se faire bizuter par les bolloristes).

Oups, je n'avais pas vu que tu avais publié un journal entretemps. Merci d'avoir pris le temps d'approfondir le sujet !

Pas forcément : Google a rétabli l'appli ce matin.

Google vient de virer Conversations du Play Store. Non seulement ça veut dire qu'il faut passer par F-Droid pour l'installer (bonne chance pour convaincre vos contacts), mais qu'en plus son développeur se voit privé de sa source de revenus :

I understand that most of my audience here on Mastodon is more ideology aligned with F-Droid but the app sales on Google Play store have contributed significantly to me working (almost) full time on #Conversations_im. Without the revenue from Google Play I can’t afford this.

J'allais dire à peu près la même chose. Parcoursup est libre mais les algos de classement de chaque université, eux, ne le sont pas. Pour autant que je sache, les délibérés des commissions de classement sont également secrets. De là à imaginer que les facs se réservent le droit de sélectionner selon des critères difficiles à assumer publiquement (ne le faisaient-ils pas déjà avant Parcoursup ?), il y a un pas qu'au moins une personne a franchi (Julien Grenet, dans un documentaire récemment diffusé sur Arte).

Sans vouloir nier son caractère ponziesque et sa qualité d’arnaque véritable, le machin ne viserait-il pas l’impression psychique contrainte par saturation méthodique du ciboulo sur le long terme ? Et qu’à dénoncer son existence nous ne ferions pas que participer à sa diffusion ?

Tu veux dire qu'en disant "le village de l'emploi est peut-être une pyramide de Ponzi", les jeunes défavorisés voire sans-papiers visés par leurs prestations vont se dire "ah, j'entends parler de ça en mal, mais j'en entends parler quand même, donc ça doit pas être si mauvais ?" Si c'est ça, je ne suis pas d'accord. On parle d'un organisme qui demande à ses clients de consacrer six mois de leur vie, et de s'endetter au passage, pour une formation bidon qui va sans doute les rendre inembauchables au fur et à mesure que la mauvaise réputation du bidule va se répandre ses chez recruteurs. On n'est pas en train de parler de twittos d'extrême-droite là, je ne crois pas que dénoncer ces combines ne sert qu'à leur "faire de la pub".