Laurent Pointecouteau a écrit 963 commentaires

20 Minutes vient juste de publier un papier qui évoque le sujet mais sous un angle différent : « Les gens n’ont plus de pièces à donner » … Les SDF face à la dématérialisation des paiements

C'est fort possible, je n'ai testé la SMS que tard (grâce à Meka d'Omar Cornut), à la base pour les Sonic qui ne sont pas aussi polish que sur Mega Drive mais qui ne manquent pas de charme. J'ai aussi un peu joué à Alex Kidd, Wonder Boy 1 et 3, des portages arcade forcément pas aussi bien que les originaux, un Astérix pas ouf du tout… et Psycho Fox. J'ai rien trouvé qui m'a autant secoué que les jeux phares de Nintendo, Konami ou Capcom sur NES, mais j'ai conscience de n'avoir qu'effleuré le catalogue de la Sega. C'est lesquels tes préférés ?

Je confirme, je m'y suis un peu frotté en lisant l'excellent https://famicom.party/, l'assembleur 6502 c'est trop mignon.

Et la NES, quelle prouesse d'ingénierie ! Quels miracles cette console a permis ! Certes la majorité des jeux étaient nuls (on peut lancer le catalogue fourni avec l'abonnement Switch Online pour le constater), mais ça rend la prouesse des quelques grands jeux sortis dessus d'autant plus remarquable. La Master System était peut-être plus balèze mais la NES c'est vraiment tout un univers.

JOURNAL HORS SUJET DE TEST QUI REPREND LE JOURNAL DE TISAAC QUI AVAIT UN STYLE PARTICULIER ET A RECU UN ACCUEIL MITIGE

À savoir le tien, et celui d'autres pénibles qui ont court-circuité le sujet abordé par le journal originel pour péter leur câble sur le féminisme, tout ça parce que le journal avait "auteurice" dans le titre.

J'ai trouvé vos commentaires hors-sujet, médiocres et empreints de mauvaise foi ; je trouve ce journal pas drôle et inutile, une manière déplacée d'en remettre une couche sous couvert de shitpost. Peut-être que la modération n'y voit pas autant de mal, mais pour moi ce genre de gaminerie n'a rien à faire ici.

Ah ben tiens, regardez ce que Robert McQueen (Endless et GNOME) vient de poster à l'instant sur ce sujet.

N'importe qui peut déposer des binaires sur Flathub mais ce dernier affichera un badge de vérification à l'occasion de sa refonte prochaine. Je ne serais pas surpris que ce "nouveau" Flathub soit ni plus ni moins que le magasin auquel le document du Plaintext Group fait allusion. Et je crois aussi que c'est ce magasin sur lequel Cassidy James a hâte de communiquer bientôt.

Et je me permets de te suggérer également les publications d'Upsilandre, sur son blog et sur son compte Twitter. Il parle notamment des différences techniques entre la SNES et la MD.

Accessoirement, Storj c'est bien basé sur l'Ethereum ? Y'a t-il encore du bon à espérer de ces concepts à base de blockchain ?

(et s'agissant de stockage distribué, que devient l'IPFS par exemple ? à part pour pirater des trucs je veux dire ?)

Pourtant TheRegister n'est pas Clubic…

Ce n'est pas non plus une source en béton armé. Dans leur article sur la récente décision de retirer Flatpak des variantes officielles d'Ubuntu, ils affirment qu'on peut "parfaitement" faire un dépôt de snaps sans Canonical, en ajoutant "don't believe the FUD". Aujourd'hui, rien ne prouve qu'une telle chose est techniquement possible : le POC qu'ils citent en exemple n'existe plus. Je n'avais pas d'a priori négatif à l'égard du Register jusqu'alors (en dehors de leur ton de tabloïd qui m'agaçait un peu), mais après ce papier bardé de sottises, je prendrai tout ce qui porte leur signature avec des pincettes.

Ce sont les "saveurs" officielles (Kubuntu, Xubuntu, etc.) qui ont unanimement décidé de se rallier à l'expérience misérable de la version officielle d'Ubuntu, dans laquelle l'appli d'installation fournie ne gère que les snaps. Ce qui veut dire que si vous voulez installer des flatpaks graphiquement comme dans n'importe quelle autre distro, vous devez installer une autre version de gnome-software, et vous vous retrouvez avec deux applis "Logiciels" sur votre ordi qui se tirent dans les pattes. Et que l'on ne s'y méprenne pas : à ce petit jeu, c'est Canonical qui a commencé.

Bref, ceci me semble être un non-événement : il est logique que les distros avec "Ubuntu" dans le nom se mettent d'accord sur un mode unique de distribution d'applications. Que ce mode soit un truc centralisé que seul Canonical veut utiliser et que ça se fasse au détriment des technos qui font consensus ailleurs, ma foi, ce n'est pas la première fois que ça arrive. Une fois de plus, les vieux de la vieille viendront dire que les snaps et les flatpaks c'est de la connerie, et une fois de plus les aspirants devs Linux baisseront les bras devant l'impossibilité de sortir un seul format qui contente tout le monde. En attendant, l'écosystème avance.

Es-tu familier avec les travaux de Yakumono/LuigiBlood (qui publie en anglais mais dit parler français dans sa bio Twitter) ? On lui doit des recherches précieuses sur le Nintendo 64DD, entre autres.

Et pour encore plus de synthèse FM, je vous suggère la GST Channel et les excellentes compiles SOUNDSHOCK du label Ubiktune.

Connaissez-vous Curtail ? Qu'en pensez-vous ? Est-ce adapté à l'optimisation pour le web ?

et la conclusion c'est "continuons à prendre des décisions sans tenir compte de 100% des avis de la communauté et refondons l'IHM une fois de plus, en livrant du code tous les mois cette fois-ci".

Quand tu dis "sans tenir compte de 100% des avis de la communauté", tu veux dire "sans tenir compte de tous les avis au sein de la communauté", ou bien "sans tenir compte des avis qui font consensus à travers toute la communauté" ? S'il y a consensus, autour de quoi se trouve t-il ?

Question subsidiaire : on est d'accord, après avoir lu ce billet (et vu la vidéo), que Mozilla n'a plus son mot à dire dans le développement de Thunderbird depuis des années ? La dernière fois que j'ai posé la question ici, ce n'était pas clair.

De son point de vue https ne lui sert à rien

De son point de vue, HTTPS c'est du "webshit", et sa diatribe sous-entend fortement que si ça ne lui sert à rien à lui, c'est que ça ne doit pas servir à tant de monde que ça :

Horseshit. Users must keep themselves safe. Software can't ever do that for you. Users are on their own to ensure they use a quality web client, on a computer they're reasonably sure is well-maintained, over an internet connection that is not run by people who hate them.

Perso, ça me fait penser au "J'installe pas de virus" du mec qui critique les fonctionnalités de sécurité de Wayland. Et je suis plutôt en désaccord avec cette vision des choses. De fait, aujourd'hui, Gandi (pour lequel je paye un abonnement, il est vrai) me fournit gratuitement un certificat pour mettre mes sites en HTTPS, et Firefox m'affiche un message d'avertissement avant de pouvoir accéder à chaque site qui n'est pas en HTTPS, y compris celui de n-gate. À quoi lui servait-il de publier cette page, à part se soulager les chevilles ?

Et d'ailleurs, que publie t-il de crédible sur son site, ce monsieur, à part des méchancetés ?

Asahi (business model: "Uber for Yellow Dog Linux") goes to an extraordinary amount of effort to remove half of the value of expensive computers, and replace it with a shivering basket case of an operating system. Hackernews desperately wants to appear so technically-inclined as to run a gimmick operating system on overpriced luxury computers, but since the shit doesn't actually work and there's no benefit to getting it working, nobody has much to discuss.

Le mec ne s'est pas complètement grillé toute crédibilité il y a des années avec son billet sur le HTTPS ? Je veux dire, on sait qu'Hacker News c'est plein d'edgelords, mais y a t-il encore une fierté à être plus edgy que les edgies ?

… sont toutes nulles ?
J'en avais testé une ou deux au moment où Google Messages a commencé à se montrer insistant avec mon compte Google, et j'ai vite fait raconté mon expérience sur Mastodon. En bref, c'était pas terrible. Je suis retourné à Messages, faute de mieux.

La bonne nouvelle dans tout ça, c'est que le développement de Conversations (qui n'est pas une appli SMS mais XMPP) semble s'être bien accéléré ces derniers temps. Je suis curieux de voir sur quoi ça va déboucher.

Non, sérieusement ?

Je sais que ce sont des informations numériques, des 1 et des 0, encodées de manière à être transmis par ondes radio, mais comment se fait-il qu’on puisse les entendre ici ? J’ai conscience que c’est très naïf comme question, je sais qu’on peut décoder des signaux audibles en autre chose – j’aime bien, comme Aphex Twin, le son du chargement des jeux vidéo sur cassette audio par exemple, et j’ai eu la chance d’être là il y a 13 ans la nuit de l’ARG Portal 2 – mais à vrai dire je ne me suis jamais sérieusement interrogé sur le principe technique. Qu’est-ce que l’antenne de ma radio, ou de mon smartphone, “entend” quand elle est calée sur une fréquence ? Qu’est-ce que j’entends quand je me cale sur un sonagramme au pif sur la radio logicielle de l’université de Twente ? Et ce son, là, c’est quoi au juste ?

Je comprends qu'il y ait des gens qui n'aient pas envie de le faire et préfèrent un CMS à la wordpress, mais c'est une question d'envie et de motivation, pas de difficulté.

Alors oui, y'a de ça, c'est sûr. Mais le message derrière cette page (satirique mais quand même) c'est que la pratique du blogging est en déclin et qu'elle devrait être défendue face aux réseaux sociaux qui ont capturé les usages de la plupart des internautes. Or, c'est exactement ce qui est arrivé au téléchargement illégal face aux plateformes de streaming (je doute fortement que les VPN soient aussi populaires en Occident que les youtubeurs sponsorisés le laissent croire). À la nuance près que les enjeux ici sont plus importants que de warezer du prog-rock japonais introuvable sur Spotify.

Aussi, je pense que même si tout le monde n'a pas la vocation à raconter sa vie en ligne, et encore moins à manipuler un client FTP, il reste cependant beaucoup de friction entre la volonté de se faire un espace web qui nous appartienne et l'édition de cet espace. Bear et Write.as et d'autres services de ce genre sont de bons débuts. Pour l'hébergement, on a des initiatives comme Neocities mais pendant longtemps c'était inclus dans les forfaits de nos FAI (est-ce toujours le cas ?). Et perso, en tant que GNOMEiste convaincu par le "local-first" et les applis natives, je me prends à rêver d'une jolie appli conçue exprès pour ce genre de chose. Je ne demande pas la lune, on ne parle pas d'administrer un nœud de Fédivers, juste de quoi faire un bout de HTML minimaliste qui ne pourrit pas avec le temps — ce que j'ai pu reprocher à WordPress après avoir vu mon vieux blog "customisé" se bousiller peu à peu à chaque mise à jour, mais c'est une autre histoire.

Je suis d'accord avec tout ce que dit cette page (on parlait déjà du POSSE l'autre jour), sauf ceci :

It’s easy as fuck. You can clone this repository on Github (…)

"Easy as fuck" et "clone this repository" dans la même phrase ? Qui a écrit ça, un linuxien ?

(blague à part, j'ai une petite passion pour les interfaces de CMS et de générateurs de site en ce moment, j'ai même installé un Windows XP dans une VM pour faire mumuse avec FrontPage 2002. Je me demande si je ne vais pas faire quelque chose de stupide et maquetter une appli GNOME pour aider la famille Michu à faire sa page perso/son blog tout en sortant du code propre qu'on peut relooker en CSS derrière. Genre avec des blocs comme dans Notion pour faire les <p> ? ça pourrait être fun non ?)

Je ne vois pas de quoi tu parles.

J'ai pas la ref non plus mais je me rappelle qu'un pote ne voulait pas migrer sur Matrix après avoir lu que le protocole avait été inventé en Israël. Je n'ai jamais su quoi lui dire pour dissiper ses doutes (et de toute façon l'UX d'Element est un point olus préoccupant à mes yeux).

Ce n'est effectivement pas clair et j'aurai dû y réfléchir davantage avant de poster, désolé. Je voulais dire qu'Element (ou plutôt cette personne s'exprimant au nom d'Element) remet en question le modèle opensource dont ils se revendiquent, en menaçant de passer à du "open core" à la place. En lisant le passage ci-dessous, j'ai eu l'impression que le message était "si ça continue on arrête le libre" :

Therefore either we need to persuade those folks to support the Foundation to keep core dev going - or Element ends up forced into an increasingly open core model in order to keep the lights on, which is hardly in the spirit of open source or Matrix. :(

Du reste, vous avez sans doute remarqué dans mes précédents posts la récurrence du thème "ça va mal avec le financement des communs", mais si j'en parle autant c'est surtout pour avoir l'opportunité de discuter des solutions. J'ai envie de voir Matrix marcher (à en lire les réactions sur les réseaux, j'ai l'impression que Matrix ne marche toujours pas si bien que ça) et supplanter les messageries centralisées guidées par des intérêts discutables, et en lisant ce genre de nouvelles je redoute qu'Element ne se retrouve à trahir sa mission.

Et puisqu'on parle de DuckDuckGo, je cherchais hier un truc que je me rappelais vaguement avoir vu ici, à propos de l'empreinte écologique de la vidéo en streaming, et en tapant "netflix" dans le champ en haut à droite, DDG n'a trouvé aucun résultat, alors que le tag "netflix" existe et que l'autre moteur de recherche trouve bien des résultats, lui. J'imagine que c'est le fonctionnement de DDG qui veut ça ?

Tu vis dans les années 90 ?

J'ai dû installer la Mint chez mes parents en 2018, de mémoire. Heureusement ils étaient disposés à racheter une imprimante neuve.

Et j'ai parlé d'imprimantes mais on pourrait aussi évoquer les puces Nvidia : n'allons pas prétendre que tout est devenu nickel en la matière.

C'est un cran au-dessus avec Android, c'est vrai. Néanmoins, une imprimante non reconnue ou une batterie de laptop qui se vide deux fois plus vite, c'est pas non plus facile à vivre pour un Michu (et là aussi j'en sais quelque chose, j'ai mis Linux Mint sur le PC de mes parents).

Mais là où je voulais en venir, c'est qu'il ne faut pas espérer d'une boîte qui n'a pas un engagement assumé avec le libre qu'elle investisse des brouettes dans la construction d'un écosystème Android "souverain" ou "dégooglisé". Le jour où Crosscall aura les moyens d'embaucher des devs Android suffisamment calés pour manœuvrer dans le mille-feuilles qui constitue la plateforme, il y a fort à partir qu'ils feront une énième surcouche plus ou moins dépendante de Google, comme Samsung et Xiaomi, plutôt qu'une "distro" opensource comme /e/.