Laurent Pointecouteau a écrit 1051 commentaires

Connaissez-vous Curtail ? Qu'en pensez-vous ? Est-ce adapté à l'optimisation pour le web ?

et la conclusion c'est "continuons à prendre des décisions sans tenir compte de 100% des avis de la communauté et refondons l'IHM une fois de plus, en livrant du code tous les mois cette fois-ci".

Quand tu dis "sans tenir compte de 100% des avis de la communauté", tu veux dire "sans tenir compte de tous les avis au sein de la communauté", ou bien "sans tenir compte des avis qui font consensus à travers toute la communauté" ? S'il y a consensus, autour de quoi se trouve t-il ?

Question subsidiaire : on est d'accord, après avoir lu ce billet (et vu la vidéo), que Mozilla n'a plus son mot à dire dans le développement de Thunderbird depuis des années ? La dernière fois que j'ai posé la question ici, ce n'était pas clair.

De son point de vue https ne lui sert à rien

De son point de vue, HTTPS c'est du "webshit", et sa diatribe sous-entend fortement que si ça ne lui sert à rien à lui, c'est que ça ne doit pas servir à tant de monde que ça :

Horseshit. Users must keep themselves safe. Software can't ever do that for you. Users are on their own to ensure they use a quality web client, on a computer they're reasonably sure is well-maintained, over an internet connection that is not run by people who hate them.

Perso, ça me fait penser au "J'installe pas de virus" du mec qui critique les fonctionnalités de sécurité de Wayland. Et je suis plutôt en désaccord avec cette vision des choses. De fait, aujourd'hui, Gandi (pour lequel je paye un abonnement, il est vrai) me fournit gratuitement un certificat pour mettre mes sites en HTTPS, et Firefox m'affiche un message d'avertissement avant de pouvoir accéder à chaque site qui n'est pas en HTTPS, y compris celui de n-gate. À quoi lui servait-il de publier cette page, à part se soulager les chevilles ?

Et d'ailleurs, que publie t-il de crédible sur son site, ce monsieur, à part des méchancetés ?

Asahi (business model: "Uber for Yellow Dog Linux") goes to an extraordinary amount of effort to remove half of the value of expensive computers, and replace it with a shivering basket case of an operating system. Hackernews desperately wants to appear so technically-inclined as to run a gimmick operating system on overpriced luxury computers, but since the shit doesn't actually work and there's no benefit to getting it working, nobody has much to discuss.

Le mec ne s'est pas complètement grillé toute crédibilité il y a des années avec son billet sur le HTTPS ? Je veux dire, on sait qu'Hacker News c'est plein d'edgelords, mais y a t-il encore une fierté à être plus edgy que les edgies ?

… sont toutes nulles ?
J'en avais testé une ou deux au moment où Google Messages a commencé à se montrer insistant avec mon compte Google, et j'ai vite fait raconté mon expérience sur Mastodon. En bref, c'était pas terrible. Je suis retourné à Messages, faute de mieux.

La bonne nouvelle dans tout ça, c'est que le développement de Conversations (qui n'est pas une appli SMS mais XMPP) semble s'être bien accéléré ces derniers temps. Je suis curieux de voir sur quoi ça va déboucher.

Non, sérieusement ?

Je sais que ce sont des informations numériques, des 1 et des 0, encodées de manière à être transmis par ondes radio, mais comment se fait-il qu’on puisse les entendre ici ? J’ai conscience que c’est très naïf comme question, je sais qu’on peut décoder des signaux audibles en autre chose – j’aime bien, comme Aphex Twin, le son du chargement des jeux vidéo sur cassette audio par exemple, et j’ai eu la chance d’être là il y a 13 ans la nuit de l’ARG Portal 2 – mais à vrai dire je ne me suis jamais sérieusement interrogé sur le principe technique. Qu’est-ce que l’antenne de ma radio, ou de mon smartphone, “entend” quand elle est calée sur une fréquence ? Qu’est-ce que j’entends quand je me cale sur un sonagramme au pif sur la radio logicielle de l’université de Twente ? Et ce son, là, c’est quoi au juste ?

Je comprends qu'il y ait des gens qui n'aient pas envie de le faire et préfèrent un CMS à la wordpress, mais c'est une question d'envie et de motivation, pas de difficulté.

Alors oui, y'a de ça, c'est sûr. Mais le message derrière cette page (satirique mais quand même) c'est que la pratique du blogging est en déclin et qu'elle devrait être défendue face aux réseaux sociaux qui ont capturé les usages de la plupart des internautes. Or, c'est exactement ce qui est arrivé au téléchargement illégal face aux plateformes de streaming (je doute fortement que les VPN soient aussi populaires en Occident que les youtubeurs sponsorisés le laissent croire). À la nuance près que les enjeux ici sont plus importants que de warezer du prog-rock japonais introuvable sur Spotify.

Aussi, je pense que même si tout le monde n'a pas la vocation à raconter sa vie en ligne, et encore moins à manipuler un client FTP, il reste cependant beaucoup de friction entre la volonté de se faire un espace web qui nous appartienne et l'édition de cet espace. Bear et Write.as et d'autres services de ce genre sont de bons débuts. Pour l'hébergement, on a des initiatives comme Neocities mais pendant longtemps c'était inclus dans les forfaits de nos FAI (est-ce toujours le cas ?). Et perso, en tant que GNOMEiste convaincu par le "local-first" et les applis natives, je me prends à rêver d'une jolie appli conçue exprès pour ce genre de chose. Je ne demande pas la lune, on ne parle pas d'administrer un nœud de Fédivers, juste de quoi faire un bout de HTML minimaliste qui ne pourrit pas avec le temps — ce que j'ai pu reprocher à WordPress après avoir vu mon vieux blog "customisé" se bousiller peu à peu à chaque mise à jour, mais c'est une autre histoire.

Je suis d'accord avec tout ce que dit cette page (on parlait déjà du POSSE l'autre jour), sauf ceci :

It’s easy as fuck. You can clone this repository on Github (…)

"Easy as fuck" et "clone this repository" dans la même phrase ? Qui a écrit ça, un linuxien ?

(blague à part, j'ai une petite passion pour les interfaces de CMS et de générateurs de site en ce moment, j'ai même installé un Windows XP dans une VM pour faire mumuse avec FrontPage 2002. Je me demande si je ne vais pas faire quelque chose de stupide et maquetter une appli GNOME pour aider la famille Michu à faire sa page perso/son blog tout en sortant du code propre qu'on peut relooker en CSS derrière. Genre avec des blocs comme dans Notion pour faire les <p> ? ça pourrait être fun non ?)

Je ne vois pas de quoi tu parles.

J'ai pas la ref non plus mais je me rappelle qu'un pote ne voulait pas migrer sur Matrix après avoir lu que le protocole avait été inventé en Israël. Je n'ai jamais su quoi lui dire pour dissiper ses doutes (et de toute façon l'UX d'Element est un point olus préoccupant à mes yeux).

Ce n'est effectivement pas clair et j'aurai dû y réfléchir davantage avant de poster, désolé. Je voulais dire qu'Element (ou plutôt cette personne s'exprimant au nom d'Element) remet en question le modèle opensource dont ils se revendiquent, en menaçant de passer à du "open core" à la place. En lisant le passage ci-dessous, j'ai eu l'impression que le message était "si ça continue on arrête le libre" :

Therefore either we need to persuade those folks to support the Foundation to keep core dev going - or Element ends up forced into an increasingly open core model in order to keep the lights on, which is hardly in the spirit of open source or Matrix. :(

Du reste, vous avez sans doute remarqué dans mes précédents posts la récurrence du thème "ça va mal avec le financement des communs", mais si j'en parle autant c'est surtout pour avoir l'opportunité de discuter des solutions. J'ai envie de voir Matrix marcher (à en lire les réactions sur les réseaux, j'ai l'impression que Matrix ne marche toujours pas si bien que ça) et supplanter les messageries centralisées guidées par des intérêts discutables, et en lisant ce genre de nouvelles je redoute qu'Element ne se retrouve à trahir sa mission.

Et puisqu'on parle de DuckDuckGo, je cherchais hier un truc que je me rappelais vaguement avoir vu ici, à propos de l'empreinte écologique de la vidéo en streaming, et en tapant "netflix" dans le champ en haut à droite, DDG n'a trouvé aucun résultat, alors que le tag "netflix" existe et que l'autre moteur de recherche trouve bien des résultats, lui. J'imagine que c'est le fonctionnement de DDG qui veut ça ?

Tu vis dans les années 90 ?

J'ai dû installer la Mint chez mes parents en 2018, de mémoire. Heureusement ils étaient disposés à racheter une imprimante neuve.

Et j'ai parlé d'imprimantes mais on pourrait aussi évoquer les puces Nvidia : n'allons pas prétendre que tout est devenu nickel en la matière.

C'est un cran au-dessus avec Android, c'est vrai. Néanmoins, une imprimante non reconnue ou une batterie de laptop qui se vide deux fois plus vite, c'est pas non plus facile à vivre pour un Michu (et là aussi j'en sais quelque chose, j'ai mis Linux Mint sur le PC de mes parents).

Mais là où je voulais en venir, c'est qu'il ne faut pas espérer d'une boîte qui n'a pas un engagement assumé avec le libre qu'elle investisse des brouettes dans la construction d'un écosystème Android "souverain" ou "dégooglisé". Le jour où Crosscall aura les moyens d'embaucher des devs Android suffisamment calés pour manœuvrer dans le mille-feuilles qui constitue la plateforme, il y a fort à partir qu'ils feront une énième surcouche plus ou moins dépendante de Google, comme Samsung et Xiaomi, plutôt qu'une "distro" opensource comme /e/.

Question de goût. C'est pas parce que tu aime pas qu'il faut en dégoûter les autres.

Je ne cherche pas à dégoûter qui que ce soit, je veux simplement dire qu'un smartphone sur lequel tu ne peux pas installer de réseau social ni d'appli bancaire, où tu dois paramétrer ton propre cloud pour synchroniser tes données, ça ne sert pas à grand-chose à la clientèle cible de Crosscall. Un smartphone sans Google, c'est comme un ordi sous Linux : tu peux en faire ton daily driver, mais ça exige des sacrifices que peu de gens sont disposés à faire. Pas assez pour rentabiliser des smartphones fabriqués en France qui coûteront deux fois plus chers que leurs concurrents à performances égales.

Les plateformes comme /e/ qui s'efforcent de rajouter à LineageOS ce qui manque ont déjà plus de potentiel à mes yeux. Mais la pente à grimper est raide, et j'ai personnellement des doutes sur la pérennité du développement "sans Google" sur un OS in fine contrôlé par Google, et qui doit être patché à toutes les étapes de la conception d'un smartphone pour fonctionner au niveau espéré par le consommateur lambda.

On peut mettre du Android sans Google. Ça demande un peu de travail mais moins que de créer un OS from scratch et ça permet une certaine compatibilité.

Mais c'est surtout une expérience utilisateur misérable, même avec une compatibilité parfaite (j'ai pu le tester moi-même avec une ROM LineageOS GSI et un Crosscall Core-X5). Ce n'est pas un hasard si des "distros" (peut-on les appeler ainsi ?) comme /e/ ou Simple Phone existent : elles sont là pour arrondir les angles laissés par l'absence d'applis Google, et pallier le fait qu'AOSP est trop étriqué pour un usage grand public. Même avec un Android qui garde ses applis Google, il faut une rimbambelle de patchs (fournis par Qualcomm entre autres) afin d'avoir quelque chose digne de ce que fait la concurrence.

À mon humble avis, le chemin de l'émancipation passe hors d'Android. FirefoxOS est malheureusement mort (son cousin éloigné KaiOS est d'ailleurs présent sur les Crosscall Core-S4), mais il existe MuditaOS et bien sûr Linux, avec notamment les progrès remarquables effectués par GNOME récemment et des solutions comme Waydroid pour pouvoir continuer à utiliser son appli bancaire. Mais pour que ça se concrétise, il faut du support hardware. Je ne pense pas qu'une seule boîte en Europe ait la capacité de lancer un chantier pareil.

Ce billet (chouette au demeurant) me rappelle celui d'un autre personnage familier avec les enjeux de frugalité numérique (je vous renvoie à sa série "Post-Collapse Computing" pour vous en convaincre), mais qui contribue à un écosystème totalement différent : Tobias Bernard, de GNOME. Lui considère que faire un blog généré statiquement (ce que fait plus ou moins Ploum avec son script Python) ne "scale" pas, et qu'il vaut mieux privilégier les "things that scale" :

It’s nice that people with a lot of time and technical skills can fix their own problems, but the benefits from that don’t automatically trickle down to everybody else. If we want ethical technology to become accessible to more people, we need to invest our (very limited) time and energy in solutions that scale. This means good defaults instead of endless customization, apps instead of scripts, “it just works” instead of “read the fucking manual”.

Et pour citer une de ses réponses en commentaires :

If the problem you’re solving is “I want to have a website to post my articles on”, then I think the solution should probably not involve git, local builds from the terminal, or CNAME configs to get a custom domain.

(avant que vous ne me posiez la question : non, je n'ai pas eu de nouvelles de ColdCMS depuis, et la dernière activité sur leur GitLab remonte à mai dernier.)

Un raccourci vers SCOL était intégré dans le Packard Bell Aloh@ 4732c, notre premier ordinateur familial, sous Windows Me avec sa tour en forme de PlayStation 2. Les performances étaient misérables mais les graphismes low-tech me fascinaient ! J'ai rarement vu plus cyberpunk depuis lors dans mon usage de l'informatique.

Il semblerait que oui :

Je n'ai pas calculé l'empreinte écologique de cette ardoise par rapport au papier. Ce n'est probablement pas un très bon plan.

mais bon, difficile à un utilisateur lambda de réfléchir un minimum aux gestes qu'il fait sur un ordi, il est conditionné au clic simple

Tu ne crois pas si bien dire.
Voir aussi cette conversation Mastodon sur le même sujet, mais aussi celle-là spécifiquement sur les musicothèques.

(et j'en cherche une autre sur la résurgence des navigateurs de fichiers dans iOS et Android, il me semble que c'était quelque chose du genre "le modèle des fichiers est en réalité supérieur", et peut-être même que c'était une allusion à Amberol et son UX délibérément rétrograde ; mais je n'arrive pas à remettre la main dessus)

Ceux qui ne sont pas exlusifs Spotify, oui.

Et pour les jeux vidéo, tu as d'un côté les plateformes d'achat très attrayantes (Steam et ses promos, Xbox et son Game Pass), et d'un autre des vieux torrents de warez pas à jour qui n'inspirent confiance à personne, et dont pas mal de jeux manquent car on ne prend plus la peine d'aller les craquer comme dans le temps. Et je ne parle ici que de jeux hors-ligne. En comparaison, si tu veux regarder le dernier Rick et Morty sans payer, ça ne prend que quelques minutes.

Mais GNOME OS n'est pas une solution pour éviter les intermédiaires, si ? C'est probablement un rêve que caressent certains, mais en l'état, c'est une distro expérimentale pour tester les applis en bleeding-edge, et ça ne sera jamais autre chose sans le triple de ressources humaines que ce dont dispose GNOME actuellement. Dans ma compréhension, les supporters des "plateformes Linux" comme Tobias Bernard préféreraient voir Fedora ou elementary endosser cette responsabilité.

Ceci étant dit, quand je vois les services que Flathub rend aux utilisateurs de Steam Deck, je me dis qu'une partie de la mission (centralisatrice ?) a été accomplie. Reste à voir ce qui va se passer lorsque Flathub introduira les paiements.

Si tu as GNOME Logiciels, il suffit d'ouvrir le fichier *.flatpak avec (ça devrait être associé par défaut). Si c'est un *.flatpakref, il ajoutera son dépôt en prime et se mettra à jour tout seul avec les autres logiciels. Je peux te confirmer que ça marche sur mon Arch.

One common complaint about decentralized systems is that they work badly. That is not true for the Android app ecosystem, and software distribution in general. Software repositories are usually not monolithic, the big mobile app stores are really the exception. Windows allows many sources. GNOME Software has one seamless experience based on apt, dnf, Flatpak, Snapcraft, etc. as software sources.

En ce qui concerne ce dernier, plus maintenant. Le logiciel notoirement buggué qui était censé permettre cela, PackageKit, est considéré comme obsolète par son propre mainteneur ainsi que par Tobias Bernard de GNOME, qui suggère que pour bâtir une véritable "plateforme Linux", il vaut mieux un magasin centralisé :

GNOME Software and PackageKit’s “abstract across distros” strategy has clearly failed, and we need a new approach here. For applications there is a relatively easy solution: Distributions stop packaging apps, and work together on a common repository of developer-submitted Flatpaks (e.g. something like Flathub).

(rappelons cependant qu'il est parfaitement possible d'installer un flatpak qui n'est pas sur Flathub, tout comme il est possible d'installer un APK qui n'est pas sur le Play Store ou sur les dépôts officiels de F-Droid)

j'ai un Minitel, branché entre mon fixe et mon routeur via un adaptateur prise en T/RJ11. Je peux ainsi me connecter à des serveurs RTC sans surcoût, car j'ai les appels vers les fixes illimités dans mon forfait Internet. Qu'est-ce que ce Minimit (fort joli au demeurant) propose exactement ? Est-ce une passerelle qui appelle d'autres serveurs RTC en VoIP sans passer par ma ligne téléphonique ? Ou bien des émulateurs qui ne sont pas réellement des serveurs à proprement parler ?

Exact, et c'est une terre d'accueil pour les cybercriminels, les sites nazis et pro-russes, notamment celui de république populaire de Donetsk (mais aussi des sites ukrainiens anti-russes, parce que pourquoi pas).