j_kerviel a écrit 762 commentaires

Jean Marc Manach, un journaliste comme il devrait y en avoir plus en France a fait une rétrospective un peu plus complète (mais pas uniquement limité aux contrefaçons de l'UMP), c'est disponible sur son blog au monde et sur owni :
http://owni.fr/2010/03/30/rions-un-peu-avec-l%E2%80%99hadopi(...)
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/01/22/rions-un-peu-av(...)

Et la vue est sympa de là-haut ?

Il a peut être un tunnel ssh hein (il n'a pas dit quel port il utilisait) ;)

Il semblerait que notre ami n'en est pas à son premier coup d'essai
C'est peut être son deuxième coup d'essai :)

On veut des noms :) Glibc.

c'est des commits de quelques lignes à chaque fois. Alors c'est déjà fini, et c'est du fine-tuning là ?

Marrant qu'il existe encore des gens qui jugent la quantité de travail au nombre de lignes d'un logiciel en 2010.

1/ Ce n'est pas du C
2/ Il n'y a pas que le dev à prendre en compte (Documentation, recherche, réflexion, auto-formation, tests unitaires (ou pas), reviewing de code, etc.)

Moi c'est moins le caractère supposément indispensable de Microsoft qui me gène dans cette histoire.

Ce qui me gène plus, c'est que Microsoft ait accepté avec complaisance de jouer ce rôle.

On peut toujours argüer que si Microsoft ne s'en était pas chargé, un autre acteur l'aurait fait. Mais dans ce cas là, on aurait tout autant de légitimité à critiquer l'acteur en question, comme on critique Microsoft aujourd'hui.

Et si tous les acteurs étaient réticents à faire ce genre de choses, alors il serait bien plus difficile pour le gouvernement russe de continuer ses pratiques (je n'ai pas dit impossible).

Donc, dans l'état actuel des informations dont je dispose, je pense que Microsoft est effectivement bien à blâmer, et que sa faute est grave.

la description de Louis-Philippe dans Les Misérables

Disponible sur wikisource, Tome IV - L’idylle rue Plumet et l’épopée rue Saint-Denis, Livre premier - Quelques pages d’histoire[1], Chapitre III - Louis-Philippe.

[1] http://fr.wikisource.org/wiki/Les_Mis%C3%A9rables_TIV_L1

Et s'il reste un jour de libre, on pourra faire des install parties de systèmes GNU.

Heu non merci.


Installer des systèmes GNU dans des églises, c'est un coup à se retrouver obligé d'utiliser Emacs !


Dieu m'en préserve (oups ça m'a échappé).

Bravo à l'équipe de frama* pour le travail qu'ils font.


Cependant, vous auriez pu vous passer de l'article sur le hacker parasite.


Franchement, l'intention est noble. C'est toujours bien de prêter une oreille attentive à nos contradicteurs. C'est toujours positif et ça permet d'éviter de s'encrouter dans un consensus mou entre personne du même avis.

Mais franchement, il faut trouver des opposants de qualité, avec des arguments valables et travaillés.


Pas le premier idiot qui décide d'exprimer son avis inintéressant et de crier sa médiocrité au monde.

Parce que quand on peut lire encore aujourd'hui que les hackeurs militent pour l'abolition des droits d'auteurs, je suis désespéré.


Quand on lisait ça il y avait dix ans, je comprenais encore. Il faut du temps pour former les esprits toussa.

Mais enfin aujourd’hui, ce ne sont pas les moyens d'informations qui manquent. Il n'y à qu'à se pencher pour avoir des donnes d'informations, et si ça ne suffit pas, il existe une multitude de moyens de se renseigner (et je ne parle pas (que) des réseaux sociaux).


Bref, ce n'est ni fait ni à faire. C'est le second article très médiocre que je vois publié sur le framablog, après la lamentable comparaison entre BSD et (GNU/?)Linux. Je trouve ça fort dommage pour framasoft que je respecte beaucoup, mais qui me semble prendre un mauvais tournant.

Pour autant, je tiens à renouveler mon soutien et mes félicitations à toutes les personnes qui participent à framasoft et qui font un travail très intéressant et très important à mon sens.

Comme d'habitude les retours sont plus fréquents quand quelque chose ne va pas que quand tout va bien. Mais personne n'oublie, en tout cas pas moi, ce que framasoft a fait.

Notons au passage que les dépôts de LMDE ne sont pas compatibles avec ceux de Linux Mint ni d’Ubuntu, mais bien avec ceux de Debian GNU/Linux.

Marrant qu'une distribution nommée LMDE se retrouve incapable de mutualiser.

Encore un boulot d'étudiants de stagiaires.

Pourquoi n'en parlez-vous pas ?

Comme indiqué sur la page dédiée sur le wiki :

http://wiki.april.org/w/CharteGroupeRevueDePresse#R.C3.A8gle(...)

Les propositions d'articles pourront se faire via un envoi à la liste rp AT april POINT org ou par IRC via un script (sur le canal #april).
et
Ne pas poster d'article sur la sortie d'un nouveau logiciel, d'une nouvelle version ou d'une distribution.


En l'occurrence, cette information avait le double désavantage de ne pas avoir été proposée et d'être hors charte. Il y avait donc effectivement peu de chances qu'elle se retrouve dans la revue de presse de l'April.


De manière plus personnelle, je m'interroge parfois sur l'objet de la revue de presse de l'April. Je trouve que les informations traitées sont larges et que la revue de presse est conséquente. Est ce bien le rôle de l'April de faire ça ? Ou devrait-elle plutôt se recentrer sur les objectifs de l'April (les informations sur le brevet logiciel, les DRM, la vente liée par exemple, ou les informations sur le logiciel libre plus généralement, mais vraiment essentielles).

Je n'ai pas encore pris bien le temps d'y réfléchir, et donc de proposer la discussion/réflexion au groupe de travail de l'April. Mais je le ferais probablement quand j'aurais fini de procrastiner.

Ceci dit si d'autres personnes ont un avis sur le sujet, je serais ravi d'en prendre connaissance pour faire avancer ma réflexion en amont.

C'est triste de reprendre l'interface de nagios, alors que icinga propose (en plus de l'interface classique de nagios) une refonte de l'interface bien plus fonctionnelle et pratique à utiliser :
http://www.icinga.org/screenshots/

Sauvegardez vos nœuds, utilisez régulièrement tonyglandyl ! \o/

Je n'ai pas la date de création mais cela fait un bon paquet d'années. Le dépot existe au moins depuis 2005 d'après les archives de la mailing list :
http://lists.debian.org/debian-backports/2005/12/msg00000.ht(...)

Tu te doutes bien que les mises à jour de sécurités sont intégrées en priorité, contrairement aux patches qui corrigent des simples bugs ou aux mises à jour apportant de nouvelles fonctionnalités.


Tu es probablement quelqu'un de très intelligent, rusé etc., mais si tu es capable de trouver une faille aussi grossière dans la gestion de paquets par Debian, il y a une chance non négligeable pour que l'un des 1000 développeurs Debian, bien qu'ils ne soient pas forcément aussi brillants que toi, ait déjà mis le doigt dessus à un moment ou à un autre.

Statistiques : ajout de quelques statistiques supplémentaires, que l'on vous laisse découvrir par vous-même

Ce ne sont pas des statistiques, mais un plébiscite à partick_g.

On pourra utiliser le nom Barbie pour la release qui fêtera le retour de hot-babe dans Debian \o/

je crois que y'a une erreur sur le titre.

Ca devrait être "je déteste débian !"

Je crois plutôt que le titre exact aurait dû être :
Je déteste lire le manuel des commandes que j'utilise ainsi que rechercher sur le web la solution à mes problèmes. Par contre j'aime bien poster des journaux non fondées pleins de certitudes et avec une conclusion erronée, plutôt que de faire preuve d'humilité et d'aller faire un tour dans l'endroit approprié (ie le forum) pour poser des questions.

Mais c'est vrai que c'est un peu long.

Et puis Je déteste linux est tellement plus simple, tellement plus court, tellement plus racoleur, tellement plus inexact (parler du noyaux pour se plaindre d'un binaire de gestionnaire de paquets, c'est très fort) et surtout tellement plus adapté à un vendredi.

Si la définition d'un troll, c'est "un mec qui considère que quelque chose est néfaste et passe un temps considérable à accumuler une base documentaire allant dans ce sens, construire des argumentaires et diffuser au maximum les informations", alors dans ce cas, comment doit-on appeler l'April, la Quadrature du Net, la FFII, l'EFF, etc. ?


L'auteur de techrights (ex boycottnovell), rappelons le, a créé son site à la suite de l'accord Novell-MS. Cet accord basé sur le FUD revenait, rappelons le, à dénigrer toutes les autres distributions en les faisant passer pour des distributions juridiquement risquées.

Comme coup de couteau dans le dos, on peut difficilement faire pire.

Alors c'est bien beau de dire Novell ce sont des gentils toussa, ils contribuent tout plein à linux et à KDE, mais il faudrait commencer par être cohérent et servir la communauté, pas la détruire en la dénigrant et en créant des clivages.

Et heureusement qu'il y a des gens qui, comme lui, se bougent. Que ce soit en écrivant un blog, en postant un journal sur linuxfr, en mettant en garde ses collègues, en remontant son mécontentement à Novell ou quoi que ce soit d'autre.

Si tout le monde applaudit à deux mains et que ça coute moins cher à Novell d'agir comme ça plutôt que de respecter l'esprit du Logiciel Libre, Novell recommencera bien un jour. Ce qu'il participe à faire, c'est jouer sur l'image de Novell, convaincre les esprits, mettre un cout sur une action que Novell fait. Et peut être qu'un jour, ça dissuadera Novell de prendre une nouvelle décision. Ou peut-être pas.


C'est un sujet tellement complexe que je ne suis pas persuadé que l'ensemble des apports de Novell au Logiciel Libre compense l'ensemble des nuisances qui lui sont dues.

s/server/binaire/

Ou plutot la presence de gestionnaire de paquets. Il n'y a que les ayatollah linuxiens qui pensent qu'ils est plus facile d'installer un logiciel sous linux que sous windows.
Cela n'est plus facile QUE si la version du logiciel que vous voulez est dans le gestionnaire...et cela limite tres fortement toute tentative de faire cohabiter des logiciels en versions differente de celle du gestionnaire pour tout non initié.


Heu ?

Prendre un tarball, le décompresser/détarrer dans un dossier et le lancer, c'est compliqué ? Il est même possible de le faire à la souris si ça rebute.

Il y a quoi de plus simple sous Windows qui permette ça ?

Et en quoi n'est-il pas possible de faire cohabiter plusieurs version ?

Souvenez vous de ce billet de Pascal Chevrel (de Mozilla-Europe) publié en début d'année :

http://www.chevrel.org/fr/carnet/?post/2010/01/09/Retour-sur(...)ébut-janvier


Le nombre d'utilisateurs des bétas de Firefox sous les distributions libres est assez faible.


L'utilisation de bêta est très faibles dans le monde libre, comparé au monde Windows, supposé être en moyenne moins technique.

La qualité des gestionnaires de paquets n'y est pas étranger.
Mais la qualité de Firefox sous ces plateformes, ainsi que la considération de Moziila envers le libre (que ce soit la MoFo, la MoCo, Mozilla Europe, ou bien les contributeurs) est à ce prix.


À vos tests !

httpd est le serveur HTTP d'Apache.

Pas exactement.

httpd, ça veut dire http daemon, soit démon http, c'est à dire serveur HTTP (ce qui est presque équivalent à serveur web).

Le serveur http, d'apache se nomme "apache HTTP Server". C'est le nom complet qui lui permet d'être désigné de façon unique et bien différencié de la licence Apache, de la fondation Apache ou des projets de la fondation dont le nom commence par Apache.

httpd est le nom du binaire (et du user je crois) des serveurs apaches sous RedHat par exemple. Mais pas sous Debian (où le user est www-data et le binaire apache2).

D'autres softwares utilisent ce moyen de nommage (bind peut être appelé named par exemple). Mais ça n'en fait pas le nom officiel.

- Peut-on le configurer pour qu'il se lance par un serveur web genre HTTPd ?

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là.

C'est quoi un "serveur web genre HTTPd" ? Et quel serait l'opposé de cet exemple ? Un serveur web qui ne soit pas un démon http ?

Le 13 août un mail assez inhabituel est apparu sur la liste de diffusion "misc" du projet OpenBSD. [...]Envoyé depuis le compte "disgruntled-developers@googlemail.com" le mail du 13 août est un troll d'un fort beau gabarit

Est-ce qu'il faut comprendre que les trolls seraient rares sur la liste misc ? :)