Jak a écrit 3512 commentaires

Mmmh ...

In file included from main.h:10,
from main.cc:1:
score.h:4: queue.h: Aucun fichier ou répertoire de ce type


Et en effet, impossible de trouver de fichier queue.h dans l'archive.

> (...) le client lui-même, qui sait mieux que n'importe qui ce qu'il souhaite.
Tu t'avances un peu, là ... :)

> on pourra trouver le logo de la région et le numéro du département. Mais ce ne sera pas une obligation, parait-il.
C'est dommage, mais bon, c'est vrai que ce n'est pas forcément utile. Sauf que je trouvais que ça avait quelque part un intérêt pédagogique.

En fait, un programme d'ordinateur en tant que tel ne peut pas être breveté. Après, va-t-en savoir ce que signifie de « en tant que tel » ... De plus, un programme d'ordinateur ayant un effet technique peut être breveté. Et un effet technique, ça peut presque être le fait que le programme fasse faire des choses à un ordinateur (un truc matériel, quoi). Donc tant que tu n'exécutes pas ton programme, tu ne risques de violer un brevet. Par contre, si tu le fais fonctionner, il y a des risques.

J'exagère un peu, évidemment, mais c'est l'idée qu'il y a derrière. Va parcourir les archives de la liste FSFE-France sur gnu.org, et suis les quelques fils de discussion faisant intervenir M. Breese, consultant en propriété itellectuelle. Tu as là l'exemple de quelqu'un qui essaie à tout prix de convaincre les autres que les brevets logiciels tels qu'ils sont proposés dans la directive ne sont pas un problème.

Mmmh, justement, je ne sais plus. Dans le projet français, la plaque est attribuée une fois à la voiture, et elle garde la même quelque soit le changement de propriétaire.
Au Luxembourg, une plaque est associée au propriétaire d'une voiture. Quand il change de voiture, il garde sa plaque pour la mettre sur sa nouvelle voiture.
Par contre, en Belgique, je ne sais pas dans quel sens ça se fait.

> abandon progressif des connecteurs (...) série (RS-232) sur les carte-mères BTX.

Rhââââ !!! Nooooon !!!

Ben, surtout qu'avec des numéros, tu fais pas grand'chose. Or, c'est ce qu'on a le plus sur nos plaque. Cela dit, il me semble qu'il est possible de réserver un numéro à la préfecture, moyennant finances, évidemment, et pour un temps donné uniquement.

Sinon, de toutes façons, le système de numérotation va bientôt changer, et les voitures seront immatriculées à vie (ce qui est con, c'est qu'on perdra l'info sur le département d'origine).

Et alors ? Avec 50 millards en cache, ça fait 1% des liquidités.
Sur mon compte, j'ai à peu près 1000 € en moyenne : quand je vais faire mes courses, je n'hésite pas à dépenser plus de 10 € ...

Ça semble tellement débile que ce brevet puisse poser un problème aux balises en question que ça en est rageant de gaspiller des ressources pour se poser la question de savoir si il ne faudrait pas changer la norme.

En effet, il est particulièrement frustrant de voir le W3C créer un groupe de travail pour s'inquiéter de la chose, alors qu'il est clair que Eolas n'est qu'un nuisible dans le système. Le bon sens nous crie de cesser la plaisanterie, mais non, ça ne suffit pas.

À quoi servent les brevets : à protéger l'innovation, non ?
Quand Eolas a-t-il innové ? Par innover, j'entends bien entendu la mise à disposition d'une « invention » reprenant ce principe, et pas juste des paroles en l'air.

Et l'on en revient à la question : ça change quoi si les pilotes sont libres ? Que je ne peux profiter des améliorations que pour les dernières cartes disponibles ? Je suis pas prêt de la changer, ma Voodoo 3.

MOUWAHAHAHA !!!

Un « Mozilla-Killer » qui ne tourne que sous Windows, et qui utilise le moteur de rendu de IE ... Quelle bande de nazes :)

Utiliser Rebol, ça fait Rebelle.

-1, et [jesors]

C'est vrai, 'faut vraiment être con pour utiliser un truc d'étudiants barbus intAIgristes pour un serveur en production. On se demande vraiment à quoi peut servir Linux, alors, puisqu'il est inefficace pour le desktop.

Pareil pour X, ATI a filé des cartes aux développeurs GATOS, et de quoi faire facilement les pilotes 2D. Ça fait même un bout de temps. Donc les développeurs Be sont dans la même situation que les développeurs GATOS, et je doute qu'ils avancent plus vite.

> les specs sont de moins en moins filées à cause de problèmes récurrents de brevets et de licences tierces, pas juste pour une question de specs.
C'est l'argument le plus pipotesque que j'ai jamais entendu, ça ... En quoi donner ou pas les specs peut protéger ou non quelqu'un de viol (ou vol) de brevets ?



> même avec les specs, qui a les compétences pour écrire le driver des cartes ATI ?
Euh ... Ben, justement, on sait pas, on les a pas. Et c'est assez bête, comme argument. On sait pas si il y a des gens qui sauront faire les pilotes, alors on file pas les specs. Tsss ...

> et avec mon raisonnement, linux en serait à la même place qu'aujourd'hui parce que le problème des specs a toujours existé.
Non, il n'a pas toujours existé. Si Richard Stallman a commencé à parler de Libre, c'est en partie à cause de ça.

Ben, tu sais, si on te file pas les specs du matos, forcément, c'est difficile de faire quelque chose qui tienne la route. C'est peut-être que les fabricants de cartes ont peur que les équipes de développement du libre fassent mieux qu'eux.

> L'arb qui est consortium de constructeur (3Dlabs, Apple, ATI, Dell Computer, Evans & Sutherland, Hewlett-Packard, IBM, Intel, NVIDIA, Microsoft, SGI, Sun) (...)
Microsoft ne fait plus partie de l'ARB, il me semble.
http://news.com.com/2100-1025-991280.html(...)

Euh, le support des cartes en-dessous des 8500, on s'en fout royalement, étant donné que les pilotes 3D libres existent depuis XFree 4.3.0 (7000, 7500, 8500 et 9000, si je me souviens bien).

Comme NVidia, ATI ne supporte que le x86. Impossible donc d'utiliser leurs cartes sur une archi PPC, par exemple. Comme NVidia, ATI nous sort des excuses bidon pour ne pas fournir soit les specs de ces cartes soit les sources du pilote.

> MS+Oracle+Adobe...

Euh, mais, qu'est-ce que des boîtes états-uniennes viennent faire dans le débat ? Il ne faut considérer que les boîtes européennes, là.

En gros, il faut éviter les Canon comme la peste, ce sont la plupart du temps des winimprimantes. Et Canon, c'est vraiment des cons dès qu'il s'agit de fournir les specs. Pour ça, HP est très bien (sans compter les pilotes GPL qu'ils fournissent), mais peut-être un peu plus cher à l'achat.

T'as essayé de la désengorger ? Éventuellement avec telnet sur port 110.

J'ai l'impression qu'il arrive par vague. Depuis ce matin, je n'en ai pas eu un seul, et là, ce soir, je viens d'en recevoir 14. C'est hyper gavant, je suis au bord du microsofticide :)

> quasi la totalité..
Bravo, bravo, belle performance.
Maintenant, tu vas voir tes connaissances qui utilisent Windows, et tu leur demandes de payer une partie de ta facture Internet :)

Et sur ces 160 messages, combien étaient de ces colporteurs de virus en attachment ?