Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

C'est gentil, mais Mandrake est diffusé dans le monde entier et dans beaucoup de langues.

Sur Cooker, j'ai suggéré Special Edition, qui n'a pas de connotation négative.

Tout à fait d'accord pour l'allongement du cycle. Au début, avec les premières versions, le cyle était de 4 mois !
En conséquence de cet allongement de la périodicité, le backport des versions majeures des logiciels stratégiques sortis peu de temps après le gel de la distribution serait très souhaitable. Le Mandrakeclub devrait pouvoir en tirer parti.

J'ai eu l'occasion, à de nombreuses reprises de demander à des constructeurs (HP, IBM, Fujitsu-Siemens,...) de fournir des PC sans OS.
Appelons X ou Y les grandes chaines de distribution.

J'ai eu des réponses qui tournent toujours autour des mêmes thèmes :
- Nous ne vendons pas aux particuliers directement, adressez-vous à X ou Y.
- Si X nous commande 1000 PC portables avec Linux, nous les lui fourniront.
- Y nous commande des PC avec Windows, nous lui livrons ce qu'on nous commande.
- Seules les machines professionnelles sont livrées avec Linux.

Le problème est en réalité dans le poids des parties en présence lors des négociations commerciales. Si Microsoft fait un meilleur prix si toutes les machines sont équipées de Windows, HP aura le choix entre, par exemple pour 100 machines : 100 licences à 50? ou 90 licences à 100? en considérant que 10% des machines sont sous Linux. Comme Microsoft est le fournisseur unique, HP ne peut pas vendre 90% de ses PC plus chers et faire chuter sa compétitivité face à la concurrence. Moralité, HP est piégé, tout comme IBM le fut en son temps.

Justement, à propos d'IBM, Big Blue a peut être trouvé le moyen de sortir du piège en vendant l'activité des portables aux asiatiques. En faisant cela, Microsoft n'a quasiment plus aucune emprise sur eux, l'essentiel du marché d'IBM étant orienté entreprises avec des serveurs sous Linux.
On peut espérer que les asiatiques ne se feront pas piéger par Microsoft.

Une machine HP avec Mandreke préinstallé est incontestablement un grand pas. J'en suis heureux, j'espère que Mandrakestore en vendra beaucoup, mais je suis en même temps très déçu de trouver encore un OS propriétaire obligatoirement vendu avec.
Je suis persuadé que le monopole de Microsoft sur les portables s'effondra brusquement. Le problème est de savoir quand ?
Tout dépend de la pression que nous pourrons exercer, de la volonté de HP, des offres des fournisseurs asiatiques et des offres telles celle d'Errex http://ataria.errex.net/(...) qui pourraient avoir un poids important dans l'avenir.

Tu devrais essayer de l'échanger (non déballé) contre une version Linux !
Quand ils auront assez de demandes, ça leur coûtera cher de traiter les demandes individuelles et ils mettront une version Linux sur le CD_cadeau_obligatoire et ça aura fait avancer le schmilblick.

Quel est l'avantage de Nero par rapport à un K3b déjà éprouvé ?

C'est pas mieux, mais c'est plus cher !

Pour 60€ on peut avoir K3b et en bonus l'abonnement standard au MandrakeClub qui comprend 2 versions complètes chaque année sans compter les updates et quelques autres gâteries.

Ne tuons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué...

Trois petits commentaires :
1- Tuer la peau... C'est comme faire la peau de ... ou un pléonasme ?
2- L'adage est "Ne vendons pas la peau de l'ours ...." :-)
3- Il est interdit de tuer les ours, surtout ceux des Pyrénées.

Et un avis : Ils essaieront tout pour faire passer les brevets. Les enjeux financiers sont énormes et avec beaucoup d'argent, on peut acheter bien des consciences ou faire d'odieux chantages.
Il nous faut rester vigilants et actifs.

Je pense que Adobe sent le vent tourner et que pour rester dans la course, il est nécessaire de ne pas rester les deux pieds dans le même sabot.
Je dois reconnaitre à Adobe sa parfaite correction à propos des standards PS et PDF : Adobe a publié les spécifications de PS puis de PDF et les a respectées. Ce n'est pas le cas de Microsoft avec ses formats.

Justement, la constitution européenne donnera plus de pouvoir aux élus. Ce sera un contre-pouvoir qui n'existe pas aujourd'hui.
Il est possible d'acheter la conscience de quelques haut-fonctionnaires et de quelques ministres, mais le faire à grande échelle et en toute discrétion sur 500 députés n'est pas possible.
Nos députés ont montré leur volonté, le conseil a montré la sienne. Nous savons à quoi nous en tenir.

Ce qui est important, dans cette nouvelle, c'est que c'est la première fois que la presse spécialisée grand-public en parle.

La GS avait un ABS mécanique ! Les freins étaient contre le moteur et les arbres de transmission servaient de ressorts de torsion. Quand on freine trop fort, la roue patine, le ressort se détend, l'adhérence et le feinage reprennent et ça recommence. Ce sont des oscillations de relaxations. Ainsi la perte d'adhérence n'était jamais brutale. Le bruit produit était très caractéristique et permettait d'ajuster au mieux le freinage.

Bonne explication, mais pour comprendre pourquoi les échos ne sont pas gênants, il faut se reporter à http://linuxfr.org/comments/540863,1.html(...) .
Vous l'avez lu ? Bravo, on continue...

En effet, en analogique, un echo (signal issu d'un trajet réfléchi) qui a effectué 300m de plus donne un retard de 1 µs ce qui représente 1/60ème de la largeur de l'écran et donne une image fantôme assez désagréable.
Si on transmet des signaux à 4kHz comme dans mon exemple, c'est à dire avec une période de 250µs, le retard de 1µs est négligeable, le signal parasite s'ajoute au signal direct, et dans ce cas, il ne fait que l'améliorer.

Le signal numérique est beaucoup moins sensible aux parasites, au bruit et aux echos que le signal analogique.
Donc, en principe, une antenne médiocre devrait suffire.

Une explication très simplifiée :
Le signal numérique est découpé en trames qui sont acheminées en parallèle.
Au lieu de transmettre un signal à 4 MHz, on transmet 1000 signaux à 4 kHz en parallèle. À la réception, un système de détection synchrone basé sur les clés permet de trier les trames et on les remet dans le bon ordre.

20Mo seulement parce que c'était un codage MFM. Le même en codage RLL contenait 32Mo. Je l'avais payé 3200F soit 100F (15€) le Mo.
Nous sommes maintenant à 1€ le Go. Soit un prix divisé par 15000 !

Peu de temps avant (1982 ?) on me proposait un disque dur de 5Mo pour mon Apple ][e au prix cassé de 5000F. C'était 1000F (150€) le Mo. Je ne l'avais pas acheté et je suis passé au PC.

Je me souviens aussi du temps d'accès de mon premier disque de 32Mo, c'était 60ms. En gros 10 fois plus lent que maintenant, mais ça nous paraissait ultra-rapide à l'époque !

Tout à fait d'accord, le cours de l'action à court terme ne devrait pas être un objectif principal mais une conséquence de la gestion de l'entreprise sur le moyen et le long terme.

J'ai la conviction que l'équipe dirigeante de Mandrakesoft poursuivra une saine stratégie d'entreprise et un comportement correct vis à vis de la communauté. C'est tout le secret de la réussite.

Puisque nous parlons de la bourse, c'est aujourd'hui 25 février que l'on devrait savoir si le NASDAQ supprime la cotation de SCO.
Toujours à propos de la bourse, un employé de Microsoft m'a dit à Solutions Linux : "Ça me ferait mal au cul de travailler pour une entreprise qui ne soit pas cotée au NASDAQ !". Comme quoi, il faut de tout pour faire un monde...

C'est Till Kamppeter qui doit être content ! Il est allé au Brésil il y a quelques mois... pour se marier. Le mariage de Mandrake et de Connectiva me parait être également une chose très heureuse.
J'aimerais bien que Till nous donne ses impressions.... ok je -> []

NB: Till est le boss de http://linuxprinting.org(...) et est employé par Mandrake.

La seule info disponible sur le web était : LinuxFR s'arrête ... (sur tootella). J'ai cru à une attaque terroris^Wjudiciaire.
J'étais prêt à partir en guerre en chantant "Aux armes citoyens, etc". Il s'en est fallu de peu. Heureusement, j'avais le numéro de téléphone de Benoit Sibaud et j'ai pu ranger mon artillerie.

Mais qu'on se le tienne pour dit : Faut pas toucher à Linuxfr ! Sinon, le papy pourrait faire de la résistance et même se fâcher.

Bof, c'est vieux comme le monde, il y en a un qui dit faire des efforts et une direction centrale qui décide le contraire.
Moralité : il ne faut jamais croire tout ce qui peut provenir de chez Microsoft, il faut s'en tenir aux faits. Les faits ne mentent pas, eux.

La réponse est : qui veut-on protéger ? Le monopole d'un individu ou la société ?
Les brevets logiciels sont un frein au progrès et une consécration de monopoles venus pour la plupart des USA. Ils n'apportent rien à la société européenne, ils la sclérosent.

Maintenant voyons à qui rapportent les brevets : essentiellement aux avocats qui ponctionnent déjà 15% du budget de la recherche aux USA. Les déposants ne touchent que très rarement le gros lot, mais ces quelques gagnants servent d'alibi aux avocats. C'est exactement comme pour tous les jeux de hasard où le seul gagnant est l'organisateur. Sauf de très rares exceptions, le client est toujours plumé.

Le démenti de Microsoft ? Quelle belle farce ! De la même façon, Microsoft a parlé en Asie de risques liés à l'utilisation de logiciels libres et a démenti ces propos peu de temps après.
Le mensonge semble être la plus grande constante de cette entreprise. Je ne crois plus ceux qui nous ont toujours menti car je ne crois pas ce que disent les menteurs.

Si on fait un petit calcul : Microsoft emploie 1000 personnes en France et fait environ 90% se bénéfices sur son chiffre d'affaires. Pour ne pas faire de bénéfices en France, le bénéfice est annulé sous forme "d'achats de licences" aux USA.
Avec le même budget, on pourrait payer 10 000 personnes en France.

il n'y a pas grand risque pour l'emploi à résister à Microsoft, bien au contraire !

Mon avis est construit selon la logique suivante :

if (personne.avis == ContreBrevetsLogiciels)
    printf("Aucun problème : personne avertie et intègre"");
else if (personne.profession == Juriste)
    printf("Personne intéressée");
else if (personne.AuCourant == non")
    printf("Personne à informer");
else
    printf("Personne corrompue");
}
A priori, je ne vois pas de faille dans ce raisonnement. Je me trompe ?

La démocratie n'est pas un acquis, c'est un combat.

La phrase est juste mais dure. Je préfère une autre formulation :
La démocratie est un équilibre instable que nous devons toujours défendre contre ses ennemis.

Le nuance est que nous sommes des défenseurs alors que la première expression ne le précise pas. La deuxième donne la raison du combat et justifie le combat.

Il est souvent bon de pouvoir reformuler les idées. Deux phrases équivalentes ne sont pas superflues pour bien faire passer le message.

Il y a des pro-Linux qui sont déjà arrivés à des postes de responsabilité au ministère des finances, à la gendarmerie, au ministère de l'intérieur, etc...

D'accord sur l'indigence des médias : ils ne parlent pas des brevets sur les logiciels mais se sont consacrés aujourd'hui au mariage de prince Charles. Honte à eux.