Pierre Jarillon a écrit 5764 commentaires

Pour les dessous de verres, je préfère utiliser des disquettes 3.5" car il n'y a pas de trou au millieu.

J'ai bien un cerisier mais il est bien trop petit pour les ~200 CD à recycler que j'ai en stock.

Selon ZDnet http://news.zdnet.co.uk/software/developer/0,39020387,39185393,00.h(...)) , le texte des pro-brevets serait soumis à la réunion des affaires étrangères. le 31 janvier prochain.

Il semble donc bien que l'on va jouer à ce jeu jusqu'à la fin légale de la pseudo-validité du pseudo-accord du 18 mai 2004.
Si ma mémoire est bonne, comme la durée est de 9 mois. Il faut donc s'attendre à des attaques toutes les semaines jusqu'au 18 février.

Ecrivons donc à nos ministres des affaires étrangères....
Et prévoyons tout de suite d'écrire aux ministres qui se réuniront d'ici le 18 février.
Est-ce que quelqu'un peut nous donner la liste des réunions prévues ?

Selon ZDnet http://news.zdnet.co.uk/software/developer/0,39020387,39185393,00.h(...) , le texte des pro-brevets serait soumis à la réunion des affaires étrangères.

Il semble donc bien que l'on va jouer à ce jeu jusqu'à la fin légale du pseudo accord du 18 mai 2004.
Si ma mémoire est bonne, la durée est de 9 mois. Il faut donc s'attendre à des attaques toutes les semaines jusqu'au 18 février.

Il y a un potentiel d'emploi énorme pour les doubles compétences. C'est la meilleure façon de demander à l'informaticien ce qui est raisonnablement possible et de proposer à l'homme du métier ce qu'il n'aurait même pas osé imaginer.

Je pense que ton analyse est la plus probable. Mais tant que la bête n'est pas morte, soyons sur nos gardes. N'oublions pas qu'ils ont une arme que nous n'avons pas : le fric.

C'est peut-être de l'intox.

Seul bémol : Comme SuSE a été racheté par Novell, c'est une entreprise américaine qui a remporté le marché.

Elles reviennent ! Il y aura un stand copinedegeek à Solutions Linux.

Les RMLL sont aussi des ateliers. En tant que créateur des RMLL, je tiens particulièrement à cet aspect qui différencie les RMLL des autres manifestations.
En 2004, par exemple, j'ai pu entrevoir le travail effectué par le groupe Cooker ansi que celui effectué par le "Printing summit". Ces groupes de travail internationaux n'auraient sans doute pas existé en 2004 sans les RMLL.

Je souhaite que les ateliers se multilplient car ils permettent de dynamiser et d'accélérer significativement les projets impliquant beaucoup d'acteurs.

J'aimerais aussi que ces rencontres soient l'occasion de travaux entre projets différents pour améliorer l'interopérabilité entre eux. C'est cette idée qui est à la base des RMLL mais elle ne s'est pas encore développée comme je l'avais imaginé fin 1999.

le seul amour d'un geek c'est son PC, un geek ne connait des femmes que ce qu'il voit sur son fond d'écran.

Et copinedegeek alors, ça sert à quoi ?

ne faut-il pas travailler 40ans

Oui, et avoir 65 ans. C'est pour cela que je suis rentier en attendant la retraite. Ma boite qui voulait réduire ses effectifs a versé un pécule à une banque qui me verse une rente en attendant mes 65 ans. Elle m'a aussi versé une prime de licenciement substantielle et paie mes cotisations comme si je travaillais.
En fin de compte, c'est comme si j'étais payé pour m'occuper des logiciels libres et je suis heureux comme ça :-)

Non, je ne suis pas militaire, mais j'ai travaillé pour eux.

J'ai bien l'impression que les pro-brevets n'ont plus qu'une marge de manoeuvre de plus en plus réduite. C'est pour ça qu'ils remettent le couvert comme je l'ai dit dans l'article, sinon ils auraient trouvé autre chose.
Espérons que ce soient leurs dernières cartouches !
Mais cependant, méfions-nous, la bête n'est pas encore morte, elle respire encore.

Oui, mais pour en arriver là, j'ai fait des études longues et travaillé 33ans et 3 mois.
Ma pré-retraite actuelle est assimilable à une rente.

Les gens qui disent que mySql "leur suffit" n'ont jamais eu à se plaindre des bugs et des manques techniques de mySql,

C'est bizarre, j'entends d'ici les DBA Oracle dirent la même chose sur PostgreSQL...


J'ai utilisé Oracle pendant 10 ans. Pour 99% des applications tournant sur Oracle, je pense que Postgres lui est préférable. Oracle est utile sur des applications géantes comme la facturation détaillée du téléphone où l'on peut trouver des tables réparties sur plusieurs machines. Mais si on n'a pas besoin de ça, il n'y a pas besoin d'Oracle.

Avec Oracle, c'est à l'utilisateur de définir la taille des tablespaces, des tables et des extends puis de surveiller leur comportement et de recréer la BD avec de nouvelles valeurs quand elle se remplit. Cela provient des anciennes machines comme MVS où la taille d'un fichier devait être définie à la création. Avec les FS modernes ces opérations sont quelque peu archaïques car elles créent un niveau de gestion inutile... Mais elles justifient la présence d'un administrateur Oracle.
Avec postgresql, le simple df que fait de temps à autre tout bon sysadmin suffit. Il n'y a pas que le prix des licences à économiser !

Il ne faut pas être naïf : pour qu'un procès puisse exister, il faut que la plainte soit recevable juridiquement. Les juristes savent s'y prendre pour que ça le soit. Même si l'attaquant a tort, l'affaire va trainer une dizaine d'années pendant que le défenseur qui a raison se sera ruiné en frais d'avocats. Généralement, le plus faible jette l'éponge bien avant.
Donc, la seule façon de protéger les PME et les particuliers, c'est d'interdire les brevets sur les logiciels. Ainsi les procès pour violation de brevets ne seront plus recevables. Une fois de plus, il faut s'attaquer à la cause du problème et non à ses effets.

La seule solution valable et définitive est d'interdire les brevets sur les logiciels. Il suffit que les USA prennent modèle sur l'Europe et l'affaire sera close.
Comme ça fera avancer l'informatique on ne perdra plus notre temps en arguties dont se délectent les juristes.

Pour être précis, euskal signifie basque. Le Pays Basque se nomme "Euskal Herri" ou "Euskadi".
La langue basque c'est "euskara" et l'habitant du Pays Basque se dit "euskalduna".

Pour finir, sachez que le e se prononce entre é et è et que le u se prononce ou, que le Z se prononce ss et que le X se prnonce ch. Quant au S, c'est un son intermédiaire entre z (ss) et x (ch).
Quand on connait ces quelques règles élémentaires, ça évite de se tordre la bouche pour prononcer certains noms basques

Je suis rentier et je contribue au développement des logiciels libres : c'est le pied !

Rejeter la directive était une mauvaise tactique, vouée à l'échec avec une très forte probabilité. Le principe des amendements qui retournaient le sens de chaque article était beaucoup plus rusé et ne s'exposait pas à une acceptation en bloc du projet de l'OEB.

Le gros problème est de proposer une alternative aux utilisateurs de Frontpage, Dreamweaver et autres générateurs de code qui permettent de réaliser facilement des pages souvent loin des normes d'interopérabilité publiées par le W3C.
Or ces logiciels propriétaires partent avec une avance considérable quant à leur diffusion et à leur facilté d'utilisation. La seule brêche qui ait été ouverte est à mettre au compte de SPIP. Souhaitons lencore plus succès à Bluefish et Nvu.

Je ne parlais pas de ça mais d'un organisme qui a payé le développement d'un logiciel. La société qui a été payée pour développer le logiciel le revend à son propre compte y compris à ceux qui l'ont déjà payé.
C'est arrivé dans le secteur de l'éducation, chez les handicapés aussi. Je connais ces exemples sans les avoir cherché. Je pense qu'on doit pouvoir en trouver beaucoup d'autres.

Il y a un principe qui me parait simple et qui n'est pas appliqué, c'est l'abus de biens sociaux :
Quand un organisme public finance un logiciel et que ce logiciel est par exemple revendu par l'éditeur sous forme de binaire propriétaire à ceux qui l'ont payé, on peut appeler ce genre de pratique "abus de bien social" et c'est très fortement puni par la loi.

je pense que nous pourrions dans de nombreux cas, brandir ces abus de biens sociaux pour que l'argent du contribuable profite à tous.

Un enfant coûte de l'argent à ses parents pendant en gros 25 ans.
Comme après la mort, on n'est plus censé avoir des enfants, un délai de 25 ou 30 ans après la mort de l'auteur devrait être suffisant. Ensuite, c'est aux enfants de penser à subvenir à leur descendance.
On est loin le la prolongation de Mickey ! Au fait elle rapporte à qui ?

Je crois savoir que Jérôme est lui-même professeur. Il a forcément déjà rencontré le genre d'individus dont il parle.