Aurais-je dû laisser le sujet vide en attendant qu'un gros éditeur de logiciel y mette sa "définition" ?
Pour trouver des références valables, il faut qu'il y en existe ! Comment débuter un sujet quand on est le premier à l'aborder ?
Cette question je me la suis posée en 1970 quand j'ai fait ma thèse de doctorat. J'étais dans le même cas et je n'avais trouvé au CEDOCAR que deux petits articles de faible intérêt et proches du sujet (Contribution à l'étude des mises sous tension et hors tension sur la fiabilité des équipements électroniques). Cela ne m'a pas empêché de sortir un travail original de qualité.
Je pense avoir fait un travail original sur l'interopérabilité. Faute de références, j'attends vos critiques et vos modélisations. Pour l'instant, je n'en ai aucune, hélas !
Je n'ai jamais rien vu de conséquent sur ce sujet. J'aimerais bien avoir des critiques positives ou négatives, ce qui ferait progresser le sujet, mais il me semble que je suis seul. Je serais très heureux de connaître des personnes qui voudraient bien s'intéresser à l'interopérabilité en dehors du groupe interop, que ce soit à titre personnel ou universitaire. Si vous en connaissez, merci d'avance !
J'ai reçu des commentaires sur les autres articles de mon site comme les virus (qu'il faudrait que je rénove) et sur les quatre sens des mots. Ce dernier m'a valu de me faire traiter d'imbécile mais aussi d'entrer en contact avec des personnes (philosophe, sémanticien, ...) avec lesquelles j'ai eu des discussions fort intéressantes. Mais sur les l'interopérabilité et les interfaces, rien.
Pour obliger de passer par la page d'accueil, il suffit d'utiliser les "frames". Ainsi, toutes les pages ont la même URL. Pour faire pire, il faut tout mettre en flash ou encore mieux, mettre seulement une image JPEG dans un cadre (frame) unique dans la page.
Si ça existe, j'en ai vu ! Plus pourri, tu meurs !
C'est une modélisation que j'avais faite il y a près de 10 ans avec une expérience d'environ 20 ans. Elle se comporte très bien dans tous les cas de figure que j'ai pu rencontrer. J'ai passé pas mal de temps à étudier ce qu'était l'interopérabilité : elle est indissociable d'une modélisation des interfaces.
Je pourrais aussi parler de la recherche du minimum de complexité d'une interface assurant une stabilité maximale. C'est un sujet que j'aborde dans une conférence sur l'interopérabilité que vous trouverez sur ma page personnelle.
Je fais partie du groupe http://www.aful.org/gdt/interop où j'œuvre pour étendre la notion d'interopérabilité à d'autres domaines que le web. Le but que je poursuis est de faire entrer l'interopérabilité dans la loi comme un droit à tout acquéreur d'un produit. Pour cela, la loi doit s'appuyer sur des définitions précises.
Ces raisons m'ont effectivement effectivement fait contribuer à wikipedia . Si vous trouvez mieux, j'en serai le premier ravi car je n'ai pas d'autre ambition que d'être utile. Je tiens à citer Henri Poincarré http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Poincar%C3%A9 :
Une théorie n'a pas pour rôle d'être vraie mais d'être utile.
Il me tarde de voir le RGI sortir de l'ombre comme le prouvent les articles que j'ai rédigé sur ce site. Il me tarde surtout de voir Microsoft jeter l'éponge bien que son insistance à promouvoir son infâme OOXML lui fasse une contre-publicité.
Je pense que c'est le dernier courrier demandant de retirer un journal vieux de plus de deux ans (peu flatteur mais non diffamatoire) pour une entreprise qui a fait écrire cet article à Benoît.
1- Je crois avoir lu qu'il y a un délai au delà duquel on ne peut plus demander de retirer une publication.
2- Il faut qu'il y ait un caractère illicite pour exiger le retrait d'un article. Pas le fait que ça ne plaise pas.
3- Les liens profonds sur un site web (permettant d'inclure des éléments d'un autre site) sont interdits. Mais des liens sur une page, surtout une page d'accueil sont parfaitement licites. Sinon, pourquoi avoir fait un site web ?
4- Des juristes poussiéreux qui manient l'intimidation faute d'avoir compris ce qu'était de web sont à classer parmi les nuisibles. Pour les éradiquer, il suffirait d'en faire une liste et de la publier (sur le web, bien entendu).
C'est le principe même de ce type de format que d'avoir des présentations différentes selon la taille des caractères, l'imprimante, les marges...
C'est Microsoft qui a commencé. Le .doc était destiné à stocker son brouillon. C'est quand les gens ont commencé à s'envoyer leurs brouillons que les ennuis ont commencé.
Pour un présentation imposée, il faut utiliser le PDF, il est fait pour ça.
Ne pas vouloir diffuser le code n'est pas une bonne solution. Cela fait peser une suspicion sur le projet et tient à l'écart la plupart de ceux qui y auraient contribué.
Rentrer dans un logiciel pour faire un "fork" est un risque qui n'existe que lorsque le mainteneur principal est devenu déficient ou prend des options contraires à la demande.
Rentrer dans un programme dont on n'est pas l'auteur demande beaucoup de travail et personne ne le fera sans y être contraint. Il ne faut donc pas être frileux et appliquer la recette de Linus : "Release often".
Autre temps, autres mœurs (Ciceron).
Universal, EMI, Barclay et les autres ne sont pas concernés. Espérons que ce genre d'initiative se multiplie à l'infini afin de laisser enfin place à la créativité et à l'innovation.
Mandriva a aussi des outils pour générer des live-CD, des CD et des DVD d'installation ainsi que la possibilité d'utiliser un fichier généré lors d'une installation et qui décrit tout ce qui doit être installé et paramétré lors d'une installation. Ce fichier /root/drakx/auto_inst.cfg.pl est éditable et les réponses manquantes sont demandées à l'opérateur.
Il y a des trésors que Mandriva a oublié de mettre en valeur, c'est dommage.
François Pellegrini est intervenu dans les Rendez-vous de Chloé pour parler de la vente liée et des racketiciels.
L'émission, accessible à tout public est disponible sur le site de TV7 Bordeaux http://www.tv7bordeaux.fr/index.php?id_video=2246&id_fic(...)
On peut seulement regretter qu'il n'ait pas dit un mot sur les autres OS car je ne vois pas quelqu'un refuser l'OS pré-installé sans avoir une alternative.
Un PC peut être livré sans OS installé. Il suffit de lui adjoindre quelques CD live tels que Mandriva One, Ubuntu, Kaella...
Ce serait plus correct que de préinstaller des logiciels à durée de vie limitée.
François Pellegrini a animé une émission sur TV7, la télévision bordelaise où il a présenté avec beaucoup de simplicité l'EeePC.
L'enregistrement dure 8 minutes et est disponible sur http://www.tv7bordeaux.fr/index.php?id_video=1917&id_fic(...)
Mandriva a déjà fait mieux que Microsoft pour le MIPS !
Car Microsoft n'a jamais été fichu de faire fonctionner correctement son OS sur autre chose que sur l'architecture x86.
Ensuite Mandriva a une bonne expérience sur les boot exotiques tels que Mandriva One, Mandriva Flash, EeePC, Classmates... et maintenant le Gdium.
Et ça nous avance à quoi de le savoir ?
Par contre tes appréciations seraient grandement appréciées :
- Quelles sont les qualités de ATL 1, ses défauts et ceux qui sont corrigés par ATL 2 ?
- Facilité d'utilisation
- Vitesse d'apprentissage.
- ...
Par définition, il n'y a donc pas d'imbécile qui refuse l'évolution, il n'y a que des gens qui ne sont pas d'accord pour le chemin qu'il faut prendre.
La réponse est assez pertinente mais je ne suis pas d'accord dans ce cas. Ceux qui veulent faire perdurer des monopoles par du bricolage juridique n'ont aucun chemin à prendre puisque que leur credo est l'immobilisme. Ce sont des conservateurs qui veulent que demain soit comme hier.
Il y aurait deux chemins à prendre, ce serait comme Beryl et Compiz ou Xfree et Xorg, mais ici, ce n'est pas le cas.
Lorsqu'un métier n'est plus utile à la société, il disparaît plus ou moins. Il ne reste plus beaucoup de cochers, de maréchaux-ferrants, de charrons, de bourreliers-selliers, de ramasseurs de crottin (pour faire les champignons de Paris)... Par contre, on trouve maintenant des chauffeurs de taxi, des mécaniciens, des producteurs de télévision, des informaticiens...
Le problème, c'est que beaucoup de personnes préfèrent ignorer l'évolution de la société et se complaire dans des modèles sociaux et économiques éculés.
L'annonce de ce logiciel est un évènement de première importance car il peut concerner des millions de personnes prisonnières de leur système informatique (pour ne pas dire de Windows).
Toutefois, ce projet ne pourra se répandre véritablement que lorsque ses interfaces avec la comptabilité et les modes de paiement seront opérationnels. je n'ai rien vu à ce propos sur le site.
Le fait de l'avoir développé en Qt4 devrait lui assurer une très longue existence et disposer d'une version Windows. Cela pourrait assurer une très large diffusion (comme Firefox ou OpenOffice.org) et permettre des migrations en douceur vers des systèmes entièrement libres.
Les moines copistes luttaient contre l'imprimerie, les tisserands sabotaient (lançaient des sabots) sur les métiers à tisser, les anglais ont voté le Locomotive act http://en.wikipedia.org/wiki/Locomotive_Act ... ce n'est qu'un épisode de plus de la même histoire.
L'évolution est inexorable et il faut faire comprendre à nos élus qu'ils ne doivent pas être les marionnettes de gens influents en raison de monopoles et qui tirent les ficelles.
Merci de cette très bonne explication.
Il serait donc logique que la loi de Moore arrive en butée à moins que l'ordinateur quantique ne prenne la relève. De toutes façons, on ne descendra pas au dessous d'un électron prisonnier de d'une maille de cristal.
si O'Reilly n'y arrive plus, qui aurait plus de légitimité à y arriver ?
Peut-être Eyrolles ?
Souvent, en cas de faillite, il n'y a personne qui veuille reprendre l'existant. Le plus souvent, le tout est vendu à un concurrent par le syndic de faillite pour le prix d'une bouchée de pain. Si c'était Eyrolles, ce serait à mon avis la meilleure suite que l'on puisse donner à cette triste affaire.
Et donc à moins de réunir des dizaines de moyennes entreprises, pour ne pas dire des centaines de petites, il est difficilement envisageable qu'un soft complexe mutualisé sorte à un prix raisonnable (vis à vis de l'acquisition de logiciels proprio).
C'est que qu'a fait ADULLACT http://www.adullact.org/ qui s'est donné pour objectif de soutenir et coordonner l'action des collectivités territoriales, des administrations publiques et des centres hospitaliers dans le but de promouvoir, développer, mutualiser et maintenir un patrimoine commun de logiciels libres utiles aux missions de service public.
[^] # Re: RGI
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 2.
Pour trouver des références valables, il faut qu'il y en existe ! Comment débuter un sujet quand on est le premier à l'aborder ?
Cette question je me la suis posée en 1970 quand j'ai fait ma thèse de doctorat. J'étais dans le même cas et je n'avais trouvé au CEDOCAR que deux petits articles de faible intérêt et proches du sujet (Contribution à l'étude des mises sous tension et hors tension sur la fiabilité des équipements électroniques). Cela ne m'a pas empêché de sortir un travail original de qualité.
Je pense avoir fait un travail original sur l'interopérabilité. Faute de références, j'attends vos critiques et vos modélisations. Pour l'instant, je n'en ai aucune, hélas !
[^] # Re: RGI
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 3.
J'ai reçu des commentaires sur les autres articles de mon site comme les virus (qu'il faudrait que je rénove) et sur les quatre sens des mots. Ce dernier m'a valu de me faire traiter d'imbécile mais aussi d'entrer en contact avec des personnes (philosophe, sémanticien, ...) avec lesquelles j'ai eu des discussions fort intéressantes. Mais sur les l'interopérabilité et les interfaces, rien.
[^] # Re: Intimidation et juristes poussiéreux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir (4 ans plus tard). Évalué à 8.
Si ça existe, j'en ai vu ! Plus pourri, tu meurs !
[^] # Re: RGI
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 8.
Je pourrais aussi parler de la recherche du minimum de complexité d'une interface assurant une stabilité maximale. C'est un sujet que j'aborde dans une conférence sur l'interopérabilité que vous trouverez sur ma page personnelle.
Je fais partie du groupe http://www.aful.org/gdt/interop où j'œuvre pour étendre la notion d'interopérabilité à d'autres domaines que le web. Le but que je poursuis est de faire entrer l'interopérabilité dans la loi comme un droit à tout acquéreur d'un produit. Pour cela, la loi doit s'appuyer sur des définitions précises.
Ces raisons m'ont effectivement effectivement fait contribuer à wikipedia . Si vous trouvez mieux, j'en serai le premier ravi car je n'ai pas d'autre ambition que d'être utile. Je tiens à citer Henri Poincarré http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Poincar%C3%A9 :
Une théorie n'a pas pour rôle d'être vraie mais d'être utile.
[^] # Re: RGI
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 2.
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Interface#En_communication ou Les cinq couches des interfaces : http://pjarillon.free.fr/redac/interface.html
Il me tarde de voir le RGI sortir de l'ombre comme le prouvent les articles que j'ai rédigé sur ce site. Il me tarde surtout de voir Microsoft jeter l'éponge bien que son insistance à promouvoir son infâme OOXML lui fasse une contre-publicité.
# Intimidation et juristes poussiéreux
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir (4 ans plus tard). Évalué à 8.
1- Je crois avoir lu qu'il y a un délai au delà duquel on ne peut plus demander de retirer une publication.
2- Il faut qu'il y ait un caractère illicite pour exiger le retrait d'un article. Pas le fait que ça ne plaise pas.
3- Les liens profonds sur un site web (permettant d'inclure des éléments d'un autre site) sont interdits. Mais des liens sur une page, surtout une page d'accueil sont parfaitement licites. Sinon, pourquoi avoir fait un site web ?
4- Des juristes poussiéreux qui manient l'intimidation faute d'avoir compris ce qu'était de web sont à classer parmi les nuisibles. Pour les éradiquer, il suffirait d'en faire une liste et de la publier (sur le web, bien entendu).
[^] # Re: KOffice
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le processus de standardisation de MS-OOXML est suspendu. Évalué à 7.
C'est Microsoft qui a commencé. Le .doc était destiné à stocker son brouillon. C'est quand les gens ont commencé à s'envoyer leurs brouillons que les ennuis ont commencé.
Pour un présentation imposée, il faut utiliser le PDF, il est fait pour ça.
# Pourquoi tant de frilosité ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche JeuxDeMots : un jeu en ligne pour produire des données lexicales libres. Évalué à 8.
Rentrer dans un logiciel pour faire un "fork" est un risque qui n'existe que lorsque le mainteneur principal est devenu déficient ou prend des options contraires à la demande.
Rentrer dans un programme dont on n'est pas l'auteur demande beaucoup de travail et personne ne le fera sans y être contraint. Il ne faut donc pas être frileux et appliquer la recette de Linus : "Release often".
# O tempora, o mores !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libre accès. Évalué à 3.
Universal, EMI, Barclay et les autres ne sont pas concernés. Espérons que ce genre d'initiative se multiplie à l'infini afin de laisser enfin place à la créativité et à l'innovation.
[^] # Re: Peut être utile
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche SUSE va proposer la distribution à la demande. Évalué à 2.
Il y a des trésors que Mandriva a oublié de mettre en valeur, c'est dommage.
# Sur TV7 Bordeaux, on en parle
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée/action de groupe dans le projet de loi de modernisation de l'économie. Évalué à 2.
L'émission, accessible à tout public est disponible sur le site de TV7 Bordeaux http://www.tv7bordeaux.fr/index.php?id_video=2246&id_fic(...)
On peut seulement regretter qu'il n'ait pas dit un mot sur les autres OS car je ne vois pas quelqu'un refuser l'OS pré-installé sans avoir une alternative.
[^] # Re: Le problème de la vente lié est très loin d'être réglé
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée/action de groupe dans le projet de loi de modernisation de l'économie. Évalué à 6.
Ce serait plus correct que de préinstaller des logiciels à durée de vie limitée.
[^] # Re: Pipotron à coulisse
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement des assises du numérique. Évalué à 4.
[^] # Re: Pétition ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FFII appelle à l'adoption de formats ouverts dans l'e-administration. Évalué à 2.
C'est forcément plus efficace que de ne rien faire.
# Une description grand-public de l'EeePC
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 8.
L'enregistrement dure 8 minutes et est disponible sur http://www.tv7bordeaux.fr/index.php?id_video=1917&id_fic(...)
[^] # Re: Mandriva spécialisé dans MIPS ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 1.
Car Microsoft n'a jamais été fichu de faire fonctionner correctement son OS sur autre chose que sur l'architecture x86.
Ensuite Mandriva a une bonne expérience sur les boot exotiques tels que Mandriva One, Mandriva Flash, EeePC, Classmates... et maintenant le Gdium.
# Ah ! Les nocturnes...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programme des RMLL 2008. Évalué à 5.
Le cadre représenté la photo de la page http://2008.rmll.info/Tous-a-l-Auberge-Landaise.html donne vraiment envie d'y être déja !
Rendez-vous à Mont-de-Marsan !
[^] # Re: C'est pas de chance...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ATL 2. Évalué à 2.
Par contre tes appréciations seraient grandement appréciées :
- Quelles sont les qualités de ATL 1, ses défauts et ceux qui sont corrigés par ATL 2 ?
- Facilité d'utilisation
- Vitesse d'apprentissage.
- ...
[^] # Re: Les combats d'arrière-garde
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Riposte graduée et spyware au menu du Parlement européen. Évalué à 3.
La réponse est assez pertinente mais je ne suis pas d'accord dans ce cas. Ceux qui veulent faire perdurer des monopoles par du bricolage juridique n'ont aucun chemin à prendre puisque que leur credo est l'immobilisme. Ce sont des conservateurs qui veulent que demain soit comme hier.
Il y aurait deux chemins à prendre, ce serait comme Beryl et Compiz ou Xfree et Xorg, mais ici, ce n'est pas le cas.
Lorsqu'un métier n'est plus utile à la société, il disparaît plus ou moins. Il ne reste plus beaucoup de cochers, de maréchaux-ferrants, de charrons, de bourreliers-selliers, de ramasseurs de crottin (pour faire les champignons de Paris)... Par contre, on trouve maintenant des chauffeurs de taxi, des mécaniciens, des producteurs de télévision, des informaticiens...
Le problème, c'est que beaucoup de personnes préfèrent ignorer l'évolution de la société et se complaire dans des modèles sociaux et économiques éculés.
# Un nouveau pas !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lemon : Gérez votre caisse en toute liberté !. Évalué à 10.
Toutefois, ce projet ne pourra se répandre véritablement que lorsque ses interfaces avec la comptabilité et les modes de paiement seront opérationnels. je n'ai rien vu à ce propos sur le site.
Le fait de l'avoir développé en Qt4 devrait lui assurer une très longue existence et disposer d'une version Windows. Cela pourrait assurer une très large diffusion (comme Firefox ou OpenOffice.org) et permettre des migrations en douceur vers des systèmes entièrement libres.
# Les combats d'arrière-garde
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Riposte graduée et spyware au menu du Parlement européen. Évalué à 10.
L'évolution est inexorable et il faut faire comprendre à nos élus qu'ils ne doivent pas être les marionnettes de gens influents en raison de monopoles et qui tirent les ficelles.
[^] # Re: pas convaincu.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à 2.
Il serait donc logique que la loi de Moore arrive en butée à moins que l'ordinateur quantique ne prenne la relève. De toutes façons, on ne descendra pas au dessous d'un électron prisonnier de d'une maille de cristal.
[^] # Re: Déception
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche O'Reilly France : fermeture définitive. Évalué à 6.
Peut-être Eyrolles ?
Souvent, en cas de faillite, il n'y a personne qui veuille reprendre l'existant. Le plus souvent, le tout est vendu à un concurrent par le syndic de faillite pour le prix d'une bouchée de pain. Si c'était Eyrolles, ce serait à mon avis la meilleure suite que l'on puisse donner à cette triste affaire.
# Résumé du programme pour les entreprises
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMLL - Le thème Entreprises est bouclé.. Évalué à 2.
Le thème entreprise présente :
- 36 conférences
- 5 ateliers
- des ateliers de démonstration
- des stands d’associations de professionnels
[^] # Re: Débouchés ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La licence professionnelle CoLibre ouvre son recrutement. Évalué à 2.
C'est que qu'a fait ADULLACT http://www.adullact.org/ qui s'est donné pour objectif de soutenir et coordonner l'action des collectivités territoriales, des administrations publiques et des centres hospitaliers dans le but de promouvoir, développer, mutualiser et maintenir un patrimoine commun de logiciels libres utiles aux missions de service public.