lepoulpe a écrit 264 commentaires

  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à -1.

    Si ça se confirme, c'est énorme !
    Pour moi, un des freins majeurs à l'adoption de linux, par exemple sur les postes bureautiques en entreprise, est la compatibilité avec Office.
    Si ils sortent une version d'office pour Linux, supportée et tout et tout, c'est une partie non négligeable du parc Windows qui est menacée !!!
  • [^] # Re: baisse des ventes de CD

    Posté par  . En réponse au journal La RIAA attaque un projet GPL. Évalué à 2.

    Bin moi j'achètes les DVD de concerts, et je rippe l'audio en ogg comme ça je peux l'écouter aussi plein de fois dans le métro !
  • [^] # Re: Kubuntu ?

    Posté par  . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 3.

    Non, mais il existe des tas de serveur X pour windows (libres ou non). A partir de là, un bon SSH et du forwarding X11 et hop ! pas besoin de serveur X sur le euh... serveur.
  • [^] # Re: et GPRS?

    Posté par  . En réponse au journal Neuf lance un téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 2.

    Sur ce que je sais, l'envoi de MMS est un POST HTTP et la réception d'un MMS est un GET HTTP à partir d'une URL reçue par SMS (WAP Push). Entre deux MMSC (de deux opérateurs différents) c'est du SMTP pur qui transite.

    Après, il y a le contenu du MMS, et effectivement c'est là que ça devient folklo. Faut dire qu'il faut pouvoir l'adapter à des centaines de terminaux différents, avec de grosses différences de capacités entre eux, et faire transiter des textes/images/son/animations... Même en SMTP, il aurait forcément fallu bidouiller le contenu pour l'adapter au terminal qui reçoit.

    Quant à la question du pourquoi ne pas avoir utilisé du SMTP de bout en bout, je pense à deux raisons. La première est que ça aurait nécessité d'implanter dans les terminaux une stack SMTP en plus (alors que là ce qui est utlisé est la même stack réseau que pour le WAP). La seconde c'est au niveau de l'opérateur qui a des machines qui permettent de faire de l'adaptation de contenu vers les terminaux (les gateways WAP) et ils aurait fallu là aussi rajouter une pile SMTP...

    Après, je dis pas que ce qui est fait est l'idéal...
  • [^] # Re: et GPRS?

    Posté par  . En réponse au journal Neuf lance un téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 4.

    Bin moi j'y travaille toujours dans la téléphonie mobile et je pense qu'il faut distinguer deux cas :
    * les protocoles "internets" issus des RFC font effectivement souvent l'objets de hack (ou optimisations ;-)) assez monstrueux. C'est aussi souvent le cas car les piles TCP/IP des terminaux mobiles sont souvent buggées à mort et pas faciles à mettre à jour...
    * les protocoles "telecoms" qui sortent de l'ITU ou du 3GPP et là bon, c'est quand même assez carré et souvent *beaucoup* plus précis que les RFC.

    Enfin je dis ça, je préfère l'approche RFC, facile à lire et tout. Mais de là à dire que tout est propre bof bof...

    Sur la propreté, c'est de toutes façons une notion subjective. A un moment, on a besoin de quelque chose et on regarde comment on peut le faire, de préférence avec ce qui existe déjà pour pas tout recasser à chaque fois. Le GPRS est pas propre ? Moi je trouve que ça s'intègre pas si mal et que les perfs sont pas trop crades.

    Sinon tu parles que quells specs MMS ? Car dans mon souvenir c'est plus ou moins du SMTP entre MMS, et des POST/GET HTTP pour les envoi/réception. Non ?
  • [^] # Re: et GPRS?

    Posté par  . En réponse au journal Neuf lance un téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 1.


    Sinon, le GPRS c'est moins crado que le NAT, mais c'est quand même un hack pas super génial... C'est une interception du flux du portable, avec redirection sur la partie GPRS du réseau de l'opérateur, le système de communication ne prévoyait pas ça à la base, alors ils ont bricolé un machin qui marche. Le NAT c'est pareil, on fait un truc pas prévu à la base et on bricole un machin qui marche.


    Ou alors on peut voir que la norme GSM était suffisamment bien conçue pour pouvoir être extensible avec les fonctionnalités pas forcément prévues dès le départ....
  • [^] # Re: La "communauté Neuf WIFI"

    Posté par  . En réponse au journal Neuf lance un téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 3.

    J'en sais rien, mais j'espère que tu as le choix d'autoriser les appels à passer par ta 9box ou pas. Si j'étais chez neuf, j'aurais pas trop envie que tous les gugusses qui téléphonent dans la rue me bouffent mon débit... surtout en upload !

    Et sinon est-ce quelqu'un sait si il font du handover GSM/WiFi ? Parce que si je dois rester dans la zone du HotSpot quand je passe un appel, ça va furieusement ressembler au BiBop ;-)
  • # Belle technique !

    Posté par  . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 10.

    Ah la bonne vieille technique du leurre qui consiste à annoncer un truc énorme pour en faire passer un petit (enfin, un moyen).

    * Hé les gars, et si on faisait une taxe sur les SMS et les emails ?
    * Rho non ça va pas ? Et puis d'abord comment tu veux taxer les mails c'est techniquement impossible...
    (manifs, pétitions on-line...)
    * Bon ok, vous avez gagné, on ne taxera que les SMS
    * ouééé \o/
    * ouééé \o/
  • # Le retour du 2.7 ?

    Posté par  . En réponse au journal Noyau Linux : Chasse aux Bugs.. Évalué à 3.

    Est-ce que le fait que la méthode de développement ait changée, avec la disparition des noyaux "impairs" de développement y est pour quelque chose ?

    Avant, le principe était d'ajouter des fonctionnalités (et le bugs qui vont avec) dans le noyau de dev et de faire principalement de la correction de bug dans la branche "stable". Aujourd'hui on intègre directement les fonctionnalités dans la branche stable, elles ont donc forcément été moins dépoussiérées et il reste donc forcément plus de bugs...

    Enfin moi je dis ça.... Ils avaient certainement de bonnes raisons d'abandonner ce système de dev.
  • [^] # Re: C'est quoi ce truc ?

    Posté par  . En réponse au journal C'est décidé, je change de fournisseur d'accès. Évalué à 2.

    Et accessoirement, oui, si tu as plus de 3 ans d'ancienneté le renouvellement est gratuit.


    Oui enfin pas tout à fait quand même, car ton ancienneté est remise à zéro. Si tu résilies ensuite avant 3 ans, c'est là que tu vas payer ta nouvelle Freebox.
  • [^] # Re: [X] Orange

    Posté par  . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à 2.

    De toutes façons, dans quelques semaines Wanadoo va s'appeler Orange alors....
  • [^] # Re: Pas par chez moi

    Posté par  . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 1.

    Ouais tout pareil. Je travaille chez un grand opérateur télécom et, en tout cas pour les plates-formes sur lesquelles je bosse, Linux (Red Hat AS) est très très bien placé et gagne régulièrement des parts de marché lors des upgrades.

    On a encore pas mal de SUN/Solaris, mais comme ça coûte vachement cher (principalement en hardware), ils sont souvent remplacés par des PC/Linux.
  • [^] # Re: Et pour tout ce qui est non musical ?

    Posté par  . En réponse au journal [DADVSI] L'appel à Eddy (par R. Di Cosmo). Évalué à 2.

    OK pour les logiciels, mais je ne voit pas trop pour le cinéma. En fait par cinéma, j'entendais principalement la copie des DVD. J'ai le droit de faire des copies privées de DVD, donc par extension, je devrais avoir le droit de télécharger des images de DVD moyennnant une taxe ? La même ?
  • # Et pour tout ce qui est non musical ?

    Posté par  . En réponse au journal [DADVSI] L'appel à Eddy (par R. Di Cosmo). Évalué à 3.

    J'ai peut-être pas bien suivi tous les débats (faut dire qu'on y trouve tout et son contraire) mais je me pose la question suivante : est-ce que la loi et les amendemants prennent aussi en compte tout ce qui n'est pas de la musique (films, logiciels, livres etc.) mais qui est également téléchargeable et pour lequel il existe également un droit à la copie privée ?

    D'ailleurs, aujourd'hui, comment est répartie la taxe sur les média vierges entre les différentes industries (majors, studios, éditeurs de logiciels...) ?

    Merci !
  • # Mobilix

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les éditions Albert René font encore parler d'elles.... Évalué à 6.

    Juste pour préciser que "Mobilix" appartenait déjà à Orange/FT, vu que c'était le nom de la filliale mobile de FT au Danemark. Mobilix a été renommé en Orange en 2001.

    Si j'ai bien compris, là ils demandaient d'étendre la protection de cette marque au niveau européen.

  • [^] # Re: Tsssk

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.

    Je n'ai pas d'avis sur les manif et cie, par contre, j'en ai un sur le contrôle continu. Pour moi, c'est une très maivaise chose au Bac.

    La principale raison est que pour moi, il faut conserver un sujet de bac identique pour tout le monde, ce qui permet une certaine homogénéité. Il reste toujours l'incertitude du correcteur, mais bon, on y échappera jamais et je ne pense pas que ça soit ça qui fasse que tu aies ou non ton bac.

    Ensuite l'argument du stress ne tient pas. Le stress, ça fait partie de la vie, et il faut aussi savoir le gérer. Tu peux être le plus intelligent du monde, si tu ne sais pas sortir le bon savoir au bon moment ça ne sert à rien. Tout est comme ça ensuite, concours, partiels, entretiens d'embauches, et même le permis de conduire...

    Il faut savoir que de toutes façons, le controle continu est déjà pris en compte grâce au dossier scolaire lors des délibérations du jury et du rattrapage.
  • [^] # Re: Etrange découverte...

    Posté par  . En réponse au journal Plan 9. Évalué à 2.

    Mouais enfin dans les années 50, c'était pas pratique pour faire de la retouche numérique...

    Si ce film est connu, c'est justement car il a été élu "le plus mauvais film de sa génération". En particulier, l'acteur principal du film est mort pendant le tournage et a été remplacé pour les dernières scènes par le médecin de sa femme (qui d'ailleurs ne lui ressemble pas du tout). Alors les fils pour les soucoupes hein....
  • # Samsung aussi

    Posté par  . En réponse au journal Vive Brother !. Évalué à 1.

    J'ai acheté il y a quelques temps une laser monochrome Samsung ML-1710P à 99¤ et il y avait des drivers linux fournis (en rpm, plus les ppd).

    Un achat que je ne regrette pas !
  • [^] # Re: et pas que le wifi...

    Posté par  . En réponse au journal Problèmes de sécurité avec le WIFI. Évalué à 1.

    Pour info, W-ha est ce qui est utilisé aujourd'hui sur les téléphones mobiles (en tout cas chez Orange, je ne sais pas pour les autres). C'est ce qui permet l'achat de sonneries, logos etc.

    Bon, autant un mobile on peut imaginer que c'est difficilement piratable (enfin pour l'instant), autant un PC....
  • # Merci :(

    Posté par  . En réponse au journal Flash ça pue. Évalué à 10.

    Tu aurais au moins pu préciser que le premier lien plante le navigateur....
  • [^] # Re: Version de Freebox

    Posté par  . En réponse au journal FreePlayer. Évalué à 2.

    Mouais... C'est 30 euros pour toi car ça fait 2 ans que tu es chez eux, sinon c'est 60. Avec également remise à zéro de l'ancienneté (donc retour des 90 euros pour la résiliation). Sans compter le changement de freebox qui peut être une opération délicate. Mon credo c'est que chez Free, une fois que ça fonctionne, il ne faut plus toucher à rien !!!

    De mon côté, c'est décidé, je reste avec ma Freebox v2 et ma Xbox/XBMC pour lire les divx !!!
  • [^] # Re: Quelques petits regrets...

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à 5.

    Oui, mais pour ça il suffit de rajouter

    deb http://ftp2.de.debian.org/debian-volatile sarge/volatile main

    dans ton /etc/apt/sources.list !!!
  • [^] # Re: Et l'inverse ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FreeBox devient un media center grâce à VLC. Évalué à 5.

    Bin oui, je crois que c'est une des demandes qui est le plus remontée chez Free.

    Je crois qu'aujourd'hui, le problème qui empèche l'enregistrement direct des flux sur un PC est un problème avec les ayant-droit.
    En gros, si Free active la fonction, ils auront du mal à trouver des chaines qui accepteront d'être diffusées. Après, j'avoue que la raison profonde du refus m'échappe un peu...
  • [^] # Re: Mon expérience personnelle de reconversion

    Posté par  . En réponse au journal Et si on recommencait ?. Évalué à 1.

    Oui, des reconversions VERS l'informatique, il y en a et il y en a eu beaucoup. C'est encore aujourd'hui un secteur où il y a pas mal de demandes (comparé au reste). D'ailleurs, j'aimerai bien savoir parmi ceux qui ont un poste d'informaticien quel pourcentage a fait des études d'informatique... Je crois que c'est un des secteur ou il y a le plus d'autodidactes !

    Par contre, des reconversions DEPUIS l'informatique vers autre chose... plus dur !

    Je pense qu'en fait, c'est plus l'évolution dans ta carrière qui te fera changer de métier. Par exemple, aujoud'hui tu fais de la ligne de code, demain pourquoi pas de l'architecture de logiciels, ensuite "chef de projet" (et là on commence à bien s'éloigner du C++ ou autre...) pour finir à faire du management... Enfin, je ne sais pas trop si c'est ce que t'entendais par "reconversion". Ton approche était beaucoup plus radicale !
  • [^] # Re: Et si on retournait le problème ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La lecture d'un DVD sous GNU/Linux interdite à la rentrée ?. Évalué à 2.

    Et t'as même pas le droit d'offrir un CD ou un DVD alors !?!
    Il y en a qui vont faire la gueule à Noël...