Jean-Baptiste Faure a écrit 1850 commentaires

Quand on lit la présentation du bouquin sur le site de l'éditeur, on se rend compte que le titre induit le lecteur en erreur. L'immense majorité des entrepreneurs n'ont jamais prétendu révolutionner le monde. Réduire la notion d'entrepreneur à des gens comme Elon Musk ou Bill Gates est juste une imposture.

Dommage, tu aurais fait un journal j'aurais pertinenté. Là un lien avec en plus un commentaire qui aurait pu faire le texte du journal, c'est nul.

Et chez fandroid : https://www.frandroid.com/services/1654125_utip-la-plateforme-francaise-de-soutien-aux-createur%C2%B7ices-menacee-de-fermeture

uTip est en liquidation judiciaire depuis le 23 mars.

Bien sûr, je ne dis pas le contraire, mais c'est difficile de changer pour une administration qui remonte à Philippe le Bel. Cela fait des siècles que l'administration exploite les forêts françaises, alors leur ficher la paix, laisser du bois pourrir tout en prévenant les risques d'incendie c'est compliqué.

P.S. Je n'ai pas été assez précis dans mon commentaire précédent. Quand j'écrivais que c'est peut-être ce qui pouvait arriver de mieux à l'ONF, ça concernait seulement le "bousiller", pas l'efficacité.

Et bousillant l'ONF pour plus d'efficacité.

C'est peut-être ce qui pourrait arriver de mieux pour protéger la forêt française. Le rôle de l'ONF est d'exploiter la forêt, pas de la protéger.

Dans le cas de Vivaldi, il suffit de réactiver le dépôt. C'est ce que j'ai fait après la mise à niveau de mon PC en Ubuntu 22.04. Et justement j'ai eu une mise à jour de Vivaldi il y a quelques minutes.

Il suffit de réactiver le dépôt (en cochant la case qui est devant) pour pouvoir faire la mise à jour.

Quand tu as lancé la mise à niveau, le programme t'a informé que certains dépôts allaient être désactivés.

L'extension Firefox Kiwix + télécharger le wiktionnaire ça devrait le faire. Tu dois même pouvoir chercher en plusieurs langues.

https://www.kiwix.org/fr/
https://library.kiwix.org/?lang=fra&q=wiktionnaire

Pour les synonymes j'utilise le dictionnaire intégré à LibreOffice, ce qui permet des glissements de sens assez rigolos.

Ah ! L'argument ultime sur linuxfr : le biais cognitif, réel ou fantasmé.

Règle 49 alinéa 3 : toute discussion sur linuxfr qui oppose des arguments tranchés, finit inévitablement par invoquer un biais cognitif quelconque.

Ah bon ? Augmenter les possibilités de choix, c'est une régression pour toi ?

Pour la question libre / pas libre on en a déjà parlé et nous ne serons pas d'accord sur le sujet.

Je suis d'accord, la comparaison est déplacée et malsaine. En plus elle est inadéquate puisque les produits sanguins sont hors marché, leurs prix étant fixés par décret. De plus clairement, le prix des produits sanguins ne représentent par leur valeur.

Je pense qu'une comparaison à un autre produit célèbre serait plus pertinente : aujourd'hui 6777,78 €/L. C'est un exemple de liquide vendu très cher et, généralement, par petites quantités.

C'est sûr que déposer des milliers d'amendements pour bloquer l'examen d'un projet de loi, ça c'est être à l'écoute. Tout comme dénoncer l'utilisation du 49.3 quand on est dans l'opposition, mais l'utiliser quand on est au pouvoir.

En fait ce qui met en rage les oppositions de gauche, c'est de ne pas avoir réussi à faire échouer le projet de loi en étant minoritaire. Avec leur blocage ils se sont piégés eux-mêmes, et maintenant pour réussir, ils sont obligés de s'allier avec le RN pour voter une motion de censure. Ils sont mis devant leurs responsabilités et ils n'aiment vraiment pas ça.

Et si la censure est votée, ils seront contents parce qu'ils auront atteint leur principal objectif, garder les régimes spéciaux, car c'est ça qui intéresse en priorité ceux qui prétendent bloquer le pays en coupant l'électricité ou en arrêtant les raffineries. Il leur restera juste à essayer de faire oublier qu'ils en sont redevables au RN.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir : https://fr.wiktionary.org/wiki/autrice

Sinon quelles sont les autres alternatives credibles a chatgpt ?

Un cerveau ?

En science-fiction et plus généralement dans les littératures de l'imaginaire, la question de l'écriture inclusive est de plus en plus présente. Pour les œuvres traduites en français, les choix de la traductrice sont cruciaux pour rendre le texte fluide. Voici 2 exemples :

1. « Un psaume pour les recyclés sauvages » de Becky Chambers et traduit par Marie Surgers
2. le cycle « Terra Ignota » d'Ada Palmer et traduit par Michelle Charrier

Le premier [1], que je trouve excellent, emploie "iel" et "lea". Le second est plus innovant et utilise "on" et "ons" au pluriel. Il faut dire que dans la société décrite cette œuvre extraordinaire / géniale / magnifique, la mention même du genre d'une personne est tabou.

Au final j'ai trouvé que l'usage de "on" et "ons" me permettait une lecture plus fluide que "iel" et "lea".

[1] Le second tome « Une prière pour les cimes timides » est sorti en français la semaine dernière.

Je suis assez d'accord avec toi. Je remarque que les expressions censées être inclusives placent le plus souvent le féminin en second, donc d'une certaine façon le masculin reste dominant, le féminin ne se définissant que par rapport au masculin.

Donc déjà, au lieu d'écrire "bonjour à tous et à toutes" et des "chers adhérents, chers adhérentes", tu pourrais écrire "bonjour à toutes et à tous" et "chères adhérentes, chers adhérents", ou choisir l'ordre de façon plus ou moins aléatoire.

Ou alors carrément écrire au féminin puisque chacun sait que l'homme est une femme comme une autre.

Le test est mauvais dans les 2 sens, que ce soit pour détecter un nombre non nul ou un nul. Si le nombre devrait être nul et que tu le crois non nul parce que seulement très petit, tu risques d'obtenir un résultat bizarre en l'utilisant comme diviseur.

Oui, enfin, n'importe quel cours de calcul scientifique depuis 50 ans explique pourquoi qu'il ne faut jamais faire ce genre de test.

Non, c'est plutôt une affaire de contrat de mariage et d'organisation de la solidarité économique entre les époux. C'est pour ça que quand l'un des deux a une activité économique risquée, typiquement un commerce, il est recommandé de se marier sous le régime de la séparation de biens. Ainsi les biens de l'autre sont à l'abri en cas de faillite.

Est-ce que ton père a déjà fait un prêt sans que l'avis de ta mère soit demandé ?

Merci Ysabeau pour ce journal. Dans la conquête de l'égalité entre les femmes et les hommes, tu as oublié de citer les droits économiques et les droits familiaux, qui sont liés :
- quand ma mère s'est mariée au milieu des années cinquante, elle a perdu des droits comme celui de contracter un emprunt (payé avec son salaire de fonctionnaire) pour acheter une voiture : elle avait besoin de l'autorisation de son mari. J'ai retrouvé dans nos archives, l'accord de la banque mentionnant l'autorisation maritale.
- je ne me souviens pas de la date à partir de laquelle une entreprise n'a plus eu le droit de verser le salaire d'une femme à son mari ou à son père. Mais je crois que c'est dans les années 60 ou 70.
- l'autorité parentale qui a remplacé l'autorité paternelle. Malgré la loi sur l'autorité parentale (loi du 4 juin 1970), la Caisse d'épargne exigeait encore dans les années 70 que mon père fasse une procuration à ma mère pour qu'elle puisse faire une opération pour moi sur mon livret A.

Mais bien entendu, cela ne fonctionne que sous Linux.

C'est un des intérêts majeurs de cette simplissime méthode.

Parce que dans un referendum, la plupart des électeurs ne répondent pas à la question posée, mais votent comme pour un plébiscite en faveur de celui qui la pose.

Ok, donc quand on n'est pas au pouvoir on est contre et quand on y est on est pour. Cela veut donc dire que si la Nupes ou le RN arrivent au pouvoir en 2027 ils feront eux aussi une réforme qui recule l'age légal de départ à la retraite.

Pourquoi indispensable ? Personne n'a besoin de snap.

Le problème c'est que les déchets ça brûle mal et donc il faut ajouter un combustible qui, lui, produit du CO2. Sauf si les déchets contiennent assez de matières plastiques pour servir de combustible. Mais comme on recycle de plus en plus le plastique…