barmic 🦦 a écrit 5916 commentaires

A quand une XEP XMPP over QUIC pour tirer parti de l'imbrication transport/TLS et des stream dans xmpp ? :p

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

De la même façon, les enlèvements c'est mal vu, mais on renomme pas la RATP pour autant.

Légère dyslexie ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La base RDS la plus petite, c'est db.t3.micro, ça commence à 12$ par mois. Si tu prends une instance réservé, ça chute vers 9$ par mois si je pige bien. Je ne sais pas combien tu as pour ce prix la, ni les perfs, ni le disque. Du coup, je peux pas trop comparer

J'étais allé voir pour mon poste précédent et je ne suis pas certains de comprendre non plus.

Et l'usage des données crois par rapport au nombre de salles ou les utilisateurs sont, et avec la taille des salles (en terme d'utilisateurs). Donc plus de personnes dans les mêmes salles ne va pas faire grossir la DB significativement.

Oui c'est vrai qu'il y a d'autres paramètres que le nombre d'utilisateurs.

Ça, c'est l'archi idéal. C'est ce que dendrite devrait à terme être via des microservices. Mais c'est pas ce qui est dispo en ce moment, et c'est pas le cas de synapse, et je ne pense pas que New Vector a un 3eme serveur secret entièrement en FaaS.

C'est toujours compliqué parce que lancer un logiciel sur rpi et sur un cloud ça n'a pas grand chose à voir et il n'est pas vraiment possible de faire un déploiement pertinent pour les 2. Il faut bien commencer quelque part et choisir entre recevoir des plaintes (et risquer son image) ou réduire ses coûts d'infrastructure. Ça n'interdit pas d'avoir 2 logiciels compatibles un à déployer pour l'autohébergement et un pour le cloud.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Si je rajoute les 3G de la base de données (chez moi) et 3G pour le système, ça fait 6G de disque, donc grosso modo du 0.5$ par mois.

Ta base de données tu ne veux pas qu'elle disparaisse au moindre souci de disque donc tu va dupliquer ça 2 ou 3 fois.

Mais tu te trompe sur l'usage d'AWS, il ne faut pas l'utiliser comme ça sinon c'est très chère.

Tu prend leur solution de base de données (SQL du coup - c'est pas le moins chère un dynamodb serait probablement moins couteux mais pas installable ailleurs… -) que tu garde at vitam. Il faut voir si leur modèle de données grossi linéairement avec le nombre d'utilisateurs ou pas.

Tu monte la partie applicative soit sur des petites machines (comme celles que tu as choisies) soit en function as a service, mais pour l'un comme pour l'autre tu rend l'ensemble élastique. Tu va lancer les applications en fonction du nombre d'utilisateurs connectés.

Du coup :

Sur AWS (vu que New Vector est client, cf la privacy policy ou le DNS), c'est les ressources d'une instance t4.nano chez AWS, facturé à 0.0042 US$ de l'heure, soit 3$ du mois. Si je suppose qu'il faut un peu plus de ram pour un usage opérationnel (ou juste rejoindre des salons plus conséquents), et qu'on passe à 1G de ram (donc t4.nano), ça passe à 6$ du mois.

Si on pars sur 8h/jour par utilisateur, tu peux diviser le prix par 3.

Bien sûr ça demande d'avoir une part que tu garde fixe pour gérer l'authentification et faire la gestion, mais si tu ambitionne d'avoir beaucoup d'utilisateur c'est un travail nécessaire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je n'ai pas été très clair. C'est la latence qui t'intéresse et qui peux être impacté à par à faire de la QoS entre ton jeu et ton logiciel de chat vocal.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Sans aller dans ses extrémités tu peux évidemment négocier à ton fournisseur quand :

• tu achète un volume conséquent
• lui assure une fidélité

Pas besoin d'imaginer des pubs ou des pratiques illégales pour ça.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

En réalité, je n'apprécie pas vraiment Discord. De manière générale, j'ai vraiment du mal avec toutes les applications Electron, elles finissent toujours pas devenir inutilisables après plusieurs heures ouvertes et je suis obliger de les killer pour les relancer…

Moi je pense qu'electron sens les gens qui ne l'aiment pas :p J'en ai un usage assez massif et autant quand je pensais le paquet deb j'avais fréquemment des plantages autant depuis que j'utilise la version flatpak, j'ai aucun problème. Après j'ai une machine assez costaude avec 32Gio de RAM et des programmes qui consomment beaucoup autre que lui.

Par exemple, quand je raid sur WoW, j'aime avoir les informations orales de ma guilde mais j'apprécie aussi continuer à discuter avec d'autres amis qui ne jouent pas à WoW.

C'est pas un gros bordel ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Si on considère que le service rendu par irc est satisfaisant, pourquoi chercher à migrer vers d'autres types de solutions amenant d'autres types de service ?

Soit j'ai rien compris, soit on parle des gens qui sont actuellement sur discord et je doute que la majorité d'entre eux en ai un usage qui correspond à irc.

Pour le p2p, c'est compliqué. Un salon audio avec 10 personnes en p2p, il va charger pas mal le réseau. Hors les joueurs ont non seulement besoin d'une latence faible mais en plus ont un jeu potentiellement gourmand lancé à côté et ont besoin d'un ping faible dessus.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et son cœur de métier c'est le son pas la vidéo. Ils ont retravaillé pas mal la vidéo pour le covid justement.

La partie chat est arrivée comme un plus pour de la gestion de communauté.

Les gamers ont déjà changé plusieurs fois de plate-forme, ils ne se font pas capter aussi facilement.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai vu dernièrement pas mal de sites ayant tout de désactivé par défaut

Ou mieux avoir supprimé tout ce qui n'est pas nécessaire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je commence par un rappel plus haut :

Ce sujet est bien trop complexe, je ne sais pas quelles sont les bonnes solutions.

Je suis d'accord. Il est plus facile de relever les problèmes dans les propositions que de trouver de bonnes solutions.

Si ce n'est pas sur le prix, sur quel critère est-ce qu'on décide qui peut voyager en avion et qui ne peut pas.

Tu peux avoir des quotas non négociables par exemple.

On conserve les "motifs impérieux" qui existent actuellement pour le COVID ?

Du qualitatif c'est compliqué et chère, mais c'est ce que tu proposais juste au dessus.

Bref je manque sûrement d'imagination mais je n'ai pas vu comment tu voudrais mettre en place ce "faire moins".

Moi non plus je ne suis pas très imaginatif, mais la contrainte par l'argent c'est un réflexe que l'on a parce que ça paraît simple et que l'on a "toujours" fais comme ça. Mais c'est un biais, ça ne répond pas à un contrôle réel.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

On peut trouver moral de limiter l'expansion d'une espèce invasive. Sachant que c'est exactement de cette façon que nous nous comportons. Notre existence fait peser un poids énorme sur quantité d'écosystèmes, si on ""perd"" la moitié des individus il y aura des conséquences positives pour nombre d'espèces. On l'a vu avec les confinements et le retour des animaux aux abords des villes.

Ça suppose que c'est notre nature, que nous ne pouvons pas faire autrement que détruire. on a pourtant vécu des milliers d'années sans grande conséquence. Même l'ère industrielle n'est rien en comparaison des 70 dernières années.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Quand je suis parti faire mes études, c'est la Collectivité qui a payé mon billet. Un A/R par an pour pouvoir rentrer voir sa famille. Donc le filtrage par l'argent pourrait être possible si c'est fait correctement c'est à dire surcoût si tu ne rentres pas dans la case "indispensable" (il y a aussi beaucoup de gens qui partent en France se faire opérer par exemple).

Donc on crée un bordel de paperasse¹ pour un résultat limité. Les plus aisés pourront continuer à partir en vacances sans se poser plus de question.

D'ailleurs ça marche aussi déjà pour la chirurgie. L'état va payer pour ta chirurgie réparatrice mais pas si c'est pour t'embellir (sic).

Encore une fois ce n'est pas parce que ça existe que c'est bien. L'objectif n'est pas de financer quelque chose, mais de moins faire. Sauf solution nouvelle tu peux donner tout l'or du monde, si tu as envoyé 1T de CO2, il restera là. Ce qui n'est pas le problème de la santé.

---

¹ Le genre de bordel :
- qui a un coût
- qu'on arrive pas à maitriser (le faire évoluer ou mesurer son impact)
- qui crée des faux négatifs et faux positifs
- créer une taxe pour créer des niches ou nouvelles aides, ça me paraît être totalement un aveux d'échec (même quand il s'agit de financement)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'était bien sûr une exagération, je répond à quelqu'un qui parle de dictature ;)

Je me suis souvent posé la question de l'impact de ce réchauffement pour la planète, la vie, et l'humanité. À priori la planète et la vie ont connu bien pire (astéroïdes, hivers volcaniques, …) donc ça devrait bien se passer de ce côté même si de nombreuses espèces en paieront le prix. L'humanité maintenant, il y a eu des périodes où les effectifs ont diminué de manière drastique (genre quelques milliers d'individus) et les survivants se sont adaptés pour nous amener à aujourd'hui.

C'est pour ça qu'on parle d'extinction de l'Holocène ou 6ème extinction de masse. est-ce qu'on en survivrait en tant qu'espèce ? Je n'en sais rien. Réduire notre population drastiquement nous rend aussi bien plus fragile.

Si vraiment on perdait 3, 4, 5 milliards d'individus dans des cataclysmes météorologiques (et quelques virus…) ne serait-ce pas finalement une "bonne chose" pour la continuité de la vie sur Terre ?

C'est philosophique, est-il moral d'accepter ou de considérer comme pas si mal la disparition de milliard de nos semblables ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

D'autres appellent cela la survie de l'espèce.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il parlait du lien vers une dépêche en cours de rédaction, pas le journal initial.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et le filtrage par l'argent c'est ce qui m'est venu car c'est déjà ce qui est utilisé (bonus, malus, etc…).

Et tes étudiants paient cette taxe ? Ou on donne de l'argent pour que les pauvre puissent payer la taxe (ce qui revient à ne rien faire, on laisse les riches prendre l'avion et on paie les pauvres pour qu'ils puissent prendre l'avion).

Donc

Serais-tu entrain de chercher à m'insulter ?

Non c'est la dissonance entre les étudiants on besoin de l'avion et la solution que tu avais d'abord proposé qui donne cette impression de s'être fais escroquer par une image. Ça arrive tout le temps ce genre de choses. Regarde le nombre de lois qui passent sur le coup de l'émotion parce qu'il y a eu un quelconque fais divers et qui tire pile à coté de leur "cible" (entre guillemets car la cible est bien flou quand ça fonctionne ainsi, la cible non assumée et peut être même inconsciemment - laissons le bénéfice du doute - c'est l'opinion publique).

Ma tournure ne t'a pas plus et j'en suis désolé, mais elle traduit comment l'enchainement et leur dissonance peut donner l'impression d'une escroquerie. Je sais que tu ne pensais pas à mal.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

N'est-ce pas déjà le cas pour tout ?

Ça n'est pas une raison pour le maintenir ou l'accentué. Tenter de soutirer une larme « on a besoin d'avions, on est loin de tout » pour ensuite dire qu'on va faire un filtrage à l'argent ne donne pas un très bon ressenti.

Ce sujet est bien trop complexe, je ne sais pas quelles sont les bonnes solutions.

Je suis d'accord. Il est plus facile de relever les problèmes dans les propositions que de trouver de bonnes solutions.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne crois pas qu'il y ai eu un moment, dans les 70 dernières années où l'on a pas présenté l'informatique comme l'avenir. Oui il y a eu une période où le "geek" était le boutonneux à lunettes, mais je pense que la réactance et la contre-culture ont joué leur rôle. Je vais dire des conneries si je parle de réactance, mais pour ce qui est de contre-culture c'est le fait d'être accueilli et d'avoir une sensation de communauté qui permet ça. Si non content de ne pas être poussé vers le domaine, tu t'y sens marginalisé, ça ne va pas beaucoup t'aider.

Je commence à sincèrement marcher sur des œufs, mais je vais du coup expliquer mon point de vu malgré mes connaissances.

Outre le fait que l’expérience ne vaut pas grand chose en terme de validation ou non d'argument, on ne peut pas établir que le ressenti est comparable entre un homme non racisé et toute autre groupe subissant ou ayant subit des stigmatisations. Le processus pour en sortir est lent, on remet en cause des siècles de culture. On voit encore des marques claires qu'elles existent toujours dans tout un tas de domaines.

Devant ce phénomène, je choisi :

• d'accepter de remettre en cause ma vision (ce n'est pas parce que je me pose des questions que je n'ai jamais de comportement sexiste)
• de pointer du doigt et d'expliquer qu'il n'est pas acceptable de perdurer des comportements ouvertement objectifiant ou validant les stéréotypes (c'est différent au sein d'un milieu que tu connais qu'en publique)
• de chercher à construire des environnements plus accueillant et oui ça passe par se demander pourquoi est-ce qu'on a que des icônes hommes. Personnellement je peux de tête citer une quinzaine de gars qui sont des grands noms de l'informatique et une femme. C'est une gymnastique intellectuelle intéressante et qui peut s'associer à la safetinesse (encore une vaste sujet bien trop complexe pour mes petits bras)

Et ça ne coûte pas chère en rapport avec les gains, quelques blagues ne valent rien fasse aux fait de ne pas être rude avec les gens (encore une parenthèse : une blague sexiste et des caricatures par exemple ne sont pas la même chose, à moins d'affirmer que la blague sexiste est politique ce qui de mon point de vu la rend d'autant moins acceptable et bien sûr s'il est nécessaire de l'expliquer il y a une différence entre s'y opposer - des fois en s'invectivant - et passer à l'agression physique).

Bon c'est un commentaire bien trop long et qui pose plus de pistes de réflexion que de réponse.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je relève que le zéro avion va nous faire reculer dans le temps.

On est pas parti dans la bonne direction. On peut voir ça comme un recul, mais il va falloir se faire une raison. On ne peut pas dominer la planète tel que nous le pensions il y a 50 ans.

Par contre une surtaxe, même forte, je suis pour.

Le genre qui permet aux plus riches de continuer et contrains les plus pauvres ?

C'est pour ça que j'ai parlé de "la faute à personne" et du paradoxe du fait que pour les îles les effets graves sont déjà là : on a littéralement perdu des plages. Elles n'existent plus. Et en même temps les mesures pour lutter contre ces effets risquent de nous isoler un peu plus.

Ou alors c'est faute à tout le monde, s'il ne faut pas culpabiliser le commun quand on voit ce que font certaines entreprises, on fait aussi des choix de vie qui posent problème.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Serais-tu entrain de chercher à m'insulter alors que je tente de te proposer une solution applicable dès maintenant ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est tout un tas de projets pour qui l'important, n'est pas d'avoir toutes les fonctionnalités là maintenant, mais avoir un suivi leur est utile. Ils ont en interne les compétences pour implémenter ce qu'il manque et ne vont pas virer tout le monde du jour au lendemain.

Note d'ailleurs que c'est bien de toujours en garder, j'ai vu des projets dans le cloud se retrouver à blacklister des services du cloud provider du trio de tête (aws, azure, google) parce qu'ils se rendaient compte que ça ne marchait pas et devait donc implémenter leur trucs dans leur coin. Si les gros multiplient les fonctionnalités tout n'est pas toujours de la même qualité.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je pense que tu omet certaines choses. L'objectif de ce genre d'approche n'est pas d'attirer Netflix. Il y a encore beaucoup de migrations vers le cloud (tous les acteurs sont en progression). C'est tout un tas de projets pour qui l'important, n'est pas d'avoir toutes les fonctionnalités là maintenant, mais avoir un suivi leur est utile. Ils ont en interne les compétences pour implémenter ce qu'il manque et ne vont pas virer tout le monde du jour au lendemain. Enfin s'ils ne sont pas encore passé au cloud, c'est aussi par méfiance en vers des déploiements étrangers.

Bref il me semble qu'il y a largement une carte à jouer.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu es entrain de dire que selon l'endroit où tu vis on a pas accès aux même choses ? Tout endroit sur Terre devrait donner accès à tout ? Le droit du "j'ai vu que c'était beau beau donc j'y fais mon touriste" prime sur l'enjeu eécologique ?

Oui vous avez plus besoin d'avions que nous métropolitains et je n'ai aucun problème à me serrez la ceinture pour vous donner mon quota, mais il va vraiment falloir qu'on réapprenne tous les ddistances d'une part et par la même occasion à vivre localement. Je ne sais pas où tu habite, mais sortir de l'île ne veux pas forcément dire parcourir la moitié de la planète.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ah non il chope rien du tout donc il n'en prendra pas 2 ou plus. Il n'est pas en mesure de récupérer un lien depuis une page.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll