Pour des aspect plus simples, on doit pouvoir calculer l'inverse de ton usage pour le soustraire, mais je ne suis pas certains que ce soit enviable. Est-ce que tu veux que tes achats soient soustrait du CA d'une entreprises par exemple ?
Je ne suis pas sûr de voir le rapport. Utiliser un Raspberry Pi c'est pas minimaliste ? Si tu gagnes trop d'argent tu n'as pas le droit de faire des jeux en pixels ?
Là tu parles de couleur et pas d'être flat ou pas. Mais les favicon sont pas vraiment contrôlables et tu parle ici en multi site, ce n'est clairement pas maîtrisable de la même manière qu'un jeu d'icônes d'une application.
Avoir des critiques c'est bien et il en faut, mais ce n'est pas ce que l'on trouve dans le billet de blog. Il n'a de vocation que politique et n'a pas pour objectif la moindre construction.
Si seulement il pouvait copier l’organisation de la vaccination sur l’Allemagne… Quand on est nul, on peut au moins avoir l’intelligence de copier ceux qui savent faire.
Je n'en sais rien si c'est mal ou pas. Si ça fonctionne pourquoi ce serait si mal. Il semble que chez toi les navigateurs leaks des processus et ou ton pilote graphique/X11/les bibliothèques graphiques plantent en boucle ce n'est pas ce que j'observe. Je ne remet pas en cause ce que tu dis, mais ça ne me paraît pas la norme.
[^] # Re: Tout ça pour ça
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Raspbian : installation dans le dos des utilisateurs d'une télémétrie vers des serveurs Microsoft. Évalué à  -1.
Regarde comment les entreprises gagnent de l'argent tu verra que ce n'est pas le même modèle. Faire de grands amalgames parce que ça se ressemble de loin est contre productif. Les problèmes posés par chacune ne sont pas les mêmes. Ne pas arriver à mettre le doigt dessus et préfèrer la facilité de procès d'intention n'aide en rien à résoudre ces problèmes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tout ça pour ça
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Raspbian : installation dans le dos des utilisateurs d'une télémétrie vers des serveurs Microsoft. Évalué à  -1.
C'est la définition d'un procès d'intention.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Hum ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Fini l'obligation de compatibilité IPv6 par la loi. Évalué à  3.
Tes liens expliquent que ça n'est pas très utile (numerama explique que ce qui freine IPv6 c'est pas les terminaux, mais les réseaux) et que c'était difficilement applicable (le lien de l'avocat1).
Te ce qui est des réseaux aujourd'hui l'arcep contraint tout opérateur souhaitant proposer de la 5G a passer en IPv6.
L'avocat tente aussi d'expliquer autre chose par rapport à une autre loi, mais j'ai rien compris et j'ai la flemme de relire 7 dis le passage pour comprendre. ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tout ça pour ça
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Raspbian : installation dans le dos des utilisateurs d'une télémétrie vers des serveurs Microsoft. Évalué à  -2.
Bof, des 5 que tu cite il y en a surtout 2 qui vivent de ça. Amazon clairement beaucoup beaucoup beaucoup moins, ils margent sur le retail et aws (je n'ai pas vérifié les chiffres, mais je ne pense pas que les revenus d'aws soient particulièrement sur des services types réseaux de neurones pré entrainés) il y a alexa, mais je ne pense pas que ce soit leur business modèle. Apple ce n'est pas du tout le cas, vraiment. Microsoft fait de l'argent a pleins d'endroits le cloud, les licences Windows et Office (ou l'abonnement).
Je ne pense pas qu'on puisse mettre dans le même panier des boîtes qui ne font que de la publicité et dont le reste de leurs activités ne sont financées que par la pub, de boîtes dont c'est une activité à côté (et qui font beaucoup moins de forcing).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tout ça pour ça
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Raspbian : installation dans le dos des utilisateurs d'une télémétrie vers des serveurs Microsoft. Évalué à  1.
Je pense qu'il y a tout de même une différence entre dire que faire ça en opt-in soit un problème et affirmer que raspbian est un vendu ou sous entendre que vscode ne sert qu'à de la télémétrie (le fait même qu'ils aient permis l'existence de vscodium contrairement à sublime qui a été précurseur sur certaines fonctionnalité et populaire, c'est le retard de la v3 et la place que ça a laissé à vscode et d'autres qui l'ont tué).
Ça n'en est pas moins un problème je suis d'accord.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pensez à bien détruire votre compte Whatsapp
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à  2.
Ça c'est fait en continue au fur et à mesure.
Ça devient complexe. Ils est impossible d'extraire le poids que tes données ont eu sur l'apprentissage d'un réseau de neurone par exemple. Le seul moyen technique serait d'obliger à détruire/reconstruire. Ce qui est de toute manière fait quoi qu'il arrive.
Pour faire des calculs sur des comportements, la majeure partie (celle qui fait du business, le reste c'est de la R&D) utilisent des données extrêmement fraiches. Pour amazon par exemple, les modèle d'achats de décembre n'ont plus d'intérêt aujourd'hui et n'auront pas d'intérêt en décembre prochain non plus.
Pour des aspect plus simples, on doit pouvoir calculer l'inverse de ton usage pour le soustraire, mais je ne suis pas certains que ce soit enviable. Est-ce que tu veux que tes achats soient soustrait du CA d'une entreprises par exemple ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pensez à bien détruire votre compte Whatsapp
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à  4.
Tu veux dire que tu as plus confiance en la fonction intégrée à l'application aujourd'hui qu'en l'invocation du RGPD après le 8 février ?
Ils peuvent jouer, mais il faut :
Les lois qui sont mises en places actuellement (on pensent beaucoup au RGPD, mais ce n'est pas la seule et il n'y a pas que l'union européenne) indexe les amendes sur le nombre d'utilisateurs ou en pourcentage du CA de la maison mère (pour google on parle d'alphabet par exemple) voir parlent d'interdiction sur le territoire ou de démantèlement.
Donc oui ils peuvent, comme tu peux ne pas payer ton parcmètre, mais ils y a un moment où il va falloir qu'ils se rendent compte qu'ils sont très observé et que les sanctions peuvent devenir dangereuses.
Mais dis-moi, si les lois ne représentent rien pour eux, pourquoi ont-ils modifié leurs conditions d'utilisations pour faire du recoupement de données facebook/whatsapp ? Ils auraient déjà pu le faire techniquement.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pensez à bien détruire votre compte Whatsapp
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à  5.
Le RGPD les y contrains. Tu peux demander à récupérer toutes les données qu'ils ont sur toi et à les supprimer. On appel ça le droit à l'effacement.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Matrix / Element
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à  4.
Quel est l'intérêt face à XMPP ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Une vraie bonne résolution
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Bonne résolution 2021 : Faire perdre des kilos à ma boite Gmail. Évalué à  2.
Il dit au début et à la fin que l'impact est faible et appuie sa mesure de l'impact sur une étude.
Il me semble peu probable que Google tape directement dans ta boîte mail pour faire leur apprentissage. Pour des raisons techniques : 2 besoins différents -> 2 stockages différents, mais aussi organisationnel.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Une vraie bonne résolution
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Bonne résolution 2021 : Faire perdre des kilos à ma boite Gmail. Évalué à  2.
L'article semble indiquer que ce test pas une boîte perso.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tout est lié
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à  2.
C'est ce en quoi l'on fait référence quand on parle de minimalisme ou de sobriété informatique. On inscrit sa démarche dans une démarche qui se veut plus globale.
Je ne sais pas si Hundred Rabbits en parle, mais c'est ce dont il est question ici (je n'ai pas dis qui me donne l'impression de me truander).
À noter :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tout est lié
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à  2.
Non je pense que c'est la contradiction entre le discours qui pose une morale puis donne des exemples dans des scopes très réduit et qui ne tiennent pas d'eux même, qui ne sont pas viables. Ça me donne une impression, personnellement, qu'on tente de me truander.
Par exemple, je ne me vois pas faire l'apologie d'un monde sans voiture et camion en parlant de moi qui n'en ai pas alors que je suis bien content de temps en temps d'être véhiculé par des amis ou de la famille et que je bénéficie de marchandises transportés en camion. Ça ne m'empêche pas de discuter leurs usages, mais mon exemple personnel met bien trop de choses de coté pour être intéressant.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Sobriété numérique ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Plan9, l’OS installé parce qu’OpenBSD était trop mainstream. Évalué à  2.
Tu parle ici d'un mauvais usage d'un outil. Si je t'envoie un mail par phrase comme si c'était un chat, je ne pense pas que l'on pourrait parler de sobriété.
Quand tu dis :
Tu ne prend que l'un des usages de slack (trop répandu et trop souvent limité à cela certes), reconstruire les intégrations autour de l'outil que tu aura choisi peuvent être complexe surtout si les autres utilisent des intégrations sur étagère.
Slack c'est un moyen d'uniformiser des notifications et de l'outillage, de le rendre interactif et accessible.
Slack était ton exemple et c'est le leader du marché ce qui lui permet d'avoir de base pas mal d'intégration, mais il es des alternatives libres on est d'accord.
L'autre point qu'il faut prendre en compte c'est que les désidératas (chacun ayant d'excellentes raison d'être) de chacun n'aident pas à la sobriété avoir matrix, un client xmpp, irssi, signal, telegram,… Pour ne prendre que des solutions libres n'est pas un gage de sobriété.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Jeu amusant : deviner Ă quoi correspondent les icones
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Xfce 4.16 : La souris fait la fête !. Évalué à  -1.
Je vais m'arrêter là c'est la discussion manque de hauteur pour être intéressante recherche "skeuomorphisme vs flat" tu y trouvera tous les arguments pour l'un et pour l'autre et des bonnes pratiques.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Jeu amusant : deviner Ă quoi correspondent les icones
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Xfce 4.16 : La souris fait la fête !. Évalué à  2.
Moi je trouve dommage de prendre le flat design1 comme une critique en soit et de considérer les icônes comme pouvant être jugée en soit et pas dans leur manière d'être intégrée dans un tout.
Regarde gimp par exemple:
Tu as une large part d’icônes flat et toutes de la même couleur. Il y a pas mal de raisons pour l'expliquer que ce soit dans le panneau d'outils (où ils n'ont pas respecter le fait de mettre un libellé à coté pour de bonne raison), dans les menus ou dans les boites de dialogues. L'interface se pense comme un tout et il ne me semble pas pertinent de juger des icônes hors de l'interface.
tu vois c'est toi qui a ramené le point du flat design et la manière dont tu l'a amené m'a fait penser que tu avais des reproches au flat design et au monochrome. ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Jeu amusant : deviner Ă quoi correspondent les icones
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Xfce 4.16 : La souris fait la fête !. Évalué à  1.
Là tu parles de couleur et pas d'être flat ou pas. Mais les favicon sont pas vraiment contrôlables et tu parle ici en multi site, ce n'est clairement pas maîtrisable de la même manière qu'un jeu d'icônes d'une application.
cf: les 2 premiers commentaires du thread en cours. C'est aussi possible en non flat.
C'est intéressant mais ça n'a aucun rapport. Leur sens interdit est en flat et je n'ai pas essayé mais je ne crois pas que l'excuse "j'ai du mal avec le flat design" marche devant la justice.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Article mesuré, je le serai moins
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Du désastre du début de la vaccination contre la covid-19 en France . Évalué à  0.
Quelque soit l'autorité que tu invoquera, les discours alarmistes sur la vaccination concluant au désastre après 6 jours du début de la vaccination sont profondément problématiques et montrent qu'après 10 mois celui qui porte de tels propos n'a pas compris qu'ajouter de la cacophonie à la cacophonie est problématique.
Tu base une partie de ton avis sur sur des "on dit" ("j'ai entendu le 31/12…").
Il va bien falloir un jour se calmer et prendre du recul sur les données que l'on a et être un peu empathique. Avoir peur d'un médicament ce n'est pas être anti-vax par exemple.
Avoir des critiques c'est bien et il en faut, mais ce n'est pas ce que l'on trouve dans le billet de blog. Il n'a de vocation que politique et n'a pas pour objectif la moindre construction.
Parce que toi tu sais mieux ? T'es mieux informé ? Etc La vaccination là bas je ne sais pas si elle se passe mieux ou pas (et je m'en fou), mais le s'appuie sur l'organisation fédérale du pays par exemple.
Il faut accepter que l'on ne sait pas tout et modérer son enthousiasme et sa colère avec cela, comme il faut aussi prendre du recul et considérer les propos de chaque porteur d'intérêt non pas comme parole d'evengile, mais comme une information supplémentaire.
Bref garder de l'humilité et éviter de rendre les sujets partisans (quand tu attaques directement l'intelligence de ceux qui ne décident pas ce que tu souhaites par exemple).
Je continue Ă lire, mais c'est mon dernier commentaire. J'ai dis le gros de mon point de vue, je ne connais pas plus la question.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: article ordurier et sans fondement
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Du désastre du début de la vaccination contre la covid-19 en France . Évalué à  5.
A moins d'une semaine du début utiliser ce titre avec si peu d'info… C'est un polémiste. Il n'y a pas de raison de plus y accorder d'attention que ce que tous les autres polémistes peuvent affirmer.
Se présenter en sous-titre de son blog comme chercheur sans plus d'indication alors qu'ici il fait un signe un billet qui n'est ni scientifique, ni même du journalisme, mais uniquement de la polémique alors qu'il est engagé politiquement. C'est gonflé et loin d'être à la hauteur d'un chercheur. Il est fier d'avoir une longue liste de titres honorifiques, mais on a en vu d'autres en 2020 se targuer d'un tas de titres et affirmant des énormités. Ça n'est pas un argument.
Des arguments il y en a très peu et je te rejoins sur le coté ordurier de ce billet qui considère le consentement comme une lourdeur administrative… que dire de plus ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Jeu amusant : deviner Ă quoi correspondent les icones
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Xfce 4.16 : La souris fait la fête !. Évalué à  3.
Tu ne sais pas te repérer sans reflets ? Les icônes devraient ne pas trop s'appuyer sur les couleurs pour des questions d'accessibilité.
Le fait d'être flat ou pas ne change rien. On arrive à lire les panneaux de circulation, ça devrait mettre la puce à l'oreille.
Pour les couleurs je pense que ça peut être intéressant pour ne pas trop multiplier le nombre de couleurs et pouvoir mieux mettre en évidence autre chose avec la couleur. D'ailleurs les icônes monochromes sont souvent colorables. Le développeur peut choisir d'afficher chacune dans la couleur qu'il souhaite. Ça peut servir à donner une signification aux couleurs (rouge pour la suppression et perte d'information,
gris pour une action pas accessible,…). Encore une fois il ne faut pas s'appuyer uniquement dessus.
Ce sont des questions de goût amha.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Jeu amusant : deviner Ă quoi correspondent les icones
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Xfce 4.16 : La souris fait la fête !. Évalué à  3.
Tout à fait les icônes servent à se repérer plus facilement dans l'espace et à se repérer plus vite avec l'expérience.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# XMPP et protocoles
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Quelques logiciels libres pour sécuriser le travail collaboratif en ligne . Évalué à  7. Dernière modification le 31 décembre 2020 à 09:35.
C'est triste que xmpp n'apparaisse pas dans le coin. Je n'utilise pas donc je ne pourrai pas en parler, mais sur un site qui se fait le relais d'une dépêche mensuelle sur l'actualité du protocole et dont 2 membres sont des développeurs connus du monde xmpp, ça me paraît dommage que ça ne soit pas paru évident.
On pourra d'ailleurs remarquer comment toutes les solutions présentées travaillent dans leur coin plutôt que de tenter de s'organiser autour d'un ou 2 protocoles (pas forcément fédérés).
Mon point n'est pas de culpabiliser, mais de faire remarquer que si xmpp ne paraît être évident sur linuxfr, la popularisation du protocole est encore loin.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Oui, mais ce n'est pas une raison pour modifier la réalité...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le Web est-il devenu trop compliqué ?. Évalué à  6.
Alors non c'était chiant, mais ça ne l'est plus particulièrement. Ceux qui font des choses complexes pour ça :
Mais avec CSS3 (en particulier avec flex et grid) et pour ce qui est supporté par gecko, webkit et blink c'est simple. Si tu regarde ça par exemple : Full-Bleed Layout Using CSS Grid, ça ne me paraît pas être un code particulièrement compliqué et le même résultat en qt ou gtk ne sera pas particulièrement plus simple. Il faut connaître la techno oui c'est sûr.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mieux vaut des (processus) orphelins morts que des fils morts?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Xfce 4.16 : La souris fait la fête !. Évalué à  2.
Wow tout doux. Sans même avoir à parler d'implémentation. Comment un système peut déterminer qu'une application doit avoir une interface graphique ou non ? Comment ce dernier peut interagir avec elle ? Et enfin pour lui dire quoi ?
Si tu veux ce genre de choses il faut :
Et le gain c'est éviter d'avoir à tuer toi-même un processus ? Et espérer qu'une application dont l'interface graphique est stuck ne sera pas tout aussi bloquée sur son autre interface ?
Non de ce que tu décris tu as utilisé une solution ad-oc pour un besoin précis. Ce qui est très bien. Pousser cette rigueur pour tout le monde va être dramatiquement plus complexe :
Tout ça pour une solution qui ne pourra pas gérer tout tes cas. Je ne vois pas ce qui pousserait une appli buguée à ne pas l'être sur une autre interface. Sachant qu'avec les signaux elle peut déjà faire pas mal de choses. Mais par contre tu complexifie encore ce qu'est une application graphique ce qui augmente les bugs potentiels.
Je n'en sais rien si c'est mal ou pas. Si ça fonctionne pourquoi ce serait si mal. Il semble que chez toi les navigateurs leaks des processus et ou ton pilote graphique/X11/les bibliothèques graphiques plantent en boucle ce n'est pas ce que j'observe. Je ne remet pas en cause ce que tu dis, mais ça ne me paraît pas la norme.
Mais quand j'ai besoin de fiabilité élevée, je met en place des solutions ad-oc et je sais qu'on ne peut pas la construire pour moi (ça ne remplirait probablement que partiellement mon besoin et tout le monde n'a pas à se plier à mes besoins).
Note: tout de même que quand je parle de remonter un bug (et en faire le suivi) ou un patch ce n'est pas une parole en l'air. Quelque soit le système c'est une étape de dernier recours. Ça ne doit pas arriver. Ce n'est pas parce que j'ai un extincteur que je m'en fou de mettre le feu.
on pourrait appeler ça dbus par exemple ↩
il me semble que gnome (et peut être KDE) définissent des usages de dbus pour interagir, ils pourraient faire des choses dans ton sens éventuellement (mais ça a beaucoup de mal à passer hors de leurs appli dédié) ↩
gnome met en place des usages de dbus (et je présume que d'autres aussi) mais là il faut se mettre d'accord au sein de freedesktop, mais quand tu vois comment les évolutions de wayland et de systemd (qui a son propre système de watchdog)rament pour être accepté et utilisé, je doute que le monde des appli avec interface graphiques y passent facilement ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Mieux vaut des (processus) orphelins morts que des fils morts?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Xfce 4.16 : La souris fait la fête !. Évalué à  4.
C'est forcément l'init qui récupère ça.
Ça veut dire quoi maintenir une interaction possible ? Ton programme ne veux plus réagir, on ne peut pas l'y contraindre. A lui d'avoir différentes interfaces si nécessaire (graphique, dbus, une socket unix ou tcp, un pipe nommé,…).
Tu demande comment faire pour qu'une application buguée réagisse bien ? Remonter un bug ou un patch.
Balancer un signal. Si le processus a prévu un handler c'est cool sinon ça te permettra de le tuer.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll