barmic 🦦 a écrit 5946 commentaires

bon bref, je suis epaté que pour un medicament qui pourrait aider des patients, qui a été utilisé sur des millions de personne (dont moi :) )

Comment sait-tu que c'est ce médicament qui t'a soigné ? Il y a 1,9 millions de personnes qui ont étaient ou sont atteins du covid si, comme tu le dis, des millions de personnes l'ont utilisé c'est que plus de la moitié des malades dans le monde y ont eu accès.

Si tu parle des millions de personne qui l'ont pris pour se soigner du pallu, quel est le rapport ?

dans le monde l'energie deployer pour prouver que c'est faux est égale à l'energie dépensé pour prouver que le mediator peut rester sur le marché.

Arrête ton char il y a une énergie folle qui est déployée pour tenter de vérifier son fonctionnement et c'est une bonne chose ! Parce qu'il faut explorer toutes les voies possibles.

Tu semble incapable de distinguer quelqu'un qui dis que c'est faux de quelqu'un qui que ce n'est pas encore prouvé. Je vais donc arrêter là. Je te conseil juste pour ton bien être de te détendre un peu et soit de moins lire sur le sujet, soit faire le travaille de tenter de comprendre la différence. Ça t'évitera de t'enfermer dans un schémas victimisant/martyr/… qui peut être pesant pour le moral. Vraiment je te dis ça parce que tu me semble particulièrement énervé/contrarié et que ça me paraît nocif.

C'est pour cela et parce que la discussion n'ira pas très loin si tu refuse de comprendre ce qu'est le scepticisme scientifique, que je vais m'arrêter là dans cette discussion.

Porte-toi bien.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est à dire que :
- le patient ne sais pas s'il prend un produit,
- le docteur ne sais pas à qui il l'a donné.

Et on essaie d'avoir autant de cas au début et à la fin de l'étude (mort ou non), on en fait pas disparaitre sur l'inspiration de celui qui mène l'expérience.

C'est un peu boiteux

C'est à dire ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Non, la science ne prendra pas un sacré coup au passage, il sera juste montré que le temps caractéristique de l'évaluation d'un traitement selon la méthode scientifique dominante n'est pas compatible avec une crise à croissance exponentielle où la non décision peut être plus létale que la décision. La science a besoin de temps, la mettre comme garant de prises de décisions politiques et médicales est une absurdité absolue, ne pas être en mesure de prouver l'efficacité, ne veut pas dire que ce n'est pas efficace. Il faudrait prouver l'inefficacité. De ce fait, il est donc impossible d'utiliser la science comme outil décisionnel. C'est pour cela que l'on se rabattra logiquement sur l'expérience, forme de position d'autorité légitimant la prise de position.

Beaucoup de choses…

1. la décision de donner un mauvais produit peut être bien pire que le mal. On a eu suffisamment de scandale sanitaire pour le savoir
2. ce n'est pas l'inéfficacité qu'il faut prouver mais l'efficacité, sinon prend n'importe quel produit de ta boite à pharmacie convainc-toi qu'il est efficace et gobe-le. Éventuellement ce serait l'innocuité qu'il faudrait prouver, mais on sait que ce sont des produit dangereux
3. on arrête d'écouter les scientifiques parce qu'il n'ont pas de réponse ? C'est n'importe quoi. On joue aux dès chaque décision du coup ? On prend la méthode la plus médiatisée et on l'a suit parce que les médias sont fiables ? Tu parle d'expérience, tout ceux qui connaissent le domaine disent qu'il n'y a pas d'expérience

Or, pour moi le problème est bien là. Ce type s'est brouillé avec le couple Buzyn, et du coup s'est vu retiré une part importante de ses fonds de recherche pour que l'INSERM puisse reprendre la main sur les IHU. Il n'a pas apprécié, et comme le tissu parisien est probablement un cercle de courtisans, il y est vu comme le fou du roi. Le point c'est que lui s'en fiche, il fait sin travail et dit ce qu'il pense.

Et l'ensemble les scientifiques même non français sont avec Buzyn c'est ça ?

Attention, je trouve que ça manière de communiquer a clairement été nocive pour "sa cause", mais on peut aussi se poser des questions sur l'étude Discovery, le fait que des patients soient laissés sans traitements, le fait que la plupart des molécules testées coûtent des fortunes, et que beaucoup des médecins qui ont lancés cette études sont intéressés financièrement par des laboratoires.

Le fait que d'autres études soient sujet à cautions ne rendent pas ses travaux plus valides.

Enfin, il est clair que se dessine un camp Paris contre les autres. Ce n'est pas la première fois, et certainement pas la dernière. On le vit tous dans nos domaines de recherches, certaines élites parisiennes ont accès à des personnes très haut-placées, et considèrent la province comme des bouseux. Rien de neuf.

Il est clair ? Rien de neuf ? Vraiment ? Les plus gros labo scientifiques ne sont pas à Paris (on peut par exemple citer le CEA de Cadarache, les accélérateurs de particules, tous les travaux en aérospatial et en aéronautique,…) ce sont donc des chercheurs qui ont l’oriel des puissants, mais qui n'arrivent pas à ce que les les plus gros soient créés en Île de France ?

Ce que tu ne semble pas voir c'est qu'il ne s'agit pas d'une question purement française. Beaucoup de monde test ses molécules et tous disent la même chose : on ne peux pas déduire chose chose de ses travaux. Ça n'est pas "les parisiens", mais la communauté scientifique. Encore une fois ils ne disent pas que le produit n'a pas d'effet, mais qu'ils ne savent pas (et tu a pleins de tests en Europe, au Brésil, en Asie,…).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Honnêtement, je ne suis pas qualifié pour dire si c'est bien ou pas comme méthode de prise de décision, tout ce je dis c'est que c'est complètement rationnel.

Mais tous ceux dont j'ai entendus l'avis et qui étaient qualifiés m'ont donné des arguments précis. On peut résumer ces arguments par : les tests ne sont pas fais avec les méthodes qui permettent d'en tirer de conclusion.

Rien ne dit qu'il ne se trompe pas, mais visiblement pour lui les premiers résultats étaient suffisamment concluant pour ne pas justifier de mettre la vie d'autres personnes en jeu en faisant un groupe témoin.

On parle alors d'une médecine parallèle. Ton médecin campagne ne peut pas inventer des remède sur son inspiration. Sinon autant faire de l'homéopathie, c'est exactement leur arguments : « on sait que ça marche », « on le sent ».

Si les gens l'écoutent, ce n'est peut être pas que parce qu'ils ont envie de croire à la théorie du complot ou que ces des blaireaux.

Qui a dis ça ? Ce que les gens disent c'est que ces travaux ne sont pas suffisant pour démontrer quoique ce soit, mais que c'est effectivement une piste et qu'il n'est pas très coopératif pour aider à rendre son travail plus fiable. Pour ceux qui l'écoutent, quand tu parle d'une machination des parisiens, de querelles de personnes avec une ancienne ministre, tu es un mauvais exemple, mais non ceux qui lui font confiance n'ont rien de "blaireaux". Faire confiance à un médecin qui a un relatif renom c'est normal, il faut avoir plus de recul pour remettre en question ce genre de personne et/ou écouter d'autres son de cloche. De plus il est plus agréable de croire quelqu'un qui semble convaincu d'avoir une solution qu'un gouvernement qui n'est pas très clair sur ce qu'il fait et ce qu'il faut faire et qui n'a pas de solution clair à apporter.

Bref tu invente une posture de martyre, elle n'existe pas. Ni pour lui ni pour les gens qui lui font confiance.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pour le fun, je l'ai repris. J'ai remplacé francais par french dans babel car c'est ce qui a l'air conseillé. Je suis passé en utf8. J'ai ajouté le paquet geometry pour gérer les marges (c'est ce que tu cherchais je pense). J'ai mis un peu d'espace entre les paragraphes pour que ce soit lisible.

Enfin j'ai mis quelques variables pour choisir tous les paramètres à la compilation (l'auteur, les dates, l'heure et la raison). Ça contribue évidement à réduire la taille finale du document.

Il manquerais effectivement la création du qrcode, mais je ne connais pas bien les qrcode et je suis loin de maitriser suffisamment latex pour ne pas y passer beaucoup trop de temps (pour l'utilité que j'en ai vu que je m'en servirais pas).

\documentclass[A4paper,12pt]{article}
\usepackage[french]{babel}
\usepackage{ifthen}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{geometry}
\geometry{hmargin=2.5cm,vmargin=1.5cm}
\pagestyle{empty}
\title{ATTESTATION DE DÉPLACEMENT DÉROGATOIRE}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% Modify before compilation %
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%\newcommand{\gender}{F}
\newcommand{\name}{Unix}
\newcommand{\birthday}{1 janvier 1970}
\newcommand{\birthplace}{Paris}
\newcommand{\writeplace}{Grenoble}

\newcommand{\reason}{work}
%\newcommand{\reason}{shopping}
%\newcommand{\reason}{health}
%\newcommand{\reason}{family}
%\newcommand{\reason}{recreation}
%\newcommand{\reason}{legal}
%\newcommand{\reason}{publicInterest}

%%%%%%%
% END %
%%%%%%%


\ifx\gender\undefined
    \newcommand{\subsign}{soussigné}
    \newcommand{\birth}{né}
\else
    \newcommand{\subsign}{soussignée}
    \newcommand{\birth}{née}
\fi

\makeatletter
\let\titlehead\@title
\makeatother

\begin{document}
\begin{center}\titlehead\end{center}

En application de l'article 3 du décret du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire

\vspace{1cm}

Je \subsign{} \emph{\name{}} \birth{} le \birthday{} à \birthplace{} certifie que mon déplacement est lié au motif suivant autorise par l'article 3 du décret du 23 mars 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de Covid19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire\footnote{Les personnes souhaitant bénéficier de l'une de ces exceptions doivent se munir s'il y a lieu, lors de leurs déplacements hors de leur domicile, d'un document leur permettant de justifier que le déplacement considéré entre dans le champ de l'une de ces exceptions} :

\vspace{1cm}

\ifthenelse{\equal{\reason}{work}}
{Déplacements entre le domicile et le lieu d'exercice de l'activité professionnelle, lorsqu'ils sont indispensables à l'exercice d'activités ne pouvant être organisées sous forme de télétravail ou déplacements professionnels ne pouvant être différés\footnote{A utiliser par les travailleurs non-salariés, lorsqu'ils ne peuvent disposer d'un justificatif de déplacement établi par leur employeur.}.}{}

\ifthenelse{\equal{\reason}{shopping}}
{Déplacements pour effectuer des achats de fournitures nécessaires à l'activité professionnelle et des achats de première nécessité\footnote{Y compris les acquisitions à titre gratuit (distribution de denrées alimentaires…) et les déplacements liés à la perception de prestations sociales et au retrait d'espèces.} dans des établissements dont les activités demeurent autorisées (liste sur gouvernement.fr).}{}

\ifthenelse{\equal{\reason}{health}}
{Consultations et soins ne pouvant être assurés à distance et ne pouvant être différés ; consultations et soins des patients atteints d'une affection de longue durée.}{}

\ifthenelse{\equal{\reason}{family}}
{Déplacements pour motif familial impérieux, pour l'assistance aux personnes vulnérables ou la garde d'enfants.}{}

\ifthenelse{\equal{\reason}{recreation}}
{Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique individuelle des personnes, à l'exclusion de toute pratique sportive collective et de toute proximité avec d'autres personnes, soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile, soit aux besoins des animaux de compagnie.}{}

\ifthenelse{\equal{\reason}{legal}}
{Convocation judiciaire ou administrative.}{}

\ifthenelse{\equal{\reason}{publicInterest}}
{Participation à des missions d'intérêt général sur demande de l'autorité administrative.}{}

\vspace{1cm}
Fait à \writeplace{} le \today.

Signature :

\end{document}

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Personnellement je n'ai pas les même critères que toi :

1. je veux que ce soit un service : je ne veux pas administrer mes sauvegardes. C'est une façon d'éviter que je soit le SPOF. Si je me plante sur ma machine, peut de chance que le service fasse la même erreur en même temps ;
2. je ne veux pas m'occuper de mes sauvegardes : rien est moins fiable que ma mémoire, donc je supprime toute action manuelle.

Ce dernier point va à l'encontre de ton besoin d'interface. Je n'ai pas besoin d'interface, puisque je n'ai pas à y penser. Dis autrement la meilleure UI est celle qui n'a pas besoin d'exister :)

Pour ça j'utilise tarsnap. C'est un service il utilise un client CLI. La première sauvegarde m'a pris pas mal de temps, mais maintenant c'est complètement transparent. C'est évidement chiffré. 2 ou 3 fois par an je descends toutes mes données pour vérifier que tout fonctionne. Je sauvegarde environ 35Gio, le prix n'est pas délirant pour moi.

Pour la partie client, j'ai créé un petit script qui va lister les sauvegardes distantes, créer une sauvegarde nommée avec la date du jour si elle n'existe pas déjà, et supprimer la plus vielle s'il y en a plus de 7. Et j'ai demandé à network-manager de lancer le script à la connexion.

De temps en temps je reçois un mail du service qui m'indique que mon compte va peut être manqué de crédit (je crédite une somme chez eux et ils l'a consomment en fonction de mon usage). Je ne sais plus à combien est le seuil.

Dernier point, leurs sauvegardes sont à la fois incrémentales et décrémentales. Tu n'upload que le nécessaire et tes sauvegardes sont toutes vues comme complètes. C'est extrêmement agréable par rapport à de l'incrémental (qui oblige à avoir un découplage full backup/incremental backup).

Merci de m'y avoir fais penser, avec le confinement j'utilise plus cette machine, je vais vérifier si j'ai pas de nouveaux dossiers à exclure :)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Super nouvelle !

Sur les côtés plus négatifs, j'ai notamment eu beaucoup de problèmes avec mon hébergeur (openode.io). Les déploiements ne sont pas fiables, il y a eu des pertes de données, et leur support, bien que très gentil, n'est pas très compétent… Je suis en train d'envisager de passer à un plus gros hébergeur, plus fiable, mais plus cher, ce qui pourrait être difficile à financer puisque le projet est actuellement entièrement gratuit.

Tu peux probablement trouver un hébergement via Open Solidarity mis en place par OVH. Tu peux aussi voir du coté de Clever Cloud d'après Quentin Adam en envoyant un mail à devrel@clever-cloud.com

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est souvent utilisé pour du contenu infini (Twitter et tumblr par exemple). La limite c'est la mémoire de ton navigateur si le site ne se débrouille pas pour décharger le haut de la page. L'autre option c'est la pagination, tu va souvent regarder les derniers résultats d'une recherche sur ton moteur de recherche préféré ?

Utiliser du chargement au scroll pour peu de contenu n'a pas de sens et je l'ai jamais vu je pense).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il y avait des bruits qu'on allait pouvoir créer un compte Mozilla payant en début d'année. Ça n'a pas l'air dans les tuyaux finalement c'est dommage.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Dès qu'il y a des salaires et donc des "vies" en jeu tout en dernier.

Pas compris ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

chargement fainéant (?!?)

On utilise plus souvent le terme paresseux.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Prends des mouchoirs en papier de paquets individuels faits pour la poche (pas ceux des boites distributrices). Ils tiennent mieux dans un masque en tissu (les autres s'effondrent).

Mon montage à moi c'est un tour de cou (type buff, ce genre là par exemple) avec un mouchoir en papier pas complètement déplié. Ça tiens relativement bien. Ce n'est pas confort car le mouchoir en papier filtre un peu trop. Pour ma sortie hebdomadaire ça me convient bien. La subtilité c'est pour l'enlever, je retire le mouchoir par le bas et le tour de cou, je place mes mains lavées entre le tissu et mon visage. C'est assez protocolaire, mais je peux difficilement faire mieux.

J'ai vu la même vidéo que toi. Je n'ai ni agrafeuse ni élastique. En fait globalement je ne suis pas du tout équipé pour faire des masques (j'ai tout juste de quoi raccommoder un bouton.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Du coup nous serions déjà majoritairement immunisés […]

Ça ce n'est pas le cas. Si nous avions atteins le niveau d'immunité de groupe (60 à 80% de la population), nous n'aurions que très peu de nouveaux cas.

Ça laisserais penser un très fort taux de de cas non symptomatiques.

Le R0 n'est pas forcément inquiétant, c'est un chiffre qui est extrêmement compliqué de mesurer. Car il dépend d'énormément de choses. Tu va avoir une personne qui va contaminer beaucoup de monde et d'autres qui en contamine très peu. Pour véritablement pouvoir mesurer ce R0 il faudrait d'une part connaître tous les contacts plus ou moins direct de chacun avoir un dépistage systématique de tous les contacts. Ce qu'aucun pays n'est en mesure de faire. Donc on parle d'estimation et on parle même d'estimation de quelque chose de très fluctuant, car chaque nouvelle décision a potentiellement un impacte dessus (le confinement, le droit au jogging, le prix des amendes, la fréquence des contrôles, etc).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

On ne parle pas du même commentaire. Tu parles du commentaire racine, je parle de celui auquel tu réponds

Plus généralement, l'envi de placer une morale autour des logiciels libres est plutôt l'école FSF, là où l'OSI pense que c'est fondamentalement pas souhaitable.

Le débat a plus de 20 ans ce n'est pas nous qui allons le résoudre.

Néanmoins je ne suis pas fan d'accueillir, la présentation d'un logiciel en lui expliquant qu'il estlla source de tous les malheurs. Comme tu le dis en terme de bienséance ce n'est pas terrible (et non l'usage du mot troll n'autorise pas tout).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il dit juste que la seule manière de matérialiser son objectif de ne pas avoir ce genre de logiciel n'irait pas dans le sens du libre.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

A mon humble avis, porter un masque ne doit pas faire oublier les précautions élémentaires (les gestes barrières), ni se penser protecteur/protégé.

Merci captaine obvious ! Tes 7734 prédécesseurs sont fiers que tu ai repris le flambeau.

Pour la partie filtrante je pense personnellement utiliser des mouchoirs en papiers. Aucune réutilisation, je garde plusieurs couches. Ça me paraît forcément bien plus fin que toute forme de tricot.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ce que tu dis n'est corroboré par rien de factuel. La Corée a montré comment l'utilisation du tracking permet de cibler les tests et ainsi limiter fortement l'épidémie. Ils ont fait bien plus de tests que nous, mais n'ont pas testé l'ensemble de la population (250k au 15 mars pour une population de plus de 50 millions).

Ça n'est pas des idées en l'air, ce n'est pas quelqu'un qui a imagine, c'est ce qui a était fait par les pays qui s'en sont le mieux sorti et pas qu'un peu.

La question n'est pas d'avoir quelque chose de parfait, mais de réduire se fameux R0 autant que possible. Je ne sais pas s'il reste au dessus de 1 chez eux, mais ils sont dans une situation où ils évitent les crises sanitaire, sociale, économique, financière,…

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Les appli utilisée actuellement c'est de la géolocalisation et ça permet de faire ça : https://twitter.com/TectonixGEO/status/1242628347034767361

Ça coche toutes les cases que indique.

Je trouve qu'une appli sans moyen de dépistage ni de protection à côté ne sert à rien en fait, à part provoquer de faux jugements de sa sécurité vis-à-vis du covid.

Niveau sentiment de sécurité, il va falloir qu'on apprenne l'humilité. C'est un argument qu'on sort à tout bout de champ, mais force est de constaté qu'on est tombé dedans bien comme il faut.

Mais surtout personne n'a dit que ça pouvait remplacer les tests. L'objectif c'est de réduire voir de ne plus avoir besoin d'un confinement généralisé.

Pour le coup toutes les options visant à juste informer l'utilisateur ne me semble pas particulièrement pertinentes. Les retours d'Italie tout le long du mois de février, les départs des grandes villes, le manque de respect du confinement,… ce sont des gens informés. On a culturellement un besoin de liberté individuelle qui nous donne une grande réactance.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pour ma part, c'est une question qui se pose beaucoup plus aujourd'hui avec le confinement en fait qui est un énorme recul de liberté individuelle.

Tout à fait j'entendais la question du covid dans son ensemble. Mais on peut aller encore plus loin et dire que c'est une question qui était déjà d'actualité avec les vaccins.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est difficile a tester néanmoins les 2 pays qui s'en sortent le mieux se sont largement appuyé sur ce genre de dispositif. Je suis d'accord qu'il y a corrélation et pas causalité, mais annoncer la chose comme totalement fumeuse parce qu'elle ne te plaît pas ne va pas être une argumentation très efficace.

On peut imaginer créer des terminaux spécifiques par exemple.

Ce qui est compliqué c'est que ça pose la question de la liberté individuel face à la protection de groupe.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je n'arrive pas à me décider … […]

Ni a suivre le fil de la discussion apparemment, j'ai parlé et cité l'analyse de Nextimpact. L'un est déjà analysé par Nextimpact et probablement par d'autres, l'autre vient d'un obscure site de linux pour un lancer un script que tu n'arrive pas à lancer sans avoir installé python (sans avoir oublié de l'ajouté à ton path) et installé reportlab.

Ça ou lire une analyse d'un site plutôt reconnu.

Que toi et moi, nous trouvions ta solution plus simple et plus sûre c'est logique, mais ça demande une base de connaissance qui n'est pas à la portée du premier venu.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça m'embête d'utiliser de remettre la barre de bookmark pour ça et j'ai tampermonkey d'installé, donc à la place j'ai créé un userscript. Les seuls modifications sont pour éviter les warnings de l'éditeur de tampermonkey.

// ==UserScript==
// @name         Autofill attestation
// @namespace    http://tampermonkey.net/
// @version      0.1
// @description  From https://linuxfr.org/users/skia/journaux/covid19-et-attestation-numerique#comment-1805608
// @author       SChauveau
// @match        https://media.interieur.gouv.fr/deplacement-covid-19/
// @grant        none
// ==/UserScript==

(function() {
    'use strict';
    var D=document.forms[0];
    D.firstname.value='AAAA';
    D.lastname.value='BBBB';
    D.birthday.value='01/01/1970';
    D.lieunaissance.value='Paris';
    D.address.value='55 Rue du Faubourg Saint-Honoré';
    D.town.value='Paris';
    D.zipcode.value=75008;
})();

Merci pour le snippet !

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

L'analyse de Nextinpact est intéressante mais elle est loin d'être à la portée du premier venu.

Pire que de l'analyse de code python ?

Un code source local est beaucoup plus sûr.

Et moins à jour si le format du QRCode change.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le besoin dont il parle, qu'est ce que c'est ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La dissonance cognitive c'est la situation psychologique qui fait que les gens ont beau savoir tous ses problèmes, ils ne vont pas pour autant faire ce qu'il faut.

Le problème de l'écologie ce n'est pas que les gens ne sont pas au courant des problèmes. Le problème c'est que les gens n'appliquent pas pour autant.

https://reporterre.net/Pourquoi-le-drame-ecologique-mobilise-t-il-si-peu

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll