Hmm… c'est moi qui suis coupable de ce mot là. Ensuite perso je l'utilise aussi pour des choses. D'ailleurs le Wiktionnaire a plusieurs définitions, dont une générique: "Qui est sujet à tourner, à changer."
Bon ceci dit, on peut changer. Dans tes 2 propositions, "variés" serait plus le sens. Le fait est que les tablettes ont parfois des boutons, parfois non, parfois à gauche ou à droite (en fait souvent on peut tourner la tablette ou simplement bouger les boutons, lié à un mode "ambidextre"), parfois en haut (j'ai une vieille bamboo avec boutons en haut), avec un nombre indéfini, des fonctions le plus souvent indéfinies aussi, et des formes variées (bouton simple, roue…).
Alors qu'une souris, dans 99% des cas, c'est un bouton à droite, un à gauche, et en général une roulette (voire un bouton pour de vieux modèles) au milieu. Le tout a des fonctions assez définis par l'usage commun depuis pas mal d'années maintenant. Et basta!
C'était là le sens que je donnais à "versatile".
Bon peut-être que "polyvalents" marche aussi ceci dit. Je vois que Zenitram le propose aussi plus bas.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
un antivol bluetooth pour vélo ( on serre les freins si l'association est perdue )
C'est pas super dangereux ça? J'imagine bien le truc avec le portable qui tombe en rade de batterie en plein virage, ou autre situation délicate. Et même sans portable qui s'arrête, le bluetooth est pas forcément la technologie la plus fiable. Je ne miserai pas une fonctionnalité si dangereuse (gestion des freins) sur la présence d'une connexion bluetooth.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
C'est tout à fait vrai, c'est la chose qui m'a le plus surpris cette année et ce n'est pas juste en comparant au GUADEC de 2015. Il y avait d'autres évenements plus ou moins libres cet été et bien que de renommés bah, c'était pas ça, le GUADEC 2016 était pour moi le meilleur.
Je peux pas comparer avec d'autres GUADECs, mais c'est vrai certaines autres confs où je vais (que je citerai pas, je veux pas pointer du doigt), les enregistrements sont finalement publiés genre 6 mois plus tard… et encore c'est quand ils le sont. Certains évènements, on nous promet des enregistrements qui viennent jamais (ou sont perdus, ou je-ne-sais-quoi). Souvent aussi, y a des problèmes (matériels, mais aussi beaucoup humains) pendant la conf, ce qui fait que tout ou partie d'une conf n'est pas filmée. Etc.
Ici, y a vraiment eu un sans-faute.
Comment avez-vous réussi à avoir le support/soutien du CCC?
C'est pas moi, j'y suis pour rien! :P
Plus sérieusement, faudrait demander à des gens plus proches de l'organisationnel, et je pense même que ça doit être les organisateurs locaux qui ont dû trouvé.
Ensuite le CCC fait pas mal d'autres confs (suffit de regarder le site pour voir qu'y a un peu de tout) donc à mon avis, du moment que c'est du logiciel libre, s'ils ont des gens libres à ces dates, ils seraient probablement OK. Par contre, faut bien voir que le CCC est basé en Allemagne et le C3VOC (le groupe qui fait les captations vidéos) sort quasi jamais de l'Allemagne (cf. encore le site: la dernière news annonce leur présence en Grande Bretagne, expliquant que ce sera leur première fois en dehors de la zone germanophone européenne). Je pense que ce serait surtout ça le bloqueur dans plein de cas.
ps: bon je vais passer sur Endless forking Linux, ça va m'énerver. :p
Je connais pas cette affaire mais bon… je vais pas demander parce que je veux pas t'énerver! ;-)
Ceci dit, s'ils ont une version locale qu'ils utilisent le temps que leur patchs soient intégrés upstream par exemple, ça me choquerait pas.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Ok je me rends bien compte que c'est un peu une remarque en demi-blague, mais je marche dedans quand même: ta proposition n'a pas du tout la simplicité du "je suis dans mon FS 'cloud', je veux partager un fichier quelconque avec un tel qui est sur un autre serveur (voire avec un autre logiciel), je sélectionne puis 'partage avec un tel', et il reçoit automatiquement une notification qu'on lui partage un fichier, et s'il accepte, le dit fichier apparaît dans son FS de manière transparente".
C'est l'histoire d'un clic du côté envoyeur et un clic côté receveur. Outre la simplicité, y a aussi la permission fine des utilisateurs admis (en lecture seule ou en écriture), etc.
Le fait est que j'utilise pas ça beaucoup entre serveurs (car même si OwnCloud/NextCloud commencent à se répandre, c'est pas non plus le truc que tout le monde a) — si ce n'est jamais (la seule fois, c'était justement pour tester, entre mon compte sur le serveur LILA et celui sur le serveur GNOME) — mais dans l'idée, si un tel protocole d'échanges entre serveurs distants peut se répandre (non seulement avec OwnCloud/NextCloud mais aussi avec les autres logiciels similaires) en standard, c'est génial. Par contre j'utilise ça tout le temps entre utilisateurs du même serveur.
Enfin voilà, comparer ça à bittorrent, c'est complètement à côté de la plaque. :P
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Surtout sait-on si les 2 implémentations prévoient de suivre un même standard (je vois qu'on parle de spéc dans l'article)? À l'heure actuelle, cela fonctionne très probablement puisque le code de base existait déjà avant le fork. Mais s'ils ne prévoient pas de suivre une spéc commune, alors cela pourrait diverger dans l'avenir.
Je pense qu'il est important de savoir que quelque soit les évolutions, le partage sera compatible. Et je parle pas seulement d'Owncloud et Nextcloud. On peut espérer un monde futur où un Nextcloud pourrait partager avec un CozyCloud par exemple. Et pourquoi pas même avec des logiciels proprio (par exemple pourquoi ne pas imaginer que Dropbox décide un jour de suivre le même standard de partage entre clouds)?
Pour moi, ça serait une révolution.
Mais sinon pour en revenir au fork Nextcloud en particulier, je serais intéressé de voir un comparatif et là où les fonctionnalités divergent. J'avoue avoir du mal à savoir qui suivre. J'utilisais OwnCloud avant le fork, et n'ai pas changé depuis car je suis vraiment dans le flou sur qui correspondra le mieux à mes attentes (maintenant ou dans le futur selon les objectifs de chaque projet).
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Je ne sais pas parler espéranto, mais ils disent que c'est un langage simple à apprendre. Le latin, c'est un langage complexe, avec du masculin, féminin et neutre (comme en français ou en allemand, c'est à dire sans forcément de logique, du moins pas évidente: pourquoi la rose est-elle féminine?), 6 cas de déclinaisons nominales et d'adjectifs, au singulier et au pluriel, et en plus avec plusieurs (5) types de noms (donc on multiplie par autant pour les terminaisons à apprendre) et 2 classes d'adjectifs, etc.
J'en ai fait (et même apprécié) suffisamment d'années pour savoir que c'est pas facile. Comme je disais, je connais pas l'espéranto et peut-être qu'ils ont tout ça aussi, mais dans ce cas, je sais pas comment ils pourraient affirmer que c'est un langage simple.
Donc je suppose que l'espéranto n'a pas toutes ces complications et alors cela répond à la question « pourquoi pas le latin? ».
Quand au critère de "langue non nationale", je suis pas sûr si le fait d'être une langue morte en fait vraiment une langue non-nationale. Perso ce n'est pas un critère primordial pour moi (j'aime bien les langues de partout avec leur côté régional, ou non, aussi), mais si ça l'est pour des gens, je doute que le latin rentre vraiment dans la catégorie non-nationale.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
P.S.: mon but n'était pas de m'énerver donc désolé. La conclusion est simplement: parlons aimablement entre humains consentants sans formules dedaigneuses sur celui en face. J'espère qu' on peut se mettre d'accord sur cette conclusion. :)
Merci!
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
le montage vidéo ça n'a jamais été simple que ce soit sous linux ou même sous windows, j'ai tâté également à Première Pro, c'est également très complexe et ça rien d'intuitif et de convivial. Ca demande un certain apprentissage pour acquérir le vocabulaire et comprendre les grands principes, bref ça demande un peu d'effort au début qui peut rebuter. Comme on est dans la génération de l'immédiat et que tout doit marcher tout de suite sans effort, beaucoup préfèrent critiquer le logiciel plutôt que de se remettre en cause.
Tu réponds sérieusement cela à mon commentaire sur notre expérience avec l'édition vidéo sous Linux? Tu te rends compte de notre expérience avec la vidéo (cf. notre film en cours), en particulier celle de notre artiste en résidence, Aryeom, qui de par son âge n'a évidemment pas 30 ans d'expérience dans le domaine, mais a tout de même suivi une formation universitaire avec ce type de cursus, a manipulé pendant des années After Effects, Premiere et d'autres logiciels?
Je pense pas qu'on soit totalement à la ramasse (cf. quelques exemples, sans compter les nombreuses vidéos propriétaires qu'Aryeom a aussi faites et pour lesquelles on ne peut donc pas faire de liens).
Au final, on a choisi Blender, qui n'est pas — à mon avis — le plus intuitif des logiciels parmi ceux cités et pour lesquels on en bave aussi régulièrement. Donc pour la "génération de l'immédiat", merci de pas nous sortir ce type de poncif. Franchement question remise en cause, je sais pas qui de nous ou de toi a le plus de boulot (dans ton cas, pas à propos d'utilisation de logiciels, mais de la façon dont tu considères des gens que tu ne connais même pas).
Ces logiciels dont on parle, je les ai testés. Les crashs (ou problèmes de fonctionnalités) que j'ai eu, je les ai pas inventés. Soit, c'est peut-être un mauvais paquetage. Mais il n'empêche pas que mon expérience est réelle, et qu'elle soit du fait du développement ou du paquetage, comment pouvais-je le savoir? Faut-il me cracher dessus pour autant? Tu noteras que je n'ai moi-même jamais craché sur personne, et surtout pas les développeurs avec qui j'entretiens toujours des bonnes relations (voire pourrais en devenir un très souvent, comme j'expliquais dans mon autre commentaire). Les logiciels se sont en plus probablement améliorés dernièrement comme d'autres le notent. Et donc comme je l'ai déjà dit dans mon commentaire, je souhaite tester à nouveau.
Enfin on peut parler entre nous sans être condescendant tout de même, non? Tu remarqueras que dans mon commentaire, je n'ai craché sur personne. Je continue à donner sa chance à chaque logiciel et quand quelqu'un me dit qu'un logiciel s'est amélioré, je vais prendre le temps de vérifier (même si je peux pas le faire tous les jours évidemment, y a des limites). Je rencontre très régulièrement des dévs de logiciels libres (Pitivi en particulier puisque ces derniers temps, j'ai plutôt navigué dans la communauté GNOME. Je ne crois pas avoir jamais rencontré les dévs Kdenlive mais le ferais avec plaisir si l'occasion s'en présentait) et je leur dis mes critiques en face (mais de manière saine, constructive et polie, pas en leur sortant un poncif sur leur génération ou sur la façon dont je suppose qu'ils pensent ou qu'ils devraient se remettre en cause), on en parle calmement et on s'aime bien (moi je les aime bien en tous cas). Pas d'animosité et pas de condescendance. Tout le monde fait ce qu'il peut, et eux aussi.
Ce serait bien que tu en fasses autant envers nous quand on discute sur un site web et qu'en plus, on se connaît pas.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
La mauvaise image des logiciels de montage vidéo vient trop souvent de package mal ficelé, mal compilé et instable, packagé par des personnes qui ne font pas de montage vidéo et qui sont incapables de les tester. J'ai toujours recompilé toutes les bibliothèques et softs de montage vidéo, et je n'ai aucun problème de plantage ou de fonctionnalités qui ne marchent pas.
C'est possible. Mais il est difficile de dire cela à n'importe qui: "quoi tu compiles pas tes logiciels? Mais c'est pour ça que ça marche pas!"
Je suis capable de compiler des logiciels, J'ai plus d'une trentaine de dépôts de source sur mon ordi (c'est à dire dont j'ai au moins vérifié le code une fois suite à un problème, voire auquel j'ai fini par contribuer + une dizaine de logiciel "stables" (pas des dépôts, mais des versions) que j'ai compilés puis installés pour une raison ou une autre. Mais ça ne veut absolument pas dire que je considère cela comme "tout va bien, c'est ainsi que doivent être les choses". Non dans l'idéal, j'ai pas à me faire chier, j'installe un super prog en double cliquant et j'en suis super content. Et si quelqu'un se plaint d'un programme, je vais sûrement pas lui conseiller de le compiler lui-même comme "la chose à faire".
En plus quand tu parles de vidéo "familiale", j'aimerais bien voir la famille de non-développeurs à qui tu dis: mais si le montage sous Linux, c'est nickel, faut juste compiler! Le gars qui vous dit que la route est longue dit n'importe quoi!
Les deux logiciels que tu cites sont en plus problématiques à compiler, kdenlive car il a plein de dépendances (que tu n'as pas forcément quand tu n'es pas sous KDE), donc faut aussi compiler à la main toutes les dépendances? Quant à Cinerella, je l'avais compilé à une époque, mais j'en avais chié. D'ailleurs celui-ci, y a vraiment pas le choix, car il n'est plus dispo en paquet sur la plupart des distributions depuis des années.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Comme j'expliquais lors de notre conf au GUADEC au sujet de ZeMarmot, l'édition vidéo est clairement le gros chaînon manquant dans la création multimédia sous Linux. Je ne trouve en effet rien de bien ni pour l'édition pro (besoin de fonctionnalité avancée et d'une UI performante) ni pour l'édition de loisir (un logiciel simple pour faire des choses simples: vidéos de vacances, comme tu dis).
Nous utilisons Blender VSE (qui rentre dans la catégorie pro car il est vraiment très puissant et plutôt stable, par contre ça pêche par l'UI et les détails). Sinon on m'a dit — il y a peu — que Kdenlive s'est beaucoup amélioré. C'était déjà (de mémoire) le plus stable des 3 gros (Pitivi, Openshot et Kdenlive), mais il avait des problèmes fonctionnels qui le rendaient inutilisable pour notre cas d'usage. J'ai pu constaté il y a quelques jours (par un court test de quelques minutes) que cela s'était en effet amélioré (sur au moins un point qui posait problème). J'y rejetterai donc un œil à nouveau, plus en détail, pour sûr.
Mais dans tous les cas, clairement c'est loin d'être rose.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
En fait j'ai acheté sur ebay mais le vendeur était en effet une boutique chinoise et j'ai pu ainsi recycler un écran de portable pour une trentaine de dollars que je peux utiliser aussi bien en HDMI qu'en DVI ou VGA (y a tous les ports).
Alors je sais que ça ne répond pas à ta demande car tu cherches justement une alternative mais c'est histoire de dire que j'en suis assez content et je le referai si j'ai à nouveau un portable qui me lâche dont je veux récupérer l'écran. Je préfèrerais aussi que ce soit tout en OpenHardware et que je puisse aller me bricoler moi-même une entrée dans un hackerpace local. Mais j'ai pas le savoir suffisant en électronique ni les manuels/plans électroniques des composants des portables que j'achète.
Pour info, c'est ce que j'ai acheté. Au cas où c'est pas clair, j'ai aucun lien avec le vendeur et je n'ai eu qu'un unique achat avec ce dernier, mais ça s'est bien passé. En gros, la procédure, c'est de lui dire de quel écran il s'agit avant d'acheter (la référence exacte est sur l'écran lui-même, visible après avoir démonté l'ordi portable), et s'il confirme qu'il peut faire (étape qui peut être évitée si l'écran est dans la liste sur le site), alors tu payes, tu reçois ta carte, et y a plus qu'à la monter en quelques secondes. Je l'avais même contacté après coup quand j'étais pas sûr de comment la monter et il m'a aimablement répondu. Tout s'est bien passé.
Maintenant j'ai un écran décroché que je peux mettre dans un sac à dos et balade dans des évènements et salons quand je veux montrer des choses (en général avec un raspberry pi). Et c'est presque chiant car beaucoup de geeks sont plus intéressés par cet étonnant montage que par ce qui est montré dans l'écran. :-D
En tous cas, si tu trouves l'alternative DIY (pour les non-électroniciens, donc ça doit être sous une forme de plan tout fait par exemple), je suis aussi preneur! En attendant c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour recycler un écran de portable.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Je croyais qu'on en avait terminé avec les « nimage » !… ;-)
Juste pour ētre sûr. Ce n'est pas une "nimage" au hasard d'une fille. C'est la réalisatrice/dessinatrice/animatrice/artiste/storyboardeause/whatever-ice de ZeMarmot. C'est donc dans le sujet. :-)
C'est cool votre conférence, même si je ne pourrais pas la voir en live.
Après coup, c'est bon aussi.
C'est en anglais ou en allemand du coup ?
En anglais. J'ai appris l'allemand à l'école mais ça laisse à désirer. Pour être franc, je n'oserais pas dire que je parle allemand maintenant (même en niveau débutant).
Vous auriez du temps pour un p'tit retour en journal du gadec ? (même si c'est juste pour dire que c'est trop bien, trop studieux ou autre)
Nous sommes sponsorisé (pour le voyage) par GNOME donc je ferai un journal sur GUADEC dans tous les cas (c'est dans le "contrat" du sponsoring). Je pourrai le répliquer sur linuxfr, pas de blem.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
faut avoir un device et un laptop qui sont pas franchement dur à trouver, et pas si cher que ca (le,marche de l'occasion fera ton bonheur).
Alors autant pour le reste, je donnerai pas d'avis, autant pour ce point, je m'insurge. Les tarifs des smartphones de ce type sont à des prix exorbitants, même lorsqu'on a un salaire. C'est plus de la moitié d'un SMIC net en neuf. L'occasion est moins cher bien sûr, mais reste hors de prix. Surtout qu'il est conseillé de tester sur le dernier modèle (en fait idéalement sur plusieurs modèles, nouveaux et plus vieux; mais si on n'a peu de moyen ou de développeur, il vaut mieux se concentrer sur le dernier que sur des anciens pour questions de pérennité évidentes).
Alors bien sûr, cela reste un faible montant pour une boîte bien portante avec plusieurs employés temps plein et un business bien rôdé; mais comme tout, faut bien commencer quelque part et on ne naît pas tous riches. Je ne peux pas parler pour les dévs de Movim. Je ne connais pas leur situation financière. Mais de ce que je vois de l'extérieur, ils font cela avec leurs moyens personnels sans financement conséquent derrière à ce jour, comme beaucoup de gens qui font du logiciel libre avant de trouver une logique de financement stable. Donc non acheter un téléphone portable + un ordinateur portable d'Apple, c'est loin d'être "pas si cher que ça".
Voilà, c'est juste ma réaction sur ce point particulier qui m'a un peu dérangé, puisque je suis moi-même dans une situation similaire à essayer de faire du logiciel libre, avec peu de moyens et pas en situation financière stable du tout à ce jour. Régulièrement on regarde les tarifs de matériel à acheter et qui nous aiderait, mais on hésite dès que ça coûte quelques centaines d'euros ou plus car le but n'est pas non plus de finir à la rue.
Je conclurais en disant qu'il faut savoir faire la part des choses et voir à qui on parle. Si une grosse boîte avec plein d'employés te sort que débourser 700 euros dans le cadre d'une activité qui est leur cœur de métier, c'est trop, alors oui on peut se poser quelques questions sur les priorités.
Si un hacker fait du dév logiciel libre dans une équipe super réduite (cf. le bas de page de movim.eu: The Team) entièrement sur son temps libre (aussi le cas ici de ce que je comprends), franchement lui dire que dépenser une telle somme, c'est rien, c'est un peu fort de café, je trouve. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Ah bah ouais. Exactement comme arbtt, qui couplé avec une appli comme WID pourrait donner des stats assez détaillée de son activité.
Ce qui me fait marrer tout de même, c'est qu'on crie tous aux effraies parce qu'on est "pisté" par toutes ces entreprises, mais au final on se piste soi-même. Bien sûr, c'est pas pareil, puisque là c'est usage personnel, souvent dans une bataille personnelle contre la procrastination. Mais ça fait tout de même un peu peur. Autant une appli telle que WID est intéressante avec son côté serveur, puisque ça permet de synchroniser les infos de plusieurs machines (ne serait-ce que l'ordi et le smartphone), autant je ne pense pas que j'utiliserai une telle application si ce n'est pas moi qui l'administre.
Enfin je pourrais utiliser la version "chiante" où je rentre tout à la main, mais pas la version utile qui reçoit le détail de mes activités avec un bot local tel que arbtt.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
C'est qui yuhan? C'est moi? Alors à l'oral, les gens qui prononcent mon prénom n'importe comment, je suis habitué depuis que je suis gamin. Mais à l'écrit, où il suffit de recopier voire copier-coller, c'est la première fois qu'on me la fait celle là!
Tu as ton propre nom de domaine? Tu t'auto-héberge du coup?
Oui je m'auto-héberge (enfin plus ou moins, je n'ai pas de serveur chez moi. J'en loue un que j'administre). J'ai vu ton autre fil de discussion, j'y ai d'ailleurs répondu.
Qu'est-ce qui n'était pas bien chez netcourrier?
Rien. C'est juste qu'à l'époque, j'ai commencé à gérer mes propres emails, pour le fun d'abord. Puis mon installation est devenue plus sérieuse et mon propre domaine m'a servi pour mon email principal, remplaçant progressivement mon adresse netcourrier (qui était alors mon adresse principale de l'époque).
Il faut voir qu'à cette époque, les fournisseurs étaient nombreux. Il y en avait beaucoup plus qui se partageaient le gâteau, contrairement à maintenant où, en France, gmail a la plus grosse part, puis les emails de fournisseurs d'accès (Free, Orange…) et quelques survivants chez hotmail, yahoo, etc. D'ailleurs c'est bien simple, à l'époque, GMail n'existait tout simplement pas encore.
Donc voilà, je ne suis pas parti de netcourrier pour aller chez un autre. Et on se posait moins de question sur l'éthique d'un service web en ces temps reculés du moyen-âge informatique. C'était juste que j'ai voulu faire ça moi-même. Comme ça. Juste parce que je pouvais. :-)
Je peux m'auto-héberger par raspberry-pi mais il me faut un logiciel PC et une application android aussi.
Ensuite soyons clair: je ne suis pas en train de te vendre l'auto-hébergement de tes propres emails comme d'autres aiment bien le faire. S'héberger, administrer des serveurs, même personnels ou avec peu d'utilisateurs, ça reste un engagement particulier. Il faut vraiment vouloir (et pouvoir) le faire.
Comme un autre dit, il existe aussi des solutions intermédiaires qui sont de prendre un nom de domaine mais de l'héberger ailleurs. Tu es toujours à la merci d'un fournisseur de service, mais la différence, c'est que quitter ce service est beaucoup moins contraignant puisque tu ne perds jamais ton adresse personnelle (tu bouges tes données, et c'est tout. Totalement transparents pour tes correspondants).
Par contre il faut mettre la main à la poche, mais cela reste très raisonnable. En fait certains registrars offrent même la gestion des emails (avec une limite basse) lorsqu'on prend un domaine chez eux. Par exemple dans les gros français:
Chez Gandi: 5 adresses avec 1Go d'espace de stockage.
Chez OVH: 1 seule adresse, mais avec 5 Go d'espace de stockage.
Pour avoir un peu plus en stockage ou nombre d'adresses, il faut payer, mais ce sont vraiment de petites sommes.
Note: je n'ai aucune relation avec l'un ou l'autre, ce sont juste les gros hébergeurs et registrars français.
Sinon tu peux même utiliser Gmail avec ton propre domaine (ils appellent ça "Google Apps"), mais puisque tu veux partir de Google justement, c'est pas pour toi vraisemblablement.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Un serveur de mail est en fait constitué de plusieurs logiciels qui font des tâches spécifiques. Postfix est un "Mail Transfert Agent" (MTA) pour recevoir et envoyer des emails. En gros, ça va implémenter le protocole SMTP. Je ne connais pas les deux autres que tu cites par contre.
Mais tu veux aussi pouvoir consulter tes emails, et pour ça tu dois avoir un logiciel qui implémente IMAP (ou POP3 mais bon, autant éviter cette vieille techno peu pratique!). Perso j'utilise Dovecot. Ça marche bien. Mais je ne saurais te parler de cela en détail ni des alternatives car je ne suis pas admin de profession.
Déjà là tu as un minimum. Dans les faits, tu vas souvent rajouter un ou deux logiciels dans ton système de mail, comme un antispam (perso j'utilise dspam. Ça marche bien, mais là encore je sais qu'y a plein d'alternatives). Alors soyons clair: c'est optionnel mais en un sens obligatoire pour utiliser le mail sérieusement. Comme tout le monde, ton adresse email commencera à être spammée un jour, puis de plus en plus. Si tu n'as pas un filtre antispam bien entrainé, tu seras rapidement submergé (bon les clients lourds, comme Thunderbird, ont en général des filtres intégrés. Donc si tu ne prévois d'utiliser que ce type de clients, pourquoi pas. Mais un filtrage au niveau du serveur, c'est quand même bien plus confortable, je trouve).
Bien sûr un antivirus dans la boucle est aussi une possibilité.
Sinon tu peux aussi vouloir un webmail (j'utilise Roundcube). Ensuite c'est juste un bonus. Sur tes machines, un client lourd ira bien aussi bien sûr.
Donc oui, y a plein d'aspects à voir. Ensuite faut voir que gérer son serveur de mail, c'est pas rien. Le jour où tu as un problème logiciel, c'est pas quelque chose que tu peux repousser à un autre jour si tu veux pas perdre des emails importants. Donc c'est du boulot et faut le vouloir. Mon but n'est pas de te décourager, mais juste que tu aies toutes les clés pour décider en plein conscience.
Il est nécessaire d'acheter un nom de domaine?
Ben à part si tu veux avoir un email avec une IP à la place d'un nom de domaine: moi@123.123.123.123
Ensuite il existe les noms de domaine gratuit, mais bon. C'est toujours pareil, un service qui te fournit un nom de domaine gratuit, qui sait ce qu'il fait de tes données, jusqu'à quand ça durera, etc. Sans compter que c'est moins cool. ;-)
Donc oui en général, quand on héberge ses propres emails, c'est qu'on a un nom de domaine (note que l'inverse n'est pas forcément vrai: tu peux avoir un nom de domaine et ne pas l'héberger toi-même. Tu peux même être hébergé chez les gros mastodontes, genre Google avec ses Google Apps permettant d'utiliser l'infrastructure Gmail avec ton propre nom de domaine).
Notons aussi qu'une adresse email, ça se garde longtemps (c'est chiant à changer quand toutes ses connaissances ont cette adresse), donc en général, le choix du domaine est important. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
J'ai pas encore regarder pour Wayland. Ceci va être la fonction principal de l'agent sous Linux.
Wayland isole les applications par sécurité. Ainsi par exemple une application ne peut pas voir ce qu'on écrit sur une autre app (typiquement ce que font les keyloggers), ni modifier le texte avant qu'il arrive sur une autre application. L'application de screenshot aussi est désormais une application privilégiée car une application "normale" ne doit pas avoir le droit de voir le contenu d'autres applications.
Maintenant j'ai jamais rien lu au sujet simplement du nom des autres applications. Mais étant donné le modèle de sécurité très fort de Wayland et d'isolation des applications, cela ne m'étonnerait pas s'il y a blocage. À tester.
En tous cas, oui c'est possible dans X11. Tout est possible dans X11 (et c'était bien le problème au niveau sécurité). Donc c'est pas une bonne comparaison. ;-)
De toutes façons, va falloir se mettre à Wayland. Toutes les distribs sont en train d'y passer à court ou moyen terme (bon hormis Ubuntu avec Mir, bien sûr).
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Sans y aller aussi abruptement, tu voudras progressivement prévenir tes interlocuteurs.
Je conseille:
garde ton compte gmail pour au moins un an, voire 2 (histoire de pas louper le pote éloigné qui t'écrit une fois tous les 2 ans), en parallèle à ton nouveau compte.
envoie un email groupé à tes contacts principaux (en copie cachée) pour annoncer le changement d'email en leur donnant la nouvelle adresse.
crée une réponse automatique. La configuration est ici. Pas la peine de mettre de fin. Par contre évidemment si tu mets ta nouvelle adresse email dans ce message automatique, et si tu recevais régulièrement des spams, tu risques de donner ta nouvelle adresse aux spammeurs. Y a un bouton pour choisir de répondre seulement à des gens du carnet d'adresse, mais tu risques alors de ne pas donner la news du déménagement d'email à des gens pas dans le carnet, mais que t'aurais pourtant prévenu (t'as juste oublié).
L'alternative est de faire un message automatique qui annonce le changement mais sans donner la nouvelle adresse, en supposant que toutes les personnes qui voudraient te contacter connaissent aussi probablement ton téléphone ou peuvent te contacter d'une autre manière.
pour gérer les quelques cas de personnes qui n'ont pas les bonnes infos (ou qui oublient de mettre à jour leur carnet d'adresse), va de temps en temps sur gmail, mais espace de plus en plus tes visites. Si t'y vas une fois par semaine, les gens verront pas la différence et ne verront pas l'intérêt de mettre à jour la nouvelle adresse. Alors que si, sur la fin, tu regardes tous les 3 mois, ils se mettront à jour.
utilise ton nouveau fournisseur pour tout envoi de mail. Même pour répondre à ceux qui ont essayé de t'écrire sur gmail alors que tu as déjà déménagé. Et rappelle bien aux gens ton changement d'adresse quand tu leur réponds après qu'ils aient écrit sur l'ancienne.
au bout du temps imparti (1 ou 2 ans), quand tu constates que presque plus personne ne t'écrit sur ton adresse gmail, et que de toutes façons, tu n'y penses plus toi-même et te rappelle avoir cette adresse tous les 6 mois seulement, tu peux fermer le compte.
Ensuite toute cette procédure dépend vraiment de ton utilisation de ton adresse actuelle. Je sais que c'est ce que je ferais si j'étais dans ton cas, si j'arrêtais mon adresse principale que j'ai en utilisation intensive depuis 2003 (d'après le whois de mon domaine). Je la changerais pas comme ça sur un coup de tête. Ensuite je sais que certains le font. Soit parce qu'ils ont pas une utilisation si intensive du net, soit parce que de toutes façons toutes les personnes qui les contactent par email sont des gens proches qui ont aussi leur numéro de téléphone, ou simplement par état d'esprit. Tu es peut-être dans un de ces cas là, et si tel est le cas, alors tu n'as probablement pas besoin de t’embêter avec mes conseils. :-)
Bien sûr, tout cette procédure est longue et pénible, donc si tu veux la suivre, il est grandement conseillé d'être sûr de toi. Ça sert à rien de commencer si c'est pour te rendre compte dans 6 mois que netcourrier est pas mieux et que tu veux à nouveau changer de fournisseur.
P.S.: comme un autre ici, ça me rajeunit pas. Je pensais que netcourrier avait disparu depuis longtemps, c'est fou. Ce fut mon fournisseur d'email pendant plusieurs années, justement avant que j'ai mon propre domaine, c'est à dire donc avant 2003.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Autre remarque: il pourrait être intéressant d'avoir une application générique qui envoie l'info sur quelle application a le focus et pour combien de temps (sans prendre en compte les temps trop courts pour ne pas spammer inutilement WID pour un alt-tab qui tombe sur la mauvaise application par exemple). Cela n'enlève rien au bienfondé des plugins spécifiques (comme disent certains, par exemple pour la liste des sites visités sur le navigateur; cela pourrait aussi être pour comptabiliser le temps passé sur une image précise dans GIMP, etc.), mais permet de gérer au moins superficiellement toutes les applications sans plugin spécifique (on sait qu'on a passé X minutes sur telle app. On n'a pas le détail, mais mieux que rien).
Par contre je sais pas si c'est possible dans Wayland, puisqu'avec l'isolation des applications, je doute qu'une application "normale" puisse avoir l'information du nom d'une autre application qui a le focus. J'imagine qu'il faudrait une application avec des pouvoirs spéciaux.
Enfin… à étudier.
À propos, le site a un lien, en bas de page, vers un dépôt gitlab, différent de celui donné dans la news (user différent). Et cliquer dessus m'amène sur une page de login (dépôt privé donc?). Ce serait bien de mettre à jour. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Comme un autre, à un moment, j'utilisais Hamster mais fallait tout rentrer à la main. C'était chiant et souvent j'oubliais (donc je me retrouvais avec une activité de 5 min réelles qui a duré plusieurs heures dans Hamster). J'aime bien l'idée de la mise à jour automatique (que l'on peut éventuellement éditer manuellement après coup). Maintenant:
Si je comprends, il est possible de monitorer un compte Github ou Gitlab. Mais même si j'en ai effectivement pour les quelques fois où des projets le requièrent, 90% des projets auxquels je participe ont leurs propres dépôts. Quand les dépôts sont publics (cad avec notamment la possibilité de clones/checkout anonyme), ne pourrait-on imaginer que WID puisse y récupérer les infos?
Bien entendu, je comprends bien que cela implique des crons réguliers, et qu'en plus cela prendrait temps et espace disque. Cela pourrait être une option pour les auto-hébergés, pas forcément pour le site en démo.
L'autre possibilité serait d'avoir un hook sur le dépôt même, mais cela implique évidemment d'avoir le contrôle admin du dépôt.
Notons cependant que rapporter des commits n'est pas forcément significatif. C'est genre 1% de l'activité du développeur. Il m'arrive souvent de travailler des jours pour au final faire 1, 2 ou 3 commits (d'un coup). En vrai, il faudrait plutôt rapporter mon temps actif dans mon éditeur de code (vim dans mon cas).
Comment une appli reporte-t-elle son activité? As-tu une API quelque part qui explique comment se contacter à WID et rapporter les infos? Je ferais bien un plugin GIMP par exemple, pour tester.
Par contre, comment reporter une activité continue sur le long terme? Rapporter une absence d'activité (idle): ok, pas de problème, c'est un état de l'ordinateur. Rapporter un commit, c'est facile. Rapporter un coup de téléphone: y a une heure de début et de fin. Aisé.
Mais rapporter du code (sur plusieurs heures), ou du dessin (pareil)? Surtout qu'il arrive de s'arrêter de taper, mais on reste devant l'écran à réfléchir. Un plugin ne peut donc pas se contenter de dire "ah il tape plus ou bouge plus le pointeur, il se repose!". Et inversement, il va pas spammer WID toutes les minutes pour dire que le gars tape encore en toujours dans son éditeur.
Quelle logique a-t-il donc été décidé d'appliquer pour découper ce genre d'activités? Et comment cela se traduit-il dans l'API de WID?
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Y a-t-il eu une mise à jour récente du programme? Si ce sont des majs automatiques, tu n'as peut-être pas fait gaffe. Et dans ce cas il y a peut-être eu régression avec de nouveaux bugs. Note que ça peut aussi être une maj d'une librairie utilisée par kdenlive.
Sinon, si le logiciel ou le reste du système n'ont pas changé, y a probablement un problème dans les fichiers de config ou des données (type cache). Ce genre de données sont en général dans .config/ et .cache/ mais je te laisse vérifier spécifiquement pour ce logiciel.
Perso j'ai vraiment pas de bonnes expériences niveau stabilité avec kdenlive.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
En fait même si la liste est privée, y a déjà au moins un inconnu qui te lit: celui qui répond! Donc il faut éviter de toutes façons de donner des infos trop privées. Ensuite sur demande seulement et évaluation personnelle du risque, on peut se le permettre éventuellement. Puis y a les infos à jamais donner (genre un mot de passe). Et ça que la liste soit privée ou non ne change rien.
Ensuite y a l'incompétence sociale: les gens qui vont s'énerver, insulter et faire manque d'empathie et autres compétences relationnelles de base, souvent dès le premier email même. Que ce soit un email privé ou pas ne rentre pas en ligne de compte et même en privé, cela n'empêche pas de rester raisonnable et aimable. Si la personne ne comprend pas cela et aurait agi différemment selon qu'elle se croit en "privé" ou non, c'est peut-être un juste retour des choses qu'elle se fasse avoir par son propre caractère inbuvable.
Mais sinon oui tu as raison. Si une telle mention manque, il peut être de bon temps de la rajouter. Je jetterai un œil.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Si, il voit. Il donne même plein d'exemples de plaintes (parfois par biais légaux expliquant ainsi qu'il n'ira jamais en Inde de peur d'y être incarcéré) ou parfois juste des menaces.
Quand on suit ses liens (notamment celui sur l'internet help desk), on se rend compte que plein de gens ne comprennent pas du tout ce que sont les mailing lists publiques et comment ça marche. Ils doivent croire que tout email est par définition privé et donc quand ils retrouvent un jour un email qu'ils ont écrit sur un site web (il pourrait y avoir d'autres interfaces, et en fait, c'est le cas puisqu'il y a une interface NNTP. Mais dès que ça sort du web, c'est comme invisible pour le commun des mortels, alors…), ils sont persuadés que leur communication privée a fuité et que ce site s'amuse à mettre en public des mails privés. Donc ils menacent, se plaignent et sont pas contents de manière générale.
En fait je vois de tels cas régulièrement sur diverses mailing lists, notamment celles de GIMP. On voit régulièrement des emails de gens comme s'ils contactaient un support technique ou service commercial d'entreprise, donnant des infos privées comme si toute la communication est privée (alors que des milliers d'inconnus dans le monde ont reçu le dit mail).
Dans les liens donnés par Lars Magne, on peut lire les menaces de ceux qui disent avoir perdu des jobs ou des contrats à cause de Gmane (ils ont dû dire une chose incroyablement stupide, ou exprimer des opinions malvenues, ou bien simplement s'énerver sur la toile, que sais-je. En tous cas des choses suffisantes pour qu'un recruteur qui fait des recherches sur le web n'ait plus envie d'embaucher la personne). Alors forcément de leur point de vue, ils ont de quoi être en colère. Bien sûr, la réalité, c'est leur incompétence (non seulement technique mais aussi humaine dans ce genre de cas) mais ils voient évidemment les choses différemment.
Y a aussi ceux qui ne font pas la différence entre le fournisseur de service de liste email et Gmane qui ne fait que de l'archivage. Il donne un exemple où on lui demande de bloquer des emails avant qu'il arrive sur le site (alors que s'il est sur le site, c'est déjà trop tard: ça veut dire que tous les inscrits l'ont reçu). Le cas du gars qui a harcodé un même mot de passe sur des dizaines de serveurs (encore dans le lien plus haut), a écrit ce mot de passe par erreur dans un email destiné à une liste et demande à Lars s'il peut l'empêcher de paraître sur le site pour pas avoir à changer le mot de passe est assez extraordinaire (surtout qu'une telle demande vient donc d'un administrateur, qui apparemment ne semble pas comprendre ce qu'est une liste de discussion email!).
Donc oui, plein de gens ont des raisons d'être en colère. Bien sûr pas des bonnes raisons. Mais ça les empêche pas de pouvoir être dangereux aussi parfois malheureusement. :-/
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Proposition de correction
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 2. Dernière modification le 29 septembre 2016 à 12:33.
Hmm… c'est moi qui suis coupable de ce mot là. Ensuite perso je l'utilise aussi pour des choses. D'ailleurs le Wiktionnaire a plusieurs définitions, dont une générique: "Qui est sujet à tourner, à changer."
Bon ceci dit, on peut changer. Dans tes 2 propositions, "variés" serait plus le sens. Le fait est que les tablettes ont parfois des boutons, parfois non, parfois à gauche ou à droite (en fait souvent on peut tourner la tablette ou simplement bouger les boutons, lié à un mode "ambidextre"), parfois en haut (j'ai une vieille bamboo avec boutons en haut), avec un nombre indéfini, des fonctions le plus souvent indéfinies aussi, et des formes variées (bouton simple, roue…).
Alors qu'une souris, dans 99% des cas, c'est un bouton à droite, un à gauche, et en général une roulette (voire un bouton pour de vieux modèles) au milieu. Le tout a des fonctions assez définis par l'usage commun depuis pas mal d'années maintenant. Et basta!
C'était là le sens que je donnais à "versatile".
Bon peut-être que "polyvalents" marche aussi ceci dit. Je vois que Zenitram le propose aussi plus bas.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: mes projets des années précedentes
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Appel à idées pour prof(s) de lycée. Évalué à 6.
C'est pas super dangereux ça? J'imagine bien le truc avec le portable qui tombe en rade de batterie en plein virage, ou autre situation délicate. Et même sans portable qui s'arrête, le bluetooth est pas forcément la technologie la plus fiable. Je ne miserai pas une fonctionnalité si dangereuse (gestion des freins) sur la présence d'une connexion bluetooth.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: C'est vrai!
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Compte rendu de GUADEC 2016. Évalué à 3.
Je peux pas comparer avec d'autres GUADECs, mais c'est vrai certaines autres confs où je vais (que je citerai pas, je veux pas pointer du doigt), les enregistrements sont finalement publiés genre 6 mois plus tard… et encore c'est quand ils le sont. Certains évènements, on nous promet des enregistrements qui viennent jamais (ou sont perdus, ou je-ne-sais-quoi). Souvent aussi, y a des problèmes (matériels, mais aussi beaucoup humains) pendant la conf, ce qui fait que tout ou partie d'une conf n'est pas filmée. Etc.
Ici, y a vraiment eu un sans-faute.
C'est pas moi, j'y suis pour rien! :P
Plus sérieusement, faudrait demander à des gens plus proches de l'organisationnel, et je pense même que ça doit être les organisateurs locaux qui ont dû trouvé.
Ensuite le CCC fait pas mal d'autres confs (suffit de regarder le site pour voir qu'y a un peu de tout) donc à mon avis, du moment que c'est du logiciel libre, s'ils ont des gens libres à ces dates, ils seraient probablement OK. Par contre, faut bien voir que le CCC est basé en Allemagne et le C3VOC (le groupe qui fait les captations vidéos) sort quasi jamais de l'Allemagne (cf. encore le site: la dernière news annonce leur présence en Grande Bretagne, expliquant que ce sera leur première fois en dehors de la zone germanophone européenne). Je pense que ce serait surtout ça le bloqueur dans plein de cas.
Je connais pas cette affaire mais bon… je vais pas demander parce que je veux pas t'énerver! ;-)
Ceci dit, s'ils ont une version locale qu'ils utilisent le temps que leur patchs soient intégrés upstream par exemple, ça me choquerait pas.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Et nextcloud ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Owncloud 9 termine sa fédération. Évalué à 4.
Ok je me rends bien compte que c'est un peu une remarque en demi-blague, mais je marche dedans quand même: ta proposition n'a pas du tout la simplicité du "je suis dans mon FS 'cloud', je veux partager un fichier quelconque avec un tel qui est sur un autre serveur (voire avec un autre logiciel), je sélectionne puis 'partage avec un tel', et il reçoit automatiquement une notification qu'on lui partage un fichier, et s'il accepte, le dit fichier apparaît dans son FS de manière transparente".
C'est l'histoire d'un clic du côté envoyeur et un clic côté receveur. Outre la simplicité, y a aussi la permission fine des utilisateurs admis (en lecture seule ou en écriture), etc.
Le fait est que j'utilise pas ça beaucoup entre serveurs (car même si OwnCloud/NextCloud commencent à se répandre, c'est pas non plus le truc que tout le monde a) — si ce n'est jamais (la seule fois, c'était justement pour tester, entre mon compte sur le serveur LILA et celui sur le serveur GNOME) — mais dans l'idée, si un tel protocole d'échanges entre serveurs distants peut se répandre (non seulement avec OwnCloud/NextCloud mais aussi avec les autres logiciels similaires) en standard, c'est génial. Par contre j'utilise ça tout le temps entre utilisateurs du même serveur.
Enfin voilà, comparer ça à bittorrent, c'est complètement à côté de la plaque. :P
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Et nextcloud ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Owncloud 9 termine sa fédération. Évalué à 7.
Surtout sait-on si les 2 implémentations prévoient de suivre un même standard (je vois qu'on parle de spéc dans l'article)? À l'heure actuelle, cela fonctionne très probablement puisque le code de base existait déjà avant le fork. Mais s'ils ne prévoient pas de suivre une spéc commune, alors cela pourrait diverger dans l'avenir.
Je pense qu'il est important de savoir que quelque soit les évolutions, le partage sera compatible. Et je parle pas seulement d'Owncloud et Nextcloud. On peut espérer un monde futur où un Nextcloud pourrait partager avec un CozyCloud par exemple. Et pourquoi pas même avec des logiciels proprio (par exemple pourquoi ne pas imaginer que Dropbox décide un jour de suivre le même standard de partage entre clouds)?
Pour moi, ça serait une révolution.
Mais sinon pour en revenir au fork Nextcloud en particulier, je serais intéressé de voir un comparatif et là où les fonctionnalités divergent. J'avoue avoir du mal à savoir qui suivre. J'utilisais OwnCloud avant le fork, et n'ai pas changé depuis car je suis vraiment dans le flou sur qui correspondra le mieux à mes attentes (maintenant ou dans le futur selon les objectifs de chaque projet).
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: un beau combat... d'un autre siècle
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche État de l’espéranto sous GNU/Linux. Évalué à 7.
Je ne sais pas parler espéranto, mais ils disent que c'est un langage simple à apprendre. Le latin, c'est un langage complexe, avec du masculin, féminin et neutre (comme en français ou en allemand, c'est à dire sans forcément de logique, du moins pas évidente: pourquoi la rose est-elle féminine?), 6 cas de déclinaisons nominales et d'adjectifs, au singulier et au pluriel, et en plus avec plusieurs (5) types de noms (donc on multiplie par autant pour les terminaisons à apprendre) et 2 classes d'adjectifs, etc.
J'en ai fait (et même apprécié) suffisamment d'années pour savoir que c'est pas facile. Comme je disais, je connais pas l'espéranto et peut-être qu'ils ont tout ça aussi, mais dans ce cas, je sais pas comment ils pourraient affirmer que c'est un langage simple.
Donc je suppose que l'espéranto n'a pas toutes ces complications et alors cela répond à la question « pourquoi pas le latin? ».
Quand au critère de "langue non nationale", je suis pas sûr si le fait d'être une langue morte en fait vraiment une langue non-nationale. Perso ce n'est pas un critère primordial pour moi (j'aime bien les langues de partout avec leur côté régional, ou non, aussi), mais si ça l'est pour des gens, je doute que le latin rentre vraiment dans la catégorie non-nationale.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Le chaînon manquant
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 8.
P.S.: mon but n'était pas de m'énerver donc désolé. La conclusion est simplement: parlons aimablement entre humains consentants sans formules dedaigneuses sur celui en face. J'espère qu' on peut se mettre d'accord sur cette conclusion. :)
Merci!
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Le chaînon manquant
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 10. Dernière modification le 29 août 2016 à 13:34.
Tu réponds sérieusement cela à mon commentaire sur notre expérience avec l'édition vidéo sous Linux? Tu te rends compte de notre expérience avec la vidéo (cf. notre film en cours), en particulier celle de notre artiste en résidence, Aryeom, qui de par son âge n'a évidemment pas 30 ans d'expérience dans le domaine, mais a tout de même suivi une formation universitaire avec ce type de cursus, a manipulé pendant des années After Effects, Premiere et d'autres logiciels?
Je pense pas qu'on soit totalement à la ramasse (cf. quelques exemples, sans compter les nombreuses vidéos propriétaires qu'Aryeom a aussi faites et pour lesquelles on ne peut donc pas faire de liens).
Au final, on a choisi Blender, qui n'est pas — à mon avis — le plus intuitif des logiciels parmi ceux cités et pour lesquels on en bave aussi régulièrement. Donc pour la "génération de l'immédiat", merci de pas nous sortir ce type de poncif. Franchement question remise en cause, je sais pas qui de nous ou de toi a le plus de boulot (dans ton cas, pas à propos d'utilisation de logiciels, mais de la façon dont tu considères des gens que tu ne connais même pas).
Ces logiciels dont on parle, je les ai testés. Les crashs (ou problèmes de fonctionnalités) que j'ai eu, je les ai pas inventés. Soit, c'est peut-être un mauvais paquetage. Mais il n'empêche pas que mon expérience est réelle, et qu'elle soit du fait du développement ou du paquetage, comment pouvais-je le savoir? Faut-il me cracher dessus pour autant? Tu noteras que je n'ai moi-même jamais craché sur personne, et surtout pas les développeurs avec qui j'entretiens toujours des bonnes relations (voire pourrais en devenir un très souvent, comme j'expliquais dans mon autre commentaire). Les logiciels se sont en plus probablement améliorés dernièrement comme d'autres le notent. Et donc comme je l'ai déjà dit dans mon commentaire, je souhaite tester à nouveau.
Enfin on peut parler entre nous sans être condescendant tout de même, non? Tu remarqueras que dans mon commentaire, je n'ai craché sur personne. Je continue à donner sa chance à chaque logiciel et quand quelqu'un me dit qu'un logiciel s'est amélioré, je vais prendre le temps de vérifier (même si je peux pas le faire tous les jours évidemment, y a des limites). Je rencontre très régulièrement des dévs de logiciels libres (Pitivi en particulier puisque ces derniers temps, j'ai plutôt navigué dans la communauté GNOME. Je ne crois pas avoir jamais rencontré les dévs Kdenlive mais le ferais avec plaisir si l'occasion s'en présentait) et je leur dis mes critiques en face (mais de manière saine, constructive et polie, pas en leur sortant un poncif sur leur génération ou sur la façon dont je suppose qu'ils pensent ou qu'ils devraient se remettre en cause), on en parle calmement et on s'aime bien (moi je les aime bien en tous cas). Pas d'animosité et pas de condescendance. Tout le monde fait ce qu'il peut, et eux aussi.
Ce serait bien que tu en fasses autant envers nous quand on discute sur un site web et qu'en plus, on se connaît pas.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Le chaînon manquant
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 7.
C'est possible. Mais il est difficile de dire cela à n'importe qui: "quoi tu compiles pas tes logiciels? Mais c'est pour ça que ça marche pas!"
Je suis capable de compiler des logiciels, J'ai plus d'une trentaine de dépôts de source sur mon ordi (c'est à dire dont j'ai au moins vérifié le code une fois suite à un problème, voire auquel j'ai fini par contribuer + une dizaine de logiciel "stables" (pas des dépôts, mais des versions) que j'ai compilés puis installés pour une raison ou une autre. Mais ça ne veut absolument pas dire que je considère cela comme "tout va bien, c'est ainsi que doivent être les choses". Non dans l'idéal, j'ai pas à me faire chier, j'installe un super prog en double cliquant et j'en suis super content. Et si quelqu'un se plaint d'un programme, je vais sûrement pas lui conseiller de le compiler lui-même comme "la chose à faire".
En plus quand tu parles de vidéo "familiale", j'aimerais bien voir la famille de non-développeurs à qui tu dis: mais si le montage sous Linux, c'est nickel, faut juste compiler! Le gars qui vous dit que la route est longue dit n'importe quoi!
Les deux logiciels que tu cites sont en plus problématiques à compiler, kdenlive car il a plein de dépendances (que tu n'as pas forcément quand tu n'es pas sous KDE), donc faut aussi compiler à la main toutes les dépendances? Quant à Cinerella, je l'avais compilé à une époque, mais j'en avais chié. D'ailleurs celui-ci, y a vraiment pas le choix, car il n'est plus dispo en paquet sur la plupart des distributions depuis des années.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Le chaînon manquant
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 10.
Comme j'expliquais lors de notre conf au GUADEC au sujet de ZeMarmot, l'édition vidéo est clairement le gros chaînon manquant dans la création multimédia sous Linux. Je ne trouve en effet rien de bien ni pour l'édition pro (besoin de fonctionnalité avancée et d'une UI performante) ni pour l'édition de loisir (un logiciel simple pour faire des choses simples: vidéos de vacances, comme tu dis).
Nous utilisons Blender VSE (qui rentre dans la catégorie pro car il est vraiment très puissant et plutôt stable, par contre ça pêche par l'UI et les détails). Sinon on m'a dit — il y a peu — que Kdenlive s'est beaucoup amélioré. C'était déjà (de mémoire) le plus stable des 3 gros (Pitivi, Openshot et Kdenlive), mais il avait des problèmes fonctionnels qui le rendaient inutilisable pour notre cas d'usage. J'ai pu constaté il y a quelques jours (par un court test de quelques minutes) que cela s'était en effet amélioré (sur au moins un point qui posait problème). J'y rejetterai donc un œil à nouveau, plus en détail, pour sûr.
Mais dans tous les cas, clairement c'est loin d'être rose.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# J'ai acheté sur "les sites chinois".
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Open Hardware / standard LVDS / écran. Évalué à 4.
En fait j'ai acheté sur ebay mais le vendeur était en effet une boutique chinoise et j'ai pu ainsi recycler un écran de portable pour une trentaine de dollars que je peux utiliser aussi bien en HDMI qu'en DVI ou VGA (y a tous les ports).
Alors je sais que ça ne répond pas à ta demande car tu cherches justement une alternative mais c'est histoire de dire que j'en suis assez content et je le referai si j'ai à nouveau un portable qui me lâche dont je veux récupérer l'écran. Je préfèrerais aussi que ce soit tout en OpenHardware et que je puisse aller me bricoler moi-même une entrée dans un hackerpace local. Mais j'ai pas le savoir suffisant en électronique ni les manuels/plans électroniques des composants des portables que j'achète.
Pour info, c'est ce que j'ai acheté. Au cas où c'est pas clair, j'ai aucun lien avec le vendeur et je n'ai eu qu'un unique achat avec ce dernier, mais ça s'est bien passé. En gros, la procédure, c'est de lui dire de quel écran il s'agit avant d'acheter (la référence exacte est sur l'écran lui-même, visible après avoir démonté l'ordi portable), et s'il confirme qu'il peut faire (étape qui peut être évitée si l'écran est dans la liste sur le site), alors tu payes, tu reçois ta carte, et y a plus qu'à la monter en quelques secondes. Je l'avais même contacté après coup quand j'étais pas sûr de comment la monter et il m'a aimablement répondu. Tout s'est bien passé.
Maintenant j'ai un écran décroché que je peux mettre dans un sac à dos et balade dans des évènements et salons quand je veux montrer des choses (en général avec un raspberry pi). Et c'est presque chiant car beaucoup de geeks sont plus intéressés par cet étonnant montage que par ce qui est montré dans l'écran. :-D
En tous cas, si tu trouves l'alternative DIY (pour les non-électroniciens, donc ça doit être sous une forme de plan tout fait par exemple), je suis aussi preneur! En attendant c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour recycler un écran de portable.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Lien vers l'enregistrement de la conférence.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Livestream de la conf ZeMarmot à GUADEC. Évalué à 6.
Petite update avec le lien de l'enregistrement sur le site du CCC: https://media.ccc.de/v/42-zemarmot__open_animation_film_produced_with_foss
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Souvenir…
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Livestream de la conf ZeMarmot à GUADEC. Évalué à 7.
Juste pour ētre sûr. Ce n'est pas une "nimage" au hasard d'une fille. C'est la réalisatrice/dessinatrice/animatrice/artiste/storyboardeause/whatever-ice de ZeMarmot. C'est donc dans le sujet. :-)
Après coup, c'est bon aussi.
En anglais. J'ai appris l'allemand à l'école mais ça laisse à désirer. Pour être franc, je n'oserais pas dire que je parle allemand maintenant (même en niveau débutant).
Nous sommes sponsorisé (pour le voyage) par GNOME donc je ferai un journal sur GUADEC dans tous les cas (c'est dans le "contrat" du sponsoring). Je pourrai le répliquer sur linuxfr, pas de blem.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Client mobile et desktop
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Movim 0.10 - Holmes. Évalué à 10.
Alors autant pour le reste, je donnerai pas d'avis, autant pour ce point, je m'insurge. Les tarifs des smartphones de ce type sont à des prix exorbitants, même lorsqu'on a un salaire. C'est plus de la moitié d'un SMIC net en neuf. L'occasion est moins cher bien sûr, mais reste hors de prix. Surtout qu'il est conseillé de tester sur le dernier modèle (en fait idéalement sur plusieurs modèles, nouveaux et plus vieux; mais si on n'a peu de moyen ou de développeur, il vaut mieux se concentrer sur le dernier que sur des anciens pour questions de pérennité évidentes).
Alors bien sûr, cela reste un faible montant pour une boîte bien portante avec plusieurs employés temps plein et un business bien rôdé; mais comme tout, faut bien commencer quelque part et on ne naît pas tous riches. Je ne peux pas parler pour les dévs de Movim. Je ne connais pas leur situation financière. Mais de ce que je vois de l'extérieur, ils font cela avec leurs moyens personnels sans financement conséquent derrière à ce jour, comme beaucoup de gens qui font du logiciel libre avant de trouver une logique de financement stable. Donc non acheter un téléphone portable + un ordinateur portable d'Apple, c'est loin d'être "pas si cher que ça".
Voilà, c'est juste ma réaction sur ce point particulier qui m'a un peu dérangé, puisque je suis moi-même dans une situation similaire à essayer de faire du logiciel libre, avec peu de moyens et pas en situation financière stable du tout à ce jour. Régulièrement on regarde les tarifs de matériel à acheter et qui nous aiderait, mais on hésite dès que ça coûte quelques centaines d'euros ou plus car le but n'est pas non plus de finir à la rue.
Je conclurais en disant qu'il faut savoir faire la part des choses et voir à qui on parle. Si une grosse boîte avec plein d'employés te sort que débourser 700 euros dans le cadre d'une activité qui est leur cœur de métier, c'est trop, alors oui on peut se poser quelques questions sur les priorités.
Si un hacker fait du dév logiciel libre dans une équipe super réduite (cf. le bas de page de movim.eu: The Team) entièrement sur son temps libre (aussi le cas ici de ce que je comprends), franchement lui dire que dépenser une telle somme, c'est rien, c'est un peu fort de café, je trouve. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Les stickers/émoticones ZeMarmot
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Movim 0.10 - Holmes. Évalué à 7.
Et hop une petite capture des 10 stickers ZeMarmot par Aryeom, avec le bonjour du projet ZeMarmot! :-)
D'autres viendront peut-être, notamment sous des formes thématiques.
Comme d'hab et comme le reste de notre film, chaque émoticone est en CC by-sa.
Note: je n'ai pas fait éditer la news car l'autre auteur mérite tout autant d'avoir ses stickers en capture. Donc en commentaire, c'est cool aussi!
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Ça a l'air intéressant.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de suivi des activités WID, What I did?. Évalué à 2.
Ah bah ouais. Exactement comme arbtt, qui couplé avec une appli comme WID pourrait donner des stats assez détaillée de son activité.
Ce qui me fait marrer tout de même, c'est qu'on crie tous aux effraies parce qu'on est "pisté" par toutes ces entreprises, mais au final on se piste soi-même. Bien sûr, c'est pas pareil, puisque là c'est usage personnel, souvent dans une bataille personnelle contre la procrastination. Mais ça fait tout de même un peu peur. Autant une appli telle que WID est intéressante avec son côté serveur, puisque ça permet de synchroniser les infos de plusieurs machines (ne serait-ce que l'ordi et le smartphone), autant je ne pense pas que j'utiliserai une telle application si ce n'est pas moi qui l'administre.
Enfin je pourrais utiliser la version "chiante" où je rentre tout à la main, mais pas la version utile qui reçoit le détail de mes activités avec un bot local tel que arbtt.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Migration ou redirection ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Passage de gmail à netcourrier (application android et redirection de mails). Évalué à 3.
C'est qui yuhan? C'est moi? Alors à l'oral, les gens qui prononcent mon prénom n'importe comment, je suis habitué depuis que je suis gamin. Mais à l'écrit, où il suffit de recopier voire copier-coller, c'est la première fois qu'on me la fait celle là!
Oui je m'auto-héberge (enfin plus ou moins, je n'ai pas de serveur chez moi. J'en loue un que j'administre). J'ai vu ton autre fil de discussion, j'y ai d'ailleurs répondu.
Rien. C'est juste qu'à l'époque, j'ai commencé à gérer mes propres emails, pour le fun d'abord. Puis mon installation est devenue plus sérieuse et mon propre domaine m'a servi pour mon email principal, remplaçant progressivement mon adresse netcourrier (qui était alors mon adresse principale de l'époque).
Il faut voir qu'à cette époque, les fournisseurs étaient nombreux. Il y en avait beaucoup plus qui se partageaient le gâteau, contrairement à maintenant où, en France, gmail a la plus grosse part, puis les emails de fournisseurs d'accès (Free, Orange…) et quelques survivants chez hotmail, yahoo, etc. D'ailleurs c'est bien simple, à l'époque, GMail n'existait tout simplement pas encore.
Donc voilà, je ne suis pas parti de netcourrier pour aller chez un autre. Et on se posait moins de question sur l'éthique d'un service web en ces temps reculés du moyen-âge informatique. C'était juste que j'ai voulu faire ça moi-même. Comme ça. Juste parce que je pouvais. :-)
Ensuite soyons clair: je ne suis pas en train de te vendre l'auto-hébergement de tes propres emails comme d'autres aiment bien le faire. S'héberger, administrer des serveurs, même personnels ou avec peu d'utilisateurs, ça reste un engagement particulier. Il faut vraiment vouloir (et pouvoir) le faire.
Comme un autre dit, il existe aussi des solutions intermédiaires qui sont de prendre un nom de domaine mais de l'héberger ailleurs. Tu es toujours à la merci d'un fournisseur de service, mais la différence, c'est que quitter ce service est beaucoup moins contraignant puisque tu ne perds jamais ton adresse personnelle (tu bouges tes données, et c'est tout. Totalement transparents pour tes correspondants).
Par contre il faut mettre la main à la poche, mais cela reste très raisonnable. En fait certains registrars offrent même la gestion des emails (avec une limite basse) lorsqu'on prend un domaine chez eux. Par exemple dans les gros français:
Pour avoir un peu plus en stockage ou nombre d'adresses, il faut payer, mais ce sont vraiment de petites sommes.
Note: je n'ai aucune relation avec l'un ou l'autre, ce sont juste les gros hébergeurs et registrars français.
Sinon tu peux même utiliser Gmail avec ton propre domaine (ils appellent ça "Google Apps"), mais puisque tu veux partir de Google justement, c'est pas pour toi vraisemblablement.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Ce que j'en dis…
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mise en oeuvre d'un serveur mail. Évalué à 6.
Un serveur de mail est en fait constitué de plusieurs logiciels qui font des tâches spécifiques. Postfix est un "Mail Transfert Agent" (MTA) pour recevoir et envoyer des emails. En gros, ça va implémenter le protocole SMTP. Je ne connais pas les deux autres que tu cites par contre.
Mais tu veux aussi pouvoir consulter tes emails, et pour ça tu dois avoir un logiciel qui implémente IMAP (ou POP3 mais bon, autant éviter cette vieille techno peu pratique!). Perso j'utilise Dovecot. Ça marche bien. Mais je ne saurais te parler de cela en détail ni des alternatives car je ne suis pas admin de profession.
Déjà là tu as un minimum. Dans les faits, tu vas souvent rajouter un ou deux logiciels dans ton système de mail, comme un antispam (perso j'utilise dspam. Ça marche bien, mais là encore je sais qu'y a plein d'alternatives). Alors soyons clair: c'est optionnel mais en un sens obligatoire pour utiliser le mail sérieusement. Comme tout le monde, ton adresse email commencera à être spammée un jour, puis de plus en plus. Si tu n'as pas un filtre antispam bien entrainé, tu seras rapidement submergé (bon les clients lourds, comme Thunderbird, ont en général des filtres intégrés. Donc si tu ne prévois d'utiliser que ce type de clients, pourquoi pas. Mais un filtrage au niveau du serveur, c'est quand même bien plus confortable, je trouve).
Bien sûr un antivirus dans la boucle est aussi une possibilité.
Sinon tu peux aussi vouloir un webmail (j'utilise Roundcube). Ensuite c'est juste un bonus. Sur tes machines, un client lourd ira bien aussi bien sûr.
Donc oui, y a plein d'aspects à voir. Ensuite faut voir que gérer son serveur de mail, c'est pas rien. Le jour où tu as un problème logiciel, c'est pas quelque chose que tu peux repousser à un autre jour si tu veux pas perdre des emails importants. Donc c'est du boulot et faut le vouloir. Mon but n'est pas de te décourager, mais juste que tu aies toutes les clés pour décider en plein conscience.
Ben à part si tu veux avoir un email avec une IP à la place d'un nom de domaine: moi@123.123.123.123
Ensuite il existe les noms de domaine gratuit, mais bon. C'est toujours pareil, un service qui te fournit un nom de domaine gratuit, qui sait ce qu'il fait de tes données, jusqu'à quand ça durera, etc. Sans compter que c'est moins cool. ;-)
Donc oui en général, quand on héberge ses propres emails, c'est qu'on a un nom de domaine (note que l'inverse n'est pas forcément vrai: tu peux avoir un nom de domaine et ne pas l'héberger toi-même. Tu peux même être hébergé chez les gros mastodontes, genre Google avec ses Google Apps permettant d'utiliser l'infrastructure Gmail avec ton propre nom de domaine).
Notons aussi qu'une adresse email, ça se garde longtemps (c'est chiant à changer quand toutes ses connaissances ont cette adresse), donc en général, le choix du domaine est important. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Ça a l'air intéressant.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de suivi des activités WID, What I did?. Évalué à 3.
Wayland isole les applications par sécurité. Ainsi par exemple une application ne peut pas voir ce qu'on écrit sur une autre app (typiquement ce que font les keyloggers), ni modifier le texte avant qu'il arrive sur une autre application. L'application de screenshot aussi est désormais une application privilégiée car une application "normale" ne doit pas avoir le droit de voir le contenu d'autres applications.
Maintenant j'ai jamais rien lu au sujet simplement du nom des autres applications. Mais étant donné le modèle de sécurité très fort de Wayland et d'isolation des applications, cela ne m'étonnerait pas s'il y a blocage. À tester.
En tous cas, oui c'est possible dans X11. Tout est possible dans X11 (et c'était bien le problème au niveau sécurité). Donc c'est pas une bonne comparaison. ;-)
De toutes façons, va falloir se mettre à Wayland. Toutes les distribs sont en train d'y passer à court ou moyen terme (bon hormis Ubuntu avec Mir, bien sûr).
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Migration ou redirection ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Passage de gmail à netcourrier (application android et redirection de mails). Évalué à 5.
Sans y aller aussi abruptement, tu voudras progressivement prévenir tes interlocuteurs.
Je conseille:
garde ton compte gmail pour au moins un an, voire 2 (histoire de pas louper le pote éloigné qui t'écrit une fois tous les 2 ans), en parallèle à ton nouveau compte.
envoie un email groupé à tes contacts principaux (en copie cachée) pour annoncer le changement d'email en leur donnant la nouvelle adresse.
crée une réponse automatique. La configuration est ici. Pas la peine de mettre de fin. Par contre évidemment si tu mets ta nouvelle adresse email dans ce message automatique, et si tu recevais régulièrement des spams, tu risques de donner ta nouvelle adresse aux spammeurs. Y a un bouton pour choisir de répondre seulement à des gens du carnet d'adresse, mais tu risques alors de ne pas donner la news du déménagement d'email à des gens pas dans le carnet, mais que t'aurais pourtant prévenu (t'as juste oublié).
L'alternative est de faire un message automatique qui annonce le changement mais sans donner la nouvelle adresse, en supposant que toutes les personnes qui voudraient te contacter connaissent aussi probablement ton téléphone ou peuvent te contacter d'une autre manière.
pour gérer les quelques cas de personnes qui n'ont pas les bonnes infos (ou qui oublient de mettre à jour leur carnet d'adresse), va de temps en temps sur gmail, mais espace de plus en plus tes visites. Si t'y vas une fois par semaine, les gens verront pas la différence et ne verront pas l'intérêt de mettre à jour la nouvelle adresse. Alors que si, sur la fin, tu regardes tous les 3 mois, ils se mettront à jour.
utilise ton nouveau fournisseur pour tout envoi de mail. Même pour répondre à ceux qui ont essayé de t'écrire sur gmail alors que tu as déjà déménagé. Et rappelle bien aux gens ton changement d'adresse quand tu leur réponds après qu'ils aient écrit sur l'ancienne.
au bout du temps imparti (1 ou 2 ans), quand tu constates que presque plus personne ne t'écrit sur ton adresse gmail, et que de toutes façons, tu n'y penses plus toi-même et te rappelle avoir cette adresse tous les 6 mois seulement, tu peux fermer le compte.
Ensuite toute cette procédure dépend vraiment de ton utilisation de ton adresse actuelle. Je sais que c'est ce que je ferais si j'étais dans ton cas, si j'arrêtais mon adresse principale que j'ai en utilisation intensive depuis 2003 (d'après le whois de mon domaine). Je la changerais pas comme ça sur un coup de tête. Ensuite je sais que certains le font. Soit parce qu'ils ont pas une utilisation si intensive du net, soit parce que de toutes façons toutes les personnes qui les contactent par email sont des gens proches qui ont aussi leur numéro de téléphone, ou simplement par état d'esprit. Tu es peut-être dans un de ces cas là, et si tel est le cas, alors tu n'as probablement pas besoin de t’embêter avec mes conseils. :-)
Bien sûr, tout cette procédure est longue et pénible, donc si tu veux la suivre, il est grandement conseillé d'être sûr de toi. Ça sert à rien de commencer si c'est pour te rendre compte dans 6 mois que netcourrier est pas mieux et que tu veux à nouveau changer de fournisseur.
P.S.: comme un autre ici, ça me rajeunit pas. Je pensais que netcourrier avait disparu depuis longtemps, c'est fou. Ce fut mon fournisseur d'email pendant plusieurs années, justement avant que j'ai mon propre domaine, c'est à dire donc avant 2003.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Ça a l'air intéressant.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de suivi des activités WID, What I did?. Évalué à 3. Dernière modification le 31 juillet 2016 à 16:25.
Autre remarque: il pourrait être intéressant d'avoir une application générique qui envoie l'info sur quelle application a le focus et pour combien de temps (sans prendre en compte les temps trop courts pour ne pas spammer inutilement WID pour un alt-tab qui tombe sur la mauvaise application par exemple). Cela n'enlève rien au bienfondé des plugins spécifiques (comme disent certains, par exemple pour la liste des sites visités sur le navigateur; cela pourrait aussi être pour comptabiliser le temps passé sur une image précise dans GIMP, etc.), mais permet de gérer au moins superficiellement toutes les applications sans plugin spécifique (on sait qu'on a passé X minutes sur telle app. On n'a pas le détail, mais mieux que rien).
Par contre je sais pas si c'est possible dans Wayland, puisqu'avec l'isolation des applications, je doute qu'une application "normale" puisse avoir l'information du nom d'une autre application qui a le focus. J'imagine qu'il faudrait une application avec des pouvoirs spéciaux.
Enfin… à étudier.
À propos, le site a un lien, en bas de page, vers un dépôt gitlab, différent de celui donné dans la news (user différent). Et cliquer dessus m'amène sur une page de login (dépôt privé donc?). Ce serait bien de mettre à jour. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Ça a l'air intéressant.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de suivi des activités WID, What I did?. Évalué à 6. Dernière modification le 31 juillet 2016 à 16:14.
Comme un autre, à un moment, j'utilisais Hamster mais fallait tout rentrer à la main. C'était chiant et souvent j'oubliais (donc je me retrouvais avec une activité de 5 min réelles qui a duré plusieurs heures dans Hamster). J'aime bien l'idée de la mise à jour automatique (que l'on peut éventuellement éditer manuellement après coup). Maintenant:
Si je comprends, il est possible de monitorer un compte Github ou Gitlab. Mais même si j'en ai effectivement pour les quelques fois où des projets le requièrent, 90% des projets auxquels je participe ont leurs propres dépôts. Quand les dépôts sont publics (cad avec notamment la possibilité de clones/checkout anonyme), ne pourrait-on imaginer que WID puisse y récupérer les infos?
Bien entendu, je comprends bien que cela implique des crons réguliers, et qu'en plus cela prendrait temps et espace disque. Cela pourrait être une option pour les auto-hébergés, pas forcément pour le site en démo.
L'autre possibilité serait d'avoir un hook sur le dépôt même, mais cela implique évidemment d'avoir le contrôle admin du dépôt.
Notons cependant que rapporter des commits n'est pas forcément significatif. C'est genre 1% de l'activité du développeur. Il m'arrive souvent de travailler des jours pour au final faire 1, 2 ou 3 commits (d'un coup). En vrai, il faudrait plutôt rapporter mon temps actif dans mon éditeur de code (vim dans mon cas).
Comment une appli reporte-t-elle son activité? As-tu une API quelque part qui explique comment se contacter à WID et rapporter les infos? Je ferais bien un plugin GIMP par exemple, pour tester.
Par contre, comment reporter une activité continue sur le long terme? Rapporter une absence d'activité (idle): ok, pas de problème, c'est un état de l'ordinateur. Rapporter un commit, c'est facile. Rapporter un coup de téléphone: y a une heure de début et de fin. Aisé.
Mais rapporter du code (sur plusieurs heures), ou du dessin (pareil)? Surtout qu'il arrive de s'arrêter de taper, mais on reste devant l'écran à réfléchir. Un plugin ne peut donc pas se contenter de dire "ah il tape plus ou bouge plus le pointeur, il se repose!". Et inversement, il va pas spammer WID toutes les minutes pour dire que le gars tape encore en toujours dans son éditeur.
Quelle logique a-t-il donc été décidé d'appliquer pour découper ce genre d'activités? Et comment cela se traduit-il dans l'API de WID?
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# données ou configuration
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Kdenlive plante à l'ajout d'un clip. Évalué à 2.
Salut,
Y a-t-il eu une mise à jour récente du programme? Si ce sont des majs automatiques, tu n'as peut-être pas fait gaffe. Et dans ce cas il y a peut-être eu régression avec de nouveaux bugs. Note que ça peut aussi être une maj d'une librairie utilisée par kdenlive.
Sinon, si le logiciel ou le reste du système n'ont pas changé, y a probablement un problème dans les fichiers de config ou des données (type cache). Ce genre de données sont en général dans .config/ et .cache/ mais je te laisse vérifier spécifiquement pour ce logiciel.
Perso j'ai vraiment pas de bonnes expériences niveau stabilité avec kdenlive.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Mais pourquoi est il si méchant ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ils ont cassé Internet. Évalué à 10.
En fait même si la liste est privée, y a déjà au moins un inconnu qui te lit: celui qui répond! Donc il faut éviter de toutes façons de donner des infos trop privées. Ensuite sur demande seulement et évaluation personnelle du risque, on peut se le permettre éventuellement. Puis y a les infos à jamais donner (genre un mot de passe). Et ça que la liste soit privée ou non ne change rien.
Ensuite y a l'incompétence sociale: les gens qui vont s'énerver, insulter et faire manque d'empathie et autres compétences relationnelles de base, souvent dès le premier email même. Que ce soit un email privé ou pas ne rentre pas en ligne de compte et même en privé, cela n'empêche pas de rester raisonnable et aimable. Si la personne ne comprend pas cela et aurait agi différemment selon qu'elle se croit en "privé" ou non, c'est peut-être un juste retour des choses qu'elle se fasse avoir par son propre caractère inbuvable.
Mais sinon oui tu as raison. Si une telle mention manque, il peut être de bon temps de la rajouter. Je jetterai un œil.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Mais pourquoi est il si méchant ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ils ont cassé Internet. Évalué à 10. Dernière modification le 30 juillet 2016 à 00:50.
Si, il voit. Il donne même plein d'exemples de plaintes (parfois par biais légaux expliquant ainsi qu'il n'ira jamais en Inde de peur d'y être incarcéré) ou parfois juste des menaces.
Quand on suit ses liens (notamment celui sur l'internet help desk), on se rend compte que plein de gens ne comprennent pas du tout ce que sont les mailing lists publiques et comment ça marche. Ils doivent croire que tout email est par définition privé et donc quand ils retrouvent un jour un email qu'ils ont écrit sur un site web (il pourrait y avoir d'autres interfaces, et en fait, c'est le cas puisqu'il y a une interface NNTP. Mais dès que ça sort du web, c'est comme invisible pour le commun des mortels, alors…), ils sont persuadés que leur communication privée a fuité et que ce site s'amuse à mettre en public des mails privés. Donc ils menacent, se plaignent et sont pas contents de manière générale.
En fait je vois de tels cas régulièrement sur diverses mailing lists, notamment celles de GIMP. On voit régulièrement des emails de gens comme s'ils contactaient un support technique ou service commercial d'entreprise, donnant des infos privées comme si toute la communication est privée (alors que des milliers d'inconnus dans le monde ont reçu le dit mail).
Dans les liens donnés par Lars Magne, on peut lire les menaces de ceux qui disent avoir perdu des jobs ou des contrats à cause de Gmane (ils ont dû dire une chose incroyablement stupide, ou exprimer des opinions malvenues, ou bien simplement s'énerver sur la toile, que sais-je. En tous cas des choses suffisantes pour qu'un recruteur qui fait des recherches sur le web n'ait plus envie d'embaucher la personne). Alors forcément de leur point de vue, ils ont de quoi être en colère. Bien sûr, la réalité, c'est leur incompétence (non seulement technique mais aussi humaine dans ce genre de cas) mais ils voient évidemment les choses différemment.
Y a aussi ceux qui ne font pas la différence entre le fournisseur de service de liste email et Gmane qui ne fait que de l'archivage. Il donne un exemple où on lui demande de bloquer des emails avant qu'il arrive sur le site (alors que s'il est sur le site, c'est déjà trop tard: ça veut dire que tous les inscrits l'ont reçu). Le cas du gars qui a harcodé un même mot de passe sur des dizaines de serveurs (encore dans le lien plus haut), a écrit ce mot de passe par erreur dans un email destiné à une liste et demande à Lars s'il peut l'empêcher de paraître sur le site pour pas avoir à changer le mot de passe est assez extraordinaire (surtout qu'une telle demande vient donc d'un administrateur, qui apparemment ne semble pas comprendre ce qu'est une liste de discussion email!).
Donc oui, plein de gens ont des raisons d'être en colère. Bien sûr pas des bonnes raisons. Mais ça les empêche pas de pouvoir être dangereux aussi parfois malheureusement. :-/
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]