Comme j'expliquais lors de notre conf au GUADEC au sujet de ZeMarmot, l'édition vidéo est clairement le gros chaînon manquant dans la création multimédia sous Linux. Je ne trouve en effet rien de bien ni pour l'édition pro (besoin de fonctionnalité avancée et d'une UI performante) ni pour l'édition de loisir (un logiciel simple pour faire des choses simples: vidéos de vacances, comme tu dis).
Nous utilisons Blender VSE (qui rentre dans la catégorie pro car il est vraiment très puissant et plutôt stable, par contre ça pêche par l'UI et les détails). Sinon on m'a dit — il y a peu — que Kdenlive s'est beaucoup amélioré. C'était déjà (de mémoire) le plus stable des 3 gros (Pitivi, Openshot et Kdenlive), mais il avait des problèmes fonctionnels qui le rendaient inutilisable pour notre cas d'usage. J'ai pu constaté il y a quelques jours (par un court test de quelques minutes) que cela s'était en effet amélioré (sur au moins un point qui posait problème). J'y rejetterai donc un œil à nouveau, plus en détail, pour sûr.
Mais dans tous les cas, clairement c'est loin d'être rose.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
En fait j'ai acheté sur ebay mais le vendeur était en effet une boutique chinoise et j'ai pu ainsi recycler un écran de portable pour une trentaine de dollars que je peux utiliser aussi bien en HDMI qu'en DVI ou VGA (y a tous les ports).
Alors je sais que ça ne répond pas à ta demande car tu cherches justement une alternative mais c'est histoire de dire que j'en suis assez content et je le referai si j'ai à nouveau un portable qui me lâche dont je veux récupérer l'écran. Je préfèrerais aussi que ce soit tout en OpenHardware et que je puisse aller me bricoler moi-même une entrée dans un hackerpace local. Mais j'ai pas le savoir suffisant en électronique ni les manuels/plans électroniques des composants des portables que j'achète.
Pour info, c'est ce que j'ai acheté. Au cas où c'est pas clair, j'ai aucun lien avec le vendeur et je n'ai eu qu'un unique achat avec ce dernier, mais ça s'est bien passé. En gros, la procédure, c'est de lui dire de quel écran il s'agit avant d'acheter (la référence exacte est sur l'écran lui-même, visible après avoir démonté l'ordi portable), et s'il confirme qu'il peut faire (étape qui peut être évitée si l'écran est dans la liste sur le site), alors tu payes, tu reçois ta carte, et y a plus qu'à la monter en quelques secondes. Je l'avais même contacté après coup quand j'étais pas sûr de comment la monter et il m'a aimablement répondu. Tout s'est bien passé.
Maintenant j'ai un écran décroché que je peux mettre dans un sac à dos et balade dans des évènements et salons quand je veux montrer des choses (en général avec un raspberry pi). Et c'est presque chiant car beaucoup de geeks sont plus intéressés par cet étonnant montage que par ce qui est montré dans l'écran. :-D
En tous cas, si tu trouves l'alternative DIY (pour les non-électroniciens, donc ça doit être sous une forme de plan tout fait par exemple), je suis aussi preneur! En attendant c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour recycler un écran de portable.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Je croyais qu'on en avait terminé avec les « nimage » !… ;-)
Juste pour ētre sûr. Ce n'est pas une "nimage" au hasard d'une fille. C'est la réalisatrice/dessinatrice/animatrice/artiste/storyboardeause/whatever-ice de ZeMarmot. C'est donc dans le sujet. :-)
C'est cool votre conférence, même si je ne pourrais pas la voir en live.
Après coup, c'est bon aussi.
C'est en anglais ou en allemand du coup ?
En anglais. J'ai appris l'allemand à l'école mais ça laisse à désirer. Pour être franc, je n'oserais pas dire que je parle allemand maintenant (même en niveau débutant).
Vous auriez du temps pour un p'tit retour en journal du gadec ? (même si c'est juste pour dire que c'est trop bien, trop studieux ou autre)
Nous sommes sponsorisé (pour le voyage) par GNOME donc je ferai un journal sur GUADEC dans tous les cas (c'est dans le "contrat" du sponsoring). Je pourrai le répliquer sur linuxfr, pas de blem.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
faut avoir un device et un laptop qui sont pas franchement dur à trouver, et pas si cher que ca (le,marche de l'occasion fera ton bonheur).
Alors autant pour le reste, je donnerai pas d'avis, autant pour ce point, je m'insurge. Les tarifs des smartphones de ce type sont à des prix exorbitants, même lorsqu'on a un salaire. C'est plus de la moitié d'un SMIC net en neuf. L'occasion est moins cher bien sûr, mais reste hors de prix. Surtout qu'il est conseillé de tester sur le dernier modèle (en fait idéalement sur plusieurs modèles, nouveaux et plus vieux; mais si on n'a peu de moyen ou de développeur, il vaut mieux se concentrer sur le dernier que sur des anciens pour questions de pérennité évidentes).
Alors bien sûr, cela reste un faible montant pour une boîte bien portante avec plusieurs employés temps plein et un business bien rôdé; mais comme tout, faut bien commencer quelque part et on ne naît pas tous riches. Je ne peux pas parler pour les dévs de Movim. Je ne connais pas leur situation financière. Mais de ce que je vois de l'extérieur, ils font cela avec leurs moyens personnels sans financement conséquent derrière à ce jour, comme beaucoup de gens qui font du logiciel libre avant de trouver une logique de financement stable. Donc non acheter un téléphone portable + un ordinateur portable d'Apple, c'est loin d'être "pas si cher que ça".
Voilà, c'est juste ma réaction sur ce point particulier qui m'a un peu dérangé, puisque je suis moi-même dans une situation similaire à essayer de faire du logiciel libre, avec peu de moyens et pas en situation financière stable du tout à ce jour. Régulièrement on regarde les tarifs de matériel à acheter et qui nous aiderait, mais on hésite dès que ça coûte quelques centaines d'euros ou plus car le but n'est pas non plus de finir à la rue.
Je conclurais en disant qu'il faut savoir faire la part des choses et voir à qui on parle. Si une grosse boîte avec plein d'employés te sort que débourser 700 euros dans le cadre d'une activité qui est leur cœur de métier, c'est trop, alors oui on peut se poser quelques questions sur les priorités.
Si un hacker fait du dév logiciel libre dans une équipe super réduite (cf. le bas de page de movim.eu: The Team) entièrement sur son temps libre (aussi le cas ici de ce que je comprends), franchement lui dire que dépenser une telle somme, c'est rien, c'est un peu fort de café, je trouve. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Ah bah ouais. Exactement comme arbtt, qui couplé avec une appli comme WID pourrait donner des stats assez détaillée de son activité.
Ce qui me fait marrer tout de même, c'est qu'on crie tous aux effraies parce qu'on est "pisté" par toutes ces entreprises, mais au final on se piste soi-même. Bien sûr, c'est pas pareil, puisque là c'est usage personnel, souvent dans une bataille personnelle contre la procrastination. Mais ça fait tout de même un peu peur. Autant une appli telle que WID est intéressante avec son côté serveur, puisque ça permet de synchroniser les infos de plusieurs machines (ne serait-ce que l'ordi et le smartphone), autant je ne pense pas que j'utiliserai une telle application si ce n'est pas moi qui l'administre.
Enfin je pourrais utiliser la version "chiante" où je rentre tout à la main, mais pas la version utile qui reçoit le détail de mes activités avec un bot local tel que arbtt.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
C'est qui yuhan? C'est moi? Alors à l'oral, les gens qui prononcent mon prénom n'importe comment, je suis habitué depuis que je suis gamin. Mais à l'écrit, où il suffit de recopier voire copier-coller, c'est la première fois qu'on me la fait celle là!
Tu as ton propre nom de domaine? Tu t'auto-héberge du coup?
Oui je m'auto-héberge (enfin plus ou moins, je n'ai pas de serveur chez moi. J'en loue un que j'administre). J'ai vu ton autre fil de discussion, j'y ai d'ailleurs répondu.
Qu'est-ce qui n'était pas bien chez netcourrier?
Rien. C'est juste qu'à l'époque, j'ai commencé à gérer mes propres emails, pour le fun d'abord. Puis mon installation est devenue plus sérieuse et mon propre domaine m'a servi pour mon email principal, remplaçant progressivement mon adresse netcourrier (qui était alors mon adresse principale de l'époque).
Il faut voir qu'à cette époque, les fournisseurs étaient nombreux. Il y en avait beaucoup plus qui se partageaient le gâteau, contrairement à maintenant où, en France, gmail a la plus grosse part, puis les emails de fournisseurs d'accès (Free, Orange…) et quelques survivants chez hotmail, yahoo, etc. D'ailleurs c'est bien simple, à l'époque, GMail n'existait tout simplement pas encore.
Donc voilà, je ne suis pas parti de netcourrier pour aller chez un autre. Et on se posait moins de question sur l'éthique d'un service web en ces temps reculés du moyen-âge informatique. C'était juste que j'ai voulu faire ça moi-même. Comme ça. Juste parce que je pouvais. :-)
Je peux m'auto-héberger par raspberry-pi mais il me faut un logiciel PC et une application android aussi.
Ensuite soyons clair: je ne suis pas en train de te vendre l'auto-hébergement de tes propres emails comme d'autres aiment bien le faire. S'héberger, administrer des serveurs, même personnels ou avec peu d'utilisateurs, ça reste un engagement particulier. Il faut vraiment vouloir (et pouvoir) le faire.
Comme un autre dit, il existe aussi des solutions intermédiaires qui sont de prendre un nom de domaine mais de l'héberger ailleurs. Tu es toujours à la merci d'un fournisseur de service, mais la différence, c'est que quitter ce service est beaucoup moins contraignant puisque tu ne perds jamais ton adresse personnelle (tu bouges tes données, et c'est tout. Totalement transparents pour tes correspondants).
Par contre il faut mettre la main à la poche, mais cela reste très raisonnable. En fait certains registrars offrent même la gestion des emails (avec une limite basse) lorsqu'on prend un domaine chez eux. Par exemple dans les gros français:
Chez Gandi: 5 adresses avec 1Go d'espace de stockage.
Chez OVH: 1 seule adresse, mais avec 5 Go d'espace de stockage.
Pour avoir un peu plus en stockage ou nombre d'adresses, il faut payer, mais ce sont vraiment de petites sommes.
Note: je n'ai aucune relation avec l'un ou l'autre, ce sont juste les gros hébergeurs et registrars français.
Sinon tu peux même utiliser Gmail avec ton propre domaine (ils appellent ça "Google Apps"), mais puisque tu veux partir de Google justement, c'est pas pour toi vraisemblablement.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Un serveur de mail est en fait constitué de plusieurs logiciels qui font des tâches spécifiques. Postfix est un "Mail Transfert Agent" (MTA) pour recevoir et envoyer des emails. En gros, ça va implémenter le protocole SMTP. Je ne connais pas les deux autres que tu cites par contre.
Mais tu veux aussi pouvoir consulter tes emails, et pour ça tu dois avoir un logiciel qui implémente IMAP (ou POP3 mais bon, autant éviter cette vieille techno peu pratique!). Perso j'utilise Dovecot. Ça marche bien. Mais je ne saurais te parler de cela en détail ni des alternatives car je ne suis pas admin de profession.
Déjà là tu as un minimum. Dans les faits, tu vas souvent rajouter un ou deux logiciels dans ton système de mail, comme un antispam (perso j'utilise dspam. Ça marche bien, mais là encore je sais qu'y a plein d'alternatives). Alors soyons clair: c'est optionnel mais en un sens obligatoire pour utiliser le mail sérieusement. Comme tout le monde, ton adresse email commencera à être spammée un jour, puis de plus en plus. Si tu n'as pas un filtre antispam bien entrainé, tu seras rapidement submergé (bon les clients lourds, comme Thunderbird, ont en général des filtres intégrés. Donc si tu ne prévois d'utiliser que ce type de clients, pourquoi pas. Mais un filtrage au niveau du serveur, c'est quand même bien plus confortable, je trouve).
Bien sûr un antivirus dans la boucle est aussi une possibilité.
Sinon tu peux aussi vouloir un webmail (j'utilise Roundcube). Ensuite c'est juste un bonus. Sur tes machines, un client lourd ira bien aussi bien sûr.
Donc oui, y a plein d'aspects à voir. Ensuite faut voir que gérer son serveur de mail, c'est pas rien. Le jour où tu as un problème logiciel, c'est pas quelque chose que tu peux repousser à un autre jour si tu veux pas perdre des emails importants. Donc c'est du boulot et faut le vouloir. Mon but n'est pas de te décourager, mais juste que tu aies toutes les clés pour décider en plein conscience.
Il est nécessaire d'acheter un nom de domaine?
Ben à part si tu veux avoir un email avec une IP à la place d'un nom de domaine: moi@123.123.123.123
Ensuite il existe les noms de domaine gratuit, mais bon. C'est toujours pareil, un service qui te fournit un nom de domaine gratuit, qui sait ce qu'il fait de tes données, jusqu'à quand ça durera, etc. Sans compter que c'est moins cool. ;-)
Donc oui en général, quand on héberge ses propres emails, c'est qu'on a un nom de domaine (note que l'inverse n'est pas forcément vrai: tu peux avoir un nom de domaine et ne pas l'héberger toi-même. Tu peux même être hébergé chez les gros mastodontes, genre Google avec ses Google Apps permettant d'utiliser l'infrastructure Gmail avec ton propre nom de domaine).
Notons aussi qu'une adresse email, ça se garde longtemps (c'est chiant à changer quand toutes ses connaissances ont cette adresse), donc en général, le choix du domaine est important. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
J'ai pas encore regarder pour Wayland. Ceci va être la fonction principal de l'agent sous Linux.
Wayland isole les applications par sécurité. Ainsi par exemple une application ne peut pas voir ce qu'on écrit sur une autre app (typiquement ce que font les keyloggers), ni modifier le texte avant qu'il arrive sur une autre application. L'application de screenshot aussi est désormais une application privilégiée car une application "normale" ne doit pas avoir le droit de voir le contenu d'autres applications.
Maintenant j'ai jamais rien lu au sujet simplement du nom des autres applications. Mais étant donné le modèle de sécurité très fort de Wayland et d'isolation des applications, cela ne m'étonnerait pas s'il y a blocage. À tester.
En tous cas, oui c'est possible dans X11. Tout est possible dans X11 (et c'était bien le problème au niveau sécurité). Donc c'est pas une bonne comparaison. ;-)
De toutes façons, va falloir se mettre à Wayland. Toutes les distribs sont en train d'y passer à court ou moyen terme (bon hormis Ubuntu avec Mir, bien sûr).
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Sans y aller aussi abruptement, tu voudras progressivement prévenir tes interlocuteurs.
Je conseille:
garde ton compte gmail pour au moins un an, voire 2 (histoire de pas louper le pote éloigné qui t'écrit une fois tous les 2 ans), en parallèle à ton nouveau compte.
envoie un email groupé à tes contacts principaux (en copie cachée) pour annoncer le changement d'email en leur donnant la nouvelle adresse.
crée une réponse automatique. La configuration est ici. Pas la peine de mettre de fin. Par contre évidemment si tu mets ta nouvelle adresse email dans ce message automatique, et si tu recevais régulièrement des spams, tu risques de donner ta nouvelle adresse aux spammeurs. Y a un bouton pour choisir de répondre seulement à des gens du carnet d'adresse, mais tu risques alors de ne pas donner la news du déménagement d'email à des gens pas dans le carnet, mais que t'aurais pourtant prévenu (t'as juste oublié).
L'alternative est de faire un message automatique qui annonce le changement mais sans donner la nouvelle adresse, en supposant que toutes les personnes qui voudraient te contacter connaissent aussi probablement ton téléphone ou peuvent te contacter d'une autre manière.
pour gérer les quelques cas de personnes qui n'ont pas les bonnes infos (ou qui oublient de mettre à jour leur carnet d'adresse), va de temps en temps sur gmail, mais espace de plus en plus tes visites. Si t'y vas une fois par semaine, les gens verront pas la différence et ne verront pas l'intérêt de mettre à jour la nouvelle adresse. Alors que si, sur la fin, tu regardes tous les 3 mois, ils se mettront à jour.
utilise ton nouveau fournisseur pour tout envoi de mail. Même pour répondre à ceux qui ont essayé de t'écrire sur gmail alors que tu as déjà déménagé. Et rappelle bien aux gens ton changement d'adresse quand tu leur réponds après qu'ils aient écrit sur l'ancienne.
au bout du temps imparti (1 ou 2 ans), quand tu constates que presque plus personne ne t'écrit sur ton adresse gmail, et que de toutes façons, tu n'y penses plus toi-même et te rappelle avoir cette adresse tous les 6 mois seulement, tu peux fermer le compte.
Ensuite toute cette procédure dépend vraiment de ton utilisation de ton adresse actuelle. Je sais que c'est ce que je ferais si j'étais dans ton cas, si j'arrêtais mon adresse principale que j'ai en utilisation intensive depuis 2003 (d'après le whois de mon domaine). Je la changerais pas comme ça sur un coup de tête. Ensuite je sais que certains le font. Soit parce qu'ils ont pas une utilisation si intensive du net, soit parce que de toutes façons toutes les personnes qui les contactent par email sont des gens proches qui ont aussi leur numéro de téléphone, ou simplement par état d'esprit. Tu es peut-être dans un de ces cas là, et si tel est le cas, alors tu n'as probablement pas besoin de t’embêter avec mes conseils. :-)
Bien sûr, tout cette procédure est longue et pénible, donc si tu veux la suivre, il est grandement conseillé d'être sûr de toi. Ça sert à rien de commencer si c'est pour te rendre compte dans 6 mois que netcourrier est pas mieux et que tu veux à nouveau changer de fournisseur.
P.S.: comme un autre ici, ça me rajeunit pas. Je pensais que netcourrier avait disparu depuis longtemps, c'est fou. Ce fut mon fournisseur d'email pendant plusieurs années, justement avant que j'ai mon propre domaine, c'est à dire donc avant 2003.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Autre remarque: il pourrait être intéressant d'avoir une application générique qui envoie l'info sur quelle application a le focus et pour combien de temps (sans prendre en compte les temps trop courts pour ne pas spammer inutilement WID pour un alt-tab qui tombe sur la mauvaise application par exemple). Cela n'enlève rien au bienfondé des plugins spécifiques (comme disent certains, par exemple pour la liste des sites visités sur le navigateur; cela pourrait aussi être pour comptabiliser le temps passé sur une image précise dans GIMP, etc.), mais permet de gérer au moins superficiellement toutes les applications sans plugin spécifique (on sait qu'on a passé X minutes sur telle app. On n'a pas le détail, mais mieux que rien).
Par contre je sais pas si c'est possible dans Wayland, puisqu'avec l'isolation des applications, je doute qu'une application "normale" puisse avoir l'information du nom d'une autre application qui a le focus. J'imagine qu'il faudrait une application avec des pouvoirs spéciaux.
Enfin… à étudier.
À propos, le site a un lien, en bas de page, vers un dépôt gitlab, différent de celui donné dans la news (user différent). Et cliquer dessus m'amène sur une page de login (dépôt privé donc?). Ce serait bien de mettre à jour. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Comme un autre, à un moment, j'utilisais Hamster mais fallait tout rentrer à la main. C'était chiant et souvent j'oubliais (donc je me retrouvais avec une activité de 5 min réelles qui a duré plusieurs heures dans Hamster). J'aime bien l'idée de la mise à jour automatique (que l'on peut éventuellement éditer manuellement après coup). Maintenant:
Si je comprends, il est possible de monitorer un compte Github ou Gitlab. Mais même si j'en ai effectivement pour les quelques fois où des projets le requièrent, 90% des projets auxquels je participe ont leurs propres dépôts. Quand les dépôts sont publics (cad avec notamment la possibilité de clones/checkout anonyme), ne pourrait-on imaginer que WID puisse y récupérer les infos?
Bien entendu, je comprends bien que cela implique des crons réguliers, et qu'en plus cela prendrait temps et espace disque. Cela pourrait être une option pour les auto-hébergés, pas forcément pour le site en démo.
L'autre possibilité serait d'avoir un hook sur le dépôt même, mais cela implique évidemment d'avoir le contrôle admin du dépôt.
Notons cependant que rapporter des commits n'est pas forcément significatif. C'est genre 1% de l'activité du développeur. Il m'arrive souvent de travailler des jours pour au final faire 1, 2 ou 3 commits (d'un coup). En vrai, il faudrait plutôt rapporter mon temps actif dans mon éditeur de code (vim dans mon cas).
Comment une appli reporte-t-elle son activité? As-tu une API quelque part qui explique comment se contacter à WID et rapporter les infos? Je ferais bien un plugin GIMP par exemple, pour tester.
Par contre, comment reporter une activité continue sur le long terme? Rapporter une absence d'activité (idle): ok, pas de problème, c'est un état de l'ordinateur. Rapporter un commit, c'est facile. Rapporter un coup de téléphone: y a une heure de début et de fin. Aisé.
Mais rapporter du code (sur plusieurs heures), ou du dessin (pareil)? Surtout qu'il arrive de s'arrêter de taper, mais on reste devant l'écran à réfléchir. Un plugin ne peut donc pas se contenter de dire "ah il tape plus ou bouge plus le pointeur, il se repose!". Et inversement, il va pas spammer WID toutes les minutes pour dire que le gars tape encore en toujours dans son éditeur.
Quelle logique a-t-il donc été décidé d'appliquer pour découper ce genre d'activités? Et comment cela se traduit-il dans l'API de WID?
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Y a-t-il eu une mise à jour récente du programme? Si ce sont des majs automatiques, tu n'as peut-être pas fait gaffe. Et dans ce cas il y a peut-être eu régression avec de nouveaux bugs. Note que ça peut aussi être une maj d'une librairie utilisée par kdenlive.
Sinon, si le logiciel ou le reste du système n'ont pas changé, y a probablement un problème dans les fichiers de config ou des données (type cache). Ce genre de données sont en général dans .config/ et .cache/ mais je te laisse vérifier spécifiquement pour ce logiciel.
Perso j'ai vraiment pas de bonnes expériences niveau stabilité avec kdenlive.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
En fait même si la liste est privée, y a déjà au moins un inconnu qui te lit: celui qui répond! Donc il faut éviter de toutes façons de donner des infos trop privées. Ensuite sur demande seulement et évaluation personnelle du risque, on peut se le permettre éventuellement. Puis y a les infos à jamais donner (genre un mot de passe). Et ça que la liste soit privée ou non ne change rien.
Ensuite y a l'incompétence sociale: les gens qui vont s'énerver, insulter et faire manque d'empathie et autres compétences relationnelles de base, souvent dès le premier email même. Que ce soit un email privé ou pas ne rentre pas en ligne de compte et même en privé, cela n'empêche pas de rester raisonnable et aimable. Si la personne ne comprend pas cela et aurait agi différemment selon qu'elle se croit en "privé" ou non, c'est peut-être un juste retour des choses qu'elle se fasse avoir par son propre caractère inbuvable.
Mais sinon oui tu as raison. Si une telle mention manque, il peut être de bon temps de la rajouter. Je jetterai un œil.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Si, il voit. Il donne même plein d'exemples de plaintes (parfois par biais légaux expliquant ainsi qu'il n'ira jamais en Inde de peur d'y être incarcéré) ou parfois juste des menaces.
Quand on suit ses liens (notamment celui sur l'internet help desk), on se rend compte que plein de gens ne comprennent pas du tout ce que sont les mailing lists publiques et comment ça marche. Ils doivent croire que tout email est par définition privé et donc quand ils retrouvent un jour un email qu'ils ont écrit sur un site web (il pourrait y avoir d'autres interfaces, et en fait, c'est le cas puisqu'il y a une interface NNTP. Mais dès que ça sort du web, c'est comme invisible pour le commun des mortels, alors…), ils sont persuadés que leur communication privée a fuité et que ce site s'amuse à mettre en public des mails privés. Donc ils menacent, se plaignent et sont pas contents de manière générale.
En fait je vois de tels cas régulièrement sur diverses mailing lists, notamment celles de GIMP. On voit régulièrement des emails de gens comme s'ils contactaient un support technique ou service commercial d'entreprise, donnant des infos privées comme si toute la communication est privée (alors que des milliers d'inconnus dans le monde ont reçu le dit mail).
Dans les liens donnés par Lars Magne, on peut lire les menaces de ceux qui disent avoir perdu des jobs ou des contrats à cause de Gmane (ils ont dû dire une chose incroyablement stupide, ou exprimer des opinions malvenues, ou bien simplement s'énerver sur la toile, que sais-je. En tous cas des choses suffisantes pour qu'un recruteur qui fait des recherches sur le web n'ait plus envie d'embaucher la personne). Alors forcément de leur point de vue, ils ont de quoi être en colère. Bien sûr, la réalité, c'est leur incompétence (non seulement technique mais aussi humaine dans ce genre de cas) mais ils voient évidemment les choses différemment.
Y a aussi ceux qui ne font pas la différence entre le fournisseur de service de liste email et Gmane qui ne fait que de l'archivage. Il donne un exemple où on lui demande de bloquer des emails avant qu'il arrive sur le site (alors que s'il est sur le site, c'est déjà trop tard: ça veut dire que tous les inscrits l'ont reçu). Le cas du gars qui a harcodé un même mot de passe sur des dizaines de serveurs (encore dans le lien plus haut), a écrit ce mot de passe par erreur dans un email destiné à une liste et demande à Lars s'il peut l'empêcher de paraître sur le site pour pas avoir à changer le mot de passe est assez extraordinaire (surtout qu'une telle demande vient donc d'un administrateur, qui apparemment ne semble pas comprendre ce qu'est une liste de discussion email!).
Donc oui, plein de gens ont des raisons d'être en colère. Bien sûr pas des bonnes raisons. Mais ça les empêche pas de pouvoir être dangereux aussi parfois malheureusement. :-/
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Cool. En plus je vois qu'au final il suffit même d'un tag html avec un tag "blogads". Même pas besoin d'astuce CSS ou js. Comme quoi les bloqueurs de pub, c'est un peu brutal, pas forcément très subtil! lol Ça explique aussi sûrement pourquoi certains sites arrivent à les contourner (c'est pas la seule méthode de détection ceci-dit).
En tous cas, j'ai testé avec mon Firefox. En désactivant Adblock, ça marche. J'ai le message qui s'affiche. :-)
Et effectivement c'est pas une présentation trop violente (limite j'ai dû chercher où était le message. C'est peut-être même pas assez visible pour le coup) donc c'est cool.
Edit: dommage qu'on puisse pas mettre de commentaires sur ton blog sans être inscrit. Je comptais laisser en commentaire là-bas et me suis rabattu sur le forum linuxfr par dépit. :-/
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Cool. Ceci dit tu peux faire les deux: une news qui explique que tu mets en place un tel système et pourquoi. Et ta bannière peut être un lien vers ce post. Comme ça en cliquant dessus, les gens sans bloqueurs peuvent lire une explication plus détaillée sur ton processus, ainsi que des liens vers les principaux bloqueurs. Ça peut les aider à sauter le pas.
Hésite pas à faire un retour sous la forme d'un journal plus tard avec lien vers la méthode et code finaux utilisés. Ça m'intéresse. Une fois le système implémenté et testé. Bon ça sent l'appeau à troll linuxfrérien. Donc faut les nerfs solides. ;)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
P.S.: notez que ça m'empêche pas non plus d'acheter le bicarbonate de soude dit "pour cuisine" moi aussi (quand je veux utiliser en cuisine), même si c'est plus cher. Ne serait-ce que parce que je me dis que si c'est une question de normes sanitaires, ça peut vouloir dire que les machines qui empaquettent la version "non cuisine" peuvent être aussi utilisées pour d'autres produits bien moins comestibles (donc ça peut contenir des "traces" de produits dangereux), etc.
En gros, dire que le produit est pas comestible, ça "fait peur" (le pouvoir du marketing). C'est un fait. Mais théoriquement c'est bien censé être exactement la même chose.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
En fait je crois que les entreprises en vendent sous ce terme pour pouvoir le vendre plus cher (ce bicarbonate de soude est fait pour la cuisine, donc c'est forcément mieux pour votre santé!). Mais au final, oui c'est la même chose. Surtout que justement on utilise un terme chimique donc ça laisse pas vraiment place à l'imagination sur la composition.
Si c'est vraiment pas la même chose, ça veut dire qu'ils ont rajouté des ingrédients dans une version ou l'autre (version "cuisine" ou "pas cuisine") et donc c'est plus du bicarbonate de soude pur.
Ou alors peut-être que pour vendre un produit comestible, on doit se soumettre à des normes sanitaires supplémentaires ou des vérifications sur les produits (juste une supposition, je n'ai aucune idée de ce que cela implique), ce qui coûte des frais supplémentaires donc certaines entreprises se contentent de vendre une version "non cuisine" pour diminuer les frais. Juste une hypothèse pour essayer de démêler le pourquoi du comment car je me le suis souvent demandé également. Et ça m'a aussi toujours surpris les gens qui faisaient la différence comme si ça avait un sens au niveau composition.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
La première idée qui me viendrait à l'esprit est simplement d'utiliser des codes similaires à ceux qui détectent les bloqueurs de pub, sauf qu'au lieu de faire une action quand le bloqueur est détecté, tu en fais une quand il ne l'est pas.
Une rapide recherche web me donne pas mal de réponses et il semble y avoir 2 techniques principales:
1/ Une méthode CSS avec "ads" dans le nom (voir ici ou là). Celle-ci sera bloquée seulement quand tu as un adblocker. Alors les sites de merdes qui veulent te mettre un message vont le mettre en "display:none" quand la CSS est fonctionnelle. Toi tu veux l'inverse: par défaut, dans ta CSS principale, il serait en "display:none" et dans la CSS "ads", il est avec une autre value (probablement "block" pour un message type bannière?).
2/ Une méthode javascript similaire: une fois que la page est chargée, vérifier qu'une image pub, ou une variable créée par un script publicitaire existe ou non. Encore une fois, il semble que simplement avoir "ads" dans le nom du script ou de l'image ou dans son chemin d'accès puisse être suffisant pour le faire bloquer (donc pas besoin de rajouter une vraie image pub, tu peux simplement avoir une image "normale" avec ads dans le nom et c'est joué).
Voici ici des gens qui testent avec une fausse image et là avec des variables.
3/ Ma méthode: en fait basée sur ce que j'ai compris, il suffit pour toi de faire un script javascript, nommé par exemple "ads.js" qui va rajouter le message que tu souhaites voir ("Vous n'utilisez pas de bloqueur de pub, blablabla").
Avec un nom comme ça, j'ai l'impression que ce serait suffisant pour que les bloqueurs de pub bloquent ce script, et par conséquent seuls les gens sans bloqueurs verraient le message. Et puis c'est plus simple que les autres versions.
Ce n'est pas testé, et est seulement mon extrapolation des techniques lues et expliquées plus haut. N'hésite pas à venir faire un message après avoir testé pour dire si ça marche.
Ceci dit, je me demande si c'est la meilleure expérience utilisateur. Je comprends bien que dans ton cas, c'est pour un web propre et c'est d'ailleurs la seule raison pour laquelle j'ai fait une réponse. :-) J'aurais jamais répondu à un mec qui voulait faire un message pour bloquer les bloqueurs de pub.
Néanmoins c'est toujours un peu chiant ceux qui veulent t'apprendre la vie. Bon c'est pire quand le mec te fait la morale parce que tu bloques ses pubs dégueux. Mais ceux qui le font pas, doit-on pour autant le leur faire remarquer et leur faire la morale dans l'autre sens? S'ils viennent sur ton site, tu peux aussi faire un bon billet bien argumenté sur un monde sans cette pub qui nous infeste de partout. Ça sera peut-être plus puissant et fera plus réfléchir qu'une grosse bannière moche.
Ensuite je dis ça, mais j'en sais rien. Peut-être que ta méthode est mieux et ne choquera personne. Je me pose la question, c'est tout. J'avais jamais pensé à inverser les détections de bloqueurs de pubs pour justement embêter ceux qui n'en ont pas… C'est une idée marrante en tous cas.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Je pensais pas à des spammeurs, plutôt des usurpateurs qui tentent de se connecter à ta place.
Les bots cliquent pas sur les boutons au hasard. Ils implémentent des schémas connus. Pour les bots qui se connectent, ils vont donc essayer de mettre des mots de passe bateau (brute force) dans les champs adéquats. Et pour cela, ils cliqueront pas sur un bouton, mais simplement enverront une requête POST telle qu'attendue par un Wordpress. En gros si ton Wordpress attend des connexions par XMPP, il se passera juste rien: le bot pourra pas se connecter et tu recevras pas de messages par IM.
Pour info, j'utilise mon plugin Wordpress depuis 2011 au moins, et je n'ai jamais reçu la moindre tentative de connexion par XMPP (par contre par login/mot de passe, si!).
Ensuite oui, si la connexion par XMPP devenait un standard super utilisé, là on pourrait imaginer que des bots commencent à tenter des POSTs avec les paramètres adéquats pour déclencher une tentative connexion par XMPP. C'est pour cela qu'il est important que le protocole soit bien sécurisé pour pas que les gens cliquent "OK" pour n'importe quoi.
Et si jamais cela devenait vraiment ennuyeux (cad on reçoit plein de requêtes), on pourra alors imaginer les possibilités pour contrer le spam résultant, tel que Goffi le propose.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Si tu fais ton plugin Wordpress tout seul, ça a peu de chances de prendre. Si Chteufleur fait son composant tout seul, idem. Mais si y'a ton plugin, le composant de Chteufleur, les implés qui vont bien, là ça commence déjà a faire quelque chose. Reste à ce que certains qui lisent cette dépêche suivent pour continuer sur la lancée.
En fait le plus gros problème, c'est le support client, car c'est lui qui donne la meilleure expérience utilisateur. Et comme beaucoup de choses dans le monde XMPP, c'était donc à ce sujet (client) qu'y avait un blocage. C'est bien que ça commence à bouger (merci à toi et aux autres clients modernes que tu cites, notamment), mais c'est dommage que les clients historiques et donc les plus utilisés (Pidgin, on pense à toi!) n'évoluent pas trop.
Ensuite, je faisais ça "tout seul" certes, mais j'étais pas vraiment dans mon coin non plus. Membre de la XSF, j'avais essayé d'avoir des revues de code et une installation du plugin sur xmpp.org (qui a utilisé Wordpress pendant pas mal d'années), mais sans succès. ;-(
mais c'est beaucoup de boulot et pas dans mes priorités actuelles.
Je comprends. Ceci dit, pour moi en tant qu'utilisateur, c'est d'autant plus important sur les clients web de type Libervia. L'autre jour, on m'a fait testé Movim, et j'ai hésité pour mettre mon JID. Au final j'ai créé un compte sur leur serveur pour ne pas avoir à mettre mon mot de passe. Pourtant c'est pas une grosse multinationale derrière et c'est des gens que j'ai rencontrés; mais quand même, ça me gêne de mettre mon mot de passe pour un service sur le site d'un autre service. Et donc ça rend l'idée du client web absurde (sauf si on contrôle aussi le dit client, bien sûr, mais pas tout le monde ne va installer un client Movim/Libervia juste pour lui).
Avec un système de permission, la permission "ultime" serait de permettre à un client de tout faire. Donc une connexion par intérim. Mais au moins on n'a pas à mettre le mot de passe maître et on peut donc à tout moment invalider les droits donnés à un client. Ce serait une grosse avancée pour le protocole, ce genre de truc.
Donc OK mais sur du moyen terme.
Pas de prob, moi aussi c'est plus du moyen terme. J'aurais eu plus peur de pas pouvoir tenir l'engagement si vous vouliez faire ça demain! ;P
Là je pense que la XEP en l'état est suffisante pour le moment.
Elle a quand même quelques problèmes. Je ferai peut-être des messages sur les mailing lists de la XSF pour proposer au moins mes modifications de base. Ça fera pas mal d'années que j'ai plus posté là-bas!
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
Quelle version de Nautilus? Ici, avec Nautilus 3.18.5 (c'est pas la plus récente, on est dans les 3.20.x), je n'ai pas ce problème. Quelle est donc la tienne?
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Le chaînon manquant
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 10.
Comme j'expliquais lors de notre conf au GUADEC au sujet de ZeMarmot, l'édition vidéo est clairement le gros chaînon manquant dans la création multimédia sous Linux. Je ne trouve en effet rien de bien ni pour l'édition pro (besoin de fonctionnalité avancée et d'une UI performante) ni pour l'édition de loisir (un logiciel simple pour faire des choses simples: vidéos de vacances, comme tu dis).
Nous utilisons Blender VSE (qui rentre dans la catégorie pro car il est vraiment très puissant et plutôt stable, par contre ça pêche par l'UI et les détails). Sinon on m'a dit — il y a peu — que Kdenlive s'est beaucoup amélioré. C'était déjà (de mémoire) le plus stable des 3 gros (Pitivi, Openshot et Kdenlive), mais il avait des problèmes fonctionnels qui le rendaient inutilisable pour notre cas d'usage. J'ai pu constaté il y a quelques jours (par un court test de quelques minutes) que cela s'était en effet amélioré (sur au moins un point qui posait problème). J'y rejetterai donc un œil à nouveau, plus en détail, pour sûr.
Mais dans tous les cas, clairement c'est loin d'être rose.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# J'ai acheté sur "les sites chinois".
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Open Hardware / standard LVDS / écran. Évalué à 4.
En fait j'ai acheté sur ebay mais le vendeur était en effet une boutique chinoise et j'ai pu ainsi recycler un écran de portable pour une trentaine de dollars que je peux utiliser aussi bien en HDMI qu'en DVI ou VGA (y a tous les ports).
Alors je sais que ça ne répond pas à ta demande car tu cherches justement une alternative mais c'est histoire de dire que j'en suis assez content et je le referai si j'ai à nouveau un portable qui me lâche dont je veux récupérer l'écran. Je préfèrerais aussi que ce soit tout en OpenHardware et que je puisse aller me bricoler moi-même une entrée dans un hackerpace local. Mais j'ai pas le savoir suffisant en électronique ni les manuels/plans électroniques des composants des portables que j'achète.
Pour info, c'est ce que j'ai acheté. Au cas où c'est pas clair, j'ai aucun lien avec le vendeur et je n'ai eu qu'un unique achat avec ce dernier, mais ça s'est bien passé. En gros, la procédure, c'est de lui dire de quel écran il s'agit avant d'acheter (la référence exacte est sur l'écran lui-même, visible après avoir démonté l'ordi portable), et s'il confirme qu'il peut faire (étape qui peut être évitée si l'écran est dans la liste sur le site), alors tu payes, tu reçois ta carte, et y a plus qu'à la monter en quelques secondes. Je l'avais même contacté après coup quand j'étais pas sûr de comment la monter et il m'a aimablement répondu. Tout s'est bien passé.
Maintenant j'ai un écran décroché que je peux mettre dans un sac à dos et balade dans des évènements et salons quand je veux montrer des choses (en général avec un raspberry pi). Et c'est presque chiant car beaucoup de geeks sont plus intéressés par cet étonnant montage que par ce qui est montré dans l'écran. :-D
En tous cas, si tu trouves l'alternative DIY (pour les non-électroniciens, donc ça doit être sous une forme de plan tout fait par exemple), je suis aussi preneur! En attendant c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour recycler un écran de portable.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Lien vers l'enregistrement de la conférence.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Livestream de la conf ZeMarmot à GUADEC. Évalué à 6.
Petite update avec le lien de l'enregistrement sur le site du CCC: https://media.ccc.de/v/42-zemarmot__open_animation_film_produced_with_foss
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Souvenir…
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Livestream de la conf ZeMarmot à GUADEC. Évalué à 7.
Juste pour ētre sûr. Ce n'est pas une "nimage" au hasard d'une fille. C'est la réalisatrice/dessinatrice/animatrice/artiste/storyboardeause/whatever-ice de ZeMarmot. C'est donc dans le sujet. :-)
Après coup, c'est bon aussi.
En anglais. J'ai appris l'allemand à l'école mais ça laisse à désirer. Pour être franc, je n'oserais pas dire que je parle allemand maintenant (même en niveau débutant).
Nous sommes sponsorisé (pour le voyage) par GNOME donc je ferai un journal sur GUADEC dans tous les cas (c'est dans le "contrat" du sponsoring). Je pourrai le répliquer sur linuxfr, pas de blem.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Client mobile et desktop
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Movim 0.10 - Holmes. Évalué à 10.
Alors autant pour le reste, je donnerai pas d'avis, autant pour ce point, je m'insurge. Les tarifs des smartphones de ce type sont à des prix exorbitants, même lorsqu'on a un salaire. C'est plus de la moitié d'un SMIC net en neuf. L'occasion est moins cher bien sûr, mais reste hors de prix. Surtout qu'il est conseillé de tester sur le dernier modèle (en fait idéalement sur plusieurs modèles, nouveaux et plus vieux; mais si on n'a peu de moyen ou de développeur, il vaut mieux se concentrer sur le dernier que sur des anciens pour questions de pérennité évidentes).
Alors bien sûr, cela reste un faible montant pour une boîte bien portante avec plusieurs employés temps plein et un business bien rôdé; mais comme tout, faut bien commencer quelque part et on ne naît pas tous riches. Je ne peux pas parler pour les dévs de Movim. Je ne connais pas leur situation financière. Mais de ce que je vois de l'extérieur, ils font cela avec leurs moyens personnels sans financement conséquent derrière à ce jour, comme beaucoup de gens qui font du logiciel libre avant de trouver une logique de financement stable. Donc non acheter un téléphone portable + un ordinateur portable d'Apple, c'est loin d'être "pas si cher que ça".
Voilà, c'est juste ma réaction sur ce point particulier qui m'a un peu dérangé, puisque je suis moi-même dans une situation similaire à essayer de faire du logiciel libre, avec peu de moyens et pas en situation financière stable du tout à ce jour. Régulièrement on regarde les tarifs de matériel à acheter et qui nous aiderait, mais on hésite dès que ça coûte quelques centaines d'euros ou plus car le but n'est pas non plus de finir à la rue.
Je conclurais en disant qu'il faut savoir faire la part des choses et voir à qui on parle. Si une grosse boîte avec plein d'employés te sort que débourser 700 euros dans le cadre d'une activité qui est leur cœur de métier, c'est trop, alors oui on peut se poser quelques questions sur les priorités.
Si un hacker fait du dév logiciel libre dans une équipe super réduite (cf. le bas de page de movim.eu: The Team) entièrement sur son temps libre (aussi le cas ici de ce que je comprends), franchement lui dire que dépenser une telle somme, c'est rien, c'est un peu fort de café, je trouve. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Les stickers/émoticones ZeMarmot
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Movim 0.10 - Holmes. Évalué à 7.
Et hop une petite capture des 10 stickers ZeMarmot par Aryeom, avec le bonjour du projet ZeMarmot! :-)
D'autres viendront peut-être, notamment sous des formes thématiques.
Comme d'hab et comme le reste de notre film, chaque émoticone est en CC by-sa.
Note: je n'ai pas fait éditer la news car l'autre auteur mérite tout autant d'avoir ses stickers en capture. Donc en commentaire, c'est cool aussi!
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Ça a l'air intéressant.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de suivi des activités WID, What I did?. Évalué à 2.
Ah bah ouais. Exactement comme arbtt, qui couplé avec une appli comme WID pourrait donner des stats assez détaillée de son activité.
Ce qui me fait marrer tout de même, c'est qu'on crie tous aux effraies parce qu'on est "pisté" par toutes ces entreprises, mais au final on se piste soi-même. Bien sûr, c'est pas pareil, puisque là c'est usage personnel, souvent dans une bataille personnelle contre la procrastination. Mais ça fait tout de même un peu peur. Autant une appli telle que WID est intéressante avec son côté serveur, puisque ça permet de synchroniser les infos de plusieurs machines (ne serait-ce que l'ordi et le smartphone), autant je ne pense pas que j'utiliserai une telle application si ce n'est pas moi qui l'administre.
Enfin je pourrais utiliser la version "chiante" où je rentre tout à la main, mais pas la version utile qui reçoit le détail de mes activités avec un bot local tel que arbtt.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Migration ou redirection ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Passage de gmail à netcourrier (application android et redirection de mails). Évalué à 3.
C'est qui yuhan? C'est moi? Alors à l'oral, les gens qui prononcent mon prénom n'importe comment, je suis habitué depuis que je suis gamin. Mais à l'écrit, où il suffit de recopier voire copier-coller, c'est la première fois qu'on me la fait celle là!
Oui je m'auto-héberge (enfin plus ou moins, je n'ai pas de serveur chez moi. J'en loue un que j'administre). J'ai vu ton autre fil de discussion, j'y ai d'ailleurs répondu.
Rien. C'est juste qu'à l'époque, j'ai commencé à gérer mes propres emails, pour le fun d'abord. Puis mon installation est devenue plus sérieuse et mon propre domaine m'a servi pour mon email principal, remplaçant progressivement mon adresse netcourrier (qui était alors mon adresse principale de l'époque).
Il faut voir qu'à cette époque, les fournisseurs étaient nombreux. Il y en avait beaucoup plus qui se partageaient le gâteau, contrairement à maintenant où, en France, gmail a la plus grosse part, puis les emails de fournisseurs d'accès (Free, Orange…) et quelques survivants chez hotmail, yahoo, etc. D'ailleurs c'est bien simple, à l'époque, GMail n'existait tout simplement pas encore.
Donc voilà, je ne suis pas parti de netcourrier pour aller chez un autre. Et on se posait moins de question sur l'éthique d'un service web en ces temps reculés du moyen-âge informatique. C'était juste que j'ai voulu faire ça moi-même. Comme ça. Juste parce que je pouvais. :-)
Ensuite soyons clair: je ne suis pas en train de te vendre l'auto-hébergement de tes propres emails comme d'autres aiment bien le faire. S'héberger, administrer des serveurs, même personnels ou avec peu d'utilisateurs, ça reste un engagement particulier. Il faut vraiment vouloir (et pouvoir) le faire.
Comme un autre dit, il existe aussi des solutions intermédiaires qui sont de prendre un nom de domaine mais de l'héberger ailleurs. Tu es toujours à la merci d'un fournisseur de service, mais la différence, c'est que quitter ce service est beaucoup moins contraignant puisque tu ne perds jamais ton adresse personnelle (tu bouges tes données, et c'est tout. Totalement transparents pour tes correspondants).
Par contre il faut mettre la main à la poche, mais cela reste très raisonnable. En fait certains registrars offrent même la gestion des emails (avec une limite basse) lorsqu'on prend un domaine chez eux. Par exemple dans les gros français:
Pour avoir un peu plus en stockage ou nombre d'adresses, il faut payer, mais ce sont vraiment de petites sommes.
Note: je n'ai aucune relation avec l'un ou l'autre, ce sont juste les gros hébergeurs et registrars français.
Sinon tu peux même utiliser Gmail avec ton propre domaine (ils appellent ça "Google Apps"), mais puisque tu veux partir de Google justement, c'est pas pour toi vraisemblablement.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Ce que j'en dis…
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mise en oeuvre d'un serveur mail. Évalué à 6.
Un serveur de mail est en fait constitué de plusieurs logiciels qui font des tâches spécifiques. Postfix est un "Mail Transfert Agent" (MTA) pour recevoir et envoyer des emails. En gros, ça va implémenter le protocole SMTP. Je ne connais pas les deux autres que tu cites par contre.
Mais tu veux aussi pouvoir consulter tes emails, et pour ça tu dois avoir un logiciel qui implémente IMAP (ou POP3 mais bon, autant éviter cette vieille techno peu pratique!). Perso j'utilise Dovecot. Ça marche bien. Mais je ne saurais te parler de cela en détail ni des alternatives car je ne suis pas admin de profession.
Déjà là tu as un minimum. Dans les faits, tu vas souvent rajouter un ou deux logiciels dans ton système de mail, comme un antispam (perso j'utilise dspam. Ça marche bien, mais là encore je sais qu'y a plein d'alternatives). Alors soyons clair: c'est optionnel mais en un sens obligatoire pour utiliser le mail sérieusement. Comme tout le monde, ton adresse email commencera à être spammée un jour, puis de plus en plus. Si tu n'as pas un filtre antispam bien entrainé, tu seras rapidement submergé (bon les clients lourds, comme Thunderbird, ont en général des filtres intégrés. Donc si tu ne prévois d'utiliser que ce type de clients, pourquoi pas. Mais un filtrage au niveau du serveur, c'est quand même bien plus confortable, je trouve).
Bien sûr un antivirus dans la boucle est aussi une possibilité.
Sinon tu peux aussi vouloir un webmail (j'utilise Roundcube). Ensuite c'est juste un bonus. Sur tes machines, un client lourd ira bien aussi bien sûr.
Donc oui, y a plein d'aspects à voir. Ensuite faut voir que gérer son serveur de mail, c'est pas rien. Le jour où tu as un problème logiciel, c'est pas quelque chose que tu peux repousser à un autre jour si tu veux pas perdre des emails importants. Donc c'est du boulot et faut le vouloir. Mon but n'est pas de te décourager, mais juste que tu aies toutes les clés pour décider en plein conscience.
Ben à part si tu veux avoir un email avec une IP à la place d'un nom de domaine: moi@123.123.123.123
Ensuite il existe les noms de domaine gratuit, mais bon. C'est toujours pareil, un service qui te fournit un nom de domaine gratuit, qui sait ce qu'il fait de tes données, jusqu'à quand ça durera, etc. Sans compter que c'est moins cool. ;-)
Donc oui en général, quand on héberge ses propres emails, c'est qu'on a un nom de domaine (note que l'inverse n'est pas forcément vrai: tu peux avoir un nom de domaine et ne pas l'héberger toi-même. Tu peux même être hébergé chez les gros mastodontes, genre Google avec ses Google Apps permettant d'utiliser l'infrastructure Gmail avec ton propre nom de domaine).
Notons aussi qu'une adresse email, ça se garde longtemps (c'est chiant à changer quand toutes ses connaissances ont cette adresse), donc en général, le choix du domaine est important. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Ça a l'air intéressant.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de suivi des activités WID, What I did?. Évalué à 3.
Wayland isole les applications par sécurité. Ainsi par exemple une application ne peut pas voir ce qu'on écrit sur une autre app (typiquement ce que font les keyloggers), ni modifier le texte avant qu'il arrive sur une autre application. L'application de screenshot aussi est désormais une application privilégiée car une application "normale" ne doit pas avoir le droit de voir le contenu d'autres applications.
Maintenant j'ai jamais rien lu au sujet simplement du nom des autres applications. Mais étant donné le modèle de sécurité très fort de Wayland et d'isolation des applications, cela ne m'étonnerait pas s'il y a blocage. À tester.
En tous cas, oui c'est possible dans X11. Tout est possible dans X11 (et c'était bien le problème au niveau sécurité). Donc c'est pas une bonne comparaison. ;-)
De toutes façons, va falloir se mettre à Wayland. Toutes les distribs sont en train d'y passer à court ou moyen terme (bon hormis Ubuntu avec Mir, bien sûr).
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Migration ou redirection ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Passage de gmail à netcourrier (application android et redirection de mails). Évalué à 5.
Sans y aller aussi abruptement, tu voudras progressivement prévenir tes interlocuteurs.
Je conseille:
garde ton compte gmail pour au moins un an, voire 2 (histoire de pas louper le pote éloigné qui t'écrit une fois tous les 2 ans), en parallèle à ton nouveau compte.
envoie un email groupé à tes contacts principaux (en copie cachée) pour annoncer le changement d'email en leur donnant la nouvelle adresse.
crée une réponse automatique. La configuration est ici. Pas la peine de mettre de fin. Par contre évidemment si tu mets ta nouvelle adresse email dans ce message automatique, et si tu recevais régulièrement des spams, tu risques de donner ta nouvelle adresse aux spammeurs. Y a un bouton pour choisir de répondre seulement à des gens du carnet d'adresse, mais tu risques alors de ne pas donner la news du déménagement d'email à des gens pas dans le carnet, mais que t'aurais pourtant prévenu (t'as juste oublié).
L'alternative est de faire un message automatique qui annonce le changement mais sans donner la nouvelle adresse, en supposant que toutes les personnes qui voudraient te contacter connaissent aussi probablement ton téléphone ou peuvent te contacter d'une autre manière.
pour gérer les quelques cas de personnes qui n'ont pas les bonnes infos (ou qui oublient de mettre à jour leur carnet d'adresse), va de temps en temps sur gmail, mais espace de plus en plus tes visites. Si t'y vas une fois par semaine, les gens verront pas la différence et ne verront pas l'intérêt de mettre à jour la nouvelle adresse. Alors que si, sur la fin, tu regardes tous les 3 mois, ils se mettront à jour.
utilise ton nouveau fournisseur pour tout envoi de mail. Même pour répondre à ceux qui ont essayé de t'écrire sur gmail alors que tu as déjà déménagé. Et rappelle bien aux gens ton changement d'adresse quand tu leur réponds après qu'ils aient écrit sur l'ancienne.
au bout du temps imparti (1 ou 2 ans), quand tu constates que presque plus personne ne t'écrit sur ton adresse gmail, et que de toutes façons, tu n'y penses plus toi-même et te rappelle avoir cette adresse tous les 6 mois seulement, tu peux fermer le compte.
Ensuite toute cette procédure dépend vraiment de ton utilisation de ton adresse actuelle. Je sais que c'est ce que je ferais si j'étais dans ton cas, si j'arrêtais mon adresse principale que j'ai en utilisation intensive depuis 2003 (d'après le whois de mon domaine). Je la changerais pas comme ça sur un coup de tête. Ensuite je sais que certains le font. Soit parce qu'ils ont pas une utilisation si intensive du net, soit parce que de toutes façons toutes les personnes qui les contactent par email sont des gens proches qui ont aussi leur numéro de téléphone, ou simplement par état d'esprit. Tu es peut-être dans un de ces cas là, et si tel est le cas, alors tu n'as probablement pas besoin de t’embêter avec mes conseils. :-)
Bien sûr, tout cette procédure est longue et pénible, donc si tu veux la suivre, il est grandement conseillé d'être sûr de toi. Ça sert à rien de commencer si c'est pour te rendre compte dans 6 mois que netcourrier est pas mieux et que tu veux à nouveau changer de fournisseur.
P.S.: comme un autre ici, ça me rajeunit pas. Je pensais que netcourrier avait disparu depuis longtemps, c'est fou. Ce fut mon fournisseur d'email pendant plusieurs années, justement avant que j'ai mon propre domaine, c'est à dire donc avant 2003.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Ça a l'air intéressant.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de suivi des activités WID, What I did?. Évalué à 3. Dernière modification le 31 juillet 2016 à 16:25.
Autre remarque: il pourrait être intéressant d'avoir une application générique qui envoie l'info sur quelle application a le focus et pour combien de temps (sans prendre en compte les temps trop courts pour ne pas spammer inutilement WID pour un alt-tab qui tombe sur la mauvaise application par exemple). Cela n'enlève rien au bienfondé des plugins spécifiques (comme disent certains, par exemple pour la liste des sites visités sur le navigateur; cela pourrait aussi être pour comptabiliser le temps passé sur une image précise dans GIMP, etc.), mais permet de gérer au moins superficiellement toutes les applications sans plugin spécifique (on sait qu'on a passé X minutes sur telle app. On n'a pas le détail, mais mieux que rien).
Par contre je sais pas si c'est possible dans Wayland, puisqu'avec l'isolation des applications, je doute qu'une application "normale" puisse avoir l'information du nom d'une autre application qui a le focus. J'imagine qu'il faudrait une application avec des pouvoirs spéciaux.
Enfin… à étudier.
À propos, le site a un lien, en bas de page, vers un dépôt gitlab, différent de celui donné dans la news (user différent). Et cliquer dessus m'amène sur une page de login (dépôt privé donc?). Ce serait bien de mettre à jour. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Ça a l'air intéressant.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de suivi des activités WID, What I did?. Évalué à 6. Dernière modification le 31 juillet 2016 à 16:14.
Comme un autre, à un moment, j'utilisais Hamster mais fallait tout rentrer à la main. C'était chiant et souvent j'oubliais (donc je me retrouvais avec une activité de 5 min réelles qui a duré plusieurs heures dans Hamster). J'aime bien l'idée de la mise à jour automatique (que l'on peut éventuellement éditer manuellement après coup). Maintenant:
Si je comprends, il est possible de monitorer un compte Github ou Gitlab. Mais même si j'en ai effectivement pour les quelques fois où des projets le requièrent, 90% des projets auxquels je participe ont leurs propres dépôts. Quand les dépôts sont publics (cad avec notamment la possibilité de clones/checkout anonyme), ne pourrait-on imaginer que WID puisse y récupérer les infos?
Bien entendu, je comprends bien que cela implique des crons réguliers, et qu'en plus cela prendrait temps et espace disque. Cela pourrait être une option pour les auto-hébergés, pas forcément pour le site en démo.
L'autre possibilité serait d'avoir un hook sur le dépôt même, mais cela implique évidemment d'avoir le contrôle admin du dépôt.
Notons cependant que rapporter des commits n'est pas forcément significatif. C'est genre 1% de l'activité du développeur. Il m'arrive souvent de travailler des jours pour au final faire 1, 2 ou 3 commits (d'un coup). En vrai, il faudrait plutôt rapporter mon temps actif dans mon éditeur de code (vim dans mon cas).
Comment une appli reporte-t-elle son activité? As-tu une API quelque part qui explique comment se contacter à WID et rapporter les infos? Je ferais bien un plugin GIMP par exemple, pour tester.
Par contre, comment reporter une activité continue sur le long terme? Rapporter une absence d'activité (idle): ok, pas de problème, c'est un état de l'ordinateur. Rapporter un commit, c'est facile. Rapporter un coup de téléphone: y a une heure de début et de fin. Aisé.
Mais rapporter du code (sur plusieurs heures), ou du dessin (pareil)? Surtout qu'il arrive de s'arrêter de taper, mais on reste devant l'écran à réfléchir. Un plugin ne peut donc pas se contenter de dire "ah il tape plus ou bouge plus le pointeur, il se repose!". Et inversement, il va pas spammer WID toutes les minutes pour dire que le gars tape encore en toujours dans son éditeur.
Quelle logique a-t-il donc été décidé d'appliquer pour découper ce genre d'activités? Et comment cela se traduit-il dans l'API de WID?
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# données ou configuration
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Kdenlive plante à l'ajout d'un clip. Évalué à 2.
Salut,
Y a-t-il eu une mise à jour récente du programme? Si ce sont des majs automatiques, tu n'as peut-être pas fait gaffe. Et dans ce cas il y a peut-être eu régression avec de nouveaux bugs. Note que ça peut aussi être une maj d'une librairie utilisée par kdenlive.
Sinon, si le logiciel ou le reste du système n'ont pas changé, y a probablement un problème dans les fichiers de config ou des données (type cache). Ce genre de données sont en général dans .config/ et .cache/ mais je te laisse vérifier spécifiquement pour ce logiciel.
Perso j'ai vraiment pas de bonnes expériences niveau stabilité avec kdenlive.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Mais pourquoi est il si méchant ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ils ont cassé Internet. Évalué à 10.
En fait même si la liste est privée, y a déjà au moins un inconnu qui te lit: celui qui répond! Donc il faut éviter de toutes façons de donner des infos trop privées. Ensuite sur demande seulement et évaluation personnelle du risque, on peut se le permettre éventuellement. Puis y a les infos à jamais donner (genre un mot de passe). Et ça que la liste soit privée ou non ne change rien.
Ensuite y a l'incompétence sociale: les gens qui vont s'énerver, insulter et faire manque d'empathie et autres compétences relationnelles de base, souvent dès le premier email même. Que ce soit un email privé ou pas ne rentre pas en ligne de compte et même en privé, cela n'empêche pas de rester raisonnable et aimable. Si la personne ne comprend pas cela et aurait agi différemment selon qu'elle se croit en "privé" ou non, c'est peut-être un juste retour des choses qu'elle se fasse avoir par son propre caractère inbuvable.
Mais sinon oui tu as raison. Si une telle mention manque, il peut être de bon temps de la rajouter. Je jetterai un œil.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Mais pourquoi est il si méchant ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ils ont cassé Internet. Évalué à 10. Dernière modification le 30 juillet 2016 à 00:50.
Si, il voit. Il donne même plein d'exemples de plaintes (parfois par biais légaux expliquant ainsi qu'il n'ira jamais en Inde de peur d'y être incarcéré) ou parfois juste des menaces.
Quand on suit ses liens (notamment celui sur l'internet help desk), on se rend compte que plein de gens ne comprennent pas du tout ce que sont les mailing lists publiques et comment ça marche. Ils doivent croire que tout email est par définition privé et donc quand ils retrouvent un jour un email qu'ils ont écrit sur un site web (il pourrait y avoir d'autres interfaces, et en fait, c'est le cas puisqu'il y a une interface NNTP. Mais dès que ça sort du web, c'est comme invisible pour le commun des mortels, alors…), ils sont persuadés que leur communication privée a fuité et que ce site s'amuse à mettre en public des mails privés. Donc ils menacent, se plaignent et sont pas contents de manière générale.
En fait je vois de tels cas régulièrement sur diverses mailing lists, notamment celles de GIMP. On voit régulièrement des emails de gens comme s'ils contactaient un support technique ou service commercial d'entreprise, donnant des infos privées comme si toute la communication est privée (alors que des milliers d'inconnus dans le monde ont reçu le dit mail).
Dans les liens donnés par Lars Magne, on peut lire les menaces de ceux qui disent avoir perdu des jobs ou des contrats à cause de Gmane (ils ont dû dire une chose incroyablement stupide, ou exprimer des opinions malvenues, ou bien simplement s'énerver sur la toile, que sais-je. En tous cas des choses suffisantes pour qu'un recruteur qui fait des recherches sur le web n'ait plus envie d'embaucher la personne). Alors forcément de leur point de vue, ils ont de quoi être en colère. Bien sûr, la réalité, c'est leur incompétence (non seulement technique mais aussi humaine dans ce genre de cas) mais ils voient évidemment les choses différemment.
Y a aussi ceux qui ne font pas la différence entre le fournisseur de service de liste email et Gmane qui ne fait que de l'archivage. Il donne un exemple où on lui demande de bloquer des emails avant qu'il arrive sur le site (alors que s'il est sur le site, c'est déjà trop tard: ça veut dire que tous les inscrits l'ont reçu). Le cas du gars qui a harcodé un même mot de passe sur des dizaines de serveurs (encore dans le lien plus haut), a écrit ce mot de passe par erreur dans un email destiné à une liste et demande à Lars s'il peut l'empêcher de paraître sur le site pour pas avoir à changer le mot de passe est assez extraordinaire (surtout qu'une telle demande vient donc d'un administrateur, qui apparemment ne semble pas comprendre ce qu'est une liste de discussion email!).
Donc oui, plein de gens ont des raisons d'être en colère. Bien sûr pas des bonnes raisons. Mais ça les empêche pas de pouvoir être dangereux aussi parfois malheureusement. :-/
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Il suffit d'inverser les codes de détection d'adblock
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nous avons remarqué que vous n'utilisez pas de bloqueur de publicité .... Évalué à 3. Dernière modification le 28 juillet 2016 à 17:55.
Cool. En plus je vois qu'au final il suffit même d'un tag html avec un tag "blogads". Même pas besoin d'astuce CSS ou js. Comme quoi les bloqueurs de pub, c'est un peu brutal, pas forcément très subtil! lol Ça explique aussi sûrement pourquoi certains sites arrivent à les contourner (c'est pas la seule méthode de détection ceci-dit).
En tous cas, j'ai testé avec mon Firefox. En désactivant Adblock, ça marche. J'ai le message qui s'affiche. :-)
Et effectivement c'est pas une présentation trop violente (limite j'ai dû chercher où était le message. C'est peut-être même pas assez visible pour le coup) donc c'est cool.
Edit: dommage qu'on puisse pas mettre de commentaires sur ton blog sans être inscrit. Je comptais laisser en commentaire là-bas et me suis rabattu sur le forum linuxfr par dépit. :-/
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Il suffit d'inverser les codes de détection d'adblock
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nous avons remarqué que vous n'utilisez pas de bloqueur de publicité .... Évalué à 4.
Cool. Ceci dit tu peux faire les deux: une news qui explique que tu mets en place un tel système et pourquoi. Et ta bannière peut être un lien vers ce post. Comme ça en cliquant dessus, les gens sans bloqueurs peuvent lire une explication plus détaillée sur ton processus, ainsi que des liens vers les principaux bloqueurs. Ça peut les aider à sauter le pas.
Hésite pas à faire un retour sous la forme d'un journal plus tard avec lien vers la méthode et code finaux utilisés. Ça m'intéresse. Une fois le système implémenté et testé. Bon ça sent l'appeau à troll linuxfrérien. Donc faut les nerfs solides. ;)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Programmation Orientée Objets ?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de it-edit (Integrated Terminals Editor) 2.91. Évalué à 2.
Sébastien Wilmet est un mainteneur de gtksourceview.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Bicarbonate
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 7.
P.S.: notez que ça m'empêche pas non plus d'acheter le bicarbonate de soude dit "pour cuisine" moi aussi (quand je veux utiliser en cuisine), même si c'est plus cher. Ne serait-ce que parce que je me dis que si c'est une question de normes sanitaires, ça peut vouloir dire que les machines qui empaquettent la version "non cuisine" peuvent être aussi utilisées pour d'autres produits bien moins comestibles (donc ça peut contenir des "traces" de produits dangereux), etc.
En gros, dire que le produit est pas comestible, ça "fait peur" (le pouvoir du marketing). C'est un fait. Mais théoriquement c'est bien censé être exactement la même chose.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Bicarbonate
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 4. Dernière modification le 24 juillet 2016 à 17:06.
En fait je crois que les entreprises en vendent sous ce terme pour pouvoir le vendre plus cher (ce bicarbonate de soude est fait pour la cuisine, donc c'est forcément mieux pour votre santé!). Mais au final, oui c'est la même chose. Surtout que justement on utilise un terme chimique donc ça laisse pas vraiment place à l'imagination sur la composition.
Si c'est vraiment pas la même chose, ça veut dire qu'ils ont rajouté des ingrédients dans une version ou l'autre (version "cuisine" ou "pas cuisine") et donc c'est plus du bicarbonate de soude pur.
Ou alors peut-être que pour vendre un produit comestible, on doit se soumettre à des normes sanitaires supplémentaires ou des vérifications sur les produits (juste une supposition, je n'ai aucune idée de ce que cela implique), ce qui coûte des frais supplémentaires donc certaines entreprises se contentent de vendre une version "non cuisine" pour diminuer les frais. Juste une hypothèse pour essayer de démêler le pourquoi du comment car je me le suis souvent demandé également. Et ça m'a aussi toujours surpris les gens qui faisaient la différence comme si ça avait un sens au niveau composition.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Il suffit d'inverser les codes de détection d'adblock
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nous avons remarqué que vous n'utilisez pas de bloqueur de publicité .... Évalué à 3.
Salut,
La première idée qui me viendrait à l'esprit est simplement d'utiliser des codes similaires à ceux qui détectent les bloqueurs de pub, sauf qu'au lieu de faire une action quand le bloqueur est détecté, tu en fais une quand il ne l'est pas.
Une rapide recherche web me donne pas mal de réponses et il semble y avoir 2 techniques principales:
1/ Une méthode CSS avec "ads" dans le nom (voir ici ou là). Celle-ci sera bloquée seulement quand tu as un adblocker. Alors les sites de merdes qui veulent te mettre un message vont le mettre en "display:none" quand la CSS est fonctionnelle. Toi tu veux l'inverse: par défaut, dans ta CSS principale, il serait en "display:none" et dans la CSS "ads", il est avec une autre value (probablement "block" pour un message type bannière?).
2/ Une méthode javascript similaire: une fois que la page est chargée, vérifier qu'une image pub, ou une variable créée par un script publicitaire existe ou non. Encore une fois, il semble que simplement avoir "ads" dans le nom du script ou de l'image ou dans son chemin d'accès puisse être suffisant pour le faire bloquer (donc pas besoin de rajouter une vraie image pub, tu peux simplement avoir une image "normale" avec ads dans le nom et c'est joué).
Voici ici des gens qui testent avec une fausse image et là avec des variables.
3/ Ma méthode: en fait basée sur ce que j'ai compris, il suffit pour toi de faire un script javascript, nommé par exemple "ads.js" qui va rajouter le message que tu souhaites voir ("Vous n'utilisez pas de bloqueur de pub, blablabla").
Avec un nom comme ça, j'ai l'impression que ce serait suffisant pour que les bloqueurs de pub bloquent ce script, et par conséquent seuls les gens sans bloqueurs verraient le message. Et puis c'est plus simple que les autres versions.
Ce n'est pas testé, et est seulement mon extrapolation des techniques lues et expliquées plus haut. N'hésite pas à venir faire un message après avoir testé pour dire si ça marche.
Ceci dit, je me demande si c'est la meilleure expérience utilisateur. Je comprends bien que dans ton cas, c'est pour un web propre et c'est d'ailleurs la seule raison pour laquelle j'ai fait une réponse. :-) J'aurais jamais répondu à un mec qui voulait faire un message pour bloquer les bloqueurs de pub.
Néanmoins c'est toujours un peu chiant ceux qui veulent t'apprendre la vie. Bon c'est pire quand le mec te fait la morale parce que tu bloques ses pubs dégueux. Mais ceux qui le font pas, doit-on pour autant le leur faire remarquer et leur faire la morale dans l'autre sens? S'ils viennent sur ton site, tu peux aussi faire un bon billet bien argumenté sur un monde sans cette pub qui nous infeste de partout. Ça sera peut-être plus puissant et fera plus réfléchir qu'une grosse bannière moche.
Ensuite je dis ça, mais j'en sais rien. Peut-être que ta méthode est mieux et ne choquera personne. Je me pose la question, c'est tout. J'avais jamais pensé à inverser les détections de bloqueurs de pubs pour justement embêter ceux qui n'en ont pas… C'est une idée marrante en tous cas.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Gajim et le code de validation (et autres considérations et questions naïves)
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Authentifiez-vous sans mot de passe grâce à XMPP !. Évalué à 4.
Les bots cliquent pas sur les boutons au hasard. Ils implémentent des schémas connus. Pour les bots qui se connectent, ils vont donc essayer de mettre des mots de passe bateau (brute force) dans les champs adéquats. Et pour cela, ils cliqueront pas sur un bouton, mais simplement enverront une requête POST telle qu'attendue par un Wordpress. En gros si ton Wordpress attend des connexions par XMPP, il se passera juste rien: le bot pourra pas se connecter et tu recevras pas de messages par IM.
Pour info, j'utilise mon plugin Wordpress depuis 2011 au moins, et je n'ai jamais reçu la moindre tentative de connexion par XMPP (par contre par login/mot de passe, si!).
Ensuite oui, si la connexion par XMPP devenait un standard super utilisé, là on pourrait imaginer que des bots commencent à tenter des POSTs avec les paramètres adéquats pour déclencher une tentative connexion par XMPP. C'est pour cela qu'il est important que le protocole soit bien sécurisé pour pas que les gens cliquent "OK" pour n'importe quoi.
Et si jamais cela devenait vraiment ennuyeux (cad on reçoit plein de requêtes), on pourra alors imaginer les possibilités pour contrer le spam résultant, tel que Goffi le propose.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Quelques années plus tard…
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Authentifiez-vous sans mot de passe grâce à XMPP !. Évalué à 4.
En fait le plus gros problème, c'est le support client, car c'est lui qui donne la meilleure expérience utilisateur. Et comme beaucoup de choses dans le monde XMPP, c'était donc à ce sujet (client) qu'y avait un blocage. C'est bien que ça commence à bouger (merci à toi et aux autres clients modernes que tu cites, notamment), mais c'est dommage que les clients historiques et donc les plus utilisés (Pidgin, on pense à toi!) n'évoluent pas trop.
Ensuite, je faisais ça "tout seul" certes, mais j'étais pas vraiment dans mon coin non plus. Membre de la XSF, j'avais essayé d'avoir des revues de code et une installation du plugin sur xmpp.org (qui a utilisé Wordpress pendant pas mal d'années), mais sans succès. ;-(
Je comprends. Ceci dit, pour moi en tant qu'utilisateur, c'est d'autant plus important sur les clients web de type Libervia. L'autre jour, on m'a fait testé Movim, et j'ai hésité pour mettre mon JID. Au final j'ai créé un compte sur leur serveur pour ne pas avoir à mettre mon mot de passe. Pourtant c'est pas une grosse multinationale derrière et c'est des gens que j'ai rencontrés; mais quand même, ça me gêne de mettre mon mot de passe pour un service sur le site d'un autre service. Et donc ça rend l'idée du client web absurde (sauf si on contrôle aussi le dit client, bien sûr, mais pas tout le monde ne va installer un client Movim/Libervia juste pour lui).
Avec un système de permission, la permission "ultime" serait de permettre à un client de tout faire. Donc une connexion par intérim. Mais au moins on n'a pas à mettre le mot de passe maître et on peut donc à tout moment invalider les droits donnés à un client. Ce serait une grosse avancée pour le protocole, ce genre de truc.
Pas de prob, moi aussi c'est plus du moyen terme. J'aurais eu plus peur de pas pouvoir tenir l'engagement si vous vouliez faire ça demain! ;P
Elle a quand même quelques problèmes. Je ferai peut-être des messages sur les mailing lists de la XSF pour proposer au moins mes modifications de base. Ça fera pas mal d'années que j'ai plus posté là-bas!
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Quelle version?
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Nautilus et raccourci clavier Copier/Coller. Évalué à 2.
Salut,
Quelle version de Nautilus? Ici, avec Nautilus 3.18.5 (c'est pas la plus récente, on est dans les 3.20.x), je n'ai pas ce problème. Quelle est donc la tienne?
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]