Ca veut dire que pour trois message correct tu reçois un spam marqué dans ta boîte ? C'est beaucoup de spam, non ? Enfin si c'est combiné avec déplacement vers répertoire spécifique en aval, ça va.
Serveur perso. On doit être 4 ou 5 dessus. Deux-trois règles de base dans Postfix pour virer les connexions qui respectent vraiment pas les protocoles (je sais pas combien ça représente). Config spamassassin par défaut. Je crois que spamassassin fait bien le boulot. Pas de faux positifs. Et il en passe un peu mais ça va (disons 1 ou 2 spams par jour, c'est pas la folie). Et j'ai jamais activé l'apprentissage bayesien ni modifié la config. Juste réglé des seuils pour marquer spam ou supprimer.
Le principe est que les porteurs (lifters) d'un logiciel s'engagent à tenir à jour la liste des versions maintenues ou pas et la liste des failles de sécurité avec les versions affectées et à faire gaffe aux licences.
Les souscripteurs payent pour ce service et l'argent récolté est versé en cascade aux lifters des bibliothèques utilisées.
Le lien avec le journal c'est que ce système est censé assurer aux souscripteurs
sécurité juridique : ils n'ont pas besoin de revoir les licences des dépendances des dépendances,…
sécurité technique : ils voient quelles versions sont maintenues ou pas
En pratique ça reste déclaratif. C'est pas parce que le porteur dit qu'il maintient qu'il le fait vraiment. La licence libre s'applique avec ses restrictions de responsabilité. Idem pour les licences.
J'en sais pas plus sur le business model ni sur l'algo de partage.
On est bien d'accord. L'objet du journal n'est pas d'incriminer des individus. Surtout quand la réponse est de mauvaise qualité à presque 100% sur un échantillon d'une douzaine.
C'est le lecteur Sésame auquel je fais référence, aussi utilisé au Crédit Coopératif. Je sais pas à la BP mais au CC la conseillère m'a dit qu'ils ne le donnaient plus aux nouveaux clients.
Je suis conscient, au moins vaguement, pour la responsabilité. Et je comprends sur le fond la nécessité de sécuriser.
En pratique, tous les organismes bancaires ne le font pas de la même manière. Il faut 2 méthodes (2FA), en général mot de passe + autre chose parmi possession d'un objet (téléphone, carte bancaire,…) ou biométrie.
Le deuxième facteur est en général possession d'un objet, qui peut se traduire par carte bancaire + lecteur spécial (parfois appelé lecteur Sésame) ou bien téléphone + SMS ou bien application spéciale qui génère des mots de passe temporaires çà la volée.
C'est ce que je comprends. Je suis pas spécialiste.
Les organismes proposent en général SMS parce que c'est simple et tout le monde a un téléphone, bien sûr. Il semble que ça soit décrié parce que pas si sûr, notamment aux Etats-Unis (me demandez pas pourquoi) mais c'est peut-être du pinaillage.
La Banque Postale impose la méthode SMS (sinon plus d'accès du tout) et essaye d'imposer l'appli maison à tout le monde, ce qui coince un peu plus (smartphone obligé est une condition encore plus forte).
Le Crédit Coop accepte encore le lecteur sésame et le support dit que le jour où le SMS devient obligatoire ils pourront créer une liste blanche pour les utilisateurs qui ne peuvent pas (pas de mobile, zone blanche,…). Ils ont aussi une application maison.
Paypal propose le SMS mais a une autre méthode, mal documentée, qui permet d'utiliser une application génératrice de mots de passe. Tu coche l'option, on te donne un code secret à enregistrer dans l'application et voilà. L'avantage (et c'est pas tout à fait neutre, on est sur DLFP, quand-même), c'est que tu peux utiliser l'application que tu veux, y compris libre, ou non-libre générique (Google Authenticator), pas forcément l'application maison.
J'utilise Paypal parce que pour certaines choses, j'ai pas trop le choix. Par exemple pour recevoir des fonds via OpenCollective. Mais aussi pour certains achats / dons internet à l'étranger. C'est parfois pas possible autrement ou alors vachement plus cher.
J'utilise pas de mobile parce que j'en ai pas parce que j'en utilise pas. Ca me va bien comme ça et en avoir un juste pour se connecter à la banque c'est un peu lourd.
Au moins chez Paypal, il y a un contournement, même s'il est mal documenté. L'objet du journal était de balancer sur le support.
A la banque postale, par exemple, je n'ai pas connaissance d'un contournement.
Oui, j'ai vu l'autre jour dans la dépêche Keepass que ça gérait ça.
J'ai un serveur perso sur lequel j'ai un script qui appelle oathtool et auquel j'accède par https. Ça me permet d'y avoir accès de n'importe quelle machine sans installation et sans stockage local.
Au Crédit Coop, j'avais le boîtier, mais je crois que c'est en train de changer à cause de la réglementation et il faudra peut-être bientôt un téléphone pour se connecter à l'interface client. Pour payer je sais pas.
C'est un peu contraignant, mais quand on en a un à la maison et au bureau, c'est déjà pas mal.
Je viens de passer à la Banque Postale et pour me connecter à l'interface client on me demande un numéro de mobile. Je n'ai pas de mobile.
J'ai bien conscience de faire partie d'une minorité, mais quand-même…
Je suis en sursis parce que ça passe encore sans, mais ça risque de pas durer. C'est en train de changer pour forcer à utiliser l'appli, pas juste le code SMS, donc c'est plus une petite minorité qui va être emmerdée, c'est tous ceux qui ont un mobile classique (pas smartphone), ce qui n'est pas rien.
Si je comprends bien, la réglementation requiert deux facteurs mais les banques choisissent l'appli par facilité, voire parce que ça les arrange d'en profiter pour refourguer leur appli de merde. La majorité a un téléphone et se complait à installer 50 000 application et les autres, on s'en fout. C'est lamentable.
Pourquoi pas une confirmation par courriel, comme pour le 2FA de Github ?
Vu le nombre de gens concernés, savez-vous s'il y a des mouvements de protestation, par exemple via des assos de consommateurs ?
Savez-vous s'il y a des banques qui échappent à la règle, parce qu'elles proposent une autre auth (ou parce qu'elles traînent des pieds) ?
J'ai lu un article du Monde Diplo qui évoquait des cas de gens qui ne pouvaient plus utiliser leur banque par internet faute d'avoir un smartphone avec l'appli. De mémoire, je crois que c'était LCL.
J'ai pas de mobile. Lors de l'inscription, j'ai indiqué le fixe de chez moi. J'ai bien reçu le code par courriel.
C'est pas pratique parce que le but c'est que dans le magasin, le commerçant saisisse un code dans sa machine et on reçoit un SMS. Donc j'ai recommencé avec un portable emprunté au boulot. J'ai peut-être mal saisi mon adresse électronique, en tout cas j'ai pas reçu de courriel. Si j'essaye de recommencer, il me dit que je suis déjà inscrit et ne me renvoie pas le courriel.
Tant pis pour le 50€, c'est pas un drame.
Mais j'ai vraiment un problème avec cette idée d'utiliser les mobiles comme moyen d'authentification. Et c'est en train de se généraliser dans les banques, ce qui me tracasse un peu plus.
Si c'est juste un problème de ressources offertes par l'instance publique, alors l'état a encore moins d'excuses, franchement.
C'est en cours de résolution sur Firefox (voir les new DLFP). D'ici une ou deux versions, ça devrait aller mieux.
Ce qui est chiant quand on "recommande" Chromium à M et Mme Michu c'est que c'est super galère pour trouver un installeur Windows à part celui de Chrome. J'utilise Chromium sur le PC du boulot pour la visio (proprio) et pour tester des sites, et je l'installe avec Chocolatey.
C'est toujours chiant de demander à qqn d'installer un navigateur mais tant que c'est libre c'est pas pire que de demander d'exécuter un .exe proprio.
Il m'arrive de descendre avec l'ascenseur à droite et j'arrive disons au dernier quart de la page, donc ascenseur à 75%, et là, plein d'images se chargent, ce qui allonge la taille de la page d'un coup d'un seul et comme je bouge encore un peu la souris, je passe à 76%… de la nouvelle taille. D'où un saut soudain et la nécessité de remonter pour retrouver l'endroit où j'étais.
Ca n'arrive pas si je descend avec la flèche bas du clavier.
C'est peut-être ce phénomène qui est déploré dans le journal. Je confirme que c'est un peu agaçant.
vlc les lit sans problème, mais l'éditeur d'OpenShot galère à mort, le son se décale, ça coupe, etc.
Est-ce la config qui est trop pourrie ? Un paramètre à régler pour utiliser la carte graphique correctement ? Le format d'entrée qu'il faudrait modifier avant l'édition ?
Quelle démarche pour identifier la (ou les) cause(s) du problème ?
Dans la mesure où les humains on créé les centrales tout seuls, l'erreur est forcément humaine à un moment, donc on peut toujours dire que ça aurait pu être évitable si on avait pas commis la dite erreur.
Indépendamment du débat sur le nucléaire, je trouve qu'il y a une certaine hypocrisie dans le discours - toutes tendances confondues - qui reproche à la Chine les émissions de CO2 de son industrie alors qu'on a délocalisé la notre là-bas. D'un côté, on leur achète des produits manufacturés et de l'autre, on pointe du doigt leurs émissions. Il faudrait peut-être dans les statistiques ventiler les émissions non pas par pays de production mais par pays de consommation (oui, c'est plus difficile à faire).
Selon l'ONU, l'accident nucléaire le plus meurtrier de l'histoire est celui de Tchernobyl. Il y a eu quelques dizaines de morts au moment de l'accident, il y a quelques centaines de cas de décès prématurés chez les enfants qui ont développé un cancer à la thyroïde, et enfin, il y a les morts prématurées dus à l'évacuation, qui résultent du stress qui augmente les comportements à risque de type alcool ou tabac (les chiffres sont difficiles à trouver, disons quelques milliers en ordre de grandeur).
OK, donc Tchernobyl a tué des gens… par alcoolisme, mais sinon c'est pas grave.
Parce que de toutes façons, quand /var est plein parce que les logs ont tout pourri, on peut quand même plus se logger à distance, et tout se pète la gueule.
Ah bon ?
J'ai déjà eu des soucis de log qui explose tout et j'ai déplacé le log sur une partition à part (en fait une partition virtuelle dans un fichier mais c'est pas grave, ça fait un quota).
A l'avenir je pense faire une partition /var séparée sur mes machines.
Crédit Coop aussi et depuis peu je ne peux plus mettre de plafond aux bénéficiaires que j'ajoute et je dois utiliser le boîtier à chaque virement.
Et toujours depuis peu j'ai un message à la connexion qui me dit que bientôt je risque de ne plus pouvoir me connecter parce que mon profil n'est pas rempli en entier. Il manque un numéro de mobile. Je n'ai pas de mobile.
Je crains de ne plus pouvoir me connecter le jour où ils imposeront une authentification à deux facteurs avec SMS. Mon conseiller n'y connaît rien et me renvoie au support du site (partagé avec BPCE) qui me dit que non normalement c'est bon mais n'a pas l'air d'en savoir des masses plus.
Et bien sûr, j'ai un identifiant à la con impossible à mémoriser et un mot de passe à 8 chiffres que je dois entrer dans un clavier virtuel que je dois utiliser avec la souris, avec les chiffres jamais au même endroit. C'est nul.
[^] # Re: Petit sondage
Posté par jihele . En réponse au journal Atomisation des SPAM (postfix) : Hack de spf-policyd. Évalué à 3.
Ca veut dire que pour trois message correct tu reçois un spam marqué dans ta boîte ? C'est beaucoup de spam, non ? Enfin si c'est combiné avec déplacement vers répertoire spécifique en aval, ça va.
[^] # Re: Petit sondage
Posté par jihele . En réponse au journal Atomisation des SPAM (postfix) : Hack de spf-policyd. Évalué à 2.
Serveur perso. On doit être 4 ou 5 dessus. Deux-trois règles de base dans Postfix pour virer les connexions qui respectent vraiment pas les protocoles (je sais pas combien ça représente). Config spamassassin par défaut. Je crois que spamassassin fait bien le boulot. Pas de faux positifs. Et il en passe un peu mais ça va (disons 1 ou 2 spams par jour, c'est pas la folie). Et j'ai jamais activé l'apprentissage bayesien ni modifié la config. Juste réglé des seuils pour marquer spam ou supprimer.
# Tidelift
Posté par jihele . En réponse au journal Assurer la sécurité informatique sur le modèle de la sécurité alimentaire. Évalué à 1.
Ca m'a fait penser à Tidelift : https://tidelift.com/.
Le principe est que les porteurs (lifters) d'un logiciel s'engagent à tenir à jour la liste des versions maintenues ou pas et la liste des failles de sécurité avec les versions affectées et à faire gaffe aux licences.
Les souscripteurs payent pour ce service et l'argent récolté est versé en cascade aux lifters des bibliothèques utilisées.
Le lien avec le journal c'est que ce système est censé assurer aux souscripteurs
sécurité juridique : ils n'ont pas besoin de revoir les licences des dépendances des dépendances,…
sécurité technique : ils voient quelles versions sont maintenues ou pas
En pratique ça reste déclaratif. C'est pas parce que le porteur dit qu'il maintient qu'il le fait vraiment. La licence libre s'applique avec ses restrictions de responsabilité. Idem pour les licences.
J'en sais pas plus sur le business model ni sur l'algo de partage.
[^] # Re: Sylpheed
Posté par jihele . En réponse au journal Vim ou Emacs pour le courriel ?. Évalué à 2.
Oui, j'utilise claws-mail depuis très longtemps (10 ou 15 ans) et c'est pénible. C'est le gros défaut. Il est mono-thread et il faut être patient.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par jihele . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 3.
Je suppose qu'ils préfèrent recommander l'appli mobile.
Mais peut-être que la conseillère est mal informée (cf. commentaire plus bas sur Banque Pop).
[^] # Re: La réciproque du test de Turing ?
Posté par jihele . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 5.
On est bien d'accord. L'objet du journal n'est pas d'incriminer des individus. Surtout quand la réponse est de mauvaise qualité à presque 100% sur un échantillon d'une douzaine.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par jihele . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 3.
C'est le lecteur Sésame auquel je fais référence, aussi utilisé au Crédit Coopératif. Je sais pas à la BP mais au CC la conseillère m'a dit qu'ils ne le donnaient plus aux nouveaux clients.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par jihele . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 9.
Je suis conscient, au moins vaguement, pour la responsabilité. Et je comprends sur le fond la nécessité de sécuriser.
En pratique, tous les organismes bancaires ne le font pas de la même manière. Il faut 2 méthodes (2FA), en général mot de passe + autre chose parmi possession d'un objet (téléphone, carte bancaire,…) ou biométrie.
Le deuxième facteur est en général possession d'un objet, qui peut se traduire par carte bancaire + lecteur spécial (parfois appelé lecteur Sésame) ou bien téléphone + SMS ou bien application spéciale qui génère des mots de passe temporaires çà la volée.
C'est ce que je comprends. Je suis pas spécialiste.
Les organismes proposent en général SMS parce que c'est simple et tout le monde a un téléphone, bien sûr. Il semble que ça soit décrié parce que pas si sûr, notamment aux Etats-Unis (me demandez pas pourquoi) mais c'est peut-être du pinaillage.
La Banque Postale impose la méthode SMS (sinon plus d'accès du tout) et essaye d'imposer l'appli maison à tout le monde, ce qui coince un peu plus (smartphone obligé est une condition encore plus forte).
Le Crédit Coop accepte encore le lecteur sésame et le support dit que le jour où le SMS devient obligatoire ils pourront créer une liste blanche pour les utilisateurs qui ne peuvent pas (pas de mobile, zone blanche,…). Ils ont aussi une application maison.
Paypal propose le SMS mais a une autre méthode, mal documentée, qui permet d'utiliser une application génératrice de mots de passe. Tu coche l'option, on te donne un code secret à enregistrer dans l'application et voilà. L'avantage (et c'est pas tout à fait neutre, on est sur DLFP, quand-même), c'est que tu peux utiliser l'application que tu veux, y compris libre, ou non-libre générique (Google Authenticator), pas forcément l'application maison.
# Fake news
Posté par jihele . En réponse au lien [Musique] Sortie du dernier album de The Algorithm : "Compiler Optimization Techniques". Évalué à 2.
L'album était déjà sorti en 2018. Il a deux comptes Bandcamp et il l'avait déjà publié sur l'autre compte.
https://intothealgorithm.bandcamp.com/album/compiler-optimization-techniques
Fake news, donc. Mea culpa.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par jihele . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 9. Dernière modification le 04 décembre 2020 à 09:37.
Je comprends pas la question.
J'utilise Paypal parce que pour certaines choses, j'ai pas trop le choix. Par exemple pour recevoir des fonds via OpenCollective. Mais aussi pour certains achats / dons internet à l'étranger. C'est parfois pas possible autrement ou alors vachement plus cher.
J'utilise pas de mobile parce que j'en ai pas parce que j'en utilise pas. Ca me va bien comme ça et en avoir un juste pour se connecter à la banque c'est un peu lourd.
Au moins chez Paypal, il y a un contournement, même s'il est mal documenté. L'objet du journal était de balancer sur le support.
A la banque postale, par exemple, je n'ai pas connaissance d'un contournement.
[^] # Re: Application "Authenticator" PC
Posté par jihele . En réponse au journal Échanges avec le support technique de Paypal concernant l'authentification à deux facteurs. Évalué à 3.
Oui, j'ai vu l'autre jour dans la dépêche Keepass que ça gérait ça.
J'ai un serveur perso sur lequel j'ai un script qui appelle oathtool et auquel j'accède par https. Ça me permet d'y avoir accès de n'importe quelle machine sans installation et sans stockage local.
[^] # Re: Testé et approuvé
Posté par jihele . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 7.
Au Crédit Coop, j'avais le boîtier, mais je crois que c'est en train de changer à cause de la réglementation et il faudra peut-être bientôt un téléphone pour se connecter à l'interface client. Pour payer je sais pas.
C'est un peu contraignant, mais quand on en a un à la maison et au bureau, c'est déjà pas mal.
Je viens de passer à la Banque Postale et pour me connecter à l'interface client on me demande un numéro de mobile. Je n'ai pas de mobile.
J'ai bien conscience de faire partie d'une minorité, mais quand-même…
Je suis en sursis parce que ça passe encore sans, mais ça risque de pas durer. C'est en train de changer pour forcer à utiliser l'appli, pas juste le code SMS, donc c'est plus une petite minorité qui va être emmerdée, c'est tous ceux qui ont un mobile classique (pas smartphone), ce qui n'est pas rien.
Si je comprends bien, la réglementation requiert deux facteurs mais les banques choisissent l'appli par facilité, voire parce que ça les arrange d'en profiter pour refourguer leur appli de merde. La majorité a un téléphone et se complait à installer 50 000 application et les autres, on s'en fout. C'est lamentable.
Pourquoi pas une confirmation par courriel, comme pour le 2FA de Github ?
Vu le nombre de gens concernés, savez-vous s'il y a des mouvements de protestation, par exemple via des assos de consommateurs ?
Savez-vous s'il y a des banques qui échappent à la règle, parce qu'elles proposent une autre auth (ou parce qu'elles traînent des pieds) ?
J'ai lu un article du Monde Diplo qui évoquait des cas de gens qui ne pouvaient plus utiliser leur banque par internet faute d'avoir un smartphone avec l'appli. De mémoire, je crois que c'était LCL.
# Inscription foireuse
Posté par jihele . En réponse au journal Prime réparation vélo. Évalué à 7.
J'ai pas de mobile. Lors de l'inscription, j'ai indiqué le fixe de chez moi. J'ai bien reçu le code par courriel.
C'est pas pratique parce que le but c'est que dans le magasin, le commerçant saisisse un code dans sa machine et on reçoit un SMS. Donc j'ai recommencé avec un portable emprunté au boulot. J'ai peut-être mal saisi mon adresse électronique, en tout cas j'ai pas reçu de courriel. Si j'essaye de recommencer, il me dit que je suis déjà inscrit et ne me renvoie pas le courriel.
Tant pis pour le 50€, c'est pas un drame.
Mais j'ai vraiment un problème avec cette idée d'utiliser les mobiles comme moyen d'authentification. Et c'est en train de se généraliser dans les banques, ce qui me tracasse un peu plus.
# Dépêche du 26/11/19
Posté par jihele . En réponse au lien L'ICANN a officiellement rejeté la demande de vente du .ORG à Ethos Capital. Évalué à 2.
https://linuxfr.org/news/sauvez-le-org
# Marre des demi-mesures
Posté par jihele . En réponse au lien Numérique dans l'Éducation : JM Blanquer annonce les états généraux du numérique à Poitiers. Évalué à 8.
Encore un truc qui va être fait à Poitiers.
# Article de Politis
Posté par jihele . En réponse au lien Comment l’État a laissé tomber son usine de production de masques, l’une des plus importantes au mon. Évalué à 2.
Politis en avait parlé aussi.
https://www.politis.fr/articles/2020/04/comment-letat-a-flingue-lusine-qui-fabriquait-ses-masques-41639/
[^] # Re: Et si l'état investissait pour améliorer Jitsi ?
Posté par jihele . En réponse au lien Pourquoi l’administration française a-t-elle autant de mal à remplacer Zoom ? - numerama. Évalué à 2.
Si c'est juste un problème de ressources offertes par l'instance publique, alors l'état a encore moins d'excuses, franchement.
C'est en cours de résolution sur Firefox (voir les new DLFP). D'ici une ou deux versions, ça devrait aller mieux.
Ce qui est chiant quand on "recommande" Chromium à M et Mme Michu c'est que c'est super galère pour trouver un installeur Windows à part celui de Chrome. J'utilise Chromium sur le PC du boulot pour la visio (proprio) et pour tester des sites, et je l'installe avec Chocolatey.
C'est toujours chiant de demander à qqn d'installer un navigateur mais tant que c'est libre c'est pas pire que de demander d'exécuter un .exe proprio.
# Et si l'état investissait pour améliorer Jitsi ?
Posté par jihele . En réponse au lien Pourquoi l’administration française a-t-elle autant de mal à remplacer Zoom ? - numerama. Évalué à 4.
Toujours la même rengaine mais bon…
Le libre, c'est pas juste la gratuité, c'est aussi le droit de modifier pour améliorer.
[^] # Re: Chez moi ça marche..
Posté par jihele . En réponse au journal Marre des pages web qui chargent les images au fur et à mesure que tu scrolles....... Évalué à 7.
Il m'arrive de descendre avec l'ascenseur à droite et j'arrive disons au dernier quart de la page, donc ascenseur à 75%, et là, plein d'images se chargent, ce qui allonge la taille de la page d'un coup d'un seul et comme je bouge encore un peu la souris, je passe à 76%… de la nouvelle taille. D'où un saut soudain et la nécessité de remonter pour retrouver l'endroit où j'étais.
Ca n'arrive pas si je descend avec la flèche bas du clavier.
C'est peut-être ce phénomène qui est déploré dans le journal. Je confirme que c'est un peu agaçant.
# Gros problème de perf avec OpenShot
Posté par jihele . En réponse au journal OpenShot Video Editor vs Kdenlive. Évalué à 2.
Bonjour.
J'ai utilisé OpenShot il y a super longtemps sur un autre vieil ordi et j'en étais super content. Simple et efficace.
Je l'ai ressorti ce soir et grosse galère à l'édition : la lecture rame à mort, c'est impossible.
Le PC est pas super récent, mais quand-même.
Les vidéos ont été tournées avec un mobile Android.
vlc les lit sans problème, mais l'éditeur d'OpenShot galère à mort, le son se décale, ça coupe, etc.
Est-ce la config qui est trop pourrie ? Un paramètre à régler pour utiliser la carte graphique correctement ? Le format d'entrée qu'il faudrait modifier avant l'édition ?
Quelle démarche pour identifier la (ou les) cause(s) du problème ?
[^] # Re: Analyse de Tchernobyl
Posté par jihele . En réponse au lien Jean-Marc Jancovici : Fermer une centrale nucléaire au nom du climat : l'imposture du gouvernement . Évalué à 10.
Dans la mesure où les humains on créé les centrales tout seuls, l'erreur est forcément humaine à un moment, donc on peut toujours dire que ça aurait pu être évitable si on avait pas commis la dite erreur.
Indépendamment du débat sur le nucléaire, je trouve qu'il y a une certaine hypocrisie dans le discours - toutes tendances confondues - qui reproche à la Chine les émissions de CO2 de son industrie alors qu'on a délocalisé la notre là-bas. D'un côté, on leur achète des produits manufacturés et de l'autre, on pointe du doigt leurs émissions. Il faudrait peut-être dans les statistiques ventiler les émissions non pas par pays de production mais par pays de consommation (oui, c'est plus difficile à faire).
# Analyse de Tchernobyl
Posté par jihele . En réponse au lien Jean-Marc Jancovici : Fermer une centrale nucléaire au nom du climat : l'imposture du gouvernement . Évalué à 3.
OK, donc Tchernobyl a tué des gens… par alcoolisme, mais sinon c'est pas grave.
[^] # Re: Une partition pour les gouverner tous
Posté par jihele . En réponse au journal installation d'une debian chiffrée via LUKS sur un VPS. Évalué à 3.
Ah bon ?
J'ai déjà eu des soucis de log qui explose tout et j'ai déplacé le log sur une partition à part (en fait une partition virtuelle dans un fichier mais c'est pas grave, ça fait un quota).
A l'avenir je pense faire une partition /var séparée sur mes machines.
[^] # Re: Re
Posté par jihele . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 3. Dernière modification le 04 février 2020 à 09:31.
Et on est bien d'accord que 500 n'est pas du tout un code approprié pour cette réponse.
[^] # Re: le petit boiter mais pas tout le temps
Posté par jihele . En réponse au journal L’authentification molasse. Évalué à 5.
Crédit Coop aussi et depuis peu je ne peux plus mettre de plafond aux bénéficiaires que j'ajoute et je dois utiliser le boîtier à chaque virement.
Et toujours depuis peu j'ai un message à la connexion qui me dit que bientôt je risque de ne plus pouvoir me connecter parce que mon profil n'est pas rempli en entier. Il manque un numéro de mobile. Je n'ai pas de mobile.
Je crains de ne plus pouvoir me connecter le jour où ils imposeront une authentification à deux facteurs avec SMS. Mon conseiller n'y connaît rien et me renvoie au support du site (partagé avec BPCE) qui me dit que non normalement c'est bon mais n'a pas l'air d'en savoir des masses plus.
Et bien sûr, j'ai un identifiant à la con impossible à mémoriser et un mot de passe à 8 chiffres que je dois entrer dans un clavier virtuel que je dois utiliser avec la souris, avec les chiffres jamais au même endroit. C'est nul.