Jimmy a écrit 430 commentaires

Pas très anti-linux tout ça.

Quand ca concerne les entreprises (notamment les serveurs), les grands OEM sont conscients d'un marché lucratif d'installation et de support des OS libres.
Par contre, en ce qui concerne le [desk|lap]top, et à plus forte raison pour les particuliers, on peut toujours crever, c'est windows ou rien (enfin, rien == pas d'ordi non plus)

Il est possible d'acheter un serveur HP ou Dell en ligne avec une RH présintallée. Mais un portable, nada !
Par exemple, même dans la catégorie "grands groupes", seuls les desktops sont proposés avec Linux !
http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/workstation(...)

Ceci permettra au commun des mortels de pouvoir découvrir le système d'exploitaiton linux en lieu et place de windows.

Quelqu'un sait quel OS démarre par défaut dans Lilo ?
Il suffirait de mettre mdk par défaut, avec moins de 3 secondes pour choisir, c'est une bonne incitation à utiliser Linux ! (en tout cas c'est comme ca que j'avais switché ;-)

Oui, c'est très rare, mais il y en a. Et souvent ca marche, c'est pour ca qu'on en entend très peu parler. A ma connaissance il y a juste un délai assez court à respecter, mais Apple respecte sa licence si on lui demande gentilment.

Je me souviens d'une histoire en suisse contre la FNAC, qui posait pb car la FNAC a refusé et pendant ce temps le délai a expiré. Impossible de remettre la main sur ce site ...
Tiens, on en parle ici, mais le lien a l'air mort :-(
http://gnuwin.epfl.ch/articles/fr/refund/(...)

Sinon, Google m'a trouvé deux autres tentatives :
http://www.ael.be/pipermail/asbl-libre/2003-September/001260.html(...)
http://linuxfr.org/~colinleroy/9607.html(...)

Prenez garde, ce genre de partagiciel est généralement rempli de bogues !

<mode plaisanterie = off>
Je suis tout à fait d'accord avec la démarche d'utiliser (et de faire évoluer) la langue française dans les domaines techniques, notamment pour être compris du plus grand nombre, s'exprimer avec précision, sauvegarder la culture, etc. Mais quand je vois tous ces néologismes vides de sens, à l'étymologie [éthyl-mologie ?] artificielle, il est souvent plus explicite d'utiliser le terme anglais !

Je préfère encore dire/écrire "courrier électronique" que "mèl", ou "disque" plutôt que "cérérom". Et un "bogue" n'évoque en rien le cafard grillé sur un tube à vide ...

Enfin, on a déjà la chance que la langue française fasse la distinction entre "libre" et "gratuit".
</mode>

Je l'ai lu aussi, et je confirme ! La suite nommée "les enfants de Darwin" est très bien aussi.

Ben, non ...
Ca permettra de dire aux gens qui ne connaissent pas Linux qu'ils l'utilisent peut-être déjà. Et que ca marche tellement bien qu'ils n'ont pas eu à s'en soucier jusque-là.

Les fabricants d'ordis de de bidules multimédia choisissent d'enfouir du Logiciel Libre pour ses avantages mais ne s'en vantent pas, continuant de vendre un OS propriétaire par ailleurs. Il devient toutefois possible de profiter de leur notoriété pour promouvoir les LL auprès du grand pubilc et des décideurs pressés.

C'est à nous de mettre le logo "penguin inside".

La TNT est arrivée en France depuis le 28 février
Hmmm de quelle année ? Je faisais joujou avec il y a un an :o

Effectivement, la TNT en France accuse un sacré retard ...
Quand j'ai commencé à m'y intéresser, le déploiement en France était prévu pour Noël 2002, et ca avait déjà été retardé par des conflits entre diffuseurs. Et pendant ce temps, en Estonie, je faisais des tests sur les émissions DVB-T finlandaises, en attendant la mise en service des émissions TNT estoniennes qq mois plus tard. Il y avait au même les premiers tests d'émetteur à Rennes. C'était pendant l'été 2001. (Au passage, le GPRS était également en service en Estonie à cette époque).

Pour situer le contexte, j'ai vu en direct les images de l'attentat du WTC avec un récepteur TNT ...

Un détail : l'opérateur TV estonien est détenu à 49% par TDF. Ils ont eu tout le temps de mettre au point la technologie nécessaire, c'est vraiment des pb politiques et concurrentiels qui ont causé le retard.

Le PC fait office de lecteur de DVD ou une mini chaine, sans booter.

Effectivement, ca se fait de plus en plus. Et souvent, c'est grâce à un noyau Linux !
En fait, le PC boote bel et bien, avec un BIOS tout ce qu'il y a de classique. Mais ensuite, avant de lancer l'OS "principal", il a la possibilité d'exécuter un OS minimal, logé dans la même mémoire Flash que le BIOS, et qui sait juste lire des MP3 ou des DVD.

Ce n'est finalement pas très différent d'un eMovix, GeexBox, ou bien une DamnSmallLinux sur un Disk-On-Flash.

Au passage, c'est une bonne voie pour amélorer la visibilité des LL et de Linux en particulier auprès du grand public : celui qui utilise Linux sans le savoir, dans ses bidules multimédia.

Hem hem.
Avant de parler de "confort", je te suggère d'essayer de tourner le volant d'une voiture (avec direction assistée) ou de pomper plusieurs fois sur la pédale de frein, alors que le moteur est éteint. Tu te rendras alors compte que ces "assistances" sont loin d'être superflues, à moins d'avoir pris de la potion magique. En effet, même si tu as une liaison physique (colonne de direction, circuit hydraulique de freinage), elle n'est plus dimensionnée pour être manoeuvrée manuellement.

Comme dit ailleurs dans ce fil, une liaison physique sur ces éléments critiques était encore il y a peu une obligation légale, mais c'est [bientôt|déjà] fini. Les commandes d'accélérateur et de boîte de vitesse sont déjà numériques sur certains modèles. Le "steer-by-wire" s'apparente aux commandes électriques des Airbus, avec toutefois pas mal de différences. Le principal intérêt, c'est d'éviter l'effet dévastateur de la remontée de la colonne de direction sur le thorax du conducteur en cas de choc frontal violent. Avec un volant comme ceux des jeux vidéos, voire un joystick, toute cette masse rigide est supprimée, il y a moins d'intrusion dans l'habitacle lors d'un accident.

Mais contrairement à l'aéronautique où ce type d'équipement est soumis à une certification extrêmement stricte, avec des méthodes de développement imposées (cf. norme DO178B pour le logiciel [1]), je ne pense pas que l'industrie automobile puisse garantir une fiabilité à toute épreuve sans s'imposer de telles exigences, et donc augmenter énormément les coûts de développement. Et quand on voit la fiabilité certaines électroniques auto, ca fait peur.

[1]http://www.validatedsoftware.com/cert_faq.html#Q.%20%20What%20is%20(...)
http://www.ris.prd.fr/Ateliers/DEPEND-CASE/03-Ladier.pdf(...)

"Les disfonctionnements de l'europe : exemple avec la directive sur les brevets logiciels".
Mais jusqu'à maintenant, j'ai tout juste fait un petit canevas. Pas eu le temps de plus m'y mettre...

Je plussoie vigoureusement !
Même si il est loin d'être fini, pourrais-tu poster ton "canevas" quelquepart sur le wiki de la FFII, et mettre un lien ici ? Je suis sûr qu'on pourrait te filer un coup de main pour le finir, rajouter des fautes d'orthographe ...heu..., le traduire dans toutes les langues, le refiler aux journaux, bref faire du bruit !

J'ai récemment lu ici quelqu'un qui parait d'un super texte sur les brevets, malheureusement non traduit en français : j'ai fait un brouillon sur le wiki, et qq heures après le texte était revu et corrigé. Des fois il suffit d'une étincelle ...

Allez, on continue !

- Amstrad CPC 464 (z80@2.5MHz, 64 Ko, cassettes)
- Apple ][e (128ko, 2 floppy 5.25)
- Macintosh Classic (68000@8MHz, 4Mo, HD40Mo, fonctionne encore)
- PowerMac5400 (603ev@180MHz, 48Mo, HD2Go) <- 1ere install de Linux, une LinuxPPC avec un noyau 2.2.12
- pc assemblé maison (Duron 650@750, 640Mo, HD40Go) sous Mandrake 9.1, j'écris ce post dessus
- portable Targa (athlon2800+, 512Mo) sous Knoppix 3.7 debianisée, n'a jamais booté zindoze
- SGI indy (récup', MIPS R4500@180MHz, 128Mo, HD2Go)
- SGI indigo² (récup', MIPS R4400@200MHz, 256Mo, 2HD2Go)
Les deux dernières attendent l'install d'une Debian Mips.

Je ne compte pas les machines de l'école ou du boulot ... (tiens, si, une Sun Ultra1 sous mon bureau (la vache, elle fait du bruit !))

Chose promise, chose dûe, j'ai traduit le texte jusqu'à la fin.
Merci à tous ceux qui ont corrigé mes (nombreuses) fautes, et qui feront de même sur cette deuxième partie !

C'est quand même super les wiki : tu fais un truc tout bâclé, et quand tu reviens le lendemain c'est plus bâclé du tout, y'a des petits troll^H^H^H lutins qui ont rendu ca joli ;-)

Le résultat aussi instructif que distrayant se trouve sur le wiki de la FFII :
http://swpat.ffii.org/analysis/epc52/film/index.en.html(...(...))
(pas encore de version francaise malheureusement).

J'ai trouvé ce texte très bon, didactique, drôle et précis. Bref, à diffuser largement !
Mais effectivement, il n'y a pas de version française ... alors je m'y suis mis.
Bon, c'est pas du boulot de traducteur professionnel, et puis c'est pas encore fini, je ferai la suite demain.
Mais d'ici là vous pouvez commencer à apporter vos patches ici : http://wiki.ffii.org/index.cgi?Epue52filmFr(...)

"Moi si je veux acheter un PC portable, on me donne vend directement windows avec, honte !"

Pour ce qui est des raisons historiques, reprenons au début :
Au début des années 80, il y avait Unix, il y avait CP/M. (et plein d'autres, mais c'est pas le sujet)

Le premier utilise '/' pour séparer les niveaux d'arborescence, et '-' pour les options des programmes (ceux qui ne savent pas ca ici se sont trompés de site ;-)
Le second utilise '/' pour les options des programmes, et n'implémente pas d'arbo dans un premier temps.

Quand Tim Patterson code dans son garage le QDOS (Quick & Dirty Operating System), il s'inspire d'Unix et de CP/M. Il choisit '/' pour les options comme CP/M, il doit donc prendre autre chose pour séparer les arbos : ca tombe sur '\' , qui est bien accessible sur un clavier QWERTY, mais que tous les utilsateurs d'AZERTY maudiront pendant plusieurs générations.

C'est seulement _ensuite_ que Bill et Paul décrochent le contrat de l'OS pour l'IBM PC, et vont alors voir Tim pour lui acheter son QDOS. Il l'aurait d'ailleurs vendu bcp plus cher si il avait su que le client final était IBM ...

Donc M$ a juste enlevé le Quick, gardé le Dirty, et a conquis le monde avec ca.
Sur ce point précis, ce n'est donc pas de leur faute si ce n'est pas interopérable !

Une bonne façon de se mettre à Vim "sans douleur" est de commencer par Cream, qui apporte les raccourcis connus des windowsiens (et des utilisateurs de gedit/kwrite) tout en restant un Vim quand même.

http://cream.sourceforge.net/index.html(...)

En ce qui concerne les IDE dont tu parles (Eclipse, Kdevelop ...) elles sont souvent basées sur un éditeur normal, et on peut généralement choisir d'en utiliser un autre à la place (pour ceux qui maîtrisent déjà vi ou emacs). Y a t-il une différence entre la partie éditeur de Kdevelop et Kwrite ?

En tout cas, pour moi il y a qq qualités indispensables pour un éditeur (de code, de scripts, de fichiers de conf') digne de ce nom : la coloration syntaxique pour tous les langages/formats que j'utilise, une recherche très rapide (pas une boîte à remplir), le surlignage des parenthèses correspondantes, l'indentation automatique, l'affichage des numéros de lignes (et même parfois des colonnes).

Si vous n'êtes pas convaincus, retournez coder avec Notepad : un vrai cauchemar ! Tout est en noir sur blanc, y'a presque pas de raccourcis clavier, et le clic milieu de colle même pas la sélection :-(

J'utilise les deux pour des choses bien précises.

- vi a l'avantage d'être présent sur toutes les distrib' même des trucs tout petits (tomsrtbt, µClinux), sur les vieux Unices commerciaux, etc. Et pour éditer du code sur une cible embarquée depuis une VT100, c'est ca ou rien. Bref, c'est le dénominateur commun, il faut connaître les commandes de bases et ensuite on finit par l'apprécier.

- emacs est beaucoup plus lourd, avec ses raccourcies à rallonge, mais a aussi plus de "features". Je l'utilise presque exclusivement pour comparer deux versions de code : contrairement à diff ou Kompare, qui travaillent ligne à ligne, le diff d'emacs permet de distinguer mot à mot !

Mais au quotidien, c'est nedit que j'utlise pour les tâches "normales". J'adore la recherche de la sélection par ctrl-H (pour suivre une variable tout au long d'un fichier), le ctrl-M pour sauter à l'autre parenthèse, et le ctrl-(shift)-0 pour indenter un paragraphe ! Je sais que les deux sus-nommés savent le faire aussi, mais maintenant c'et triop tard, je suis habitué ...

http://www.dbeat.com/28/(...)

J'avais trouvé ce lien ici il y a qq mois, et ca m'avait intrigué. Pourquoi vit-on sur un cycle de 24 heures ? Si c'est juste à cause du soleil, de toute façon pour ce qu'on le voit ces temps-ci, quand on fait métro-boulot-dodo ...

Alors l'idée proposée ici est de faire une semaine de 6 jours au lieu de 7, avec comme avantage d'agrandir les journées, les nuits et les week-ends, ainsi que de réduire le nombre de tâches quotidiennes. Ils parlent même de réduire de 20% la pollution automobile, car on resterait plus longtemps d'affilée au même endroit !

Bref, une zolie utopie ...

J'ai reçu une pub récemment pour un PC à 299¤.
http://www.planete-saturn.fr/frontend/images/promotions/cata_170105(...)
La config est basique mais efficace, pour une utilisation bureautique/internet. Côté logiciels : "Offert Linux Mandrake 10.1 Discovery OEM avec des centaines d'applications !"

J'applaudis des 2 mains ce genre de promotions, qui permettent à Luce et Henri de découvrir le Libre en faisant des économies, et qui démontrent que les logiciels propriétaires sont loin d'être gratuits quand ils sont préinstallés.

Je me pose quand même qq questions :

- Le système est-il préinstallé, ou le CD est juste fourni ?
- y a t-il des différences entre cette Mandrake Discovery OEM et une version boîte ou Download ?
- La Mandrake Discovery est-elle vraiment offerte ? Pour rappel, la vente avec prime (cf. cadeau Bonux) est réglementée, la valeur du cadeau ne doit pas dépasser 7% du prix de vente ou 60¤. Ici on est donc à ~20¤ maxi, ce qui est inférieur au prix d'une Discovery en boîte. Mais avec une version Download gratuite, y'a de la marge ! Bref, à part la mention "offerte" qui reste floue, il manque toujours le découpage clair du prix matériel/logiciel.

Ce genre d'offre est très positif pour la visibilité des systèmes autres que Windows, et libres en particulier, ce qui aboutira j'espère à une saine concurrence. Mais il faudrait faire attention à ne pas utiliser les mêmes ficelles ou les mêmes raccourcis publicitaires que le logiciel propriétaire !

Et ton mapping sur le clavier peut etre un point faible.

J'utilise souvent pour mes mots de passe le mapping du clavier : choisir un mot de passe non pas par rapport à une (absence de) signification, mais pour qu'il soit rapide à taper et vide de sens.
- alternance des deux mains, pour éviter qu'on puisse l'espionner par-dessus l'épaule
- utilisation aléatoire de majuscules pour la même raison
- mis de chiffres et de caractères spéciaux en utilisant la première ligne du clavier, avec ou sans majuscules
- di- ou trigraphes tapés très rapidement avec la même main. Voire même doublement de certains caractères.

A incompréhensibilité et complexité du mdp équivalente, ca permet de le taper très vite, et de s'en souvenir "géographiquement" plutôt que sémantiquement.

Vous me direz, et en cas de clavier différent ? J'utilise quotidiennement un qwerty et un azerty, il y a quand même pas mal de touches qui ne bougent pas. Mais à mon avis c'est encore meilleur d'avoir un mdp qui se tappe différemment selon le clavier, et il n'est pas si difficile de s'y adapter avec un peu d'habitude ...

Je confirme :
Win 2000 = Win NT 5.0
Win XP = Win NT 5.1

Je me demande pourquoi M$ conçoit la Xbox 2 autour d'un PPC. Moins de risques de piratage de leurs jeux ? Meilleur rapport poids/puissance ? Intel ne leur a pas fait une réduc' suffisante ? Ca va à l'encontre de leur politque de support quasi-exclusif des processeurs x86 (y'a juste WinCE qui tourne sur ARM, ils ont arrêté le support PPC pour l'embarqué)

Enfin, si c'est une machine performante et pas chère (parce que vendue à perte) alors vivement que Linux soit également porté dessus ;-)

J'attends plutôt une plate-forme PowerPC ouverte et largement répandue (ce que devait être la défunte plate-forme CHRP) permettant de faire tourner des logiciels libres, mais pas les virus et les spywares répandus sur x86. Il paraît qu'IBM a ca dans ses cartons : ils prônent Linux, viennent de vendre leur division PC, font des jolis PPC qui n'ont pas le succès qu'ils méritent ... A quand une plate-forme pas chère et grande ouverte, comme le PC mais en mieux ?

Quelqu'un peut confirmer / infirmer cette trollesque rumeur ?

Oops, j'avais pas vu !
En fait, c'est la seule phrase de la news que je n'avais pas lue, je suis allé directement aux commentaires après la liste des invités. Et j'ai tendu le bras jusqu'à mon étagère, en me disant qu'il faudrait que je relise ce bouquin ...

/me lira la news jusqu'au bout la prochaine fois

Pour rappel Roberto Di Cosmo [...] est l'auteur de demolinux

Il est également l'auteur du bouquin "Le hold-up planétaire, la face cachée de Microsoft" (1998, ISBN 2-7021-2923-4), qui est toujours affreusement d'actualité.
Il y parlait déjà de monople, de remboursement des logiciels préinstallés, et d'alternatives libres. Bref, un monsieur à écouter attentivement !

si vous connaissez un moyen de faire un PC a pas cher...
... pousser le mimetisme de la console de jeux au max

Tu l'as dit : installe Linux sur une Xbox ! Tu profites qu'MS les vende à perte, c'est un PC de base avec lecteur de DVD, Ethernet et disque dur. Et pour les joueurs invertébrés, c'est fait pour.
http://www.xbox-linux.org/(...)

En gros IBM se réserve le droit de retirer l'octroi du brevet à ceux qui engagent des actions contre l'OSS [qui a utilisé les brevets "libérés"]

Je pense qu'ils veulent surtout se protéger contre un futur SCO ...