Jul a écrit 890 commentaires

« Ni éditeurs ni maîtres » soyons vraiment libre de la dictature de la notoriété.

Certes, c'est c'était un troll quand je l'ai écrit, mais les « vrais » artistes qui se veulent libre et faire les choses gratuitement (mais qui veulent être rémunérés) ont un problème avec « la reconnaissance » par une institution.

Institutions souvent subventionnées qui tiennent en laisse les « artistes » et d'une certaine manière sélectionnent les propos qui ont pignon sur rue.

Perso, j'avais envie d'écrire ce que je voulais, et je suis pas un écrivain au sens pro, je suis content d'être amateur et libre comme dans le logiciel libre.

merci à l'équipe de linuxfr pour avoir pris le temps de rédiger la dépêche.

La ndm sur goaccess est bienvenue car ça permet de se positionner sur le coté versatile plus que le coté web.

Donc : merci.

Ah ?!

Ça passe. 0_o

Content de voir que mes test avant installation sont appelés et chouinent pas :D

Sur ma machine je suis ~10K lignes par secondes (ce qui est la métrique pertinente au vu de la manière de parser) soit aux alentours de 2.5Mb en 1.5 seconde (core i3 3.5Ghz 2 procs).

Il y a possibilité de par la nature du problème à paralléliser (map/reduce) si il y a besoin de performance, mais j'ai pas mis ça dans mes développements actuels.

merci,
kof kof: scam est en livré en mode « chez moi ça marche » qualité « entreprise » :D

Mais, ouais, j'écris avec ça, je pense que le greffon graphviz introduit un bug sur le rendu de code intégré et je viens de trouver un bug sur la génération du livre en format A5 kof et c'est pas très bien fait cette partie :D

N'hésites pas à ouvrir des tickets de bug, j'y suis attentif.

Tu peux même les écrire en français.

Tiens, en prévue les premiers chapitre du suivant Loser du libre ou les motivations d'un « personne sans fâme (gloire) » qui s'entête à faire du logiciel libre. (work in progress)

J'essaie d'expliquer comment on en vient à faire un paquet d'un point de vue perso et je tente de donner des « astuces » détails pratiques sur comment pas se casser le dos en en faisant.

sur le 2é je me suis surtout fait plaisir à dessiner :D

t'as aimé ?

Je prépare le prochain : Loser du libre ! Anatomie d'un projet libre et des motivations d'un codeur :D

Les licences WTF sont aussi une occasion d'écrire la licence la plus simple qui nous convient. J'ai été assez extrême en ne l'appelant même pas WTFPL explicitement, mais ça a un coté punk sympa.

J'ai pas envie de m'identifier à un mouvement comme les creative commons qui a semé la confusion entre libre et pas libre, et j'ai pas envie de prendre une licence logicielle ou artistique car c'est mon envie.

Et pour la justice, je me suis déjà fait piqué du code sous licence libre (pypi-stats) mais n'ayant pas le pognon pour faire valoir mes droits, de toute façon, je sais à quoi m'en tenir dans ce monde à deux vitesses selon que l'on est riche ou pauvre, et je me mets le minimum de barrière à la diffusion.

Le principal dans l'écriture libre, c'est de se donner la liberté d'écrire, et basta le reste. Ensuite, il faut avoir ses priorités. Moi c'est écrire, et (auto) publier en évitant de me prendre un procès d'un copieur qui dirait c'est moi qui l'ai fait.

C'est pour ça que la divulgation est importante car quelque soit la licence, l'œuvre est protégée dès ce moment, et sert d'acte antérieur si besoin.

Le droit de paternité est inaliénable et incessible, mais j'admets que j'utilise la variante « licence anti gad elmaleh » : fait tout ce que tu veux de ce livre sauf dire que tu l'as écrit.

Et après on verra quand le cas se présentera, de toutes façons les « auteurs » qui ont pignon sur rue s’embarrassent pas vraiment du droit d'auteur eux mêmes.

Écrire des livres libres, c'est comme écrire du logiciel libre : on se rend compte que la société prétend que seul ce qui a de la valeur est ce qui est payant.

Mais c'est du bullshit (du caca boudin), l'écriture libre comme le logiciel libre échappe à la sélection des éditeurs par le déterminisme sociale. On peut terminer un livre, l'héberger, le donner, le diffuser sans peurs d'une sélection inique basée sur l'argent, le fait qu'on est pas un « artiste » patenté, une personne « vue à la télé ». (kif kif avec le logiciel, le mérite compte un poil plus que la notoriété).

Ça permet d'être libre, d'être « publié » et c'est ce qui importe. On parle pas de faire du pognon, on parle de liberté, il y a pas de business model derrière l'écriture libre que je pratique.

Voilà, je voulais un peu causer de liberté aussi, et inspirer d'autres à faire de même. C'est comme en logiciel libre, plus on est nombreux, plus on peut créer une logique de communauté et changer l'ordre des choses.

Je fais ça en mode nawak

• c'est dans les exemples des logiciels avec lesquels c'est fait (facile, j'ai fait les logiciels pour les rédiger).
• envoie aux proches à la familles, amis (surtout dans la phase de finalisation/correction)
• je dis que je suis écrivain (lol) sur les réseaux sociaux et fait mon auto promo une fois par trimestre
• et là, là !

On peut se passer du Dockerfile sur debian :

apt-get -y --no-install-recommends install \
    python3 python3-pip python3-venv python3-setuptools \
    python3-sqlalchemy texlive pandoc graphviz virtualenv \
    python3-magic sqlite3 texlive-xetex texlive-latex-extra \
    texlive-fonts-recommended texlive-lang-french graphviz lmodern 

et pour avoir les « fontes de bases vectorielles » (ms)

sed -i 's/^Components: main$/& contrib/' \
        /etc/apt/sources.list.d/debian.sources
apt-get update
apt-get install -y ttf-mscorefonts-installer fontconfig
fc-cache -f -v

Mais, oui, je m'excuse, j'ai un gros poil dans la main pour la partie install et j'ai fais l'hypothèse que le Dockerfile servait d'indication à comment faire sans lui.

Oui, il suffit de copier coller les apt-get install du Dockerfile

J'ai peut être été flemmard et utilisé le Dockerfile pour remplacé une doc d'installation bien écrite :D

Je comprends que ça puisse énervé que j'ai pas fait le boulot jusqu'au bout, mais je ne suis qu'un dév solo qui gère tous les aspects.

Ah, moi je l'utilise sans, c'est juste que je sais pas faire un paquet virtuel debian/freeBSD « installe moi latex complètement, et les fontes usuelles (ms core fonts) »

C'est ch*ant de bien installer latex :D

Tiens d'ailleurs c'est rigolo, depuis que j'ai changé le titre, je peux plus ni modifier la nouvelle, ni proposer de soumettre la dépêche.

Bug ou coïncidence ? :D

merci benoit :D

J'ai mis un truc moins trollesque pour le titre, on est pas trolldi.

Si des gens sont intéressés par le principe du « all in one page » et du routeur virtuel en javascript (sans framework) la technique est détaillée ici

Merci

j'ai quasi la même en dépêche en attente de modo pour info :)

Parce que l'empreinte carbone de ce joujou ne se justifie pas par rapport à son utilité.

Le CO2 cramé par interaction avec une IA pour un résultat moins bon qu'une bonne question posée à google est vraiment dispendieux en terme de service rendu.

C'est aussi con qu'ouvrir une boîte de conserve avec une tronçonneuse.

Tiens, encore plus court : Homme au foyer voyage au bout de l'ennui

Je me suis cassé le cul à repomper des trucs à droite et à gauche pour que le rendu HTML auto-contenu soit aussi classe que le PDF.

La version actuelle est proche de la finale et a servi de test de scam IRL pour savoir si ce projet permet de faire ce qu'annoncé.

Verdict en temps qu'utilisateur avancé je préfère mon autre projet pour faire des livres à partir de fichier markdown, mais celui ci pour écrire des petits mémoires (<50 pages) où il faut être détaillés joindre des pièces et pas oublier un point peut être pratique dans l'aide à la rédaction (et encore je me tâte à savoir si les lourdeurs de l'interface méritent d'être oubliées). Le coté archive tout en un (pièce jointe incluse) n'est pas sans me déplaire.

Bref, scam : fun à écrire, mais 3/5 en note globale. Un logiciel qui peut être oublié sans qu'internet s'émeuve.

Actuellement, la moitié des chapitres pour l'instant … c'est pour se plaindre de la charge mentale et de prétendre que coder un logiciel libre sous psychotropes libère.

Et spoileur alerte : ça marche pô.

Tiens d'ailleurs il faut que j'envoie les machines à laver et que je pense au repas de ce soir.

Merci

si ça t'intéresse, je suis en train d'en écrire un deuxième.

Cette fois ci, ça devrait moins se barrer en couille … je l'écris pour voir comment utiliser scam et voir même si il est utilisable. Ce serait drôle que l'arnaque (scam donc) ait abouti à un truc utile.

Ce sera sur la vie palpitante d'homme au foyer … et comment on écrit des logiciels pour se libérer du quotidien et accorder sa basse

autant pour moi je croyais vous aviez réussi à installer le truc vu que j'ai rien mis comme indice sur comment l'installer à part le Dockerfile.

Mais, bon, vu que je pratique un peu trop la laitue du diable, ça m'arrive de pas être trop concentré. Mais ça aide à coder. J'appelle ça le « psycodélisme », j'ai pratiqué intensivement sur ce projet :D