Jul a écrit 830 commentaires

Le droit de paternité est inaliénable et incessible, mais j'admets que j'utilise la variante « licence anti gad elmaleh » : fait tout ce que tu veux de ce livre sauf dire que tu l'as écrit.

Et après on verra quand le cas se présentera, de toutes façons les « auteurs » qui ont pignon sur rue s’embarrassent pas vraiment du droit d'auteur eux mêmes.

Écrire des livres libres, c'est comme écrire du logiciel libre : on se rend compte que la société prétend que seul ce qui a de la valeur est ce qui est payant.

Mais c'est du bullshit (du caca boudin), l'écriture libre comme le logiciel libre échappe à la sélection des éditeurs par le déterminisme sociale. On peut terminer un livre, l'héberger, le donner, le diffuser sans peurs d'une sélection inique basée sur l'argent, le fait qu'on est pas un « artiste » patenté, une personne « vue à la télé ». (kif kif avec le logiciel, le mérite compte un poil plus que la notoriété).

Ça permet d'être libre, d'être « publié » et c'est ce qui importe. On parle pas de faire du pognon, on parle de liberté, il y a pas de business model derrière l'écriture libre que je pratique.

Voilà, je voulais un peu causer de liberté aussi, et inspirer d'autres à faire de même. C'est comme en logiciel libre, plus on est nombreux, plus on peut créer une logique de communauté et changer l'ordre des choses.

Je fais ça en mode nawak

• c'est dans les exemples des logiciels avec lesquels c'est fait (facile, j'ai fait les logiciels pour les rédiger).
• envoie aux proches à la familles, amis (surtout dans la phase de finalisation/correction)
• je dis que je suis écrivain (lol) sur les réseaux sociaux et fait mon auto promo une fois par trimestre
• et là, là !

On peut se passer du Dockerfile sur debian :

apt-get -y --no-install-recommends install \
    python3 python3-pip python3-venv python3-setuptools \
    python3-sqlalchemy texlive pandoc graphviz virtualenv \
    python3-magic sqlite3 texlive-xetex texlive-latex-extra \
    texlive-fonts-recommended texlive-lang-french graphviz lmodern 

et pour avoir les « fontes de bases vectorielles » (ms)

sed -i 's/^Components: main$/& contrib/' \
        /etc/apt/sources.list.d/debian.sources
apt-get update
apt-get install -y ttf-mscorefonts-installer fontconfig
fc-cache -f -v

Mais, oui, je m'excuse, j'ai un gros poil dans la main pour la partie install et j'ai fais l'hypothèse que le Dockerfile servait d'indication à comment faire sans lui.

Oui, il suffit de copier coller les apt-get install du Dockerfile

J'ai peut être été flemmard et utilisé le Dockerfile pour remplacé une doc d'installation bien écrite :D

Je comprends que ça puisse énervé que j'ai pas fait le boulot jusqu'au bout, mais je ne suis qu'un dév solo qui gère tous les aspects.

Ah, moi je l'utilise sans, c'est juste que je sais pas faire un paquet virtuel debian/freeBSD « installe moi latex complètement, et les fontes usuelles (ms core fonts) »

C'est ch*ant de bien installer latex :D

Tiens d'ailleurs c'est rigolo, depuis que j'ai changé le titre, je peux plus ni modifier la nouvelle, ni proposer de soumettre la dépêche.

Bug ou coïncidence ? :D

merci benoit :D

J'ai mis un truc moins trollesque pour le titre, on est pas trolldi.

Si des gens sont intéressés par le principe du « all in one page » et du routeur virtuel en javascript (sans framework) la technique est détaillée ici

Merci

j'ai quasi la même en dépêche en attente de modo pour info :)

Parce que l'empreinte carbone de ce joujou ne se justifie pas par rapport à son utilité.

Le CO2 cramé par interaction avec une IA pour un résultat moins bon qu'une bonne question posée à google est vraiment dispendieux en terme de service rendu.

C'est aussi con qu'ouvrir une boîte de conserve avec une tronçonneuse.

Tiens, encore plus court : Homme au foyer voyage au bout de l'ennui

Je me suis cassé le cul à repomper des trucs à droite et à gauche pour que le rendu HTML auto-contenu soit aussi classe que le PDF.

La version actuelle est proche de la finale et a servi de test de scam IRL pour savoir si ce projet permet de faire ce qu'annoncé.

Verdict en temps qu'utilisateur avancé je préfère mon autre projet pour faire des livres à partir de fichier markdown, mais celui ci pour écrire des petits mémoires (<50 pages) où il faut être détaillés joindre des pièces et pas oublier un point peut être pratique dans l'aide à la rédaction (et encore je me tâte à savoir si les lourdeurs de l'interface méritent d'être oubliées). Le coté archive tout en un (pièce jointe incluse) n'est pas sans me déplaire.

Bref, scam : fun à écrire, mais 3/5 en note globale. Un logiciel qui peut être oublié sans qu'internet s'émeuve.

Actuellement, la moitié des chapitres pour l'instant … c'est pour se plaindre de la charge mentale et de prétendre que coder un logiciel libre sous psychotropes libère.

Et spoileur alerte : ça marche pô.

Tiens d'ailleurs il faut que j'envoie les machines à laver et que je pense au repas de ce soir.

Merci

si ça t'intéresse, je suis en train d'en écrire un deuxième.

Cette fois ci, ça devrait moins se barrer en couille … je l'écris pour voir comment utiliser scam et voir même si il est utilisable. Ce serait drôle que l'arnaque (scam donc) ait abouti à un truc utile.

Ce sera sur la vie palpitante d'homme au foyer … et comment on écrit des logiciels pour se libérer du quotidien et accorder sa basse

autant pour moi je croyais vous aviez réussi à installer le truc vu que j'ai rien mis comme indice sur comment l'installer à part le Dockerfile.

Mais, bon, vu que je pratique un peu trop la laitue du diable, ça m'arrive de pas être trop concentré. Mais ça aide à coder. J'appelle ça le « psycodélisme », j'ai pratiqué intensivement sur ce projet :D

ah le docker « it works for me© » marche pour quelqu'un d'autre ? :P

Note d'UX mal branlée (todo fusionner update/create en un upsert) il faut d'abord insérer un texte avant de pouvoir le mettre à jour.

J'en ai conceptualisé la méthodologie que j'aimerais bien soumettre à l'institut LA RACHE© où je pense avoir développé ce point :D

Peut être que j'eusse eu dû l'écrire en françois et non en anglois pour que ma proposition fût envisagée par le comité des Sages de l'institut (dont je suis quasi sûr que ce sont des moules d'ici) :)

Si ça produit un résultat, l'institut GoodEnough© valide.

Institut GoodEnough, leader en méthodologie pour les jeux AAA. Je le sais, j'ai travaillé chez abusoft, hahaha.

L’intersectionnalité des méthodologies garantit que l'on suit toujours une méthodologie, car quand elles se contredisent, c'est la plus pratique qui gagne. (proverbe néo shadock)

Ancien consultant (pour de vrai en train de cracher un secret métier) o/

non. :)

J'admets que j'ai totalement aucune spécification fonctionnelle et technique autre que :
regardez, ça marche comme ça, et accessoirement, ça inclut une chaîne pandoc pour faire des livres, mais … on peut aussi faire du microblogging si on passe un peu de temps à le finaliser.

Peut être même que c'est un peu une gestion électronique de document et un format d'archive de livre sous forme de base SQL avec une interface web :D

J'admets que j'ai pas contrôlé le « scope » et que ça c'est barré dans tout les sens en partant d'un truc tout fait à la main (même pas de framework juste wsgiref).

EDIT: l'UI est un poil encore trop compliquée et désastreuse, et à chaque fois que je veux virer des trucs, j'ai un nouvel élément d'UI qui apparaît (fun). C'est le rocher de Sisyphe ce truc.

Et je suis preneur de faire exposer à l'IA par l'IA elle même :
1. son effet amplificateur de signaux humains (Hans le malin)
2. son usage d'arguments fallacieux
3. ses biais (que j'appelle le turc mécanique)

Et on appellerait ça un mat, et on ferait un défi pour réussir à obtenir le mat en un minimum de questions / mots.

Je propose de rajouter des points de style pour réussir à lui faire citer le papier de T. Gebru sur les perroquets stochastiques sans qu'on lui demande.

Et ce serait un jeu autant qu'un truc sérieux. Notamment pour identifier -comme le papier de T. Gebru- les informations présentes dans le corpus mais difficiles à obtenir.

On appellerait ça des tabous et en étudiant les tabous on pourrait en apprendre plus sur les mécaniques qui ont dirigé l'apprentissage et mettre en évidence ludiquement ses biais avec des exemples « montrables ».

PS : j'avais selon l'AI toutes les bonnes cases cochées pour lui faire cracher le papier de Gebru

https://chatgpt.com/share/672c7297-aeec-8011-b95e-99799ae5a654

ça apporte que si on applique le théorème de j'ai oublié son nom sur l'entropie informationnelle (S = k ln (choix pertinents/choix totaux) on voit que l'information est hiérarchisée sur la critique de l'IA dans le corpus de connaissance de l'IA (l'information peut être obtenue en 3 questions) de manière à rendre l'information « négative » pour l'IA en arrière plan.

Je ferais même remarquer que l'IA utilise des arguments fallacieux (nouveauté, nombre) qui sont facilement détectables en modèle de langages.

En fait, la conversation est du domaine de la propagande par le fait (Kropotchine) de démontrer le biais de catégorisation sur les corpus de connaissance de l'IA concernant les connaissances sur l'IA elle même, et son effet hans le malin en action.

C'est un peu comme jouer aux échecs et pousser le roi mat en 3 coups depuis l'ouverture.

C'est aussi, une métrique pour déterminer à quelle point l'information est « éloignée » de l'information initiale.

Django est pas un bon exemple (ou Zope) ils sont considérés comme non pythonic par la communauté python elle même.
PS pour voir les applications py3 compatible :
http://python3wos.appspot.com/

(sniff pymongo qui est très mignon pourtant)

Les codeurs python ne sont pas en concurrence avec Perl.

Les codeurs pythons sont focalisés sur le fait de faire leur langage, et s'ennuient des utilisateurs dudit langage.

Un langage ça sert pas à coder disent-ils, ça sert à faire un langage. Et quand tu fais un code dont tu as besoin dans la vie de tous les jours qui est hors PEP ou convention de style, même si ça marche, ils disent : ça peut pas marcher.

il proposait juste de se mettre à lire :)

Lire. Quelle idée !